来歴等 略歴 2003年 東京医科歯科大学歯学部附属病院口腔外科医員 2003年 千葉県がんセンター麻酔科医員 2004年 東京医科歯科大学歯学部附属病院口腔外科医員 2004年 Johns Hopkins University(アメリカ) 留学 2007年 海老名総合病院・口腔外科医員 2010年 東京医科歯科大学歯学部附属病院 口腔外科医員 2012年 東京医科歯科大学大学院 医歯学総合研究科 顎口腔外科学分野 助教 2017年 東京医科歯科大学大学院 医歯学総合研究科 顎口腔外科学分野 講師 論文 Kuribayashi Y, Tsushima F, Morita K, Matsumoto K, Sakurai J, Uesugi A, Sato K, Oda S, Sakamoto K, Harada H. Long-term outcome of non-surgical treatment in patients with oral leukoplakia. Oral Oncol. 2015. 11; 51(11); 1020-1025 1. Tsushima F, Sakurai J, Harada H. A case of upper gingiva carcinoma with chronic graft-versus-host disease after allogenic bone marrow transplantation. Aust Dent J. 60(3); 404-407. 2015 2. 津島文彦, 桜井仁亨, 松本佳奈子, 上杉篤史, 佐藤 昌, 尾田誠一郎, 原田浩之. 腸管ベーチェット病が疑われた再発性アフタ性潰瘍の1例. 日本口腔内科学会雑誌. 名医がすすめる歯科口腔外科を専門分野とする東京都の病院17件【QLife病院検索】. 21(2); 43-48. 2015 3. 津島文彦, 桜井仁亨, 佐藤 昌, 須田悠里, 田中香衣, 富岡寛文, 島本裕彰, 中島雄介, 原田 浩之, 小村 健: 口腔白板症の癌化に関する臨床的検討. 日本口腔外科学会雑誌 59(11):, 2013. 4. Kuribayashi Y, Tsushima F, Sato M, Morita K, Omura K. Recurrence patterns of oral leukoplakia after curative surgical resection: important factors that predict the risk of recurrence and malignancy.
06. 07 受賞のお知らせ 21. 01. 01 2021年 年頭の挨拶 医療従事者向けお知らせ 21. 05. 28 2021年度 入局試験のお知らせ 2021年度 入局説明会のお知らせ 20. 12. 09 「第66回 日本口腔外科学会総会・学術大会」のホームページを開設いたしました
Internal medicine (Tokyo, Japan). 03; 講演・口頭発表等 柴田真里、大山厳雄、野里女明代、橋田之彦、三浦千佳、炭野淳、名生邦彦、山城正司、道泰之、鵜澤成、山口聰. 下顎区域切除後のQOLおよび機能評価. 第71回NPO法人日本口腔科学会学術集会 2017. 04. 27 日本 愛媛 Eri SHIBATA, Kei-ichi MORITA, Yasuyuki MICHI, Tetsuya YODA. A case of Mammary Analogue Secretory Carcinoma in Salivary Duct of Parotid Gland. 13th Asian Congress on oral and maxillofacial surgery 2018. 11. 08 台北 柴田真理,道 泰之,三浦千佳,炭野 淳,土谷麻衣子,行森 茜,栢森 高,山口 聰. 口腔保健衛生学専攻 公式ホームページ｜国立大学法人 東京医科歯科大学歯学部 口腔保健学科. TNM分類の改訂に関する舌癌の臨床病理組織学的検討. 第63回 日本口腔外科学会総会・学術大会 2018. 02 千葉 道 泰之. 口腔領域の希少がんへの対応 ―見逃さないために―. 02 千葉 中里桂一郎,鵜澤成一,栢森 高,土谷麻衣子,渡邊 裕,炭野 淳,道 泰之,山口 聰. 舌癌の発生・進展過程における代謝調整機構の変化について. 第36回日本口腔腫瘍学会総会・学術大会 2018. 01. 25 新潟 その他業績 科学研究費補助金 基盤研究(C) ,2018年04月 顎骨骨髄炎細菌叢の保有する病原因子の解明と新規治療戦略の提案(道 泰之) 担当授業科目(学内) 病態科学演習,2013年 - 現在 顎口腔医療,2007年 社会貢献活動 堀ちえみさん「舌がん」を告白 「舌がん」について,TBSテレビ,ひるおび!,2019年02月20日 「舌癌とは」,テレビ朝日,スーパーJチャンネル,2019年02月19日
2021年 年頭の挨拶 明けましておめでとうございます。 申し上げるまでもなく、昨年は新型コロナ感染症の対策に終始した1年であったことと思います。 2020年4月7日に緊急事態宣言が発令され、当院は4月13日予約診療を休止しました。口腔外科外来では、緊急性を要する患者さんのみ診療することになりました。5月25日緊急事態解除宣言がなされ、6月15日より診療制限を緩和し、段階的に再開することとしました。現在、徐々に診療体制も回復しつつありますが、第4波も到来しているので、今後再び制限がかかる可能性があります。テレワーク、WEB会議、オンライン授業、遠隔診療は当然の時代となり、今後多方面で変遷するポストコロナ時代に向けての準備も必要です。自分自身に対する言葉でもありますが、将来の万全の準備をしつつ、今しかできないことに全力で取り組む年にしたいと思います。 11月には第66回日本口腔外科学会(幕張メッセ)を担当させていただきます。口腔外科学の進歩に寄与できるよう尽力いたします。 2021年が皆様にとってもよい年になりますよう、また甚大なる災害のない平穏な年であることを願っております。
東京女子医科大学 歯科口腔外科 |
(太陽は東から昇ると私は知っていた。) ことわざ 従位節がことわざの場合も時制の一致が適応されません。これは、ことわざは直接話法と同じように一言一句変えずに使うのが原則であるからです。 例 My mother often said time is money. (私の母はよく、時は金なりと言っていた。) 歴史上の事実 従位節が歴史上の事実の場合も時制の一致は適応されません。歴史上の事実はすでに過去形になっています。これが時制の一致を受けて過去完了になることはありません。 これは歴史上の事実は常に過去形で表現し、過去完了にはならないという原則があるからです。 例 We learned that the World War 2 ended in 1945. (私たちは第二次世界大戦が1945年に終結したことを学びました。) 現在も変わらない事実や習慣 従位節が話している時点でも変わっていない事実や習慣のときは、時制の一致を受けずにそのままの時制で表すことが可能です。 例 I thought that she was a student. I thought that she is a student. 例の上の文は「彼女が今は学生ではない」ことを表していて、下の文は「彼女が今も学生である」ことを表しています。 このように、英文で時制の一致を受けずに現在形で書かれている場合、それは現在も変わらないということを暗に表しているので気をつけましょう。 仮定法 従位節に仮定法が使われている場合も時制の一致は適応されません。これは仮定法の時制がもともと特別であるからです。仮定法は現在を表すときに過去、過去を表すときに過去完了を使います。これに時制の一致を適応させてしまうとすべてが過去完了になってしまい、時制が分からなくなてしまうため、仮定法には時制の一致は適応されないのです。 例 He told me that if he had time, he would travel all over the world. 英語の文法：時制の一致を受けない文 | ネイティブ英語のススメ：ビジネス英語・語学の総合学習サイト. (彼はもし時間があれば世界中を旅するのにと私に言った。) 例文のようにif以降の文は通常の仮定法の時制のままになります。 例題 次の日本語の文に合うように( )内に適切な英語を入れなさい。 ①私たちは地球が太陽のまわりを回っていると学習しました。 We learned that the earth () around the sun.
時を表す副詞節 (32) I tried new recipes while she was away. (彼女がいない間に新しいレシピを試した) 時をあらわす副詞節では、時制の一致に関する議論はやや複雑になる。いったん(32)の例だけにとどめるが、ここで主節と従属節がどちらも過去形なのは、両者がともに過去に起きた出来事だからである。 6. 時制の一致が起こらない場合 いくつかのケースでは、時制の一致が起こらないことがある。以下、例を見てみよう。 6-1. 不変の真理 (33) We learned that one plus one is two. (私たちは1+1が2と習った) (34) People believed that the earth was flat. (人々は地球が平面であると信じでいた) (33)の「1+1が2」という内容は、主節が過去形により「過去の視点」になっても、過去・現在・未来において常に当てはまる。こうした 不変の真理 に時制の一致は生じない。 一方、(34)の従属節内の時制は過去形で一致している。「地球が平面であること」は、かつては広く信じられていたが、現在では否定されている。情報は真ではないので(= 不変の真理ではないので)、通常の文と同じく、時制の一致が起こる。 ことわざも時制の一致が起こらない 「ことわざ」が述べられる際も時制の一致は起こらない。不変の真理と同様と考えられるからである。 6-2. 仮定法時制の一致. 現在でも変わらないこと (35) I told you that the elevator is out of service. (エレベーターは停止中と伝えましたよ) (36) She said she takes a shower every morning. (彼女は毎朝シャワーを浴びると言った) 従属節内の内容が現在でも変わらない場合、主節の動詞が過去形になっても、従属節内の時制は現在形のまま変化しない。 (35)は従属節内が現在でも続く状態、(36)は習慣をあらわしている。 6-3. 歴史的事実 (37) We were taught that Columbus discovered America in 1492.
by the way=ところで; painter=絵描き; stuffed cat=猫のぬいぐるみ do a drawing=絵を描く 時制の一致に従うと By the way, the painter who found the stuffed cat told me she wanted to do a drawing with me in it. 時制の一致の6つの原則と2つの例外パターン | Englishに英語. と言うべきですが、キキは絵描きのウルスラが今もそれを望んでいることを強調したくて、従位節の動詞を現在形にしています。 また従位節での内容がまだ起きていないことが明らかな場合は、 過去形にするとすでに実現したものの誤解されるので時制の一致は無視して未来の形のままにします。 She said that she is going to kill herself. 彼女は自殺すると言った。 be going toはwillでもかまいませんが、時制の一致を無視することで彼女は自殺を敢行していないことがわかります。 She said that she would kill herself. だとすでに自殺したのかそれともまだしていないのかどちらかわかりません。 過去の事実であることが明白な場合 「デヴィ夫人はアメリカでフィリピン大統領の孫をシャンペングラスで殴打し、逮捕されたことがあると彼は言った。」という場合、デヴィ夫人の行為はすでに過去にあった行為なので、主節の動詞がexplainからexplainedに変われば、従位節の動詞も過去(was arrested)から過去完了(had been arrested)に変わるというのが時制の一致です。 He told that Dewi Sukarno had been arrested in the United States for beating the grandson of the President of the Philippines with a champagne glass. しかし、デヴィ夫人の行為が彼が説明した時よりも前になされたというのは明々白々です。そういう場合、いちいち従位節の動詞を過去から過去完了に変えずに、過去形のままでかまいません。 He told that Dewi Sukarno was arrested in the United States for beating the grandson of the President of the Philippines with a champagne glass.
この記事は最終更新日から1年以上が経過しています。内容が古くなっているのでご注意ください。 はじめに 高校で習う文法の中で、一番苦手とする人が多いのが「仮定法」です。 「仮定法の時制がいまいちピンと来ない!」 「仮定法現在、仮定法過去、仮定法過去完了…そもそも日本語の意味が分からない!」 「I were~って何?なんでI was じゃないの! ?」 などなど… あなたもそんな疑問を持ったことはありませんか? 仮定法を完璧に「理解する」というのは少し難しいことです。 それは、直説法との見分けが難しいことと、時制が複雑であることが理由に挙げられます。難しいがゆえに、センター英語の文法問題では、仮定法は必ず出題されています。 ですから、いくら苦手であっても、大学受験をする方は、仮定法を克服しなければいけません!仮定法は文法問題で超頻出単元なので、仮定法を完璧にしてしまえば文法問題でのミスは激減します! ぜひ、この記事を読んで仮定法を完璧にしてくださいね◎ 仮定法って? 仮定法とは「現実とは違う話」 仮定法というのは、「現実とは違う話」をするときに用いられます。 「(本当はそうではないんだけど)もし〜だったら」という話をするときに必ず登場するのが仮定法です。 たとえば、雨が降ってる日に女の子が 「もし今日が晴れていたら、犬の散歩をしたのになあ。」 と言ったとします。この場合、実際は雨が降っていて犬の散歩にはいけないので、「晴れていたら」というのは「現実とは違う」話です。こういったとき、英語では《動詞の形を変えて》、その発言が「現実とは違う」ことを明確に表そうとします。そのために使われるのが仮定法です。 女の子の発言を英文に訳すと、 If it was sunny today, I would take my dog for a walk. 時制の一致という不合理１. となります。現在の話であるのに、動詞は過去形が用いられていますね。仮定法では、それが現実とは違う話だと解るように、現在のことでも現在形ではなく《過去形を使って》表現するのです! とにもかくも、仮定法は「現実ではない、夢や理想などの仮定の話」をするときに用いられるのです。そのことを、まずは頭にインプットしてくださいね☆彡 現在・過去・未来すべての時制で使う 仮定法は、現在のこと、過去のこと、未来のこと、すべての事柄で使われます。 あなたもきっと 「今受験生じゃなければ、勉強しないのになあ」〈現在〉 「高1のときにもっと勉強していれば、今、苦労しなかったのになあ」〈過去〉 「次の模試で偏差値を上げられたら、両親は喜ぶだろうなあ」〈未来〉 というようなことを考えたこと、ありませんか?
Many people said that (. ) ②Laura thinks that she was wrong. Laura thought that (. ) ③Everyone knows that she bought it on the Internet. Everyone knew that (. ) 正解
① he would come back. ② she had been wrong. ③ she had bought it on the Internet. いかがでしたか。機械的に時制を変えるだけなので、難しくありませんね。
ところで、今時制の一致のルールにも例外があります。つまり時制の一致を受けない場合があります。
①普遍の真理
Mother said that light travels faster than sound. 光は音より速く伝わるって、お母さんが言ってたよ。
②現在も変わらないこと
I didn't know that you can buy anything on the Internet. 仮定法 時制の一致 従属節. インターネットで何でも買えるって知らなかったなあ。
③歴史上の事実(いつも過去形)
We learned that America was discovered in 1492. アメリカは1492年に発見されたって習ったよ。
それでは、日本の行事を紹介する会話を見ながら時制の一致がどのように使われているか確認しましょう。
まず、
私は彼女は若い時きれいだと思う。 というような主節と従位節の動詞の時制が一致していない場合、主節の動詞の時制が現在形から過去形に変わると、従位節の動詞の時制は過去形から過去完了に変わるので永遠と時制は一致しません。 I thought she had been beautiful when she was young. 私は彼女は若い時きれいだったと思った。 だったら「時制の一致」ではなく 「時制の平行移動」 と言った方がわかりやすいかと思います。実際、英語ではこの原則をthe sequence-of-tense ruleやbackshiftingと言います。 「時制の一致」の原則 時制の一致は 仮定法が使われていない複文で主節の動詞が過去時制 の時に適用されます。「仮定法」の文では時制の一致は生じません。仮定法については以下の記事をお読みください。 あわせて読みたい 【完全版】ジブリ例文で英語の仮定法を一気に習得しよう! 英語の仮定法は日本語にはない文法ルールなのでよく理解できていない人が多いようです。英語では「もし~ならば」を実現可能な「もし」と、実現が困難もしくは不可能な「もし」の2つに区別し、後者のみを「仮定法」といいます。実際にありそうなことの仮定は「直接法」と呼ばれます。 また、ここで「過去時制」とは 過去形 ・ 過去進行形 ・ 過去完了形 ・ 過去完了進行形 の4つを指します。主節の動詞の時制が現在・現在完了・未来(およびそれぞれの進行形)の場合は時制の一致が起こらないため、従位節の時制は主節の時制とはかかわりなく、その意味に従って決まります。 [例: 主節の動詞が現在形の場合] I think Suzu is beautiful. I think Suzu lived in Shizuoka prefecture. 仮定法 時制の一致 that節. I think Suzu will become one of the most distinguished actresses in Japan. 複文で主節の動詞の時制が、過去形・過去進行形・過去完了形・過去完了進行形の場合には、従位節の動詞は「原則として」以下のように変わります。 現在 ➡ 過去 過去 ➡ 過去完了または過去のまま 現在完了 ➡ 過去完了 助動詞 ➡ 過去形助動詞 [従位節の動詞] 現在→過去 主節の動詞の時制が現在から過去に変わると、従位節の時制が現在の場合は「半自動的」に過去に変わります。ここで「半」という言葉を含めているのは、後で述べるように、このルールに従わない場合がよくあるからです。 『天空の城ラピュタ』でシータが空から降りてきた翌日、パズーが彼女に「さっきまで、ひょっとすると天使じゃないかって心配してたんだ。」と言います。 I thought maybe you were an angel or something.