01%にすぎない。この貴重な水の循環を健全に保っていくことが、持続可能な社会に欠かせない。 かにえ・のりちか 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授。近著に『SDGs(持続可能な開発目標)』(中公新書)。SDGs関連を中心に政府委員を多く務める。 ※『anan』2021年4月7日号より。イラスト・北澤平祐 取材、文・岩井光子 (by anan編集部) ※ 商品にかかわる価格表記はすべて税込みです。
』(講談社)。2013年より身体障害者。 1000年以上前の日本文学を現代日本語に翻訳し同時にそれを英訳して世界に発信する「『今昔物語集』現代語訳プロジェクト」を主宰。
抗生物質の時代は終わる 最近は 抗生物質が効かない病気 が加速度的に増えており、このままいくと「ポスト抗生物質時代」…つまりちょっとした感染ひとつで死に至る時代になるって言われてます。 image by Pixabay 抗生物質耐性(antimicrobial resistant: AMR)菌の時代で医療は根底から変わります。移植手術は不可能とは言わないまでも、きわめて難しくなり、盲腸なんかの単純な手術も昔みたいにリスキーになって、高齢者は肺炎ですら瀕死の苦しみに。 状況はどこまで悪くなるのか? 英国アクチュアリー会は 今年まとめた報告書 で、「2050年を迎える頃にはスーパー耐性菌で 年間1000万人もの死者 が出るようになるだろう」と予測しています(現在すでに欧米では年間5万人が死亡している)。まさに 「抗生物質の終末」 ですね。 しかし、これはうまくいけば防げる事象です。 細菌の増殖を止める物質 をみな必死で 探し 、ウイルスとワクチンの開発も進めていますし、仮にそれが失敗しても、悪玉菌を検知・破壊する 細菌を人工生成 するという手があります。 8.
Lifestyle 2021. 3. 31 このままの生活を続けるとどうなる? 地球の未来予想図を紹介。世界中の人が日本と同じような暮らしをしたら、年間地球2. 8個分の資源が必要になるという。1個分に収まる暮らし方にチェンジしないと、例えばこんな未来が待っている? 今すぐ死にたくなる絶望的な未来予想図10選 | ギズモード・ジャパン. 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授・蟹江憲史さんに聞きました。 東京の一部が海に沈む!? 地球温暖化による海面上昇リスクが叫ばれている。気候変動に関する政府間パネルIPCCは、このままのペースで温室効果ガスの排出が続けば、2100年には平均海面水位が最大1. 1m上昇すると予測。「海面が約1m上がれば、東京の低地は水没の可能性が高まるといわれています」(蟹江さん)。海抜0m地帯を守る東京湾の海岸堤防は、数mの高潮は想定しているが、温暖化をこのまま放置すれば数百年後には水没してしまうかもしれない。 ACTION 移動には公共交通機関や自転車をできるだけ使って、温室効果ガスの排出減を。 自宅の電力契約先を再生可能エネルギーの会社に変えてみる。 食卓から魚が消える…? 国連食糧農業機関(FAO)の「2020年世界漁業・養殖業白書」によれば、世界の漁業資源の34. 2%は"獲りすぎ"。魚介類を枯渇させないためには、消費者も資源管理に配慮した漁業を支援する必要がある。一方、海水温上昇や海の酸性化など、温暖化も魚介類の生態系や生息域に深刻なダメージを与えている。「漁獲量が減ると価格が上がり、なじみの魚が食卓から消えることもあるでしょう。今、漁業資源を守る養殖のあり方を考える動きが盛んになっています」 持続可能な漁業を認証したエコラベル、MSCラベルがついた海産物を買う。 量り売りショップの活用などで包装の焼却ごみを減らし温暖化対策につなげる。 海洋生物が人間の健康を脅かす。 海のプラスチックごみは、5mm以下のマイクロプラスチックになっても長く浮遊する。こうした海洋ごみの量は2050年に魚と逆転すると予測されている。魚が食べたプラスチックの破片から、人に健康被害を与える恐れのあるポリ塩化ビフェニル(PCB)も検出されている。人体への具体的な影響は未知数だ。コロナのような感染症が今後増えると分析する報告もある。「人間と自然の生態系の距離が近づきすぎたことが一因といわれています」 マイバッグやマイボトル、マイストローなどでプラスチックごみを削減。 手洗い&マスクで感染症をしっかり予防。定期的な健康診断も忘れずに(※1)。 ※1 保健の課題を扱った目標3のターゲット3.
4にも、非感染症疾患を予防や治療により減らすという項目がある。 格差社会の広がりで治安が悪化。 貧困への支援活動を行う国際NGOオックスファムによると、世界の最富裕層2153人が、世界人口の60%強に当たる最貧困層46億人をしのぐ財産を持っている。また、最も裕福な22人の男性は、アフリカの全女性の富を上回る財産を持っているそうだ。国連も世界の3分の2の国で所得格差が広がり、不平等が進んでいると警鐘を鳴らす。「コロナでも気候変動でも影響を受けやすいのは貧しい人たち。貧困層が増えると、社会は不安定になります」 世界の貧しい人たちを支援する国連機関やNGO、NPOなどに寄付をする。 ジェンダー問題の理解を深め、女性の社会的活躍や継続就業を後押しする(※2)。 ※2 日本はジェンダー・ギャップ指数2020で153か国中121位。コロナ禍でシングルマザーの7割が雇用形態の変更や減収を迫られるなど、社会問題となっている。 タンパク質は昆虫から摂るのが当たり前に? 世界の人口は2030年に85億人、2050年にほぼ100億人に達するといわれている。FAOは2013年、タンパク質の需要増や家畜の飼料不足対策として食用昆虫の飼育を奨励。昆虫食に抵抗を感じる人も少なくないが、栄養価は高く、環境負荷は小さいため、未来のタンパク質源として有望視されている。「人口増とともに、例えばオーストラリアの干ばつによる不作で小麦の価格が高騰しましたが、実は食料問題は気候変動とも深くつながっています」 プラントベースミートを活用して、週に一日は肉食を控えてみる。 必要な分だけを買って、残さずいただきフードロスをなくす。 水を奪い合う紛争が起こる? 世界の水問題を考える時、"バーチャルウォーター(仮想水)"といわれる概念を知っておくことが重要になる。「日本は食料をたくさん輸入していますが、例えば肉牛を育てるために使った水を、日本は目に見えない形でその国から奪っていることになります」。水が貴重な途上国では、輸出用の農畜産物に生活用水を奪われ、困っている人たちがいる。水不足は人間にとって死活問題。水利権を巡る争いは、既に中東や北アフリカ、東南アジアなどで起きている。 バーチャルウォーターの輸入量を増やさないよう、地産地消を心がける(※3)。 シャワーや水道を出しっぱなしにしないなど、節水を意識する(※4)。 ※3 日本の食料自給率は38%(カロリーベース)と先進国中最低水準。 ※4 地球上で人が利用しやすい状態の淡水(真水)は地球の水全体のわずか0.
アトムにせよハニーにせよ、人の願望を充足するためにつくられました。「亡き子をよみがえらせたい」「かわいい女の子と暮らしたい」どちらも多くの人がやむなく抱いてしまう願望であり、ロボットはそれを満たすものとして空想されたのです。 ロボットは「永遠」に生きる 本作に描かれたロボットは、人の願望の充足のためにつくられてはいません。むろん、それは大事な役割の一部ではありますが、むしろ『アトム』や『ハニー』では大きく扱われることがなかったことこそ、本作のテーマになっています。 上で核廃棄物の放射能濃度が無害化されるためには、25万年という年月を要する、と語りました。 よく考えてみてください。25万年という年数は、人間の尺度ではありません。クロマニョン人が描いたといわれるラスコー洞窟の壁画でさえ、2万年前なんですよ!
ホーム > 和書 > ビジネス > ビジネス教養 > 経済予測もの 出版社内容情報 AIによる社会変革はすでに始まっている! 予想される8つの未来についてロボット工学者が独自の視点から大胆に切り込んだ一冊。AIにより社会と生活が大きく変わっていくとき、 私たちはどうすれば幸福になれるのか。 「単純労働がなくなる」「専門職もなくなる」 「格差が拡大する」「日本が負け続ける」 「忙しさが加速する」「ヒトが一番でなくなる」 「永遠に生きねばならない」「人類が滅亡する」 ……予想される8つの未来について ロボット工学者が独自の視点から大胆に切り込む! 目次: 第1章: AIがもたらす8つの恐ろしい未来 第2章: ディープラーニングのどこがすごいのか? AIとロボットと私? 第3章: われ思う、しかしわれなし? 受動意識仮設とAI? 第4章: 心のあるロボットの造り方? ヒトとゾンビとAI? 第5章: なぜ日本は負け続けているのか? イノベーションとAI? 第6章: 経営学×幸福学? 幸福学とAI? 第7章: 死ぬとはどういうことか? 死とAI? 第8章: AIがもたらす8つの明るい未来 終 章: 全体調和型の社会をめざして? 森とAI?
ワシントン(CNN) 2020年の米大統領選で、民主党候補のバイデン前副大統領が獲得した票数が8000万票を超えたことがわかった。バイデン氏は史上初めて8000万票を超える得票をした候補者となった。票の集計は各地で続いており、得票数がさらに増加する可能性がある。 24日夕時点でバイデン氏が獲得した票数は8001万1000票以上。共和党のトランプ大統領の得票数は7380万票以上。トランプ氏の得票数は米史上2番目の多さ。 選挙人の獲得数はバイデン氏が306人、トランプ氏が232人。大統領に当選するには270人以上の選挙人を獲得する必要がある。 世界的に流行している新型コロナウイルスへの接触を避けようと郵便による投票は今年、過去最高を記録した。専門家は、票の集計には投票日から数日かかる可能性を指摘していた。 ペンシルベニア州やネバダ州など一部の州では集計結果の認定が始まっている。
選挙結果分析でわかるアメリカ人の本音 全世界が注目した2020年の米大統領選挙。コロナ禍の影響で期日前投票(1億人超)、郵便投票(約6500万人)が増大したために、開票・集計ともに大幅に遅れていたが、投票日から10日後の20年11月13日にようやく選挙結果が確定した。 ジョー・バイデン次期米大統領。(時事通信フォト=写真) 米大統領選は各州に割り当てられた選挙人538人の分捕り合戦で勝敗が決する。今回の最終集計では民主党ジョー・バイデン候補が306人を獲得。対する共和党ドナルド・トランプ大統領は232人。ちなみにバイデン氏の306人は、16年の大統領選でトランプ大統領が獲得した選挙人と同数だ。 州単位の選挙人の数(一票でも多い勝者が選挙人を総取りする)では差がついたが、ポピュラーボート(一般投票における得票数)はバイデン氏の7700万票(得票率50. 8%)に対してトランプ大統領も7200万票(同47. 2%)を獲得している(日本時間20年11月15日時点でのCBSによる)。これまでの大統領選の最多記録はオバマ前大統領が初当選した08年の大統領選で、約6950万票。両者ともにこの記録を大幅に更新しているのだ。 この記事の読者に人気の記事
そして、不正票があり得るのかを調べてみましょう。 投票率が67%の場合 投票率が67%で1. 5億人の場合は 有権者数 1. 5億票/0. 67 223, 880, 597 予想値 実数値 ①2020年 ②2020年 計算値の有権者数2. 5億人と3000万人くらいズレることになります。 人口が増えている国なのに、2016年からの4年の間に有権者数が10%減ったことになります。 なので、67%(予想値) or 1. 5億票(実数値)が間違っていることになります。 なお、この有権者は前回選挙の数値使って出しているので、これが違うなら、前回選挙がアウトになります。 67%の投票率が正しい時 総投票数は1. 7億票必要です。 今後開票される票が約2000万票と推察され、その半分以上がバイデン票のはずです。 この数字がオカシイ場合、怪しいです。 1. 5億票が正しい時 4年間の間に、有権者、約2000万人(有権者の10%以上)はドコへ消えたのでしょうか? 考えただけで恐ろしいです。 つまり、投票率の67%が間違っています。 有権者数2. 5億人の場合 上記で算出した数値で『総投票数/推定有権者数』を行うと 現在の投票率は 57. 67~ 58. 43% 程度となります。 今後2000万票が出てこない場合、 マスゴミ情報の投票率67%が眉唾 であったことが分かります。 現段階の期日前投票の1億票超というのは正しいのでしょうか? 【米大統領選】バイデン氏、史上最多得票で当選確実に 激戦州を制して過半数確保 トランプ氏は敗北宣言せず（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース. この場合、バイデンとトランプの得票数を元に下記でシミュレーションしましたが、 完全にオカシイと思える数字ではないので、不正があるとは言い切れません。 青い字箇所は十分にあり得そうな感じさえします。 今後詳細結果が出たときに見比べてみるしかないです。 期日前の1億票が正しい場合 現段階の1. 5億票に対して、期日前票1億票、当日票5000万票のとき 各候補者の票数を見ると以下の通りです。 期日前票が多いとされるバイデンは1億票の内、最大でも75%(7500万票)までしかなれません。 2人の候補者の得票数から、ざっくり、以下のよーな組合わせのドコかに収まると予想できます。 バイデン トランプ 期日前 当日 75%(7500万票) 0%(0票) 20%(2000万票) 100%(5000万票) 70%(7000万票) 10%(500万票) 25%(2500万票) 90%(4500万票) 65%(6500万票) 20%(1000万票) 30%(3000万票) 80%(4000万票) 60%(6000万票) 30%(1500万票) 35%(3500万票) 70%(3500万票) 55%(5500万票) 40%(2000万票) 40%(4000万票) 60%(3000万票) 50%(5000万票) 50%(2500万票) 45%(4500万票) 期日前の5%が余っていますが、これが泡沫候補の250万票、残りが無効票にすると1億票となります。 無効票の250万票は当日票に半々で振り分けるべきですが、簡単のためにここでは省略。 期日前の1億票が間違っている場合 67%の投票率だから1億票という理屈なのだから、1億票も無かったのでは???
2016年12月12日 画像提供, Getty Images 画像説明, クリントン氏は過去のどの白人候補よりも多くの票を獲得し、敗れた。写真は敗北宣言後のクリントン氏(11月9日) ドナルド・トランプ次期米大統領の政権移行作業が進むなか、ヒラリー・クリントン氏が静かに、歴史的な記録を達成したようだ。大統領選の郵送や在外投票の開票も進み、クリントン氏が2008年のバラク・オバマ氏を除く過去のどの候補よりも、多く得票していたことが明らかになった。米国立公文書記録管理局と 超党派の選挙分析サイト「クック・ポリティカル・レポート」 のデータから判明した。 最新の開票結果によると、クリントン氏の得票数は2012年に再選されたオバマ大統領を超えた。トランプ氏に対しては、260万票以上、上回っている(得票率はトランプ氏の46%に対して48%)。 米大統領候補が全体の得票数では勝りながらも、必要な選挙人270人を獲得できずに選挙に敗れた例は過去5人。クリントン氏の得票数はその中でも特に大差をつけて、当選候補を上回っている。 <近年の米大統領選での得票数> ・2008年のオバマ氏が最多。クリントン氏はそれに続き、2012年のオバマ氏を上回った。 ・2000年にはゴア氏がブッシュ氏を約54万票上回った。クリントン氏は現在、トランプ氏を260万票以上、上回っている。 ○ それは有権者が増えたからでは? 過去100年の間に米国の人口は劇的に増えた。以前の候補よりもクリントン氏が多く得票した理由は、部分的にはこの人口増によって説明できる。 なので単純に得票数を強調するよりも、その数の意味合いを説明した方が理解の助けになるかもしれない。 クリントン氏は現在、得票数でトランプ氏を260万票以上上回っている。これに対して2004年にブッシュ大統領は、民主党候補ジョン・ケリー氏に300万票差をつけて再選を果たした。 またロナルド・レーガン大統領は1984年に18%差で再選されている。 もっともブッシュ氏の場合もレーガン氏の場合も、それだけの差をつけて敗れたのではなく、勝ったわけだが。 候補が全体の得票数では勝りながらも落選したもっとも最近のケースは2000年。ブッシュ氏の得票数はゴア氏を約54万票下回ったが、それでも当選した。 この16年間の人口増を加味したとして、クリントン氏の得票数はどういう位置づけになるだろう。 スタンフォード大学の政治アナリスト、デイビッド・ブレイディー氏によると、選挙権年齢の人口比で比べると、2004年の投票率は今年よりも1.
04%にも満たなかった 2020年のアメリカ大統領選挙で大敗したカニエだけれど、2024年に行なわれる大統領選挙にも出馬予定のようで、「カニエ2024」とツイートしている。 ちなみにカニエは大統領選挙のためのグッズを制作し、キャップやフーディなどを発売すると、24時間で約1億円を売り上げたことをTwitterで明かしている。(フロントロウ編集部)