発信者開示請求書の書き方基礎講座」を参照してください。 個人のアドレス、住所... 何を特定できる? 発信者情報開示請求の際にはどんな情報の公開を求めることができるのでしょうか? これについてはプロバイダ責任制限法4条およびテレコムセンターが提供している情報開示請求書を参照してください。具体的には以下の情報の開示を求めることができます。 (以下引用:サイトは) 1. 発信者の氏名又は名称 2. 発信者の住所 3. 発信者の電子メールアドレス 4. 発信者が侵害情報を流通させた際の、当該発信者の IP アドレス及び当該 IPアドレスと組み合わされたポート番号(注 5) 5. 侵害情報に係る携帯電話端末等からのインターネット接続サービス利用者識別符号(注5) 6. 侵害情報に係るSIMカード識別番号のうち、携帯電話端末 等からのインターネット接続サービスにより送信されたもの(注5) 7.
SNSでの炎上騒動や、掲示板での悪質な書き込みが非常に増えています。 しかし近年、情報開示請求を行って訴訟を起こし、犯人逮捕や慰謝料を請求できたという事例も多数。 ネット上の誹謗中傷は犯罪であり、一人で悩まず警察や弁護士に相談するのがおすすめです。 今回は、ネット上で誹謗中傷を受けた有名人・一般人の代表的な事例を見ていきましょう。 増加するネットでの誹謗中傷事件 SNSや掲示板を舞台とした、ネットでの誹謗中傷事件が増加しています。 2020年4月のネット炎上件数は、前年比で3.
弁護士にステップを聞いてきた トレンド 公開日 2018. 05. 31 2018年1月、横浜DeNAベイスターズの井納翔一投手が、匿名掲示板に奥さんへの暴言を書いたユーザーに対し、 約190万円の慰謝料を請求した ことが話題になった。 でも匿名で書き込まれたものなのに、どうやって請求したんだろう? ネットの中傷や炎上対応に詳しい、 法律事務所アルシエンの清水陽平弁護士 に聞いてみた! 匿名の中傷をしている人を特定できるの? どうやってやるの? 2chの書き込みをした犯人を特定する!発信者情報開示請求とは | ネット誹謗中傷弁護士相談ナビ. 個人情報なのにカンタンに教えてもらえるの? 訴訟できるかどうかはどうやって判断できる? もし中傷されたら、まず何をすればいいの? というわけで、匿名の中傷をする人を特定する方法はあるものの、情報開示請求が認められるケースは思ったより少なそう。 でもだからといって、気軽に有名人を中傷するのはNG。ボクたちが気持ちの良いインターネット社会をつくっていきましょう。 〈取材・編集=葛上洋平( @s1greg0k0t1 )/文=森かおる( @orca_tweet1 )/撮影=福田啄也( @fkd1111 )〉 サイト別 ネット中傷・炎上対応マニュアル 第2版 | 清水 陽平 |本 | 通販 | Amazon Amazonで見る
発信者情報開示請求 個人 公開日:2020年06月01日 更新日:2020年06月01日 5ちゃんねる(旧2ちゃんねる)に悪口を発見! 削除や人物特定は可能? 5ちゃんねるは、匿名掲示板としてさまざまな事柄について自由に投稿できるサイトです。インターネット掲示板の先駆けとして多くのユーザーがいる一方で、匿名という性質上、誹謗中傷や個人情報の暴露などが掲載されてしまう危険性もはらんでいます。 5ちゃんねるにご自身の悪口や悪評を書き込まれてしまった場合、投稿の削除請求や発信者(書き込んだ者)の特定などで対処することになりますが、知識がなければこれらの手続を適切に行うことはできないでしょう。 そこで今回は、5ちゃんねるに削除請求する方法、発信者を特定する方法やその後の法的措置などについて、弁護士が解説します。 #5ちゃんねる #悪口 初回相談60分無料 通話無料/平日9:30〜18:00 0120-733-043 1、5ちゃんねる(旧2ちゃんねる)とは?
投稿者特定後にできること 投稿者を特定 することで、以下のような手続が可能となります。 6-1. 書き込みの削除 通常は、発信者情報開示請求とともに裁判所に書き込み削除の仮処分申立てを行います。 6-2. 慰謝料請求、損害賠償請求 投稿者を特定した場合、その投稿が名誉毀損罪や侮辱罪、著作権侵害などに該当するのであれば投稿者への慰謝料などを請求することができる可能性があります。それ以外にも弁護士費用と調査費用とを合計し、損害賠償金の総額としてインターネットの書き込みによる名誉毀損で200万円を超える損害賠償金が支払われた事例もあります。 悪質な書き込みに対しては慰謝料の請求を検討しましょう。 6-3. 訴訟による慰謝料請求や損害賠償請求 投稿者が任意の交渉での慰謝料請求や損害賠償請求に応じない場合は、損害賠償請求訴訟を提起することも可能です。 訴訟の場合は、 訴状を作成したり証拠を集めたりと専門的な知識が求められますので、弁護士にご相談ください。 6-4. 5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）に悪口を発見！ 削除や人物特定は可能？｜削除依頼ならベリーベスト法律事務所. 刑事告訴 書き込みが刑法等に違反する場合は、刑事告訴も検討します。刑事告訴を行うことで、投稿者は警察などの捜査機関の取調べを受けることになります。告訴状を受理すれば、捜査機関は必ず捜査に着手しなければなりません。 5ちゃんねる(5ch)の書き込みによって考えられる犯罪は、名誉毀損罪や侮辱罪、業務後妨害罪や脅迫罪などです。また、著作権や営業秘密の侵害も考えられます。書き込みの悪質度が高い場合は、刑事告訴を検討しましょう。 7. まとめ 5ちゃんねる(5ch)の悪質な誹謗中傷の書き込みを行った投稿者を特定するための手続は、複雑です。5ちゃんねる(5ch)に対してだけでなくプロバイダに対しても手続を行わなければなりません。 手続は煩雑で非常に時間がかかります。 また、5ちゃんねる(5ch)の発信者情報特定を成功させるためには、アクセスログの保存期間内に手続を完了させなければならず、 時間との闘い です。 私たち弁護士法人アークレスト法律事務所では、数多くの5ちゃんねる(5ch)の削除実績と投稿者特定実績を基に、迅速に投稿者特定の手続を行います ので、お困りの方はぜひご相談ください。速やかに、投稿者特定に着手して、被害の拡大の防止に尽力します。
IPアドレスは短期間で削除されることもある IPアドレスは、5ちゃんねる(5ch)のサイト管理者に保存されていますが、 早ければ1か月、遅くとも6か月ほどでログが削除されてしまいます。 ログが削除されてしまうとIPアドレスの開示を受けることができなくなり、損害賠償も不可能になってしまいます。問題となる書き込みが投稿されてから2か月以上経過している場合は、IPアドレスが削除される危険性があるため、早めにIPアドレス特定手続に着手しましょう。 3-3. 1人で投稿者を特定するのは非常に困難 ここまでお話ししたように、発信者情報開示請求の手続はフローが複雑です。また場合によって、2回は裁判所での手続が必要となります。1度目はサイト管理者に投稿者のIPアドレスを開示するように求める場合です。IPアドレスが開示されたら、プロバイダに投稿者の氏名や住所などの情報を開示するように求めますが、これが2度目の手続です。つまりこれだけの手続を行うために、2度も裁判所で手続を行わなければならないのです。 裁判所での手続は法的な専門知識が求められます。特に発信者情報開示請求においては、被害者の権利が侵害されていることを論理的に説明する必要があるため、 弁護士に委任するのが最適です。 4. 投稿者の特定を弁護士に依頼するメリットと弁護士の選び方 5ちゃんねる(5ch)の投稿者の特定を弁護士に依頼する場合のメリット と、 特定を成功に導くことができる弁護士の選び方 を解説します。 4-1. 特定を弁護士に依頼するメリット 5ちゃんねる(5ch)の投稿者の特定を弁護士に依頼するメリットがこちらです。 手間をかけずに、投稿者を特定可能 投稿者特定に慣れている弁護士であれば、迅速に特定することができる 投稿者の特定から損害賠償請求までもワンストップで依頼できる 投稿者の特定作業は非常に手間がかかり複雑 です。何度も手紙を往復させたり裁判所に書類を提出したりと、日頃法律に関わっていない方にとっては、ハードルが高いものばかりです。しかも投稿者特定はアクセスログの保存期間の関係で、 スピード勝負 という側面もあります。個人で行うと、手続をしている間に保存期間が過ぎてアクセスログが削除されてしまい、投稿者の特定が不可能になってしまいます。 また投稿者を自分で特定できたとしても、その先の損害賠償請求については弁護士に依頼することが望ましいので二度手間です。 ところが、投稿者特定の時点で弁護士に依頼すれば、弁護士が迅速に投稿者特定の手続を行います(ただし実際に特定が可能かどうかは案件によって異なります。)。投稿者が特定できれば、慰謝料請求等の手続もそのまま依頼できますので、ほとんど手間がかかりません。 迅速に投稿者の特定を行いたい場合は、 弁護士に依頼するのが得策 です。 4-2.
5ちゃんねる(5ch)からIPアドレスを入手しプロバイダを特定する 裁判所が仮処分の命令を下すと、プロバイダのIPアドレスが開示されますので、その IPアドレスからプロバイダを特定 します。 プロバイダの特定には、サイト管理者等が不明なときにも利用する 「whois検索」 を使います。whois検索では、IPアドレスを入力するとそのアドレスの管理者を調べることができます。すると、投稿者がどのプロバイダを経由して誹謗中傷などの投稿を行ったのかがわかるのです。こうして判明したプロバイダに対して、発信者情報開示請求をすることになります。 最近はスマートフォンを使って投稿するケースも多いのですが、格安スマホの会社は大抵の場合、大手キャリアの回線を利用して運営しています。投稿者が格安スマホを使って投稿している場合は、プロバイダが判明してもそのプロバイダの回線の貸出先に開示請求をするように言われるケースも近年増えています。発信者情報開示請求を行うときには、この点にも留意しておくほうがよいでしょう。 4-3. 特定されたプロバイダにアクセスログ保存要請をする ②で判明したプロバイダに対して発信者情報開示請求をしますが、その前に アクセスログの保存要請 をします。先述のとおり、プロバイダがアクセスログを保存する期間は非常に短く、ここで保存要請をしておかなければ発信者情報開示請求の手続きをしている間に ログが消去 されてしまい、投稿者を突き止めることができなくなる可能性があるためです。 アクセスログの保存要請は任意交渉(裁判外の交渉)で行います。プロバイダ側に法律上はアクセスログの保存義務はないものの、要請すれば保存に協力してくれるところがほとんどです。もし、協力が得られないようであれば、裁判所に 「発信者情報消去禁止仮処分」 を申し立て、ログを消去しないよう裁判所に仮処分命令を下してもらいます。 4-4. 裁判所に投稿者に対する発信者情報開示訴訟を申し立てる ログの保存ができたら、いよいよ投稿者の個人情報を開示してもらうべく 発信者情報開示請求 をします。ただ、プロバイダは通信の秘密を遵守しなければならないことから、任意での開示請求には原則として応じてもらえません。 発信者情報開示請求には、プロバイダ責任制限法ガイドラインに基づく請求方法と弁護士法23条照会による開示請求方法もあります。しかし、前者は意見照会で投稿者が情報開示に合意しなければ開示されないこと、後者は照会に従う法的義務はないので、得られる効果が限定的であることから、 発信者情報開示請求は原則として訴訟で行うこと になっているのです。 4-5.
福井県敦賀市にある高速増殖原型炉「もんじゅ」において、1995(平成7)年12月8日、2次主冷却系配管からナトリウムが漏えいする事故が起こりました。漏えいしたナトリウムは、配管室内の空気と反応して燃焼しました。原因は、温度計さや管の設計が不適切であったため、ナトリウムの流れによって振動し、破損したものと判断されました。この事故による周辺環境および従事者の放射性物質による影響はなく、原子炉への影響もありませんでした。国際原子力事象評価尺度(INES)ではレベル1とされました。 日本原子力文化財団/原子力・エネルギー図面集 原子力百科事典 ATOMICA 原子力百科事典 ATOMICA
2017年12月に日本原子力研究開発機構から原子力規制委員会に提出され、2018年3月に認可された「もんじゅ」の廃止措置計画では、廃止措置に必要な工程と期間を、以下のとおり定めています。 廃止措置の実施にあたっては、「もんじゅ」のナトリウムの抜き取りが困難であるとの報道もありました。しかし、ナトリウムの抜き取りについては、既存の設備と技術を活用すれば技術的に可能であると日本原子力研究開発機構により明らかにされており、今後具体的な方法などについてさらに詳細に検討し、決定していくこととしています。 なお、「もんじゅ」と同じナトリウム冷却高速炉である、フランスの実証炉「スーパーフェニックス」では、すべてのナトリウムの取り出しが完了しています。 もんじゅで得られた成果は?
原子力に関するお問い合わせは こちら 03-5114-2190 利用規約 プライバシーポリシー アクセシビリティについて 原子力規制委員会(法人番号 9000012110002) 〒106-8450 東京都港区六本木1丁目9番9号 TEL:03-3581-3352(代表) 地図・アクセス Copyright © Nuclear Regulation Authority. All Rights Reserved.
更新日:2018年4月4日 「もんじゅ」は、国立研究開発法人日本原子力研究開発機構の所有する原子力発電所です。 高速増殖炉とよばれる型式で、プルトニウムやウランを混ぜた燃料を使い、消費する燃料より多くの燃料を作り出すことができます。 平成6年4月5日に臨界に達し、その後本格運転に向け建設を進めていましたが、平成28年12月21日、運転再開はせず廃止措置に移行するとの政府方針が決定されました。 現在は廃止措置作業が行われています。 「もんじゅ」の型式は、高速増殖炉(FBR)です。 原子炉で発生する熱をナトリウムで取り出し、水に伝えて沸騰させ、その蒸気でタービンを回し、発電します。ウランとプルトニウムを混合したMOX燃料を用いており、消費する燃料より多くの燃料を作り出すことができます。 電気出力 28. 0万kw 着工 昭和60年9月6日 初臨界 平成6年4月5日 廃止措置へ移行する政府方針を決定 平成28年12月21日 廃止措置計画認可 平成30年3月28日 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
環境用語集 高速増殖原型炉もんじゅ 作成日 | 2016. 09. 高速増殖原型炉もんじゅとは. 30 更新日 | 2019. 07. 05 コウソクゾウショクゲンケイロモンジュ 【英】Prototype Fast Breeder Reactor Monju [同義]もんじゅ 解説 敦賀市北西部の敦賀半島に位置するMOX燃料(プルトニウム・ウラン混合酸化物)を使用し、消費した量以上の燃料を生み出すことのできる高速増殖炉の実用化のための原型炉。 開発にあたって想定されているメリットは、 ・供給エネルギー以上のエネルギーを産生できること。(設計値:1. 2倍) ・使用済み核燃料の再処理によって発生するプルトニウムを利用(処理)できること などであり、 核燃料サイクル の重要な部分を構成している。 一方、想定されるリスクとしては、 ・熱媒体(冷却材)として、管理の難しい金属ナトリウムを使用すること。 ・技術的に未完成である部分が多く、現在、技術開発を続けているのは日本だけ などが考えられる。 1994年4月5日に臨界を達成したが、1995年12月8日、動力炉・核燃料開発事業団(当時)高速増殖原型炉「 もんじゅ 」で、配管の温度検出器取出し部から、2次系ナトリウムが漏洩する事故が発生した。 2010年5月6日に、14年5か月ぶりに運転再開したが、同年8月26日に、原子炉容器内に筒型の炉内中継装置(重さ3. 3トン)が落下し、吊り上げによる回収は難しいと判断され、長期の運転休止となった。 2015年11月13日には、 原子力規制委員会 (田中俊一委員長)から、文部科学大臣に対し、「日本原子力研究開発機構(JAEA)に代わる運営主体を特定するか、できない場合は、 もんじゅ の在り方を抜本的に検討するよう」勧告された。 2016年6月8日現在、未稼働。(2016年6月作成) この解説に含まれる環境用語 原子力規制委員会 核燃料サイクル もんじゅ この環境用語のカテゴリー その他 > その他 関連Webサイト 高速増殖原型炉もんじゅ(国立研究開発法人日本原子力研究開発機構): 高速増殖原型炉もんじゅに関する文部科学大臣に対する勧告について(原子力規制委員会): エネ百科(一般財団法人日本原子力文化財団):