a: 彼は人間の命には不可欠なダイヤモンドの高い価値を人間が死なない水の価値の低さと比較することで、「国の富」でこの問題を説明しました。彼は「使用価値」が「価値の交換」から非合理的に分離されていると判断した。スミスの「ダイヤモンド/水パラドックス」は、後のエコノミストが主観評価と限界効用という2つの理論を組み合わせるまで未解決となった。 - > 労働価値理論 スミスは、ほぼすべての時代のエコノミストと同様に、価値の労働理論に従った。労働理論は、財の価格が市場に持ち込むのに必要な労力と資源の量を反映していると述べている。スミス氏は、ダイヤモンドは市場に持ち込むことがより困難であったため、水よりも高価であると考えていました。 これは論理的です。木製の椅子を作ることを検討する。ジャガイモは木を伐採するのに鋸を使用します。椅子の部分は大工によって作られています。労力とツールにはコストがかかります。この努力が利益を上げるためには、議長はこれらの生産コスト以上で販売する必要があります。言い換えれば、コストは価格を押し上げる。 労働理論は多くの問題を抱えている。最も苦労しているのは、労働力の少ない商品の価格を説明できないということです。完全に透明なダイヤモンドが、自然に完全な形で自然に発達したとします。それは人がハイキングで発見したものです。それは人間の手によって激しく採掘され、切り取られ清掃された同一のダイヤモンドよりも市場価格が低いですか?明らかにそうではありません。買い手は気にしない。 主観的価値
これは、『国富論』などを著した有名な経済学者アダム・スミスの有名な命題「水とダイヤモンドのパラドックス」です。 水は、人間が生きていく上で必要不可欠なもの。飲むこと以外にも、様々な利用法があり、作物を育てるにも重要なものであります。しかし、非常に安価に手に入れることができます。空から降ってくる。 一方、ダイヤモンドは、食べられないし発電にも利用できない、なくても生活には全く支障は出ません。しかし、とても高価で、掘り出して加工するのにも非常に手間がかかるのです。 どうして、水のように生活する上で、大切なものが安くて、ダイヤモンドのように役に立たないものが、高いのか? これをアダム・スミスは、「使用価値」と「交換価値」と言うことで説明をしています。 「使用価値」とは、使用することで得られる有用さ、使い勝手の良さで、必ずしも「交換価値」をもたない。 「交換価値」とは、他のものと交換するときの優位さ、つまり取得には費用が必要で、とくに労働量の大きさによる場合があります。 水は、「使用価値」はあるが、「交換価値」はもたないのです。 経済学では、価格の話をするときは、通常「交換価値」のことを指しています。 ものの価値は、需要と供給、希少性などで決まってくるのです。 現代でも、商品の価格も同じです。 また、この需要と供給、希少性についても、「効用限界」を使って説明ができます。 「効用限界」とは、人間は消費から得られる効用つまり快楽は比例していないということです。 たとえば、喉が渇いているとき、1杯目のジュースは200円を出しても美味しい、非常に価値のあるもで、大きな快楽を得られるます。2杯目のジュースも、まあ美味しいでしょう。でも200円の価値ほどはないかも知れません。快楽は目減りしています。3杯目だとどうでしょう? もう50円でも払いたくはないのではないでしょうか。快楽は半減以下ですね。これを経済学では「限界効用」といいます。いっぱいあるというのは、限界を超えると価値が減ってしまいます。
4 kame2 13 0 2004/07/15 00:47:51 18 pt ダイヤモンドはなぜ高価かが述べられてます。質問の趣旨とは違うかもしれませんが一読してみたらいかがでしょうか No. 5 mutep 28 0 2004/07/15 01:14:13 残念ながら上記リンクには需要供給曲線はありません。 経済学の基本、水とダイヤモンドのパラドックスですね。 簡単に言えば、水は需要量を上回る量が供給されているため価値が下がり、ダイヤモンドは需要量を下回る量しか供給されないので、水は安くダイヤは高いわけです。 この現象からジョン・ローはモノの交換価値は希少性に由来すると主張し、一方、アダム・スミスは生産に要した労働の価値によって決定されると主張しました。 No. 6 べるら 455 0 2004/07/15 01:19:05 17 pt ↑ダイヤモンドの流れです。(ほんとは、思っているより採れてるそうです。。) ダイアモンドの五大鉱山は、がっちりデ・ビアスの運営下にあります。 現在世界の原石の80%以上を販売している中心的存在として、世界的な需要と供給のバランスに心を配っているそうです。 (5年前くらい前のダイヤモンドの本より) 調べていたら、最近は若干占める割合が減っているそうです。 こちら、参考になると思います。 「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。 これ以上回答リクエストを送信することはできません。 制限について 回答リクエストを送信したユーザーはいません
北欧・スウェーデンは、キャッシュレス先進国といわれるほど、現金を扱わないことが一般的になりつつあります。国策として推進しているキャッシュレス決済が普及しているなど、スウェーデンから学ぶべきポイントは少なくありません。 今後の日本のキャッシュレス化を考える上で参考になるであろう、スウェーデンのキャッシュレス化の現状を紹介します。 スウェーデンのキャッシュレス決済事情 スウェーデンは、「現金が消えた国」といわれるほど、キャッシュレス決済が進んでいる国のひとつです。 2015年の現金流通残高の対名目GDP比率でわずか1. キャッシュレス先進国・スウェーデンから現金が消えた理由 |三井住友カード| Have a good Cashless.～ いいキャッシュレスが、いい毎日を作る。～. 7%。日本の現金流通残高が対名目GDP比率で19. 4%だったことを考えると、その差は一目瞭然です。 スウェーデンでは現金を扱う機会が激減しており、レストランでの食事や街中でのショッピング、教会の寄付、観光名所の入場料、トイレの利用料金など、至る所でキャッシュレス決済が浸透しています。「No Cash(現金お断り)」の看板を掲げるお店もあり、現金を取り扱う金融機関やATMが削減されるなど、国を挙げてキャッシュレス決済を推進しています。 キャッシュレス化が進んだ背景には、北欧ゆえに冬季の現金輸送に労力やコストがかかることに加え、90年代初頭の金融危機を契機に、国を挙げて生産性向上に努めてきたことなどがあります。また、北欧諸国では、硬貨を鋳造するためのコストを削減するため、70年代から現在にかけて段階的に小額硬貨を廃止しています。脱現金への取り組みは、今に始まったことではなく、長期的な取り組みといえるのです。 出典:国際決済銀行(BIS)、Skingsley, Cecilia (2016), "Should the Riksbank issue e-krona? " Speech at FinTech Stockholm 2016 スウェーデンが脱現金化した理由 スウェーデンでは、クレジットカードやデビットカードをはじめとした、カード利用を前提としたサービスが一般的です。日本の国土の約1.
キャッシュレス決済とは、クレジットカードやデビットカードのほか、カードにお金をチャージして使う電子マネー、スマホでバーコードやQRコードを表示して支払うコード決済などがあげられます。 日本では、2019年10月の増税に伴って「キャッシュレス・ポイント還元事業」が始まり、一気にキャッシュレス決済が普及し始めました。 キャッシュレス決済で支払うことができる店舗・サービスが急増したほか、続々と新しいキャッシュレス決済サービスが登場しています。 中国をはじめとする海外では、日本よりキャッシュレス決済が進んでいるといわれていますが、実際に日本での普及率はどうなっているのでしょうか? 引越し侍を利用してくれた人や、引越し侍と提携している引越し業者を対象に、キャッシュレス決済についてのアンケートを実施しました。 キャッシュレス決済を利用する人は約7割 引越し侍では、サービスを利用してくれた人を対象に、普段からキャッシュレス決済を使っているかどうか、アンケートを実施しました。 アンケートの結果、日常的にキャッシュレス決済を使っている人は、全体の約70%にもなることがわかりました。 令和元年8月に、消費者庁が行ったキャッシュレス決済の利用頻度の調査では、「よく利用している」「ときどき利用している」という人が合わせて80%弱という結果だったので、似た結果となりました。 参考: キャッシュレス決済に関する意識調査結果|消費者庁 「日本のキャッシュレス化は遅れている」と言われていますが、意外と多くの人がキャッシュレス決済を利用していることがわかります。 では、今キャッシュレス決済を利用している人は、キャッシュレス決済を利用するようになったのでしょうか? 「キャッシュレス決済を使っている」と答えた人に、その理由を調査した結果を、ランキング形式でまとめてみました。 ダントツで多かったのは、「便利だから」「お得に買い物ができるから」の2項目でした。 「便利だから」と答えた人の中では、「現金や財布を持たずに出かけられる」「決済のスピードが速い」などと答える人が目立ちました。 また、「支出の管理がしやすい」、「よく利用するお店・サービスなどで使いやすい」というメリットを挙げる人も多かったです。 「お得に買い物ができる」と答えた人のなかには、「キャッシュレス・ポイント還元事業が始まったから使い始めた」と答える人が多い結果となりました。 また、別の用途で使い始めたものの、最近になってキャッシュレス決済として使い始めた、という意見もあります。 交通系カードやメルペイなどがその代表です。 キャッシュレス決済は、その名の通り、現金がいらないサービスです。 そのため、現金を必要とせずスムーズに会計を済ませることができるという点に魅力を感じる人が多いということがわかりました。 キャッシュレスを利用するのはどんな人?
調査目的:支払いのキャッシュレスが進む中、様々な決済方法の具体的な使い分け意識や実態を、時系列比較とともに把握するために実施 2. 調査対象:15~69歳の男女 マクロミルモニタ登録者 3. 調査時期:【今回】2020年7月22日(水)~2020年7月26日(日) 【前回】2019年7月5日(金)~2019年7月7日(日) 4. 調査地域:全国 5. 調査方法:インターネット調査 6. 有効回答数:【今回】3, 098サンプル 【前回】3, 098サンプル 7. 分析軸:性別、年代別、エリア別、利用決済手段別、時期別 8. 調査実施機関:株式会社マクロミル <設問項目> Q1. あなたが、普段の買い物で利用している決済手段を以下からすべてお選びください。 またその内、最もよく利用している決済手段を1つお選びください。 Q2. あなたは普段の買い物で利用する以下の決済手段を、どの程度の頻度で利用していますか。 Q3. あなたは普段の買い物で利用する以下の決済手段を、どこで利用していますか。 Q4. あなたは普段の買い物で利用する以下の決済手段で、1回の決済でいくらくらいの金額を支払いますか。 Q5. あなたは普段の買い物で利用する以下の決済手段を、どの程度の期間使い続けていますか。 Q6. あなたが、以下の決済手段を普段の買い物で利用する理由として、あてはまるものをそれぞれについてすべてお答えください。 Q7. あなたは新型コロナウィルスの影響により、普段の買い物で利用する以下の決済手段の利用頻度は変化しましたか。 Q8. あなたは新型コロナウィルスの影響により、普段の買い物行動はどのように変化しましたか。 Q9. あなたは普段の買い物で利用する以下の決済手段について、どの程度満足していますか。 Q10. あなたが、以下の決済手段を普段の買い物で利用していない理由として、あてはまるものそれぞれについてすべてお答えください。 Q11. あなたは以下の決済手段を、普段の買い物で(今後も)どの程度利用したいと思いますか。 Q12. あなたが、普段の買い物で利用しているスマホ決済サービスを以下から全てお選びください。 またその内、最もよく利用している決済サービスを1つお選びください。 Q13. あなたは普段の買い物で利用する以下のスマホ決済サービスを、どの程度の頻度で利用していますか。 Q14.
キャッシュレスバトル開戦 第6回/全11回 2018年12月15日 読了時間: 5分 現金を使わない「キャッシュレス決済」の先進地域はどこか──。日経BP社(日経クロストレンド、日経FinTech)と日本経済新聞社が全国1万人を対象にキャッシュレス決済比率を調査したところ、1位は千葉県の48. 51%、茨城県の48. 49%、東京都の48. 44%がほぼ同率で上位トップ3となった。 キャッシュレス決済利用額比率ランキング 「店頭での日々の買い物のなかで、どれくらいの金額がキャッシュレス決済ですか」と尋ね、 その比率の平均を算出し、小数点以下第2位でランキング化した 本調査は、 ムック「QR決済」 の発行に向けて実施した。この比率は、店頭での日々の買い物のなかで、どれくらいの金額がキャッシュレス決済かを尋ね、その比率の平均を算出した。国は最終消費支出に占めるキャッシュレス決済比率を2027年までに4割程度に上げることを目指している。本調査では、コンビニエンスストアやスーパーマーケットなど店頭での決済に絞った点で算出基準が異なる。全国平均のキャッシュレス決済比率は43. 03%となった。 なお、下位は45位が島根県33. 61%、46位が宮崎県32. 19%、47位が佐賀県31. 94%で、東高西低のランキングとなった。 キャッシュレス決済利用額比率ランキング(6~47位) キャッシュレス決済利用額比率マップ 別の質問で、利用している決済手段を尋ねた。現金以外のキャッシュレス決済の利用種類が増える地域ほど、キャッシュレス決済額比率も高くなる傾向がある。尋ねた手段は10種類だ。 最も利用数が多いのが東京都で1. 74種類、最も低いのが宮崎県で1. 04種類だった。例えば、クレジットカード利用率は宮崎県で52. 0%にとどまるが、最も高い神奈川県では79. 1%に上り大きな差がついた。地域差が最も目立ったのは交通系電子マネーで、東京都、神奈川県、埼玉県が利用率50%前後に対して、福井県は5. 8%にとどまっている。 最近注目が集まるQRコード決済サービスの利用意向も尋ねた。キャッシュレス決済比率とは結果が一変し、鳥取県12. 4%、山形県10. 1%、新潟県9.