」に記事にて詳細を記載しています。合わせてご覧ください。 人口減少に対して日本政府が行なっている支援対策も活用しよう 平成26年に国が掲げた「2060年に1億人程度の人口を維持」という中長期展望のもと、国と地方自治体も連携してさまざまな政策目標・施策を策定し実行しています。最後に、国・地方自治体の支援策や取組事例を紹介します。 1. 財政支援策 地方自治体に対する財政的支援です。例えば、以下のような取り組みが挙げられます。 地方創生関係交付金 地方大学・地域産業創生交付金 企業版ふるさと納税 地方拠点強化税制 2.
2040年の都道府県人口見通し 増減率見通し (2010年比、%) 総人口 (千人) 秋田 -35. 6 700 青森 -32. 1 932 高知 -29. 8 537 岩手 -29. 5 938 山形 -28. 5 836 和歌山 -28. 2 719 島根 -27. 4 521 徳島 -27. 3 571 福島 -26. 8 1485 長崎 -26. 5 1049 山口 -26. 3 1070 鳥取 -25. 1 441 愛媛 -24. 9 1075 新潟 -24. 6 1791 北海道 -23. 9 4190 富山 -23 841 鹿児島 -23 1314 山梨 -22. 8 666 長野 -22. 5 1668 香川 -22. 4 773 奈良 -21. 7 1096 福井 -21. 5 633 宮崎 -20. 7 901 大分 -20. 2 955 岐阜 -20. 2 1660 佐賀 -20 680 静岡 -19. 4 3035 熊本 -19. 3 1467 群馬 -18. 8 1630 三重 -18. 7 1508 茨城 -18. 4 2423 栃木 -18. 【全国の市区町村】人口減少率ランキング. 1 1643 岡山 -17. 2 1611 石川 -16. 7 974 兵庫 -16. 4 4674 広島 -16. 4 2391 全国平均 -16. 2 107276 /td> 宮城 -16 1973 大阪 -15. 9 7454 京都 -15. 6 2224 千葉 -13. 8 5358 福岡 -13. 7 4379 埼玉 -12. 4 6305 神奈川 -7. 8 8343 愛知 -7. 5 6856 滋賀 -7. 2 1309 東京 -6. 5 12308 沖縄 -1. 7 1369 国立社会保障・人口問題研究所は27日、2040年の人口がすべての都道府県で減少するとの推計を発表した。全国平均で2010年に比べ、16. 2%減少する。市区町村別では約7割の自治体で、10年に比べ、2割以上人口が減る。年少者や働き手が占める割合が減る一方、65歳以上の高齢者が占める割合は大きく上昇する。 社人研は昨年1月に2060年の推計人口を公表していた。今回、都道府県別と市区町村別の 人口推計 をまとめた。2010年の 国勢調査 をもとに、震災の影響を考慮して将来人口をはじいた。 都道府県別では、落ち込みが最も大きいのは秋田県の35.
去年行われた国勢調査の速報値によりますと、日本の人口は1億2622万7000人で、前回5年前の調査と比べて86万8000人減りました。前回に続いての減少ですが、日本で生活する外国人が大幅に増えたことなどにより、減少幅は縮小しました。 総務省が25日発表した国勢調査の速報値によりますと、去年10月1日現在の日本の人口は、1億2622万6568人で、前回5年前の調査と比べて86万8000人余り、率にして0.
全国1741市区町村の人口減少率ランキングです。2015年10月1日の国勢調査人口から2020年10月1日の国勢調査人口速報値までの人口減少率です(区は特別区のみ対象とします)。 … スポンサーリンク … 2021年4月1日現在の自治体構成 (最新) の自治体構成に変更 市(792市) 特別区(23区) 町(743町) 村(183村) ランキング項目を変更する 全国の特別区・市 全国の町村 指定した都道府県のデータを黄色で強調表示する 北海道・東北 関東 中部 近畿 中国・四国 九州・沖縄 Copyright(C) 2021 M. Higashide from 2002. 12. 30
2015年調査に続き、20年の調査でも人口が減少した。少子高齢化が進み、人口減社会に突入した日本。 総務省が公表した2020年国勢調査の速報値によると、20年10月1日時点の日本の人口(外国人含む)は1億2262万6568人で、前回調査(2015年)から86万8177人減少した。国勢調査は1920年から5年ごとに実施しているが、初めて人口減となった15年調査に続き、2回連続のマイナスとなった。 国連の推計によると、前回調査で世界10位だった日本の人口はメキシコに抜かれ11位に後退した。 都道府県別で人口が最も多かったのは東京1406万4694人、次いで神奈川924万411人、大阪884万2523人など。最も少ないのは鳥取県で55万3847人だった。 都道府県別で人口が増加したのは、東京、神奈川、千葉、埼玉、愛知、滋賀、大阪、福岡、沖縄の9都府県のみ。38道府県で減少した。 人口増加率は東京が前回を上回る4. 1%と最も高く、東京、埼玉、千葉、神奈川の首都圏1都4県で80万人増の3693万人となり、人口全体の約3割を占め、東京圏一極集中がより鮮明になった。減少率は秋田の6. 2%が最も高かった。 単身世帯の増加で世帯数は4. 総人口9年連続減、人口減少率は過去最大…総務省推計 | リセマム. 2%増の5571万9562世帯。1世帯当たりの人数は2. 27人と過去最少を更新した。 【関連記事】 人口5年で86万人減少: 東京圏集中くっきり、38道府県は人口減 20年の出生数84万人、5年連続過去最少: 婚姻数12%減で戦後最少 40年連続で子どもの数が減っている: 日本の人口に占める割合11. 9% 東京、4カ月連続で転出超過: コロナの生活様式で一極集中に変化の兆し? 年少人口割合が大きい沖縄、北海道夕張市と歌志内市は老年人口割合50%超
被害額3千万円を超えたスマホ決済サービスの事例 2019年後半に発生した不正アクセス禁止違反事件の中でも、特に大きな注目を集めたのがコンビニ大手セブンーイレブンのスマホ決済サービス「7pay(セブンペイ)」の事件です。 7payは2019年7月1日にサービスを開始しましたが、開始直後から不正なアクセスによりクレジットカードから勝手にチャージされて商品を購入されるなどの被害が相次ぎました。2019年7月末までに判明した被害者の人数は808人、被害総額は約3, 860万円に上るそうです。 事件の原因をセブンーイレブンが調査したところ、 「リスト型アカウントハッキング」と呼ばれる攻撃を受けた可能性が高い とのことです。「リスト型アカウントハッキング」とは、 事前に入手したIDとパスワードを用いて、利用者になりすまして不正アクセスを行う手口です。経済産業省から、「キャッシュレス推進協議会の定めるガイドラインが遵守されていなかった」という指摘を受け、セブンーイレブン側はガイドラインを準拠した対策を講じる方針を示したものの、2019年9月末にはサービス終了となりました。 2.
不正アクセス行為の典型的な例 不正アクセス行為とは、 コンピュータやネットワークのセキュリティを侵害して、本来アクセスする権限のないコンピュータを故意に利用する行為 のことです。以下は、不正アクセス行為の典型例です。 ウェブサイトのセキュリティの脆弱性を悪用し、ログイン認証を回避して不正にアクセスするハッキング行為 大手銀行や企業など実在する組織名を使用した偽サイトに誘導して個人情報を騙し取るフィッシング行為 個人のメールアカウントに不正ログインし、スパムメールなどの踏み台として悪用する行為 特定の組織をターゲットとして、その組織のサーバーに不正に侵入して情報の取得などを試みる攻撃 閲覧することで利用したPC をマルウエアに感染させるサイトの運営 大量のパケットやデータを送信し、ネットワークやホストのサービス運用を妨害する行為 2. 被害の有無に関わらず不正アクセス行為となる 不正アクセス行為が成立する要件には、個人情報などのデータを盗んだり、スパムメールを送ったりなどの不正行為は含まれていません。つまり、 誰にも被害を与えていない場合でも、不正アクセス禁止法に違反したとされる のです。 例えば、不正に入手した他人のIDとパスワードを使用してサーバーに侵入しただけでも不正アクセス禁止法第2条第4項第1号で定められている不正アクセス行為に該当し、処罰の対象となります(同法第3条及び第11条)。また、妻が夫の浮気を疑って相手のメールやLINEに不正にアクセスするなど夫婦・家族間で行われたとしても本来アクセス権を持たない場合は、不正アクセス行為に該当します。 不正アクセス禁止法の罰則規定と時効 不正アクセス禁止法に違反した者に対する罰則規定と時効について説明します。 1. 3年以下の懲役又は100万円以下の罰金 不正アクセス禁止法に違反した者に対しては、 3年以下の懲役又は100万円以下の罰金 が科されます(同法第11条)。2012年度の改正前は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金とされていましたが、改定により法定刑が引き上げられました。 また、他人のIDやパスワードなどの不正取得・保管や不正アクセス行為を助長する行為など不正アクセスに準ずる行為に対しては、1年以下の懲役又は 50万円以下の罰金刑が科されます(同法第12条)。 2. 不正アクセス禁止法とは―親告罪？規制されている行為など解説。. 不正アクセス禁止法違反の時効は? 不正アクセス禁止法違反は、「長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪」に該当するため、 公訴時効は3年 です(刑事訴訟法第250条2項6号)。公訴時効というのは、刑事手続上の概念で、犯罪行為が終わった時点から起算して公訴提起が可能な期間のことです。 不正アクセス禁止法の違反事例 不正アクセス禁止法の違反事例について、被害額が数千万円以上に上るような大規模な事例も珍しくありません。一方、10代の若者が些細な動機により違反する事例も増えています。2019年後半に報道された不正アクセス禁止違反の事例の中から両者の事例をご紹介します。 1.
あれっ、親告罪と非親告罪? : 元証券マンが「あれっ」と思ったこと 2020年 07月 16日 あれっ、親告罪と非親告罪? 【 親告罪と非親告罪 】 今日は、親告罪と非親告罪の違いについて。 親告罪 親告罪は、親族間で発生した詐欺罪などの財産に関する犯罪のほか、名誉毀損(きそん)罪・侮辱罪のように、犯罪の事実が公にされることで、被害者のプライバシーが侵害されたり、不利益が生じたりするおそれがある犯罪について適用されます。 非親告罪 (の例) 不正アクセス禁止法違反は非親告罪なので、告訴がなくても警察がその事実を知ったら捜査を開始して、犯人を逮捕することが可能です。また、不正アクセスを受けた本人でなくても、その事実を知った人は警察に告発することができます。 <感想> 被害者のプライバシーが侵害されたり、不利益が生じたりするおそれがある犯罪に適用される親告罪。なるほど、合理的である。 ---------------------------------------------------------------------- 元証券マンが「あれっ」と思ったこと 発行者HPはこちら ---------------------------------------------------------------------- by tsuruichi1024 | 2020-07-16 08:00 | 法的責任 | Comments( 0)
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
一般企業法務 更新日: 2021. 05. 10 投稿日: 2020. 01. 14 代表弁護士 中川 浩秀 インターネットが普及し、キャッシュレス化が推進される中、不正アクセス禁止法の規制対象となる不正アクセス行為による被害を受ける企業が増えています。 不正アクセス禁止法の規制対象や不正アクセス行為を防ぐための防御策などをしっかり理解しておきたいという方もいらっしゃるのではないでしょうか? 今回は不正アクセス禁止法の概要、規制対象となる不正アクセス行為、不正アクセス禁止法の違反事例、罰則規定や時効、被害を受けた際の対処法、アクセス管理者の義務や不正アクセス行為の予防策などについて解説します。 不正アクセス禁止法とは 不正アクセス行為の禁止等に関する法律(以下、「不正アクセス禁止法」という)は1999年8月に公布され、2000年より施行された情報セキュリティ関連の法律です。不正アクセス禁止法には以下の2つの側面があります。 インターネットなどのネットワーク経由の不正アクセス行為や、IDやパスワードの不正入手など、不正アクセス行為につながる行為の禁止・処罰規定 不正アクセス行為を受ける側のアクセス管理者が的確な防御措置を講じられるよう、行政が援助するという防御側の対策の規定 上記2つの側面から不正アクセス行為を防止して、高度情報通信社会の健全な発展に貢献することが不正アクセス禁止法の目的です(同法第1条)。 2012年法改正の概要と背景 不正アクセス禁止法は2012年に行われた改正により、 規制対象が拡大し、罰則が強化 されました。改正の背景には、大手企業に対するサイバー攻撃やインターネットバンキングにおける不正送金などの重大な事件が多発したことから、サイバー犯罪への取締強化が求められていたことがあります。主な改正内容について説明します。 1.
トップ 情報処理の知識体系 ストラテジ系 企業と法務 法務 セキュリティ関連法規 不正アクセス禁止法 不正アクセス禁止法とは親告罪?規制されている行為は?など不正アクセス禁止法について解説しています。 ▲記事トップへ 目次 この記事の目次です。 1. 不正アクセス禁止法 2. 不正アクセス禁止法は親告罪かどうか 3.