さがす 履歴 閉じる 試験管の中のひよこ ヒヨコを試験管に入れて粉砕すると失われるものは何か?
当コラムは、 東京大学広域システム科学系教授|人工生命研究者・池上高志教授 の取材に同行したFOLIOスタッフがつづる取材後記です。今回のコラムに筆を取ったのはFOLIOでクオンツを務める 廣瀬達也 です。「人工知能の研究」を行ってきた男は、似て非なる「人工生命」の取材に何を思ったのか?
なかなかやるな。ポール・ワイス。 人物紹介 ポール・ワイス (1898年~1989年) 形態形成、生物学的発達、細胞分化、神経科学の分野を専門としたオーストリア生まれのアメリカ人生物学者。 脳内でひよこを粉砕している。 ポール・ワイス - Wikipedia 夜中たわし (1986年~) このブログを書いてる、どうしようもないやつ。 脳内でモンスターにトロッコをぶつけている。 思考実験「トロッコ問題」を全力で説明する/5人のために1人を犠牲にできるか? - 夜中に前へ おわりに 私が思考実験ネタを書く時は、思考実験の内容を紹介するだけでなく、大概他の要素をプラスすることで当ブログならではの記事にしています。 思考実験 カテゴリーの記事一覧 - 夜中に前へ ですが今回は難しかったです。何と組み合わせても残酷になってしまうのですから。 なので、 とりあえず怒っておく のみに留めました。 ちなみに、このブログではあらゆる「思考実験」を網羅してやろうかとも思っていますが現状の数週間に1回しか投稿しないペースだと、 5ヵ年計画くらいになりそうです。 末永くおつきあいをよろしくお願いします。 多すぎる 株式会社ハシートップイン 関連記事 思考実験「ラプラスの悪魔」を舌切りすずめで考察/自由意志と決定論 - 夜中に前へ 思考実験「テセウスの船」と野球ファンについて思うこと - 夜中に前へ
東京大学・池上高志教授が専門とする「人工生命」という分野の研究では全体を、小さな要素に還元することなく、全体のまま捉えるというアプローチで生命の理解に近付こうとしているように思います。 例えば、「ライフゲーム」と呼ばれるシミュレーションは、全体の模様の変化が驚くほど生き物のように振る舞うことがあります。 これは、平面上に並べた白黒のタイルを、単純なルールに従って変化させることで生まれた結果です。 生命ライクな現象 生き物のように振る舞うという感覚。 私たちは、こうしたことを直感的に感じ取ることができます。しかし、なぜそう思ったのかを論理立てて説明することは非常に難しい問題です。 「生命ライクな現象(生命のように感じられる動き)を発見し、その現象を表現する言葉をつくっていくことが大切だ。」 池上先生は、そう言います。 新しい言葉 どうすれば、生命を理解することができるのか? ポールワイスの思考実験. それは、先生の言う「生命ライクな現象」を数多く生むことを重ねてゆくことなのでしょう。 そして、そうした試みの延長線上に「新しい生命を語る言葉」が作られていったのなら、そのときはじめて、「生命を理解できる」瞬間が訪れる。 ぼくには、そんな風に感じられたのです。 ※ 東京大学広域システム科学系教授|人工生命研究者・池上高志教授のインタビューは以下からお読みいただけます。 東京大学広域システム科学系教授 人工生命研究者・池上高志教授インタビュー 第1話 人工知能の先の世界をいく人工生命とは何か? Beyond AI 第2話 人工生命と人工知能は、何が違うのか? 第3話 企業が見るべき、人工知能の先にあること 第4話 人工生命がつくる、ほんとうのユートピア ※ 本メディアは、FOLIOが運営しています。 ※ FOLIOのテーマ投資は こちら へ。 80以上のテーマ から好きなテーマを選べます。 株式会社FOLIO 金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2983号 加入協会:日本証券業協会、一般社団法人日本投資顧問業協会 取引においては価格変動等により損失が生じるおそれがあります。 リスク・手数料の詳細は こちら へ
ポール・ワイスの思考実験 | 思考実験, 生物学, 東大
思考実験は興味深いものが多いのですが、 その中でも中々面白いものを見つけました。 それがポールワイスの思考実験 発生過程のニワトリの胎児を管に入れて完全にホモジナイズすると、 バラバラに破砕されたニワトリ胎児由来の液体が得られるが、 ホモジナイズの前後で一体何が失われたのか 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 というものです。 今回は、 このポールワイスの思考実験について解説していきます。 ホモジナイズを簡単に説明すると、とにかく原型が残らないくらい(液体レベル)までバラバラにすることです。 この記事を読むのに必要な時間は約 3 分です。 前提条件 まず、このポールワイスの思考実験において、 怒りを覚えるような人は読まないことをお勧めします。 思考実験において、 このような残虐的な話はよくあることです。 個人的な意見ですが、 そういったことから目を背けて思考を止めるのは恐ろしいことと思います。 考え、 発信する人がいることで人間は成長していくのです。 ポールワイスの思考実験の論点 物質的には何も失われていないが、 何かが失われています。 それが何なのかということです。 私が真っ先に思い浮かんだのは「命」、 その次に「ひよこの形」が浮かびました。 ネットでは、「潰した人間の理性」や「道徳」という答えも見られました。 答えは何なのでしょうか? ポールワイスの思考実験の答え ポールワイスの思考実験の答えは、本人としては 【生物学的組織】とされています。 そして、 【生物学的組織】が失われるということは、 「生物」ではなくなるということですね。 しかし、この問題の答えは一つではなく、 おそらくあなたが考えた全てであるとも言えるようです。 生命とは何なのか 仮に人間で考えるとしましよう。 人間を構成している物質がすべて揃っていたとします。水、炭素、アンモニア、石灰、等々 (鋼の錬金術師でもあったあれです。) それらがすべて揃っていた場合、 それは「人間」と言えますか?言えないでしょう。 「人間」には「生命」というものが確かに存在します。 物質では表せない「何か」です。 思考実験はより良い結果を生むために必要なこと この問題を初めて聞いたとき、 嫌悪感を抱く人がほとんどだと思います。 そして中にはポールワイスに怒りを覚える人もいるでしょう。 思考実験なので実際にこういった行為を行うことはありませんが、 それでも仮定としても残酷だ、許せない、という人もいるでしょう。 また、 この問題に「命」のような回答をしなかった人の人格を批判する人もいるかもしれません。 はたして、それは正しい考えなのでしょうか?
質問日時: 2007/11/20 01:12 回答数: 6 件 30代男性です。 みなさんは、すれ違い様や、曲がり角などで人と目が合いますか? 【男性の方に質問です】街中で女性を見てしまうのはどんなときですか？？ - 買い... - Yahoo!知恵袋. ずっと前から気になっていたんですが、恥ずかしくて友人に話した事もありません。 自分的には、目が合うというより、顔を見られてる(確認されてるような)感じなんです。 彼らのその仕草を自分に置き換えてみると、「あれ?もしかして芸能人かも?」的な感じなんです。 とはいえ、自分は男前なんかではなく、背も低く、人目を引くような外見では無いと思っています。当然、芸能人ではありません。 そこで、これはよくある事なのか、珍しい事なのか、そこらへんを確かめたいと思い質問しました。 よろしくお願いします。 No. 6 ベストアンサー 回答者: nisekant 回答日時: 2007/11/22 22:33 nisekantです。 あれから考えたのですが、 私も他人の視線が気になります。常に下を見て歩いています。 思えば「常に、私は私が気になる」 客観的に見て私は調和がとれているのだろうか?と、周りの評価が気になる。 だからこそ、他人の視線が気になるのではないか。 他人(私を見る通行人)は"他人"ではなく、他人は"客観的な私"なのではないかと。 8 件 No. 5 toyakoyou 回答日時: 2007/11/22 11:47 私も、質問者様の気持がよく分かります。 自分自身がそうですから。 以前から 気になっていました。 最近、気づいたのですが 自身の目切りのスピードに 原因が あるのでは と 思っています。 対象を認識するのに時間がかかっている ということじゃないでしょうか。 その原因として 視力、心理的な問題等が考えられ、脳の咄嗟の処理に起因しているのではと思っています。 この考え、あくまでも私見ですが、どうでしょうか。 2 No. 4 回答日時: 2007/11/20 16:02 最近、気付きました。 「見ているのは、他人ではなく、私なのだと。」恥ずかしくて、コチラを見ているのか確かめることもできませんし、況してや直接「何を見ていたのか?」「何が気になったのか?」聞くこともできません。 常に他人(通行人)に入っているのは、自分の感覚であって、他人ではないのです。 3 この回答へのお礼 >「見ているのは、他人ではなく、私なのだと。」 ありがとうございます。 お礼日時:2007/11/20 20:39 No.
3 taxfree 回答日時: 2007/11/20 12:31 経験知ですが、土地柄というのもあると思いますよ。 田舎の人はよく見て、都心部ではほとんど…という傾向にある気がします。 都心部でも学生街なんかだとジロジロ見る人が多い気もするので、単に田舎か都市かといった違いではないんでしょうが。 格好で言えば、普通の容姿だからこそ「一瞬知り合いだと思われ」易いというのもあるかもしれませんね。 この回答へのお礼 確かにそうかもしれませんね。 お礼日時:2007/11/20 20:37 No. 2 kaitara1 回答日時: 2007/11/20 05:52 少なくとも部分的にはあなたがそのような眼で人を観ているからではないかと思います。 つまりいつの間にか相手の人の立場からあなたを観るという一人芝居を演じているのではないでしょうか。 >一人芝居 私が見ているから目が合う、と。 お礼日時:2007/11/20 20:31 No. 1 000p 回答日時: 2007/11/20 01:54 私は女性ですが、すれ違う人とか人ごみでは、やはり同じ女性をチェックしてしまいます。 服とか、髪やメイクが派手だと思わずじろじろ見てしまいます。そんなことをしながら歩いているのですが、逆に私も自分と同じ様な格好をした女性からみられる事もあります。 みんな結構、人をみて歩いているのだと思いますよ。 私は男性をあまり見ないのですが、背が低い男性だと、女性と同じ視線なのでみてしまいます。ですが、貴方の場合だと「もしかして芸能人?」って感じで見られるのですから、お洒落なんではないでしょうか?お洒落をしている男性はじろじろ見てしまうこともあります。 1 >お洒落なんではないでしょうか? 残念ながらお洒落ではないです。 お礼日時:2007/11/20 20:27 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
街中の中で異性と目が合う事よくありますよね。 自分が見ていたら相手も見てくる、自分が相手の視線に無意識に反応してい目が合う、色々なパターンがありますね。 その時は必ず目が合った時の意味を考えたりしますね。 自分のことが気になっているのか? 偶然なのか? 服に興味があるのか? 知り合いに似てる? 今回はとにかく目が合った異性に、片っ端から話しかけるそんな状況を想定して、3つの結果を考えてみました。 あなたは、どのパターンならありうると思うでしょうか? 目が合う異性に話しかけたらどうなる? 1. 全て異性と上手く行く場合 電車の中で向かい合わせに座った場合であれ、横断歩道ですり違った場合であれ、とにかく異性と目が合ったらすぐに話しかけます。 今回の場合はその他の第三者にどう思われるかということは気にしないことにします。 電車で向かい側に座っている場合ならば隣に移動して話しかけます。 道ですれ違った場合で目が合ったにも関わらず通り過ぎて行ってしまった場合は、追いかけて話しかけます。 相手が自転車で自分が歩きまたその逆の場合でも自転車を停めてとにかく話しかけます。 今までの人生では初めて! というくらいの勢いで目が合ったというだけの理由で話しかけるのです。 ただ目が合っただけなのに、そこまで自分に興味があるのかと相手は始は困惑しますが、すぐに打ち解け話が弾みます。 これが一度ではなくいつでもこのパターンになる。 そのままお茶をしたり食事をすることになったり、とにかく楽しい時間を2人で過ごすことができるのです。 目が合っただけなのにこういうハッピーな結果を出し続ける人は確かにいます。 容姿が良い人である場合が多いでしょう。うらやましい限りです… そうでもない人でも、話が上手い人とか容姿意外でも面白みとか知性とか人を惹きつける特別な動員力がある人なら、あり得ない結果ではないですね。 2. 全て異性と上手く行かない場合 話しかける状況は同じです。でも誰一人とも上手く行きません。 電車の向かい側の異性と目が合い、先ほどの場合と同じ様に隣に座ろうとしたらも完全拒絶の目つきでにらまれ相手が不快そうに移動して行く。 道の場合ならまるで変態かストーカー扱いで、叫び声まで上げられて走って逃げられてしまう。 上手くいかないので同じ日に何人もに話しかけることになるのですが、夕方ごろにはもう身も心もボロボロになり「何かの罰ゲームだったっけ」と思いながら一人家路につくというパターンです。 これの方がよくあるケースかもしれないですね。 こういう人は何が一番いけなかったのかと言えば、目が合った理由を勘違いしているということでしょう。 言い方は悪くなりますが、見た目が気持ちが悪いから見られてしまい、目が合うという場合もあるからです。 でも、そういう人に限って自分のことをよく分かっていない・分かろうとしていないという場合が多く勘違い女、勘違い男と言われていしまう人たちですね。 見た目だけの問題じゃありません。 変わったオーラというか「何だろうこの人」と見られる人がある種にいて、その人たちは注目を集めるのですが、決して見ている人は異性として興味があるとかいうことではないのです。 逆に「ちょっと怖い」と思われている場合が多いので話しかければ残念な結果になるのは目に見えています。 3.