■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています 1 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:57:10. 51 ID:J5C2RN780 ようやったる 2 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:57:29. 52 ID:KrzweKBXM もう一声欲しいな 3 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:57:53. 72 ID:JIoM2YiAa まーた鎌ヶ谷の守備に鍛えられたんか 4 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:58:23. 94 ID:7wHSygC30 この手の投手は飛翔率で台無しになる 石直球必須 5 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:58:36. 14 ID:J5C2RN780 >>2 せやなあ まだきついな 6 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:58:54. 32 ID:J5C2RN780 >>3 "育てられ"たよな 7 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 09:59:14. 40 ID:J5C2RN780 >>4 飛翔が一番の問題やな 来年に飛躍すればええ 今年は二軍でじっくり、磨いてる変化球をしっかりものにしてくれ 9 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:00:02. 88 ID:vsdv4kUCr 北浦の惨状見ると全然あかん 10 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:00:19. 47 ID:J5C2RN780 >>8 せやな! 変に一軍あげて調子崩しても可哀想やし 11 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:00:38. 83 ID:J5C2RN780 >>9 北浦は三振取れてないんだよな 12 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:00:59. 21 ID:FKsTV/dXa ようやっとる 13 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:01:37. 【奪三振まとめ】吉田輝星 今季初登板で輝きを放つ!? - YouTube. 77 ID:nx55dkeA0 奪三振能力があるだけでOKやろ 下手打っても中継ぎも出来るじゃん 14 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:01:46. 63 ID:J5C2RN780 >>13 せやなあ 15 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:02:44. 41 ID:nY7gtI8h0 二軍3点台で奪三振が凄いとかそこまでホルホル出来んやろ 16 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:02:50.
【奪三振まとめ】吉田輝星 今季初登板で輝きを放つ!? - YouTube
77 ID:N+zCIaDfa 投げてる球見てると一軍で活躍するとは思えない 17 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:03:51. 63 ID:bck/JR2Ba 球速の割に速く見えるのは良いけど普通に球速も上げないと一軍では無理やろ 18 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:04:15. 82 ID:ZLdhDW+Za 8割打者がいるリーグでようやっとる 19 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:04:50. 14 ID:TMW+5FTkM 柿木は? 20 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:05:10. 35 ID:xm0h461od なんで高校の時より急速出てないんやろ コントロールやキレに神経使ってるんやろか 21 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:05:18. 96 ID:dqh3k4rb0 変なオプーナに組み込まれるくらいなら栗山いなくなるまで二軍漬けでいいよ 22 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:05:45. 73 ID:vjAN5Z3t0 ドラ1という評価は正しいのか? 高すぎだろ 23 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:05:51. 83 ID:OYWOq0Spa >>20 そういうことやろ プロではよくある話 ハンカチより成績良いの? 25 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:07:47. 97 ID:7Gma0wPd0 >>22 あの年だと妥当やろスター性と実力みたら1位 26 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:08:15. 74 ID:zzJPB/A70 鎌ヶ谷の守備陣だから防御率はあてにならんぞ 27 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:08:42. 43 ID:PW74vXJ4M フォークをモノにしてから別人やな 28 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:08:51. 33 ID:gZVbbMf8M こいつも10年なの? 29 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:08:55. 57 ID:umU6SS40p 奪三振の割に防御率高くない 30 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:09:13. 日本ハム吉田輝星の1年目はダルビッシュや大谷と比べてどうだった？｜【SPAIA】スパイア. 64 ID:xFglVxWR0 顔がブサイクなのが残念やな… 31 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 10:09:22.
1回を投げ、52三振を奪っていた。左右の違いはあるものの、1年目の成績はダルビッシュと酷似している。 これまで、先輩たちの投球回数や奪三振、防御率を上回る数字を残すことができなかった吉田輝。だが、K/BB(※)は1. 86と堀瑞輝の7. 00には及ばないものの、ダルビッシュや大谷を上回っている。そして、投球回数は少ないがK/9(奪三振率)は唯一9を超えている。これは、1イニングに1個以上の三振を奪っているということになる。 三振を奪えることが投手にとっては大きな魅力になるということに間違いはない。三振を奪う力に長けている吉田輝は、来シーズン以降に昨夏の甲子園で起こした「カナノウ旋風」のような快進撃を見せてくれるだろうか。ドラフト1位の金の卵のこれからが楽しみだ。 (※)1つの三振を奪うまでにいくつの四球を出すかを表す指標。 ※数字は2019年9月22日終了時点 おすすめの記事
2021年02月19日 消費者庁は、今般の新型コロナウイルス感染症の拡大に乗じ、インターネット広告において、新型コロナウイルスに対する予防効果を標ぼうする健康食品、マイナスイオン発生器、除菌スプレー等に対し、緊急的措置として、景品表示法(優良誤認表示)及び健康増進法(食品の虚偽・誇大表示)の観点から表示の適正化について改善要請を行うとともに、SNSを通じて一般消費者等への注意喚起を行いました。 公表資料 新型コロナウイルスに対する予防効果を標ぼうする商品等の表示に関する改善要請及び一般消費者等への注意喚起について[PDF:271. 2 KB]
2021年03月04日 消費者庁は、本日、亜塩素酸による除菌効果又は空間除菌を標ぼうするスプレーの販売事業者3社(以下「3社」といいます。)に対し、3社が供給するスプレーに係る表示について、それぞれ、景品表示法に違反する行為(同法第5条第1号(優良誤認)に該当)が認められたことから、同法第7条第1項の規定に基づき、措置命令を行いました。 公表資料 亜塩素酸による除菌効果又は空間除菌を標ぼうするスプレーの販売事業者3社に対する景品表示法に基づく措置命令について[PDF:245. 7 KB] 別紙1[PDF:718. 2 KB] 別紙2-1及び別紙2-2[PDF:1. 6 MB] 別紙3-1及び別紙3-2[PDF:5. 2 MB] 参考資料[PDF:142. 3 KB] 別添1ないし別添3[PDF:414. 2 KB]
「Getty Images」より 「新型コロナウイルスが怖い」「感染したくない」という人は非常に多いでしょう。そんな人々の心理につけ込むように、空間除菌をうたった製品が次々に売り出されていますが、そのほとんどは効果がないものです。 そのため、消費者庁はこうした製品について取り締まりを強化しており、販売会社に対して、表示や宣伝の内容を改善するように命令を出しています。しかし、消費者庁が命令を出した製品以外でも、効果が期待できそうもない製品が数々売られているのです。 消費者庁は4月9日、空間除菌をうたった除菌スプレーを販売する2社に対して、ウイルスを除去するような誤解を招く広告(景品表示法の優良誤認)を行なったとして、同法に基づいて、再発防止などを求める措置命令を出しました。 その2社とは、「 ノロウィルバルサン 」という除菌スプレーを販売していた家庭用品メーカーのレック(東京都・中央区)、および「ケア・フォー ノロバリアプラススプレー」を販売していた原材料メーカーの三慶(大阪市)です。 「ノロウィルバルサン」は、亜塩素酸を成分とした製品ですが、レックでは、それを販売する際に一昨年11月から昨年10月にかけて、動画広告や同社ウェブサイトで「空間除菌、目に見えないウイルス・菌を99. 9%除去」などと表示していました。また、「ケア・フォー ノロバリアプラススプレー」も成分は同じですが、三慶では、昨年8~10月にウェブ広告で「浮遊菌をカット!! 」などと宣伝していました。 消費者庁は2社に対して、それらの広告内容の根拠を示す資料の提出を求め、提出された資料を検討しました。しかし、いずれも合理的な根拠はないと判断し、今回の措置命令を出したのです。 効果に疑問の商品も ところで、これら以外でも効果が不確かであるにもかかわらず、空間除菌をうたって消費者に誤解をあたえているような製品がほかにもあるのです。その一つは、製薬企業のA社(社名のイニシャルではない/以下同)が販売している 空間除菌製品 で、IDカードのように首から下げるタイプのものです。成分から二酸化塩素が発生し、その作用によって周辺のウイルスや細菌を除去するというものです。 新型コロナウイルスの感染が広まっている現在、「感染したくない」という人の中には、これを首から下げて、「周辺のウイルスを除去しよう」と考える人もいるでしょう。しかし、そんなことが実際に可能なのでしょうか。 A社では、ある大学の研究グループとの共同研究成果として、二酸化塩素が新型コロナウイルスを不活化するという実験結果を、同社のサイトで公開しています。それによると、二酸化塩素標準水溶液(50ppm、100ppm、200ppm)について、新型コロナウイルスに対する不活化作用を評価した実験で、いずれも30秒、および3分間の作用で、99.
99%以上の不活化作用を有することが明らかになったということです。
ナノクロ「エア・アンチウイルス」シリーズとは オススメするのはナノクロシステムが販売している「エア・アンチウイルス」です。 この商品をオススメする最大のポイントは効果・安全性を実証する実績です。 日本全国の700以上の医療施設、500以上の調剤薬局で採用されているのです。また、医療機関だけでなくさまざまな企業や海外での販売実績ももっています。 エア・アンチウイルスは、その効果においてもきちんと情報開示をしています。第三者機関での実証実験の結果が以下の表です。 【実証機関】 北里環境科学センター 【出典元】 (社)日本二酸化塩素工業会 ※試験は特定の条件の環境下で行われています。全ての生活環境で同じ効果を保証するものではありません。 また、子どもや高齢の方の使用やペットがいても安心して使えるよう、安全性に関してもチカラを尽くしています。 1つ目は、成分の安全性です。 エア・アンチウイルスの二酸化塩素濃度は、室内濃度指針値(社団法人日本二酸化塩素工業会自主基準値) 0. 01ppm前後です。これはWHO(世界保健機関)の安全確認報告による0.
IT・科学 2020年6月の消費者庁の注意喚起。 目次 コロナ禍で何かと話題になる「空間除菌」。論点は多岐に渡りますが、記者としてそれらを追いかけていくと、やがて「実際に効果があるのか」という点に収束していくことを実感します。 そこで、薬剤師で医学論文の読み解きを専門にするメディカルライターでもある青島周一さんに、公開されている二酸化塩素による「空間除菌」の論文をチェックしてもらい、話を聞きました。(withnews編集部・朽木誠一郎) 人の生活環境で再現できない ――二酸化塩素による「空間除菌」の効果をどう見ますか。厚生労働省など公的機関は認めていません。一方で、商品のメーカーは当然、効果があると主張します。 「効果」とは何に対するどんな効果なのか、という点が重要です。二酸化塩素による空間除菌の代表的な論文を読み解いてみて、結論から言うと、現時点で「人への感染予防効果は極めて疑問」。一方、「二酸化塩素濃度やその暴露時間、湿度・温度などが決まった実験環境ではウイルスへの不活化効果がある」ということは言えそうです。ただし、このような実験環境は人の生活環境とあまりに乖離があります。 例えば 湿度が75〜85%と高かったり 、 13.
兼田徳幸 2021年3月4日 20時48分 合理的な根拠がないのに「長時間の除菌力!」などと表示をして除菌スプレーを販売したとして、 消費者庁 は4日、 景品表示法 違反(優良誤認)でメーカー3社に再発防止などを求める措置命令を出した。 措置命令を受けたのは、IGC(アイジーシー)( 東京都千代田区 )▽アデュー(同)▽ANOTHER(アナザー) SKY(スカイ)( 東京都 新宿区 )。 消費者庁 によると、3社は昨年8~10月、それぞれの製品の容器や自社ウェブサイトに「特殊技術で汚れた場所にも使えます!」「長時間空気中に留まる優れた空間除菌効果」などと表示。スプレーを噴霧することで除菌効果が長期間持続するかのような表示をした。 三つの製品が有効成分と称していた「亜塩素酸」は酸性の中で殺菌効果を発揮する物質だが、 消費者庁 が分析したところ、いずれもアルカリ性だった。ほかに提出された実験結果などにも矛盾点が見つかり、同庁は表示を裏付ける合理的な根拠はないと判断した。 同庁は、スプレーによる空間除菌の効果について専門家から聞いた見方として「放出された物質が空気中に長く滞留することはなく、一般的に効果は見込めない」と注意を促した。 (兼田徳幸)