2021年07月13日22時51分 米国の中古車販売店=2020年9月、ニューヨーク(AFP時事) 【ワシントン時事】米労働省が13日発表した6月の消費者物価指数(CPI)は前年同月比5.4%上昇と、2008年8月以来12年10カ月ぶりの高い伸びとなった。前月比も0.9%上昇と13年ぶりの大幅な伸び。景気回復に伴う需要の急増でインフレ率が高止まりしている。 変動の激しい食品とエネルギーを除いた上昇率は前年同月比で4.5%と、1991年11月以来29年7カ月ぶりの高水準。新型コロナウイルス危機を受けた経済対策やワクチン普及により経済活動が拡大する中で、原材料の供給制約や人手不足が物価上昇につながっている。 国際 ベラルーシ選手 香港問題 ミャンマー政変 特集 ウォール・ストリート・ジャーナル コラム・連載
ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up! 」(7月14日放送)に数量政策学者の高橋洋一が出演。6月の米消費者物価指数が前年同月比で5. 4%プラスとなり13年ぶりの高水準となったニュースについて解説した。 6月のアメリカ消費者物価指数5. 4%上昇、13年ぶり高水準 アメリカ労働省が7月13日に発表した6月の消費者物価指数の上昇率は、前年同月比5. 4%プラスとなり、2008年8月以来およそ13年ぶりの高水準となった。原油価格や家賃の上昇に加え、飲食業などの賃金の上昇圧力も高く、高インフレが長引く恐れがある。 飯田)アメリカは高圧経済だということも言われますけれども。 高橋)羨ましいと言えば羨ましいですよね。少しリバウンドすると、それによって賃金も上がって、失業率も下がるのですけれどね。「それとともに物価も上がる」という経済学の教科書のようなところですよね。 飯田)直近で5月がプラス5. 0%、6月がプラス5. 米消費者物価指数、５月は予想上回る伸び－インフレ懸念強まる - Bloomberg. 4%ということで、こういう数字が出て来ると「インフレ懸念が」というようなことも言われますが。 高橋)エネルギーと食品のコア指数を見ておく必要があります。エネルギーと食品の場合はぶれるので、コアで見るほうがいいのですが、コアも4.
2021年06月10日22時58分 【ワシントン時事】米労働省が10日発表した5月の消費者物価指数(CPI)は前年同月比5.0%上昇となり、2008年8月以来12年9カ月ぶりの高い伸びとなった。変動の激しいエネルギーと食品を除いたコア指数は3.8%上昇と、伸び率は1992年6月以来約29年ぶりの大きさだった。 新型コロナウイルス危機直後の物価下落の反動、経済再開に伴う需要拡大に供給が追い付いていないことが背景。全体の伸びは前月(4.2%)からさらに加速し、市場予想の4.7%を上回った。
[usa] 消費者物価指数(CPI)とは 消費者物価指数(Consumer Price Index)とは、米労働省労働統計局が毎月発表する統計で、消費者が購入するモノやサービスなどの物価の動きを把握するための統計指標です。また、国民の生活水準を示す指標のひとつとも言えます。米国のインフレ率を分析するための最重要指標です。
この記事は会員限定です 2021年7月13日 21:58 ( 2021年7月14日 6:37 更新) [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 多様な観点からニュースを考える 【ワシントン=大越匡洋】米労働省が13日発表した6月の消費者物価指数(CPI、1982~84年=100)の上昇率は前年同月比5. 4%となった。5月の5. 0%を上回り、2008年8月以来、約13年ぶりの高水準が続いた。原油価格や家賃の上昇に加え、飲食業などの賃金の上昇圧力も高い。高インフレが長引く恐れがある。 変動の大きい食品とエネルギーを除く上昇率は前年同月比4. 5%に達し、5月の伸び率を0. 【米国】消費者物価指数（ＣＰＩ） - 経済指標 - Yahoo!ファイナンス. 7ポ... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り589文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 関連トピック トピックをフォローすると、新着情報のチェックやまとめ読みがしやすくなります。 経済 北米
6%上昇-2009年以来の高い伸び 航空運賃、7%上昇 自動車のレンタル、12. 1%上昇 衣料品、1. 2%上昇-1月以来の大きな伸び 別に発表されたデータによると、インフレ調整後の実質平均時給は5月に前月比0. 2%減少した。 統計の詳細は表をご覧ください。 原題: Consumer Prices in U. Top Forecast, Stoking Inflation Concern (抜粋)、U. May CPI Rose 0. 6%, Above Estimate(抜粋) ( 統計の詳細を追加し、更新します)
今回のテーマは 「連帯債務」 です。 改正によって、絶対的効力となるものが変わっていますので、必ずチェックしておきましょう。 そもそも連帯債務とは 連帯債務とは、一つの債務について、複数の債務者が 「独立して」「全責任を負う」 ものをいいます。 例えば以下のような契約があったと仮定してみましょう 債権者:ドロンジョ 連帯債務者:ボヤッキー、トンズラ 債務額:100万円 ドロンジョに対し、ボヤッキーとトンズラが100万円の連帯債務を負っている場合です。 この場合において、ボヤッキーとトンズラがドロンジョに対して支払う責任がある金額はそれぞれいくらでしょうか。 答え:100万円ずつ えっじゃあ合計で200万円になっちゃうのでは?
(Bの連帯免除後) 「50万円払え」→B A〈 〉連帯関係なし 「150万円払え」→C ↘︎ 〉連帯関係 D ←↑ Cが全額弁済すると求償できるのはDだけ? 結論。この場合でもCはDに対してだけでなく Bに対しても求償し得ます。 このときの求償できる額は、それぞれに対して(各自負担分の)50万円ずつです。 Dが無資力(金がない状態)の場合 では次のような場合はどうでしょう。 先ほどのように、事例2のケースでCが150万円全額弁済した場合に、Dが無資力(金がない状態)だとCの求償はどうなるのでしょうか? 債権法改正：連帯債務. (Bの連帯免除後) 「50万円払え」→B A〈 〉連帯関係なし 「150万円払え」→C ↘︎ 〉連帯関係 D( 無資力) Cの求償はどうなる? BCDが通常の連帯関係であれば、Dが無資力(金がない状態)になってしまった場合、Dの無資力(金が無いこと)について、BとCは連帯債務の負担割合に応じて、Dの無資力を分担して負担します。つまり、負担割合が均一なのであれば、Dの負担部分50万円をBとCで分担して25万円ずつ負担します。その結果、BとCの連帯債務は75万円ずつの負担ということになります(これについて詳しくは こちら をご覧下さい)。 ところが、今度の場合、Bは連帯から外れてしまっていますよね。つまり、CはDの無資力(金が無いこと)について、Bに分担して25万円を負担してもらうことを求めることができない。となると、Cは1人でDの無資力の負担(その結果150万円全額の債務)を背負わなくてはならなくなってしまう。。 しかし!この場合も、 CはBに対して求償することができます。 このときの求償できる金額は75万円です。つまり、実質BCDが通常の連帯関係でDが無資力になった場合と一緒です。 したがって、Bが連帯を免除されDが無資力になったケースでも、Cが150万円全額弁済したような場合は、CはBに対して 「各自負担分50万✛D無資力の分担分25万= 75万円 を私(C)に払え」と求償することができます。 関連記事
「債務譲渡って何?」 このように考えていませんか? 💴｜収入合算して住宅ローンを契約するメリット＆デメリットを徹底解説 – PORTALFIELD News. ちょっと聞き慣れない言葉ですよね。 しかし、民法改正で追加された重要な概念なのです。 そこで、この記事では債務譲渡の概要から詳細まで詳しく解説しています。 ぜひ参考にしてみてください。 「債務譲渡」をざっくり言うと 債務譲渡は債務の内容を変えずに債務を移転する行為 併存的債務譲渡とは債務者の債務を残しつつ、引受人が同じ内容の債務を負担する行為 免責的債務譲渡は債務者の債務はなくなり、引受人が債務者の債務を肩代わりする行為 債務譲渡、債権譲渡については2020年に改正民法が施行された 債務譲渡がこれまで明文化されていなかったのは債権者の利益を損なう可能性などがあったため 【相談無料!】「M&Aアドバイザー」に相談してみませんか? 「M&Aの知識をイチから教えて欲しい。」 「資金調達の事例も合わせて聞いてみたい。」 「最短最速でM&Aを終わらせたい・最新事例が知りたい。」 「M&Aを最後までしっかりサポートしてもらいたい。」 こうした疑問や悩みをお持ちの方に、 M&Aアドバイザーでは、無料相談を実施中 です。 M&Aアドバイザーでは、M&Aに関するプロがお相手探しから成約まで一気通貫でサポート致します。 そのため、交渉などにかかる時間が短縮でき、M&A全体をスピード感を持って推進することができます。 スピード感 と 費用 を重視されている経営者様は、ぜひ一度お問い合わせください。 M&Aアドバイザーが選ばれる理由とは? 全国でM&Aアドバイザーが選ばれる理由 完全成功報酬型・着手金無料 売り手・買い手双方のマッチングスピードの圧倒的な速さ マッチングから成約までM&Aのプロが徹底サポート M&Aアドバイザーは、相談から成約完了まで、完全無料のM&A仲介会社です。 所属するM&Aアドバイザリーは、M&Aの豊富な知識や経験を積んでおり、経営者様にM&Aの知識がなくても安心してお任せいただけます。 まずは相談から無料で承っておりますので、下記のフォームから、ぜひお気軽にお問い合わせください。 今すぐM&Aのプロに無料相談! ※ご相談は無料です。 ※いつでも登録解除が可能です。 (お電話番号、メールアドレスは、お申し出に応じて、いつでも登録を解除致します。不要となりました際はご連絡ください。) M&Aアドバイザー公式サイトはこちら 債務譲渡とは?
991944さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 宮城県3位 タッチして回答を見る > 損害賠償責任が仮にあった場合、当方が全額を負担する必要があるのでしょうか? 共同不法行為に該当すればそのとおりですが、それに該当するかはかなり疑問です。 > 何をもって不可分(=わけられない)と判断しているのでしょうか? 相手が自分に都合の良い理屈を持ち出しているだけという可能性があります。 損害賠償請求は金銭債権なので当然に可分債権です。 > 可分であっても不真正連帯債務と言えるのでしょうか? 共同不法行為であれば、そのとおりです。 > 法的に争える余地はありますか? 共同不法行為に該当するか疑わしいので、争う余地が十分にあります。 2021年01月27日 11時42分 相談者 991944さん わかりやすいお返事に感謝いたします。 共同不法行為かどうか疑わしいというのは「共同」「不法」それぞれどういった観点になりますか?「共同」の観点は、不法行為であれば、共有ということで成り立つという理解で正しいでしょうか? 2021年01月27日 12時52分 > 自然災害なので不可抗力であり、工作物にかかる瑕疵もなく(崩落予見もなくどうしようもなかった)、損害賠償責任はない とのことで、不法行為の成立を争っています。 また、他の共有者とどのような共同関係があるというのかも、疑問です。 > 「共同」の観点は、不法行為であれば、共有ということで成り立つという理解で正しいでしょうか? 不法行為はそれによって生じた損害にのみ賠償義務を負いますが、共同不法行為では、他の行為者から生じた損害についても責任を負うものです。 ですから、共同かどうかは、個々人の責任範囲の上で重要な論点となります。 2021年01月27日 13時36分 共同不法行為(=不真正連帯債務)の場合、一般的に賠償請求先の選択の理由は不要なのですか?気に食わないからあいつから、など感情的に請求先を選ぶことも可能なのでしょうか?請求先の選択は自由でもその理由で争う余地があったりするのでしょうか? 不真正連帯債務 改正民法. 2021年01月28日 10時55分 > 共同不法行為(=不真正連帯債務)の場合、一般的に賠償請求先の選択の理由は不要なのですか?気に食わないからあいつから、など感情的に請求先を選ぶことも可能なのでしょうか? そうです。 誰にどのように請求するか債権者が自由にできるのが連帯債務です。 連帯債務が成立する場合は、約定によるか、法律の規定によるかのいずれかでなければなりません。 そのうちの一つが共同不法行為です。 なので、共同不法行為の成立はきちんと争うべきですね。 2021年01月28日 13時07分 この投稿は、2021年01月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 不動産 業者 不動産 会社 不動産 名義 不動産売買 寮 不動産 仲介 人 境界 建築 不動産 相談 不動産 契約解除 不動産 仲介 会社 建築 法 違反 不動産 損害賠償 不動産 パート 不動産 一戸建て 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す
法上向 今回は連来債務や連帯債権を基本に、複数人が債権や債務を持っている場合の処理方法を見ていこう。 連帯債務ってよく聞きますよね。されって全員が責任を負うみたいな…。 法上向 だいたいイメージはそんなところだね。ただし、債務を支払った債務者は他の債務者に対して「求償権」をもつんだ。詳しく見ていこう。 複数人が債権を持っていたり、債務を持っている場合の処理の方法について今回は学んでいきます。改正により非常に勉強しやすくなった分野なので、条文に沿って確認していきましょう。 多数当事者の債権債務関係のポイント まず押さえるべきは、 分割債権・分割債務か不可分債権かどうか です。そのうえで、分割債権を中心に説明していきます。 その後、 連帯債権・連帯債務 について確認をし、併せて求償権を説明していきます。特に求償権は難しいので注意してください!
LM法律事務所. 2020年3月24日 閲覧。 ^ a b c " 民法(債権関係)改正がリース契約等に及ぼす影響 ( PDF) ". 公益社団法人リース事業協会. 2020年3月24日 閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab 荒井俊行. " 民法(債権関係)改正案に関するノート(IV)多数当事者関係(連帯債務を中心に) ( PDF) ". 土地総合研究 2015年夏号. 2020年3月24日 閲覧。 ^ a b " 民法(債権関係)の改正に関する 要綱仮案における重要項目 ( PDF) ". 兵庫県弁護士会. 2020年4月1日 閲覧。 関連項目 債権 分割債権・分割債務の原則 不可分債務 連帯債権 保証
それは、まさしく今回の事例2のような事態を避けるためです。もし連帯債務者Bが弁済したことをしっかりと同じ連帯債務者Cに通知していれば、Cはわざわざ債権者Aに支払わなくてもいい150万円を支払ってしまうようなミスを犯さないで済みますよね。 でもその150万円はどうせAから返してもらえるんだから別によくね? これがそうでもないんです。なぜなら、もし債権者Aがその後すぐに 無資力(金がない状態) になってしまったらどうでしょう? 不真正連帯債務 改正. その場合、CはAからその150万円を 返してもらえなくなる可能性が高くなります。 それはCとしてはマズイですよね。大損もいいとこです。 したがって、連帯債務者の1人が連帯債務について弁済をした場合、弁済したことを他の連帯債務者に通知しなければならない 事後通知義務 が定められている、という訳です。 事後通知忘れのペナルティ もしAが無資力になってしまった場合、Cは150万円を返還してもらえない危険を背負います。 でも、これってどうでしょう?Cがそんな危険を背負わなければならなくなったのは、そもそも、 事後通知義務を怠ったBに責任がありますよね? それなのに、その危険をCが背負うのはオカシイと思いませんか? ということで、民法443条2項では、連帯債務者の1人が事後通知を怠ったために他の連帯債務者も弁済してしまった場合、 後から弁済した他の連帯債務者 が 自己の弁済した方を有効とすることができる としています。 これはどういう意味かと言いますと、 Cが自分の弁済の方を有効な弁済とみなして 、Bの弁済の方を非債弁済(余計な弁済)にすることができる、という事です。 要するに、Cが自分で「自己の弁済を有効」とみなせば、Cの弁済が有効になりBの弁済は非債弁済(余計な弁済)となるので、もしAが無資力(金が無い状態)になってしまった場合は、 Aの無資力という危険 は Bが背負う ことになる、という訳です。 Bには厳しいルールですが、これはいわば、 事後通知を怠った連帯債務者へのペナルティ です。つまり、事後通知を忘れてしまったBへのペナルティなのです。 事前通知忘れと事後通知忘れが重なった場合 弁済の通知義務は、事前と事後の両方あることがわかりました。 では、 事後通知忘れと事前通知忘れが重なった場合はどうなるでしょう? 先ほどの事例2で、Bは弁済の事後通知を怠っています。それはBのミスです。 でもどうでしょう。その後、Cが事前に「これからAに弁済します」とBに知らせていれば、Bは「あ、わたし、弁済しましたよ」とBに伝えることもできますよね?