税務上、取引は時価で行わなければならないとされていますので、取引する資産の時価が往々にして問題になります。この典型例が非上場株式で、相場がないため時価が分からず、結局のところは税務の通達を準用して時価を計算することとしています。 しかしながら、時価を計算するのも大変です。ここでいう時価について、「純然たる第三者間取引」という考え方があります。純然たる第三者間取引とは、利害関係のない第三者間取引を意味します。 ■純然たる第三者間取引は原則問題ない?
非上場株式の売買価格は?【実践!事業承継・自社株対策】第9号 2019. 04.
【質問】 A社は、純然たる第三者より土地及びその上の建物を購入しました。土地は倍率地域にあり、購入価額は9, 600万円(固定資産税評価額は8, 000万円)、建物の購入価額は4, 300万円(同8, 400万円)です。A社の株式の評価にあたり、3年以内に取得した土地・建物の「通常の取引価額」は、この実際の購入価額とすることは可能でしょうか?
INFO 〒104-0032 東京都中央区八丁堀3-26-8 高橋ビル1階 八丁堀駅(東京メトロ日比谷線・JR京葉線) より徒歩1分 B3出口を出た交差点の右前 または B2出口を出て左に向って約100m 診療時間 09:30-13:00 / 15:00-18:30 休診:月曜午後・金曜午前・土曜・日曜・祝日
今回は、脳卒中の原因の約5%を占めるくも膜下出血の原因や記憶障害などの後遺症、くも膜下出血の再発リスクなどについて解説させていただきます。 くも膜下出血とは?
5%(P=0. 006)、予後良好はIE群 10% vs 非IE群 37%(P=0. 01)とIIE群で頭蓋内出血、予後共に悪い結果だった報告があります(Stroke 2013;44:2917)。 脳血管障害合併例は抗菌薬の髄液移行性を考慮するべきか? 明らかなに脳膿瘍を合併している場合、細菌性髄膜炎を合併している場合はもちろん髄液移行性の高い抗菌薬を投与します。しかし、実臨床で悩むのは 無症候性で画像上脳血管障害を合併している場合に髄液移行性を考慮した抗菌薬選択をするか? という点です。 「脳出血しているならBBBが破綻しているはずだから髄液移行性は悪くても問題ない?」と何となくぼーっと考えてしまいますが、実際には分かりません。特に問題になるのがMSSAによる感染性心内膜炎のケースで、セファゾリンでずっと治療していて後から脳膿瘍を形成してこないか? (セファゾリンは髄液移行性が低いため)というシナリオです。reusは中枢神経合併症頻度が他の菌よりも多いです。実際にセファゾリンだけで治療していて、無症候性に脳膿瘍を形成していた場合を経験することが稀にあります。 私は脳梗塞、脳出血合併例では髄液移行性の良い抗菌薬を使用し、無症候性の場合はその都度相談という形にしています。画像上も問題ない場合は髄液移行性は考慮していません。この点に関して私が調べた限り答えになるデータはなかったのですが、是非ご意見いただけますと幸いです。やはり海外にはnafcillin, oxacillinがあるのでそもそもこのような臨床問題をかかえていないんですよね・・・・(日本人だけの悩み? 感染性心内膜炎と中枢神経合併症│医學事始 いがくことはじめ. )。 私は中枢神経病変を合併している場合は、 第3世代セフェムのセフトリアキソン もしくは第4世代セフェムのセフェピムを使用するようにしています(セフェピムは確かにGPCに対しても優れている抗菌薬ですが、セフェピム脳症の頻度も多く、中枢神経病変がある時に使用するのに躊躇があるかもしれません)。 セフトリアキソンを使用する際の懸念点としては、MSSA菌血症に対してセフトリアキソンとセファゾリンを比較した後ろ向き研究で セフトリアキソン群(n=33)の方がセファゾリン群(n=38)と比べて治療失敗が多い(54. 5% vs 28. 9%; P=0. 029)報告がある ことです(Forum Infect Dis. 2018 May 18;5(5) 10.