オリンポス債権回収から「和解提案書」「和解のご提案」が届いた場合の対処法 オリンポス債権回収とは オリンポス債権回収は、 法務大臣の許可を受けたうえで借金の回収を専門におこなっている債権回収会社(サービサー) です。 オリンポス債権回収の場合、原債権者(元の借入先)は、 武富士、 CFJ(ディック、アイク、ユニマットレディース、千代田トラスト)、アプラス、プライメックスキャピタル(キャスコ)、NISグループ(ニッシン) であることが多いです。 元の借入先から債権を譲り受けた 有限会社ラックスキャピタル、合同会社OCC、エムズホールディング株式会社、株式会社MK.
息子(21)が、消費者金融のアイフル、プロミスから各10万円くらい借りているみたいです。 昨年... 昨年8月くらいから返済していないようですが、本人はその頃に特殊詐欺を働いて現在も未決拘留中です。 督促状がずっと届きます。 親展なので開けていませんが 昨日届いたのが厚みがあって ついに開けてしまいました。... 解決済み 質問日時: 2021/5/28 7:08 回答数: 4 閲覧数: 38 暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 法律相談 オリンポス債権回収株式会社の請求に支払いました。 しかし、また請求が来ました。 何ですか?これ。 詐 詐欺ですか?
5年以上放置されている連帯保証債務や主たる債務があれば一度ご相談ください。 アイ・アール債権回収の時効援用 泉南行政書士事務所 2019/09/04 相談無料、時効援用1案件24, 000円で解決します。アイ・アール債権回収の時効援用の相談で過半数を占めているのが、消費者金融最大手のアコムからの債権譲渡案件です。他には北海道銀行(保証会社:道銀カード)やビューカードからの債権譲渡案件もございます。 アイフルの特徴 時効援用専門の泉南行政書士事務所 2019/06/05 アイフルは、減額和解や分割和解に非常に積極的な業者なので、長年解決できなかった借金問題の解決をしやすい相手です。ただし、減額や分割の和解をすると信用情報(jicc・cic)に債務整理をした情報(いわゆるブラックリスト)が5年間残るリスクがあるので、まずはアイフルに対して時効の援用を検討してみて、時効の援用ができなければ和解という順番で進めるのが大きな失敗もなく、確実な解決方法かと思います。相談無料、時効援用1案件26, 400円(税込)で解決します。信用情報が気になる方もお任せください。
(友だち追加のURL) 受付時間:平日9時~18時 電話番号:043-203-8336 メールでのお問い合わせはこちら
刑法の保護責任者遺棄などが問題になっている論文の課題なのですが、 育児疲れした元妻が、元夫の玄関先に置き去りにした乳幼児である子を見つけた 元夫が死んでもいいと思ってそのまま放置したという話。 元夫は、この場合、親権がないので、法令上は保護責任者にはならないとのこと。 まぁ、法的にはそうかもしれないかもだけど、 親権がなくても、親は親なんだし、倫理的にどうなんだよとか、これって虐待の一種じゃないのとか、勉強の枠から外れても思考は止まらず。。。 止まらないあまり、通勤途中も、気持ち悪いほど保護責任者遺棄とか、親権のない親の義務とか調べてました笑 おかげで、保護責任者遺棄遺棄致死罪と不作為による殺人罪との区別を 深く理解することができました。 という、大したオチもない、くだらない話でした。
質問日時: 2005/06/23 11:31 回答数: 3 件 保護責任者遺棄致死罪と不作為による殺人罪の線引きが分かりません。 例えば「未熟児医療設備の整った病院へすぐに移せば生存したと思われる程度に生命保持能力のある胎児を、そうした病院へ移送せず自分の産院内に放置した」事件では保護責任者遺棄致死罪が成立していますが、放っておいたら死ぬことが分かっていて、移送したらおそらく助かると思われるのに、医師が「死」の結果を予見しながら(または予見すべきであったのに)何もしなかったのは「殺人」と同じくらいの違法性レベルと評価できると思えてなりません。 いったい両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう。どうぞご教授ください。 No. 3 ベストアンサー >両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう すでに回答されているように、 殺意の有無 作為義務の程度 などから区別するべきです。 しかし、そうだとすると、質問者さまの提示された事例では殺人罪が成立してもよさそうですよね。 そうなんです。殺人罪を成立させるべきなのです。 では、なぜ昭和63年の最高裁は保護責任者遺棄致死にしたのかというと、検察官が殺人の訴因を主張していなかったからではないでしょうか。 立証の困難性があったのかもしれませんし、違法とはいえ16歳の未婚の女性の堕胎であったことなどの刑事政策的な配慮もあったかもしれません。 事案としては、殺人罪も十分成立しえます。 0 件 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。 参考にして、もうすこし深く勉強したいと思います。 お礼日時:2005/06/26 01:30 No. 2 回答者: takatozu 回答日時: 2005/06/23 15:16 もし、死の結果を認識・認容していれば殺人罪となります。 (保護者遺棄致死罪は殺人罪に吸収されます) 質問者さんが例に挙げた事件では、♯1の方がおっしゃるとおり「殺意」を認定していないのだと思います。 つまり、この例が殺人となるには「殺人の故意(殺意)」が必要なのです。 少なくとも「死んでしまうかもしれない。しかし、死んだら死んだでかまわない。」という殺意が必要です。 「医者が移送していれば」という部分はあるでしょうが、殺意を認定するにはいかないケースの方が多いでしょうね。 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございました。医者なんだから、移送したら助かるくらいのことは分かるはずだ。そうしないのは死ぬのを黙認する、つまり「死んでしまうかもしれない。しかし、死んだら死んだでかまわない。」という殺意があるように思えてならないのですが、それは私の個人的な感情なのでしょうね。 お礼日時:2005/06/24 17:59 No.
親の介護は完全には放棄することができず、法律的にも子どもは経済的に自立できない親を支えなければならないとする扶養義務があります。 場合によっては罪に問われる可能性もあるため、扶養義務や法律問題について理解しておかなくてはなりません 。 資産や負債を放棄する相続放棄の手続のように、親の介護義務を放棄する手続は存在しません。親の介護を放棄すると罪になるのか、兄弟と介護費用の支払いについて争いになった場合にとれる法的手続など、法律的な側面から対処方法を知ることが介護に関するトラブル防止につながります。 1. ５歳児餓死、母ら２人起訴＝保護責任者遺棄致死容疑―福岡地検 | 時事通信ニュース. 親の介護を放棄することはできない-法律で定められている扶養義務 扶養義務者について定めている 民法877条 は、第1項で「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある」と規定しており、相続のように放棄する手続も存在しないことから、 法律上は親の介護を放棄することはできません 。親と絶縁状態であるなどの個別の事情は調停の際の考慮材料にはなりますが、介護放棄の理由にはなりません。 1-1. 扶養義務のある者の範囲 ▲要介護者に対して介護の義務がある者 直系血族とは、親族関係図で見た場合に要介護者から上下の関係に当たる親族で、 親の介護というケースでは子や孫が該当します 。また、 民法752条 は「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない」として、配偶者の扶養義務についても定めています。誤解されがちですが、子の配偶者には法律上の扶養義務はありません。なお、本記事では以降、要介護者を「親」と置き換えて進めます。 1-2. 扶養義務の内容-扶養とは資金の援助をすること 自分の親および兄弟姉妹に対する扶養義務は生活扶助義務とされており、経済的に扶養する義務があります。具体的には、 生活費を援助したり、介護施設への入所費用を払ったりすること などを指します。ただし、経済的援助が難しい場合は、親と同居している扶養義務者が日常生活の介助をするなどの面倒見的な扶養も認められます。 1-3. 介護にかかる費用は親の財産でまかなうことが原則 扶養義務の内容が経済的援助とは言っても、 介護費用は親の財産でまかなうことが原則 です。つまり、介護用品の代金やホームヘルパーのサービス利用料は、一次的には親の預貯金や資産などから支払い、不足が生じた場合にのみ扶養義務者が負担することになります。 1-4.
"詩梨ちゃん衰弱死"…母親の上告棄却、懲役9年の判決確定へ ( HBC北海道放送ニュース) 2019年、当時、2歳だった池田詩梨ちゃんが"衰弱死"したとされる事件で、最高裁判所第3小法廷は、保護責任者遺棄致死の罪に問われた母親の池田莉菜被告の上告を2日付けで棄却する決定をしました。懲役9年とした1審、2審判決が確定します。 判決によりますと、池田被告は当時の交際相手の藤原一弥被告と共謀し、2015年5月から6月、藤原被告の暴行で頭などを負傷した詩梨ちゃんに十分な治療を受けさせなかった上、必要な食事も与えずに放置。6月5日に死亡させました。死亡時の詩梨ちゃんの体重は、一般的な2歳児の半分の6740グラムしかありませんでした。 札幌地裁での裁判員裁判で、池田被告は詩梨ちゃんの死因は衰弱死ではなく、吐いたものを喉に詰まらせて窒息死した疑いがあると訴え、無罪を主張。これに対し札幌地裁は、司法解剖した法医学者の証言などから「低栄養による衰弱が死因とする見解は合理的だ」として退け、懲役9年の判決を言い渡し、2審の札幌高裁も支持していました。 交際相手の藤原一弥被告も、保護責任者遺棄致死の罪などで受けた1審、2審の懲役13年の判決を不服として上告中です。
20 0 殺人とか言うけど そこまでだと相当の殺意の認定が必要になる ただいつかこうなるのをわかってて放置とかなら傷害致死罪もかな? 280 名無し募集中。。。 2021/08/04(水) 21:23:10. 21 0 事故だろ 悪質だけど 281 名無し募集中。。。 2021/08/04(水) 22:08:18. 29 0 園長と保護者とのやり取りの中で、過去の"閉じ込め"事案についても言及があった。子供を叱る際に、園の倉庫に閉じ込めていたことに対して、複数の親から「ウチもあった」「私の子供も」と同調する発言が飛び交ったのだ。 そこである保護者が「子供が(倉庫に)閉じ込められていた保護者の方って、どれくらいいるんですか?」と参加者全員に尋ねた。すると何と「約20人もの出席者が挙手した」(出席した保護者)という。 「これでないってことはないんじゃないですか」「これで知らないっておかしかろう」と保護者から次々と疑問の声が上がった。 会場からは「わざと(冬生くんを)閉じ込めたのではないか」という追及もなされ、弁護士が「故意に閉じ込めたことはない」と制止する事態も起こっていた。 園長に事実関係を問うと、弁護士を通じて、「みんなの前で叱るのは可哀相なので、人のいない場所に連れて行って、叱ったことは事実です」と回答した。 282 名無し募集中。。。 2021/08/04(水) 22:24:56. 85 0 うわあ… 283 名無し募集中。。。 2021/08/05(木) 05:03:30. 保護責任者遺棄致死罪 条文. 22 0 事件だな 284 名無し募集中。。。 2021/08/05(木) 05:55:48. 64 0 閉じ込めたまんま忘れた可能性あるよな 285 名無し募集中。。。 2021/08/05(木) 06:20:27. 76 0 傷害致死罪刑事告訴だな 286 名無し募集中。。。 2021/08/05(木) 10:22:08. 52 0 287 名無し募集中。。。 2021/08/05(木) 12:35:41. 70 0 もほや殺人 288 名無し募集中。。。 2021/08/05(木) 23:04:43. 94 0 辞任どころか逮捕や