{{ audioCurrentTime}} / {{ audioDuration}} {{ createdAt}} {{ totalReactions}}件 アナタを少し楽にするnobの部屋 nobnob 埋め込み設定 カラー設定 ネイビー ホワイト コードをコピー 過去のトーク一覧 #263 新規感染者数って65歳以上や既に感染した人を除いての数字なんだよなぁと今更気付いた私の話 0 #260 スケートボード女子パーク 称えあう姿がキラキラしてました 4 #259 猛暑を乗り切るためには涼しい洋服選びも大事! #258 五輪 女子ボクシング入江選手が優勝しましたね! 足の裏の筋肉を強くする運動. 9 #257 8月3日ははちみつの日 はちみつのプチ情報と固まった時の解決法をお話しました #255 ズッキーニのお話です 7 #254 感染拡大、政府は策が尽きましたね。個々が気をつけるしかない状況になりました 1 #253 オリンピック選手の頑張りと、オリンピック開催の賛否は別の話じゃないかな…そんなお話 #252 コロナワクチン接種をしました! 11 #251 クラウドファンディングって知ってますか? #250 今日7/28は土用の丑の日 どんな意味があるのかのお話 3 #249 人とのコミュニケーションの入口はやっぱり笑顔、そんなお話です 2 #248 オリンピック、自国開催だと1日観ちゃうよね、そんなお話です #247 足の裏の筋肉というか筋が硬くてびっくりした話 #246 オリンピックの開会式どうでしたか? #245 今日オリンピック開幕ですね 色々な意見や要望、それを言える社会になったらいいなという話 #244 LINE公式アカウントを作ってみた 5 #243 6月下旬に漬けた梅干し その後どうなったか、のお話です #242 中近両用メガネについてお話します #241 昨日モデル撮影をしました!そんなお話 1タップで簡単! 誰でもできる音声配信アプリ
目次 大腿二頭筋(だいたいにとうきん)とは? 大腿二頭筋とは? 大腿二頭筋の役割とは? 大腿二頭筋を鍛えるメリットとは? 大腿二頭筋を鍛えられるトレーニングメニュー6選 1. ジャンピングスクワット 2. プローンレッグレイズ 3. スプリットスクワット 4. ヒップリフト 5. レッグカール 6. ランニング 大腿二頭筋をほぐせるストレッチとは? 1. 椅子に座って行うストレッチ 2.
科学と非科学を区別するただ一つの基準というのは、今のところなさそうである。いくつかの基準を組み合わせて、科学かどうかを区別しているため、人によって意見がわかれることもある。 そんな中、科学者に広く受け入れられている基準として、カール・ポパーの反証可能性がある。反証可能性とは、ある仮説が実験や観察によって、反証される可能性があるかどうかである。つまり、反証する方法がない仮説は、科学ではないとしている。 例えば、ある仮説が正しいかどうかを検証するために1万回の実験を行い、そのすべてが仮説通りの結果が得られたとしても、1万1回目以降も同様の結果が得られるとは限らない。1回でも仮説とは違う結果が得られれば、その仮説は反証されることになる。つまり、反証する可能性が残されているので科学であるといえる。 反証することが出来ない仮説のひとつとして死後の世界がある。現時点では実験によって検証することが出来ず、将来においてもその方法を見出すことは出来そうにない。さらに理論的な基礎もないので、演繹的に導き出すことも出来ない。カール・ポパーの反証可能性に従えば、死後の世界を論ずることは科学ではないといえる。
武田邦彦先生の言うことに対して間違っているのであればそれに「反論」すればいいだけなのに、何故かそれに... 解決済み 質問日時: 2020/1/31 18:01 回答数: 1 閲覧数: 93 ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題 心霊肯定派が「科学は万能でないし絶対ではない。世の中分からないことだらけなので霊はいる」と回答... と回答してるのたまに見かけます。 おっしゃるとおりで、科学は反証可能性あるので絶対でありませんし、世の中わからないことだらけです。 だからといって「霊がいる」とするのはちょっと理屈おかしくないでしょうか? 弁解、... 反証可能性とは カールポパー. 解決済み 質問日時: 2019/8/11 14:06 回答数: 15 閲覧数: 156 エンターテインメントと趣味 > 占い、超常現象 > 超常現象、オカルト 反証可能性に関する質問です。 「反証可能性を持っていないものは科学ではない。」と言われます... よね? 例えば「我々の存在しているこの世界は,コンピュータが作り出した仮想的な世界である。 さて,これは真実か否か? 」という命題を考えてみると,これだけではどの様に反証したら良いのかが分からないので,個人的には「... 解決済み 質問日時: 2019/7/30 23:44 回答数: 3 閲覧数: 151 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 物理学
精選版 日本国語大辞典 「反証可能性」の解説 はんしょう‐かのうせい【反証可能性】 〘名〙 (falsifiability の 訳語) 科学の 理論 は、 実験 や 観察 の結果によって、 批判 あるいは否定され得るということ。 イギリス の哲学者 ポパー が科学と非科学を分かつ境界基準として提示したもの。 出典 精選版 日本国語大辞典 精選版 日本国語大辞典について 情報 ©VOYAGE MARKETING, Inc. All rights reserved.
"推測と反駁. " 藤本隆志, 他訳. 法政大学出版局 (1980).
みなさん,こんにちは。 シンノユウキ( shinno1993 )です。 科学と疑似科学とを分ける 「線引き問題」(demarcation problem) 。これを定めようとする試みは,科学哲学の世界では盛んに行われてきました。現在では,単純にそれらをスッパリと区分するのではなく,確率論的な考えを導入し,その科学的な度合いでもって判断しようとするのが一般的です。 今回は,「線引き問題」で用いられてきた,カール・ポパーの 「反証可能性」 を題材とし,疑似科学を考える際の材料の一部を提供したいと思います。 ではいきましょう! 線引き問題とは? 「線引き問題」(demarcation problem) は,「境界設定問題」とも呼ばれ,科学とそうでないものとの間のどこに線を引くかということについての問題です。すなわち, どのような基準が科学と疑似科学を分けるのかについて問題 ということになります。 最初に書いておきますが, 完全に科学と疑似科学を明確に区別する基準はない という立場を私は取ります。科学哲学を専門とする伊勢田哲治先生は,著書の中で以下のように述べています: わたしが提案したいのは,「科学と疑似科学は区別できる,しかしそれは線引きという形での区別ではない」という考え方である。第5章で確率論的な「程度」思考の重要性を強調したが,「程度」思考を取り入れるということは,科学と疑似科学の間の区別を線引き問題としてとらえることを止める,ということでもある。 引用)伊勢田哲治. "疑似科学と科学の哲学". 反証可能性（Falsifiability）. 名古屋大学出版会 (2003). 現在までに,科学と疑似科学との間に線を引こうと試みた(もしくはそのように使われた)ものには,以下などがあります: 反証可能性 いわゆるパラダイム論 リサーチプログラム論 ルースの線引き基準 本来であれば,これらを使用しつつ,科学論や統計学的な知識を導入しながら,科学と疑似科学の 「度合い」 を見極めるべきです。しかし,それはそれらの馴染みのない方にとっては,やや難易度が高いかと思います。そこで,直感的にわかりやすいであろう, 「反証可能性」 について取り上げ,科学と疑似科学を見極めるための材料の一部を提供したいと思います。 反証可能性とは?