人間社会で例えると、一人の男性を二人の女性で取り合うという意味になるでしょうか。 ようは、 結びつきの力が分散されてそのものが弱まります。 そういう意味から考えて、妬合があると ●三角関係⇒男性はモテて問題を起こす。 ●人間関係が複雑になる。 ●財産を取り合う・金銭トラブル等。 それゆえに 注意 とも考えられます。 なので、そういう命式の人は 『 手放す事 』『 執着しない 』 事が 運を下げない秘訣かも? 【四柱推命】干合(かんごう)の変化ってどうなるの？何が変わるの？ | 赤 兩椛の占い部屋 ～RYOKA’S ROOM～. しれません。 もしあなたがそのような命式なら、三角関係になった時に ふと 思い出してみてくださいね。取り合いは良くないと。笑 話を戻します。 私が習った先生は 『 あくまで干合ではその性質もプラスされるという風に捉える 』 とおっしゃってましたので、現時点での解釈ですが、干合で今までと環境や性質が大きく変わるというよりも、基本は変わらず( その部分が干合によってプラスされる)と解釈して考えています。※今後ここはもっと鑑定しながら検証してみます。 色々書籍も読みましたが、結構 干合についてはハッキリ書いてないものが多い 気がします。 後、書いてあっても流派・先生・鑑定師の解釈によって考え方がマチマチ。 四柱推命で難しい部分の一つとして、 大運や年運で干合が巡る時の変化・捉え方だと私個人は思います。 私は、干合に関してはシンプルに考えています。 隣接の天干同士(特に作用が出やすい)や蔵干同士(あまり作用は出ない)と考えています。 年柱と時柱の干合は私は見ていません。(結合にはならないが受け継ぐ意味程度には考えられる。) 干合させすぎると混乱して鑑定ができななくなり、どのようにでも取れるような解釈になって行くので。 ※現在、鑑定した時事象と照らし合わせ、 『 その人にどのような変化が起こっているか? 』 を検証している段階です。 干合=結びつき という意味では、一般的には出会いがあるとも取れるのですが、 私は 『 その人にとって結びつきが良い干合(繋がり)なのか? 』 を命式の流れから観て考えています。 良い時期なら進め!悪い時期なら警戒。 (良い悪いはさておき) 何かしら表面上の変化や結びつきがある時だと感じます。 さいごに。話は脱線しますが・・干合してる人=相性が良い相手なの? 干合・支合(天地徳合)している相手とは 『 相性が良い 』 と判断する1項目になるけれど、私自身、干合・支合している男性と2人出会いはあったけれど( 居て楽な人とは感じたけれど 男女関係には発展せず。むしろ結婚したくないタイプでした。) 夫婦関係・恋愛関係では違うのかもしれませんが、 おみくじ的にその一部分だけ観て、相性の良し悪しを考えない事は必要だと思います。 いつも書いていますが、 命式に出ている事で、全てが決まる訳ではないと私は思っています。 あくまでヒント・指標 ・参考として考えて頂きたいと思います。 ※※※※※ ■関連記事 『 命式は生きるヒント&目標時期の参考に!命式に振り回されてはいけないという事 』 『 喜神が適職になりますか?占い師に鑑定を頼む意味とは?
干合(かんごう)とは? 四柱推命で見る相性に「干合」があります。 干合とは、十干の6番目の十干同士のことを言います。 この相性は「強く惹かれあって離れられない相性」と言われています。 【四柱推命|活用法】四柱推命を活用するということは、人生をイージーモードに出来るということ。 幸せになるために必要不可欠なこと。それは「自分を知る」ということ。 幸せになる。 願いを叶える。 苦しみから脱... 干合の種類 干合の相性は5種類あります。 甲+己 乙+庚 丙+辛 丁+壬 戊+癸 干合とはすべて陽干と陰干の相剋の関係です。通常の五行の相性だと相剋の関係ということになりますが、陽干と陰干との結びつきは非常に強く、強く結びつくことによって一部の五行が変化します。 【四柱推命|相性】相生と相剋について知ろう! 四柱推命で見る相性について 相生と相剋ってどんな関係?
赤 兩椛(せき りょうか)です。 人の性格は非常に複雑です。 ちょっと余談から入ります。 例えば、 『 神経質 』 っていい意味にも悪い意味にも取れます。 几帳面でキチンとしてるとも言えますし、重箱の隅を突くや細かすぎるとも取れます。 そして人は建前と本音は違う事が多々あります。 持って生まれた命式(性質)+生きて来た環境がプラスされ、性格が出来上がりますので誰しも複雑になります。 自己分析をキチンとできる人は少ないのではないでしょうか。 私は命式からその人物を判断するならば、 命式全体の強弱バランスを見ながらその人物像を考えます。 ※流派や鑑定士さんの(経験からの知識)によって考え方は異なってくると思います。 天干 ・・表側(表面的な見え方⇒建前) 地支 ・・裏側(隠された部分⇒本質) 例えば、天干(比肩)地支(正財)だとしたら、表面的には自分の意志を通す強気なオレオレタイプに見えるが、実際は几帳面で計画性がありコツコツ目標に進むタイプ。 命式から見える性情として、見た目と中身のギャップがある人って事です。 そこに強い十二運が付くと、負けず嫌いさがパワーアップし、目標を達成するタイプとなります。 前置きが長くなりました・・ 干合とは、 通常の自分に変化がプラスされたり、完全に別人に変わったりすること と考えて頂けると良いかと思います。 干合後の変化はどうなるの?
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 14 (トピ主 2 ) 今回匿名 2009年1月20日 06:22 ヘルス どなたかご存知の方おられないでしょうか? よろしくお願いします。 実は父は今胃ろうで栄養をとっております。4年になると思います。脳卒中で倒れベッド生活にいたり、咀嚼機能が弱りその結果今にいたります。 今では人相は・・・・やせ細りあの世に行く準備をしているかのようです。まったく食べれないとは言え顔色が良いところを見ると、もう一度(ご飯食べさしてあげたくなる・・できないが)とつい思ってしまうんです。 4年も栄養剤でもつものなんだと思ってビックリしておりますが、私は苦しくないかぎり長生きして欲しいのですが・・・個人差があるとはいえイロウってどのくらい持つものなんでしょうか? 年齢は70代後半。 どうかよろしくお願いいたします。 トピ内ID: 7762426750 25 面白い 10 びっくり 24 涙ぽろり 11 エール 19 なるほど レス レス数 14 レスする レス一覧 トピ主のみ (2) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました 🙂 まるこ 2009年1月21日 08:15 年齢は現在55歳です。40代後半に脳内出血で半身不随になりました。それから1年程過ぎたころに風邪を引いた後、体力が弱って咀嚼できなくなり胃ろうすることになりました。その姿は痛々しく見るのもつらかったです。家族なら皆、同じ思いだと思います。 実はわたしは遠く離れて暮らしているので、偉そうなこと言えないし、弟は今回匿名さんのお父様よりも20歳若いですが。2~3年胃ろうの後、現在は、ぽろぽろこぼしながらも自力で食べれるようになりました。 弟も当初、ガリガリに痩せたので心配しましたが今も痩せたままです。お父様、顔色が良いのでしたらまた普通に食事ができるようなられるのでは?
68歳の父は6年前にくも膜下出血で倒れて以来、意識がなく寝たきりです。食事がとれず、鼻から入れた管で栄養をとる「経鼻経腸」で栄養をとっています。転院したところ、「中心静脈栄養」を勧められました。どのような違いがあるのでしょうか。(大阪府・F) 【答える人】丸山 道生さん 田無病院長(消化器外科)=東京都西東京市 拡大する 丸山(まるやま)道生(みちお)さん 田無病院長(消化器外科)=東京都西東京市 Q 「経鼻経腸」とは? A 人工的に栄養や水分を補給する方法には、腸を経由する「経腸栄養」と、腸を経ずに血管の静脈に栄養剤を入れる「経静脈栄養」の2種類があります。経腸は2種類あり、直径2~4ミリの管を鼻から胃まで通すのが「経鼻経腸」。もう一つはおなかに小さな穴をあけて胃に栄養を入れる「胃ろう」です。 Q 長期療養に向いているのはどれですか? 胃ろうってどのくらい持つものでしょうか？（急） | 心や体の悩み | 発言小町. A 腸が使えない人以外は「経腸栄養」が向いています。脳卒中やくも膜下出血の患者には経腸栄養が第1選択肢です。食べ物が腸を通ることで胃腸機能の衰えを防ぐことができ、免疫組織が刺激されて全身の免疫状態を維持できます。腸内細菌が他の部位に移り、感染症を起こすのを防ぐ効果も期待できます。 Q 経腸のうち、胃ろうと経鼻のどちらがいいですか? A 胃ろうは腹部の皮膚を切る小手術が必要です。一方、経鼻は患者が不快に感じることがあります。長期間続けると鼻やのどの中に潰瘍(かいよう)ができやすく、胃から食道への逆流も起こりやすくなります。一般には長期療養には胃ろうが好ましいとされます。 Q 「中心静脈栄養」とは? A 心臓近くの静脈に点滴栄養を入れるもので、腸閉塞(へいそく)などで腸が使えない人に向いています。一方で免疫力が落ちて感染症にかかりやすく、わずかでも細菌が入ると血管を通って全身に広がる恐れがあります。医療費は胃ろうより2~3倍高く、患者側の負担は増える傾向です。 どの方法でも人工栄養は一度始めると、やめるという決断はしにくいものです。本人の希望や年齢、病状を踏まえ、始める際に人工栄養をしないという選択肢も含めてよく話し合ってください。 【メール】 【郵便】 〒104・8011 朝日新聞科学医療部 【ファクス】 (東京)03・3542・3217 (大阪)06・6201・0249 <アピタル:どうしました・その他>
goo内での回答は終了致しました。 ▼ Doctors Meとは?⇒ 詳しくはこちら 専門家 No. 1 cvdaip 回答日時: 2010/06/29 22:39 質問の文章に違和感を感じます。 質問の回答は、何ヶ月でも生き続けます。 延命処置というのは治療の方法がない人にたいして、ただ命を生き永らえさせるもので、お父様は主治医から五分五分と言われたわけですよね?ということは治療をしているということですから、そもそも延命処置ではありません。 また、全ての医療行為を拒否するのならばわかりますが、普通の点滴がよくてIVHがダメだという理由がわかりません。いずれも点滴で中身が違うだけです。普通の点滴だけなら脱水にはなりませんが餓死します。それを望むという事ですか? そもそも一番の違和感は、なぜ望まないことを拒否しないのですか?本人にも家族にも、治療を受ける権利もあれば、拒否する権利もあります。イヤなら断ればいいではないですか。 医師は治療をあきらめたら、その時から無駄な治療を止めます。点滴も限界まで絞ります。お父様の主治医はあきらめてないのでしょう。主治医と良く話し合ってください。 35 この回答へのお礼 回答ありがとうございます。 端的に申し上げますが、高カロリー輸液を使い始めた当初の目的は 嚥下機能の回復や、食事がとれなくなる以前のように 少なくとも、支えがあれば、立つ事もできるようになる事を 期待してのものでした。 ですから、IVHを打ち始めた当初では、治療という言葉に納得もできましたが 一ヶ月近くも絶食が続いて、点滴のみというのは、もはや、治療と いう言葉に、違和感を覚えるのは私だけなんでしょうか? 全ての医療行為を拒否するのならばわかりますが、普通の点滴がよくてIVHがダメだという理由がわかりません。>すみません。率直な感情を言わせて頂きますが、意地悪を言われているような 感じです。望む医療行為もあれば、望まない医療行為もあります。 なぜ望まないことを拒否しないのですか?本人にも家族にも、治療を受ける権利もあれば、拒否する権利もあります。>残念ながら、医者がリードしているんだな。患者や家族の意思や希望よりも 医者の意思や価値観が、人の最後まで決めてしまうのか。と思う日々です。 色んな価値観の方がおられると思います。 参考にさせて頂きます。 お礼日時:2010/06/30 21:10 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
gooで質問しましょう!