Lancet. 2016 Feb 6;387(10018):545-557. doi: 10. 1016/S0140-6736(15)00986-1. Epub 2015 Nov 29. 対象と方法 NAPOLI-1試験は、14の国(76施設)にわたって行われた国際的な無作為化オープンラベル第三相臨床試験です。 対象は、過去に ゲムシタビンを含む治療を受けた後に増悪した転移性膵臓がん患者 417人です。 これらの患者を、 オニバイド+5-FU/ロイコボリン併用(117人) 、 オニバイド単独(151人) 、または 5-FU/ロイコボリン(149人) の3つのグループにランダムに割り付けました。 結果 ■ 生存期間の中央値は、オニバイド+5-FU/ロイコボリン併用群が 6. 1ヶ月 (95% CI 4. 8–8. 9ヶ月)であり、5-FU/ロイコボリン群の 4. 2ヶ月 (95% CI 3. 『そんなに紫外線が悪いのなら、アフリカは老人だらけの癌だらけ。』ブログ紹介 | 子宮頸がんになりました。病院でガン治療無し★2年経過★元看護師★日々精進vlog - 楽天ブログ. 3–5. 3)に比較して有意に死亡リスクを低下させるという結果でした( ハザード比 0. 67 、p = 0·012)。 ■ 一方で、オニバイド単独群(生存期間4. 9ヶ月)と5-FU/ロイコボリン群(4. 2ヶ月)との間に差はみられませんでした。 ■ オニバイド+5-FU/ロイコボリン併用群にみられた全ての程度の副作用は、下痢(59%)、嘔吐(52%)、悪心(51%)、食欲低下(44%)、倦怠感(40%)など、消化器症状が多くなっていました。 このうち、重症(グレード3以上)の副作用は、 好中球減少(27%)、下痢(13%)、嘔吐(11%)、倦怠感(14%) などでした。 その後に報告された最終的な生存率解析(Eur J Cancer. 2019)においても、生存期間の中央値がオニバイド+5-FU/ロイコボリン併用群が 6. 2ヶ月 であり、5-FU/ロイコボリン群の 4. 2ヶ月 に比較しておよそ25%死亡リスクを低下させるという結果でした( ハザード比 0. 75 )。 また、 1年生存率(推定) に関しては、5-FU/ロイコボリン群が 16% であったのに対して、 オニバイド+5-FU/ロイコボリン併用群は26%でした 。 以上の結果より、 オニバイドを5-FU/ロイコボリンに併用することにより、生存期間をおよそ2ヶ月間延長する効果が認められました 。 アジア人におけるオニバイドの効果 抗がん剤の効果は、人種によって異なることがあります。 今回のNAPOLI-1試験のサブグループ解析として、アジア人(台湾および韓国)の患者についての治療成績が報告されています。 Liposomal irinotecan in metastatic pancreatic adenocarcinoma in Asian patients: Subgroup analysis of the NAPOLI-1 study.
TOP 新薬 キートルーダがすべてのがんに対して、用いることが可能になりました!
2020年9月29日8時43分、永眠しました。 弱音をはかず、泣きごとも言わず、懸命に治療を続ける姿は本当に立派でした。 今回ブログを〆るに当たって、初めて妻のブログを読みましたが(読ませてくれなかった)、かなり詳細な闘病日記なので、妻の言動を思い出しながら、読み返したいと思います。 これまで妻のブログを読んでいただき、また温かいコメントをいただきありがとうございました。 妻のブログが少しでも、現在病と懸命に闘っている誰かの励みになれば幸いです。
(一年後くらいに)(^_-)-☆
Cancer Sci. 2020 Feb;111(2):513-527. 1111/cas. 14264. Epub 2019 Dec 20. この解析によると、アジア人患者における生存期間の中央値がオニバイド+5-FU/ロイコボリン併用群(34人)が 8. 9ヶ月 であり、5-FU/ロイコボリン群(35人)の 3. 腫瘍マーカーの種類とがんの診断・治療・経過観察における役割について | 「がん」をあきらめない人の情報ブログ. 7ヶ月 (に比較しておよそ50%死亡リスクを低下させるという結果でした( ハザード比 0. 51 )。 症例数が少ないため、今後のより大規模での臨床研究が必要ではありますが、 オニバイドはアジア人でより有効である可能性がある と考えられます。 オニバイドによる長期生存例の特徴 NAPOLI-1試験の最終報告(Eur J Cancer. 2019 Feb;108:78-87. 1016/)では、オニバイド+5-FU/ロイコボリン併用群のうち、 1年以上生存した人(長期生存例)の臨床的特徴 を解析しています。 その結果、長期生存例に特徴的な所見は、 カルノフスキー パフォーマンス ステータスが90以上(全身状態が良好) 年齢が65歳以下 CA19-9値が低い 好中球・リンパ球比(NLR)が5以下 肝転移がない でした。 つまり、こういった患者さんは、オニバイドの効果が認められる可能性が高いということです。 転移性膵臓がんに対する2次治療としてのオニバイド では、実際にはどういった患者さんにオニバイドが使われることになるのでしょうか?
がん情報 更新日: 2020年8月6日 腫瘍マーカーとは、ごく簡単にいうと、 血液中の特殊なタンパク質などの濃度で、がんの存在や広がり(あるいは再発)などが予測できる検査 のことです。がんの種類によってAFP、CEA、CA19-9、CA125、SCC、PSAなどいろいろな腫瘍マーカーが陽性になります。 腫瘍マーカーは、がんの検診、診断、あるいは治療後に測定されています。みなさんの中にも腫瘍マーカー検査を受けた人もいらっしゃると思います。また、最近ではがんの分子レベルでの異常に基づいた新たな腫瘍マーカー(例、抗p53自己抗体)も開発されています。 さて、腫瘍マーカーにはどのような種類があるのでしょうか?また、実際に腫瘍マーカー検査はどのように患者さんの役に立つのでしょうか?消化器外科医の立場から解説します。 腫瘍マーカーとは?
モンスターによる制圧盤面を突破する時のお約束。きついならお願いする他あるまい! 対策2:超融合 《超融合/Super Polymerization》 速攻魔法 このカードの発動に対して魔法・罠・モンスターの効果は発動できない。 (1):手札を1枚捨てて発動できる。自分・相手フィールドから、融合モンスターカードによって決められた融合素材モンスターを墓地へ送り、その融合モンスター1体をEXデッキから融合召喚する。 コチラも制圧盤面突破のお約束!
」は、この半年間、大会用にデッキを組んだことがある人の大半は通ったことがあるジレンマだと思います。 また、友達とデュエルをしていて、 「そのデッキ、その動きよりもドラグーン出した方が強くね?」 なんて言われた日には友情とゲームプランが一気に崩れ去ってしまいます。 単体で日常生活にまで悪影響を及ぼす可能性のある恐ろしいカードであることは間違いありません。 ④値段が高い 強いカードは値段も高い、というのは仕方のない話ではあるのですが、このカードに関しては1枚でいいにも関わらず、それでも気楽に購入することが躊躇われるほど 無駄に高価格 となっています。 なんなら、ドラグーンとセットで採用される 「捕食植物ヴェルテ・アナコンダ」もセットで値段が爆上がりしている ため、ドラグーンを使わないけれど、融合デッキでアナコンダを使いたい層にとってはとんだとばっちりとなっています。 かくいう私も同様の理由で ファーニマル でのアナコンダの採用を見送りました。 絶対に許せねえ、ドラグーン!! 結局ドラグーンは強"過ぎる"カードなのか? ここまで、ざっくりとですが、「ドラグーン・オブ・レッドアイズ」の強さを復習してきました。 現代遊戯王最強カード の代名詞にそぐわず、 火力、耐性、制圧力、手軽さ、価格 と様々な角度から攻め手を作ってくる恐ろしいカードであることが改めてお分かりいただけたのではないでしょうか? 【遊戯王】これが絆の力!!超魔導竜騎士-ドラグーン・オブ・レッドアイズと相性のいいカードと対策を考えます！ / サテライト名古屋店の店舗ブログ - カードラボ. これらの強さを示した上で、 今のドラグーンが強"過ぎる"カードなのか を考えていきたいと思います。 ドラグーンは禁止されるほどに強"過ぎる"オーバーパワーカードなのでしょうか?
前回の記事はコチラ 【遊戯王】可能性を感じる『ペンデュラム・エクシーズ』を紹介! どうも、名推理の制限解除が待ち遠しいスタッフIです。 今回はタイトル通り、ドラグーン・オブ・レッドアイズについて紹介していこうと思います!