ホラーサスペンス大賞、最初の大賞作品 2001年刊行作品。黒武洋(くろたけよう)のデビュー作である。第一回ホラーサスペンス大賞の大賞受賞作。 新潮文庫版は2005年に登場している。 あらすじ 卒業式前日。一人の女教師が二十九人の生徒を人質に教室に立て籠もった。札付きの問題児ばかりが集められた3年D組の生徒が一人、また一人処刑されていく。平凡な女教師の外見とは裏腹に彼女の計画は極めて周到に練り上げられたものだった。その気迫は生徒たちを圧倒し、その知性は多数の警官隊を無力化していく。 短命に終わったホラーサスペンス大賞 ホラーサスペンス大賞は2001年に始まり、2005年には終了してしまう。短命に終わった公募新人賞である。 主催は新潮社・幻冬舎・テレビ朝日。出版社が二社というのは珍しい。一回目は新潮社が出版権を持ち、二回目は幻冬舎、以降は交互に出版権を持つ形になっていた。テレビ朝日も主催に名を連ねていたのだが、映像化も視野に入れていたのかな? 期間は短いものの、ホラーサスペンス大賞からは、五十嵐貴久や誉田哲也 、沼田まほかる、道尾秀介が世に出ており、一定の意義は十分にあったのではないかと思われる。 『バトルロワイアル』っぽい あらすじだけ読むとどことなく高見広春の『バトル・ロワイアル』を彷彿とさせるストーリーだが、内容も意図するところも全く異なる作品である。 主人公によるジェノサイドはそれはもう徹底していて終始一貫何の迷いもない。犯罪被害者は加害者に対して法を越えた裁きを下してもかまわない。そうはっきりと言い切っているのが本作。犯罪被害者を描いた作品は数あれど、これ程の極論を明言してのけた作品はそうそう無いのではなかろうか。 『クロスファイア』であれだけ容赦なく不良少年を燃やしまくった宮部みゆきですら、巻末の選評で「うなずくことはできません」と書いてるくらいで、これはいかにも賛否の別れそうな作品ではある。読後感は極めて重い。 作品の趣旨は異なるものの『バトル・ロワイアル』が、青少年に対しての残虐描写について先鞭をつけていたことで、多少なりとも許容の範囲が広がっていたのかも?なんて邪推してしまうのだが、勘ぐり過ぎだろうか。
内容(「BOOK」データベースより) 卒業式を翌日に控えた高校で、突如として発生した学校ジャック事件。武器を手に、生徒を人質にとったのは、普段は目立たない中年女性教諭だった。彼女の周到に練られた計画と驚くべき戦闘力は、対峙した警視庁捜査第1課の精鋭「特警班」さえをも翻弄する。焦燥し、混乱する警察、保護者を前に、一人また一人と犠牲者が…。第一回ホラーサスペンス大賞を受賞した衝撃の問題作。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 黒武/洋 1964(昭和39)年、埼玉県生れ。一橋大学商学部卒。銀行勤務を経て映像の世界へ入る。創作テレビドラマ脚本懸賞公募では一席入選、作品がNHKで放映された。また、教育映画の監督・脚本も手掛ける。2000(平成12)年、『そして粛清の扉を』で、第一回ホラーサスペンス大賞を受賞して、作家デビュー。今、もっとも期待される若手作家の一人(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
Reviewed in Japan on February 6, 2019 Verified Purchase 生まれたときは、皆同じ。それが環境によって変わってしまう人格。平成13年に書かれた作品だか今も変わりなく思う。生まれてきた意味をもう一度考えさせられる作品だった。
178、そこはかとなくカメラマンの名前を口にした。P. 232、全身に蔓延る悪寒。 復讐はごもっとも。だけど残る後味の悪さ。 2001/07/17 11:57 投稿者: 吉野桃花 - この投稿者のレビュー一覧を見る 「バトル・ロワイヤル」とよく比較され評された作品であるらしい。でも。大量に人が死ぬってところが同じだけで、全く違う物語だ。私には、ほとんど共通点は見られなかった。 これは復讐の物語である。最近の犯罪は、加害者自身、それを犯罪と認識してないケースが多いように思う。罪を犯してしまった、というよりも、マズったな、どうやってこれを切り抜けようかな、という感じの反省の弁。厚かましく、自らも何かの被害者のような理屈をこねて、罰を逃れようとする姿勢。やむにやまれず犯してしまった、というような後ろ暗さが全くないのだ。 私だってこんな奴らは許せない。正直言って「お前が死ね」と思うこともしばしばだ(言葉悪いですね。ごめんなさい)。 この物語では、そういうのうのうとした奴らを、スカッと殺してくれるのである。そりゃあもう、バシバシと。しかし、そこで私が「よっしゃ! やれ!
ABJマークは、この電子書店・電子書籍配信サービスが、 著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号 第6091713号)です。 詳しくは[ABJマーク]または[電子出版制作・流通協議会]で検索してください。
・買い逃すことがありません! ・いつでも解約ができるから安心! ※新刊自動購入の対象となるコンテンツは、次回配信分からとなります。現在発売中の最新号を含め、既刊の号は含まれません。ご契約はページ右の「新刊自動購入を始める」からお手続きください。 ※ご契約をいただくと、このシリーズのコンテンツを配信する都度、毎回決済となります。配信されるコンテンツによって発売日・金額が異なる場合があります。ご契約中は自動的に販売を継続します。 不定期に刊行される「増刊号」「特別号」等も、自動購入の対象に含まれますのでご了承ください。(シリーズ名が異なるものは対象となりません) ※再開の見込みの立たない休刊、廃刊、出版社やReader Store側の事由で契約を終了させていただくことがあります。 ※My Sony IDを削除すると新刊自動購入は解約となります。 お支払方法:クレジットカードのみ 解約方法:マイページの「予約・新刊自動購入設定」より、随時解約可能です 続巻自動購入は、今後配信となるシリーズの最新刊を毎号自動的にお届けするサービスです。 ・今なら優待ポイントが2倍になるおトクなキャンペーン実施中! ※続巻自動購入の対象となるコンテンツは、次回配信分からとなります。現在発売中の最新巻を含め、既刊の巻は含まれません。ご契約はページ右の「続巻自動購入を始める」からお手続きください。 不定期に刊行される特別号等も自動購入の対象に含まれる場合がありますのでご了承ください。(シリーズ名が異なるものは対象となりません) ※My Sony IDを削除すると続巻自動購入は解約となります。 解約方法:マイページの「予約自動購入設定」より、随時解約可能です Reader Store BOOK GIFT とは ご家族、ご友人などに電子書籍をギフトとしてプレゼントすることができる機能です。 贈りたい本を「プレゼントする」のボタンからご購入頂き、お受け取り用のリンクをメールなどでお知らせするだけでOK! ぜひお誕生日のお祝いや、おすすめしたい本をプレゼントしてみてください。 ※ギフトのお受け取り期限はご購入後6ヶ月となります。お受け取りされないまま期限を過ぎた場合、お受け取りや払い戻しはできませんのでご注意ください。 ※お受け取りになる方がすでに同じ本をお持ちの場合でも払い戻しはできません。 ※ギフトのお受け取りにはサインアップ(無料)が必要です。 ※ご自身の本棚の本を贈ることはできません。 ※ポイント、クーポンの利用はできません。 クーポンコード登録 Reader Storeをご利用のお客様へ ご利用ありがとうございます!
消費税や社会保険料の料率や金額の動向が話題だが、これは生活に直結するお金関連の話だからに他ならない。これらの国や社会全体のための個人や組織の金銭負担は、他国と比べてどのような水準にあるのだろうか。OECD(経済協力開発機構)のデータベースatの公開値(※)を基に実情を確認する。 最初に示すのは租税負担と社会保障負担を合わせた国民負担。単純な金額ではなく、それぞれの国の対GDP比率で算出している。要は国内で新たに生み出された商品やサービスの付加価値のうち、どれほどが国全体を支えるために徴収されているかを示したもの。直近値は2019年分だが、一部の国ではそれ以前の値までしか公開されていないため、その場合は一番新しい値を適用している。 ↑ 国民負担率の国際比較(OECD加盟国、対GDP比)(2019年あるいは最新年) 国により社会保障制度には違いがあるため、同一基準で値を抽出すると社会保障負担率がゼロ、あるいはそれに近い値となる国がある。その国は社会保障が行われていないのではなく、租税でまかなわれているまでの話。 全体的な国民負担率で見ると、もっとも高負担なのはデンマークの46. 3%、次いでフランスの45. 4%。さらにベルギー・スウェーデンの42. 9%と続く。OECD平均では33. 8%。おおよそGDPの1/3が国全体を支えるために徴収されていることになる。 日本はといえば国民負担率は32. 0%。意外かもしれないが、OECD加盟国の中では日本は国民負担率は低い部類に入る。 続いて租税負担と社会保障負担を分けて確認する。まずは租税負担。 ↑ 租税負担率の国際比較(OECD加盟国、対GDP比)(2019年あるいは最新年) 社会保障負担が実質的に租税負担と合算されているデンマークが飛びぬけて高い値を示している。他方、同様の社会システムを採用しているニュージーランドやオーストラリアも高めだが、デンマークほどではない。OECD平均は24. 9%。 日本はといえば19. ２０１８年度社会保障給付費 過去最高更新｜日テレNEWS24. 1%で、OECD加盟国では下から6番目の低さ。消費税などの間接税を加えても、日本では租税負担は低い国であることが分かる。 他方、社会保障負担ではどうだろうか。 ↑ 社会保障負担率の国際比較(OECD加盟国、対GDP比)(2018年あるいは最新年) OECDの平均は9. 0%。最大値を示すのはスロベニアの15.
国民が望む「 社会保障制度のあり方 」とは何か? という疑問を解き明かすためにパソナ総合研究所は20代~70歳以上まで全世代を対象に、『 全世代型社会保障に関する意識調査 』を実施した。 国民が望む社会保障制度のあり方とは? 1.社会保障全般 「全世代型社会保障」について聞いたことがある人は3割弱にとどまり、現行の社会保障制度が持続可能と考えている人は僅か4.
視聴回数 5, 157 / 高評価 42 / 低評価 18 /コメント 77 最新の動画情報を記載しています。 視聴回数 496 高評価 43 低評価 19 コメント 71 視聴回数 5, 355 高評価 581 低評価 14 コメント 159 視聴回数 377 高評価 47 低評価 6 コメント 49 視聴回数 320 高評価 27 低評価 12 コメント 57 視聴回数 1, 001 高評価 30 低評価 113 コメント 130 視聴回数 1, 480 高評価 62 コメント 64 視聴回数 673 低評価 17 コメント 19 視聴回数 4, 320 高評価 74 低評価 357 コメント 296 視聴回数 2, 200 高評価 22 低評価 60 コメント 81 視聴回数 11, 732 高評価 150 低評価 15 コメント 133