2018年08月06日 「人材マネジメント実態調査」の実施概要は下表のとおりです。 調査概要 調査結果サマリー 今回実施した調査の結果から、以下のような実態を確認することができました。 ●業績成長率別(高群・低群)の集計について 5年間の売上成長率と営業利益成長率の双方について、「業界平均と比べて高い・どちらかといえば業界平均と比べて高い」を選択した75名を「高群」、「業界平均と比べて低い・どちらかといえば業界平均と比べて低い」を選択した29名を「低群」として集計した。 ●組織・人材マネジメントの実態 1) 現在表出している問題 「よくあてはまる」「ややあてはまる」の合計で最も多いのは「次世代の経営を担う人材が育っていない」(82. 7%)。次いで、「ミドルマネジメント層の負担が過重になっている(78. 4%)」「中堅社員が小粒化している(76. 4%)」「難しい仕事に挑戦する人が減っている(71. 6%)」「従業員の自発的な活動が減っている(71. 2%)」。 業績成長率別で特に低群が高群より高いのは「やりがいのある仕事が減っている(高群48. 0% /低群82. 8%)」「従業員の経営への信頼感が低下している(高群49. 3% /低群82. 8%)」「職場ぐるみで人材育成するという風土がなくなっている(高群57. 3% /低群86. 2%)」。 2) 人材マネジメント課題 「新人・若手社員の戦力化(67. 3%)」「中堅社員の育成(64. 9%)」「ミドルマネジメント層の能力開発(54. 8%)」。「社員のモチベーション向上(47. 6%)」「次世代経営人材の育成・登用(44. 7%)」と続く。 業績成長率別には、「国内での人材採用(日本人)の強化(高群37. 3%/低群10. 3%)」「グローバル人材(日本人を含む)の採用・育成の強化(高群33. 3%/低群3. 4%)」で差あり。 3) 人材マネジメントの成果を捉える指標 「現在」と「今後予定あり」の合計選択率で見ると、「従業員満足度(79. 8%)」が最多。「時間外労働時間(68. 7%)」「総額人件費( 67. 3%)」「従業員1人当たりの売上あるいは利益(66. 3%)」と続く。「今後予定あり」のみでは、「従業員満足度(34. 知財人材スキル標準（version 2.0） | 経済産業省 特許庁. 1%)」「女性管理職比率(28. 4%)」が多く選択された。 業績成長率別では、「女性管理職比率」において「現在(高群34.
本公募に関する問合せ (1) 問合せ先: 独立行政法人経済産業研究所 人材・管理担当 担当:木村、岩屋 (2) 問合せ方法: 日本語により、上記のe-mailにて受け付けます。電話や来訪等によるお問合わせは受付できません。 e-mailでのお問合わせの際は、件名(題名)を必ず「人材マネジメントのあり方に関する調査問合せ」としてください。他の件名(題名)ではお問合わせに回答できない場合があります。 なお、公募期間内に受け付けました「ご質問と回答」については、公平性を保つために当所のホームページにも記載させていただく場合があります。
0 %にのぼり、今後さらに伸びていくことが見込まれています。こうした専門スキルを持つ人材を採用・育成する意味でも、人材マネジメントが注目されています。 ※ 参考: 人材マネジメントや従業員の能力に関する企業の考え方について|厚生労働省 (3)働き方が多様化しているから 最近では、働き方改革の影響もあり、「ワークライフバランス」という言葉が広く浸透しています。残業時間の少なさや休暇の多さに注目して、職場を選ぶ求職者も増えてきました。さらには、在宅ワークや副業など、新しい働き方も広がりつつある状況です。 このように多様化する働き方・労働観を企業として認めることで、従業員のモチベーション維持につなげられます。従業員一人ひとりに合わせた柔軟な働き方を取り入れる意味でも、今企業が自社の人材マネジメントのあり方を見つめ直そうとしているのです。 人材マネジメントのプロセスとは?
サクラさん ミュージカル映画は たいてい見ている私 ですが、『ラ・ラ・ ランド』の新しさには 圧倒されました() ハンサム 教授 ほほ~。どういう 新しさ?
名作だと聞いたから「ラ・ラ・ランド」観たけれど、「つまらない」「どこが名作なのかわからない」と感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか?
「アカデミー賞を席巻!!!」という前評判にも関わらず、実際に上演されたララランドには決して「全員が感動! !」という作品ではありませんでした。 一体なぜ、こんなに意見が別れてしまったのでしょうか。その理由の分析・考察、そしてネット上のララランドに対する意見や感想をまとめてみました。 映画は評価が別れて当たり前 まず前提として、本来 映画は好みが別れるもの です。 僕が大好きな 『パシフィック・リム』 (巨大ロボットがロケットパンチで怪獣を倒すハリウッド映画)を嫁が楽しんでくれるとは思えないし、「超カッコいいしおすすめ!」と 『ファイトクラブ』 をみせたら「痛い恐い好きじゃない!!! (TT)」と ガン拒否 された経験があります(笑) 逆に、嫁が好きなのは恋愛映画やディズニー映画。僕は、嫌いではないですが、嫁ほど夢中にはなれません。 どんな往年の名作でも「自分には合わなかった」という意見は出てきますし、百人が百人「最高だった! ララランドが賛否両論なわけ/否定・批判意見のまとめ. !」という作品は今のところ観たことありません。 「これは誰でも好きだろ! !」と思ってたバック・トゥ・ザ・フューチャーですら「イマイチ」って言う人はいましたからね… 映画とは、基本的に賛否両論なのです。 しかし実際には、どんな映画もそれなりに自分の好みにハマる印象をもってるかと思います。それは、「どの映画を観ようかな~」と選んでる段階で、 自分の好きそうな作品をある程度見極めて選別をかけている からです。 たとえば僕がレンタルビデオ屋に行っても、甘~いラブロマンスを借りることはまずありません。嫁が巨大ロボット映画を借りてくることも未来永劫ないでしょうw つまり基本的に映画って、 ターゲット層の観客しか観ない んです。そのジャンルが好きな人ばかりが観客になり評価をつけるのです。わざわざ「観たこと無いけど、これ面白そう! !」と棚から引っ張りだしてる時点で、あなたはその映画のターゲット層なのです。 特にマイナー映画ほどそういう傾向が強くて、すごいクセの強い映画も大絶賛されていたりします。賛否両論の「賛」の人しかその映画を観ないのですから、そりゃ評価も高くなりますよね。 逆に『ララランド』は、本来 男女がダンスを踊って見つめ合ってる映画 を観ない観客層まで「なんか面白いらしいね?」とドッと押し寄せてしまいました。アカデミー賞効果ですね。 その結果「あんまり好みじゃなかったわ…」という評価も増えてしまったのです。 もし、何の賞も受賞せず、面白いという評判を聞いていない状態で、レンタルビデオ屋でこんなパッケージ(↓)を見つけたら、あなたはこの作品をレンタルしたでしょうか。 このパッケージ、冷静にみると どう観ても「甘いor切ない」系の恋愛映画 です。この時点でだいぶ好みが別れますよね。 「観たい!!面白そう!
!」と思うが、映画はグイグイ進んでいく。彼がやっていることが、正しいのかどうかよくわからない。ミアも納得いっていないようである。 そしてミアのほうにも展開が訪れるのだが、いままで、観客に対して「ミアはこういう志がある人」という描写がされてこなかったので、やっぱり喜んでいいのかどうなのか、よくわからない。 でも映画のトーンが「よかったね!」みたいになっているので、まあ一応喜んではおく。そのうちにあのドラマチックなエンディングがやってきてドカーンと終わってしまうのだ。パパラッチがたくさんいるハリウッドにおいて起こり得ないくらいの純粋なブランクを経て。 こんなに乱暴な話の運ばれ方をすると、感情移入もへったくれもないのだがどうすればいいのか。ダミアン監督は人間のぶつかりあいを描くのは得意だが、融合を描くのが本当に苦手なようで、ふたりの感情が高まる機微の描写は冗長すぎて死んだ。関係性の描写で唯一生き生きしていたのはすさまじい口論の時だけだった。ダミアン監督は男女関係を描くのにまったく向いてなさそうなので、男と男のぶつかりあいに今後は注力してほしい。 5. っていうかおばって誰?! みんなが感動している「おば」... 。しかし!!誰やねん!!!!なんで出てこないのか、意味わからなくないですか?!だったら写真くらいあっても良いのでは(ありましたっけ? )。部屋にないならせめて実家の壁に貼ってあるとかしてほしかった。あれだけの説明で感情移入できるみんながスゴイ。 6. 夢を持つ人、クリエイターに見て欲しい映画 映画の感想で「ほろ苦い」「夢を持つひとは見るべき」みたいな感想があったが、こんなに甘い映画みて何いってんだ。甘すぎないですか?!?!?!そうなった過程もなんだかよくわからないし?!?!?!完全にご都合主義もいいところである。そこでゴンドリーもどきのエンディングで感動しろって言われても出来るわけがない。この映画で「夢を持つって大変なことね..! 」と思った人は「マルホランド・ドライブ」を見て考え直して欲しい。 7. 【ラ・ラ・ランド】つまらない派？面白い派？評価が分かれる理由とは | 食べる映画. 映像がキレイ 映像がすっごくキレイだった〜〜〜〜〜〜〜〜〜!と思うとすごくいい映画だ。 しかしCGのシーンはILM仕事を見慣れた目にはしょぼしょぼで、長回しが売りと言われても、 こんなことが可能になってる時代に実写だから偉いとかマジで意味ないと思う。 うわさのラストシーンもゴンドリーの出来損ないといった感じだが、ゴンドリーを見たことがなかったら感動していたと思う。 8.
曲がいい ミュージカルといえば、一度聴いたら忘れられないくらい、キャッチーな歌!と思うのだが「ララランド」にそんな曲があっただろうか?オープニング曲、は最後にまたちょっと出てくるぐらいで、劇中で繰り返し出て来るのはライアン・ゴスリング扮するセバスチャンが弾く"フリージャズ"な曲なのだが... 「ラ・ラ・ランド」に関する感想・評価【残念】 (44) ／ coco 映画レビュー. これがジャズ!?どういうこと? !せいぜいポール・モーリアといったところだ。これまでのミュージカル映画で最も地味なテーマ曲なのではないだろうか。別にジャズでなくてもなんでもいいのだが、それにしても劇中の曲、メロディもハーモニーもグルーブもすべてが今一歩に感じられる。 わたしはジャズポリスではないのでこの映画におけるジャズのトンチンカンな扱いについてはあまり言うつもりはない。それでも「モダン・ジャズを好きな男が妥協して入った売れ線バンド」(NPRライブのYouTube再生回数が98万回ぐらいの超売れっ子)のボーカルがジョン・レジェンドで、ヒロインも「あんな音楽本当にいいと思ってるの? !」とくってかかるという展開は何が真意なのかわかりかねた。監督はニュージャズを否定したいのか?それとも今起こっている新しいジャズについて何も知らず、ジャズファンがフュージョンをくさすみたいな感じでやっているのだろうか?ジョン・レジェンドじゃなくてフライング・ロータスとかカマシ・ワシントンに出てもらえば面白かったのに。 だいたい映像の真似っ子だけで「ミュージカルへのオマージュ」をやるのがわけがわからない。さらに主人公が「失われつつあるオリジナルのジャズにこだわる男」という設定にもかかわらず、サントラにおいて偉大なミュージシャンがフィーチャーされることもなければ、往年のミュージカルナンバーへのオマージュもなく、地味なメロディーのオリジナル・ナンバーが揃うばかりであった。 というかそもそもこの映画、ミュージカルの割に全然歌わないんである。冒頭からルームメイトの女の子たち、ハリウッドの"人脈作りパーティ"でのプールでのエレポップ楽曲などを経て、ミュージカルとして早々に失速していく。ララランド否定派(砂漠)が「あっちのほうがよかった」と語る、ウディ・アレンの「世界じゅうがアイラブユー」などは会話を5分→歌を3分、のような配分だった。監督はやる気はあるのだろうか。心配だ。 4. 主人公の真意を考えない 主人公のセバスチャンは、今は失われつつあるモダンジャズの信奉者。「自分を曲げない」ためにジャズバーを首になってしまう。ヒロインのミアは、セバスチャンのそんなところに惹かれた。「他の奴が何を言っても気にするな、お前のやりたいことをやれ」というとても良いメッセージだ。 しかしセブが選んだ道は、そのメッセージに沿うものではなかった。観客は「ええ?!それでいいの?
このストーリー考えた人どなたよ… #ララランド — ごり👑🐃 (@mayoso_b) February 8, 2019 「ラ・ラ・ランド」を「ラブストーリー」と捉える方と「夢追い物語」と捉える方にわかれている印象ですが、どちらにせよ本作のほろ苦いストーリーに心を打たれた方も多いようです 一般的なラブストーリーやサクセスストーリーと違い、うまくいくことばかりじゃないミアとセブの、現実味ある人生にたくさんのファンが共感 しています。 ハッピーエンド?ハッピーエンドじゃない?
Hulu と Amazonプライム・ビデオ で映画『ラ・ラ・ランド』がようやく解禁されました! ぼくはこの映画が好きで好きでたまらない。 歌詞の伏線がすごいところとか、 ミアの服がめちゃめちゃ可愛いところとか 、 ライアン・ゴスリングがガチでピアノを弾いていることがわかる演出とか 、 ライトハウス・カフェを出た2人の振り向くタイミングが絶妙なところとか 、 汚いはずゴミ箱がキレイな紫色にしている色へのこだわりとか 、 オープニングの渋滞とエンディングの抜け道はそれぞれの成長をうまく表現しているところか、 いっぱいいっぱいあります。 ですが、今回は映画の感想や作品情報は一切語りません。この記事では、 ミアとセバスチャンがそれぞれ描ていた夢の整理 ラストの幻想シーンの意味(現実世界との区別) 幻想シーンは間違いなくセバスチャン側の視点で、ある意味許しを求めていた そもそも『ラ・ラ・ランド』はラブストーリーではなく、サクセスストーリーをベースにした話 について説明します。 これが分かれば 映画『ラ・ラ・ランド』は 切ないエ ンディングではなく、ハッピーエンドだった ということがわかります。 以下、ネタバレありです。 もう一度整理!ミアとセバスチャンが描く夢・手段・結果はどうだった? ここで一度、ミアとセバスチャンがそれぞれ描いてた 夢・手段・結果 を整理したいと思う。 ミアの場合 夢⇒女優として成功すること。場所は問わない。 手段⇒独り芝居、オーディション 結果⇒女優として大成功した 地理的こだわりを持たない。女優として成功出来るのあれば、ロスでもいいし、パリでもいい。 セバスチャンの場合 夢⇒ ロス でジャズバーを開くこと 手段⇒ジャズバーの開店資金を貯めるために妥協して自分と違うスタイルのバンドに入る 結果⇒ミアと別れ、 ロス でジャズバーを開いた 地理的こだわりを持つ。 ジャズバーはロスでなければならない 。 ふたりの夢は、交際を続けることではない。いずれ結婚して家庭をもつことでもない。 ミアの夢は女優になること セバスチャンの夢はロスで自分のジャズバーを開くこと 最 終的に2人ともが夢が叶いました。 ラストの幻想シーンの振り返り!ふたりの交際が続けば、セバスチャンの夢を諦めるはめに!