高橋 :投資ならリターンが必要、リターンが見えづらいから投資しない。望むものが返ってこない、翻訳者に十分な情報を提供しないから、翻訳者の力不足だからなどの点は、お客さんと翻訳会社と翻訳者が縦につながって整備しないといけない。成果が出るとわかったら投資につながると思う。 中澤 :そのとおり。投資は将来のリターンへの期待があるから。たとえばマニュアルで売り上げが増えたかは計算できない。将来がわからないからコストをかけられない、特にベンチャーなどでは予算もなく、製品のバージョンアップサイクルが早くて予算が取れないから機械翻訳になる。よりシビアにクライアントが必要とする品質をすりあわせコントロールすることがLSPの使命だと思う。 石岡 :意外と盲点で、目の前の納期ありきで、クライアントとどこまでの精度か要不要をきちんとすり合わせてないことが多い。三者が合意をすることで商品として担保され、クレームも減る。機械翻訳が進む中、もう一度品質についてすりあわせするべき。 中澤 :低い品質、安い見積もりにつけこむ人が出てくると、業界の首を絞めるのでそこはちゃんとやるべきだ。 Q. 自分の翻訳メモリを「食わせる」と自前のスモールなデータセットで、既成のエンジンの出力はどれくらい変化するのか。 中澤 :数万文、十万文ぐらいないと変わらない、数千文でもニッチな業界ですべてを網羅しているのならあり。翻訳したい文のバリエーションによる。特許文全体を翻訳したいのに工業しか持ってないというところは、自分でバランスをとってみてもらうしかない。 高橋 :TM登場のときからそういう議論があって、メモリもとんちんかんなところにあてはめて使えないという話があった、似たことが繰り返されそうな感じがする。 Q. ［イベント報告］機械翻訳とは何か？ どこから来て、どこへいくのか？ | JTFジャーナル WEB版. 将棋や囲碁ではAIが人間に勝っているのに、翻訳では機械翻訳が人間を越えられないのはなぜか? 中澤 :将棋や囲碁は正解があるが、翻訳は明快なゴールがないから、ゴールが決まっているほうがやりやすい。 高橋 :文芸翻訳のような正解のない翻訳で、機械翻訳が初音ミクのように、1つの個性になったらおもしろい。 中澤 :そういう研究もある。たとえば太宰治風とか。人格を持たせるのはおもしろい。 石岡 :本日の延長戦となる、中澤先生のYouTubeをご紹介いただきたい。 中澤 :研究者と翻訳者の相互理解をはかる場として、YouTubeをまずは気軽な話題からスタートし、将来的には機械翻訳の健全な普及につなげていきたい。 YouTube「翻訳と機械翻訳の座談会」
RSAは、XDR (eXtended Detection and Response) をサイバーセキュリティのアプローチとして定義しています。XDRは、ユーザー端末からネットワークを経てクラウドまでを、脅威の検出とレスポンスの対象とし、データやアプリケーションが存在する場所を問わず、セキュリティ運用チームに脅威の可視性を提供します。XDR製品は、ネットワーク検出とレスポンス(NDR:Network Detection and Response)、エンドポイント検出とレスポンス(EDR:Endpoint Detection and Response)、行動分析、セキュリティオーケストレーション、自動化とレスポンス(SOAR:Security Orchestration, Automation and Response)それぞれの機能を、ひとつのインシデント検出および対応プラットフォームに併せ持ち、高度な脅威への対応行動におけるセキュリティチームの負荷を緩和します。XDRの市場はまだ黎明期にあり、XDRの定義には多様な見方があります。 XDRが それほど注目されている のはなぜですか? XDRは、次のような高度な脅威を迅速に検出しようとするセキュリティ運用チームに立ちはだかる、多くの障壁を乗り越えるための支援を目的としています。 ・ネットワーク、エンドポイント、クラウドベースのインフラと、アプリケーション全体の可視性が不完全 ・一貫性のないセキュリティデータと、サイロ化されたセキュリティ製品の増加がもたらす莫大なアラート ・ アラートの関連付けと優先順位付けに役立つツールの欠如 XDR製品は、これまでポイントセキュリティ ソリューション(またはEDR、NDR、UEBA、SOARなど、ひとつの目的のみのソリューション)を、単一のプラットフォームにまとめることで、セキュリティチームにとって非常に複雑な存在だったサイロの解消に役立ちます。また、高度な脅威を迅速かつ積極的に検出し、調査やレスポンス行動が容易になります。XDR製品は、異種システムからのセキュリティデータを一元化および正規化することにより、検出と応答をスピードアップします(たとえば、類似のメトリックを組み合わせ、重複データを洗い出し、すべてをひとつのメタデータストアに結合します)。このデータと他のセキュリティアラートをインシデントに自動的に関連付けし、一元化された(そしてより自動化された)インシデント対応機能を提供します。 XDRと進化した SIEM の違いは何ですか?
高橋 :社会全体で考えないといけない問題であると思う。気になるのは、誤訳発信の後、当の公共機関がその後どうしたか、なぜか報道がない。反省にたって改善しないといけないと思う。それには翻訳業界、JTFのような業界団体が先陣を切ってやっていくべきではないか? 石岡 :リテラシーの観点はどうか? 中澤 :オンラインのフリーソフトは自己責任が普通なので、そこに品質を求めることはナンセンスである。そういうリテラシー教育を受けていないがためにリテラシーが低いことが問題であり、子どものころから教育するべきだ。また、フリーのものをどう使うかも考えるべき。 石岡 :翻訳という仕事はなくなるのか。ニューラルになってMT導入が進み、実際収入減となっている、今後ここをどうするのか?
ボルシアMG 監督 マルコ・ローゼ 2年目 8位 13勝10分11敗 64得点56失点 1920 4位 20勝5分9敗 66得点40失点 Pos. No.
10 ミラン・フカール 2004-2006 マルセル・ヤンセン 2004-2007. 8 クレイグ・ムーア 2005-2006 トーマス・ヘルヴェグ 2005-2007. 1 マーヴィン・コンパー 2005-2007 カスパー・ベゲルンド 2005-2008 パトリック・パーウベ 2007-2009 ダンテ 2009-2012 アルバロ・ドミンゲス 2012-2016 マルティン・ヒンターエッガー 2016 MF [ 編集] ギュンター・ネッツァー 1963-1973 ヘルベルト・ヴィマー 1966-1978 ホルスト・ケッペル 1966-1971, 1973-1979 ライナー・ボンホフ 1970-1978 ローター・マテウス 1979-1984 シュテファン・エッフェンベルク 1987-1990, 1994-1998 マルクス・ハウスヴァイラー 1995-2005. 1 セバスティアン・ダイスラー 1998-1999 イヴォ・ウリヒ 2001-2005 ブラッドリー・カーネル 2003-2005. 1 ウラジミール・イビッチ 2004-2005. 海外サッカー - ブンデスリーガ - ボルシア・メンヘングラードバッハ 選手一覧 - スポーツナビ. 1 ニコ・ファン・ケルクホーフェン 2004-2005 オイゲン・ポランスキ 2004-2008 マルコ・マリン 2007-2009 大津祐樹 2011-2012 イブラヒマ・トラオレ 2014-2021 FW [ 編集] ユップ・ハインケス 1965-1967, 1970-1978 アラン・シモンセン 1972-1979 ウーベ・ラーン 1980-1988 オリバー・ビアホフ 1989-1990 アンドレイ・ヴォロニン 1995-1997 ダミアン・モリ 1997 アントン・ポルスター 1998-2000 ヤン・シュラウトラフ 2002-2004 モルテン・スコウボ 2002-2004 ヨリス・ファン・ハウト 2002-2005 ミカエル・フォルセル 2003 カリベ・オジグウェ 2003-2004 ヨーナス・コルッカ 2003-2004 トミスラフ・マリッチ 2004 オリバー・ノイビル 2004-2010 マレク・ハインツ 2004-2005 ヴェスレイ・ソンク 2005. 1-2007. 8 エウベル 2005 ファン・アランゴ 2009-2014 マルコ・ロイス 2009-2012 ルーク・デ・ヨング 2012-2014.
迷ったらBMG 皆さまごきげんよう。ドイツブンデスリーガが再開して早や1ヶ月が経とうとしてますね。「気にはなるけど特に好きなチームはない」「何かしら推しのチームがあったほうが観るほうが楽しい」という方に向けて、あるチームを今回はオススメしていきたいと思います。そうです、調べずにスペルを間違えず書けたらドヤ顔できるサッカークラブNo.
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
1 国内タイトル 2. 2 国際タイトル 3 過去の成績 4 欧州の成績 4. 1 2000-2019 4. 2 2021- 5 現所属メンバー 5. 1 ローン移籍 6 歴代監督 7 歴代所属選手 7. 1 GK 7. 2 DF 7. 3 MF 7.
守備のスタイル ボール奪取チャンスのみプレス 幅 7 深さ 6