熱が伝わる物体の温度差 (円筒長さ:1m) 外半径A: m 内半径B: 物体の熱伝導率C: W/m K 伝熱量E: W 温度差D: ℃ 熱伝導率C[W/m K]、外半径A[m]、内半径B[m]の円筒物体で、 1m当りE[W]の伝熱があるとき、物体の両面にD[℃]の温度差が生じます。
技術の森 > [技術者向] 製造業・ものづくり > 開発・設計 > 機械設計 熱量の算定式について 熱量算定式について、下記2式が見つかりました。? Q(熱量)=U(熱伝達係数)×A(伝熱面積)×ΔT? Q(熱量)=ρ(密度)×C(比熱)×V(流量)×ΔT 式を見ると、? 式のU×Aに相当する箇所が、? 式のρ×C×Vにあたると考えられますが、これらの係数が同じ意味に繋がる理由がよく理解できません。 ご多忙のところ、恐れ入りますが、ご存じの方はご教示お願い致します。 投稿日時 - 2012-11-21 16:36:00 QNo. 9470578 すぐに回答ほしいです ANo. 4 ごく単純化してみると、? は、実際に伝わる熱量? は、伝えることのできる最大の熱量 のように言うことができそうに思います。 もう少し掘り下げると、? の表記は、熱交換器において、比較的に広範囲に適用できそうですが、? の表記は、? に比べて適用範囲が狭そうに感じます。 一般的に熱交換器は、熱を放出する側と、熱を受け取る側がありますが、 双方に流体の熱交換媒体がある場合、ρ(密度)、C(比熱)、V(流量)の それぞれは、どちら側の値とすればいいのでしょうか? もう少々条件を 明確にしないと、うまく適用できないように感じます。 想定する熱交換の形態が異なれば、うまく適用できるかもしれませんので。 お気づきのことがあれば、補足下さるようにお願いします。 投稿日時 - 2012-11-21 23:29:00 ANo. 3 ANo. 2 まず、それぞれの式で使い道(? 熱量 計算 流量 温度 差. )が異なります。 (1)は熱交換器の伝熱に関する計算に用います。 (2)はあるモノの熱量に関する計算に用います。 ですから、(1)式の『U×A』と? 式の『ρ×C×V』は 同じ意味ではありません。 なお、2つの式で同じ"ΔT"という記号を使っていますが、 中身はそれぞれ違うものです。 (1)式のΔTは対数平均温度差で、 加熱(冷却)流体と被加熱(冷却)流体の、 熱交換器内での平均的な温度差を表したものです。 (2)式のΔTは、単純な温度差で、 例えば50℃ → 100℃に温度変化した場合、ΔTは50℃になります。 『熱交換器の伝熱計算』で検索してみてください。 色々と勉強になると思います。 投稿日時 - 2012-11-21 17:24:00 ANo.
007 0. 24 1. 251 - 20 1. 161 - 窒 素 0 1. 042 0. 25 1. 211 - 水 素 0 14. 191 3. 39 0. 0869 - 水 20 4. 18 1. 0 998. 2 1. 00 Nt3 (液体) 20 4. 797 1. 15 612 0. 61 潤滑油 40 1. 963 0. 47 876 0. 88 鋳鉄4C以下 20 0. 419 0. 10 7270 7. 熱計算 | 日本ヒーター株式会社｜工業用ヒーターの総合メーカー. 3 SUS 18Cr 8Ni 20 0. 5 0. 12 7820 7. 8 純アルミ 20 0. 9 0. 215 2710 2. 7 純 銅 20 0. 09 8960 8. 96 潜熱量 L 表2 潜熱量 L 物質名 kJ/kg kcal/kg 水 2257 539 アンモニア 1371 199 アセトン 552 125 トルエン 363 86 ブタン 385 96 メチルアルコール 1105 264 エチルアルコール 858 205 オクタン 297 71 氷(融解熱) 333. 7 79. 7 放熱損失係数 Q 表3 放熱損失係数 Q 単位[W/㎡] 保 温 \ 温度差ΔT 30℃ 50℃ 100℃ 150℃ 200℃ 250℃ 300℃ 350℃ 400℃ 保温なし 300 600 1300 2200 3400 5000 7000 9300 14000 t50 40 70 130 200 280 370 460 560 700 t100 25 35 100 140 190 250 350 水表面 1000 3000 10 5 - 油表面 500 1400 2800 4500 6000 熱計算:例題1 熱計算:例題1 水加熱 <表の右側は、熱量をcalで計算した結果を示します。> タンク(500×500×800)の中の水200 L(リットル)を20 ℃から60 ℃に、1時間で加熱するヒーター電力。 条件:水の入っている容器は質量20 kg(ステンレス製)表面積2. 1 m2で断熱材なし、外気温度10 ℃とする。 ①水加熱 c=4. 18 kJ/(kg・℃) ρ=1kg/L V=200L ΔT=40 ℃ P 1 =0. 278×4. 18×1×200×40 =9296W c=1 kcal/(kg・℃) ρ=1kg/L V=200L ΔT=40℃ P 1 =1.
チラーの選び方について 負荷(i)<冷却能力(ii):対象となる負荷に対して大きい冷却能力を選定 1. 負荷の求め方 2つの方法で計算することができます。 循環水の負荷(装置)側からの出口温度と入り口温度が判明している場合 Q:熱量=m:重量×C:比熱×⊿T:温度差 の公式から、 Q=γb×Lb×Cb×(Tout-Tin)×0. 07・・・(1)式 Q: 負荷容量[kW] Lb: 循環水流量[ℓ/min] Cb: 循環水比熱[cal/g・℃] Tout: 負荷出口温度[℃] γb: 循環水密度[g/㎤] Tin: 負荷入口温度[℃] 算出例 例)流量12ℓ/minの循環水が30℃で入水し、32℃で出てくる場合の装置側の負荷容量を計算する。 但し、循環水は水で比熱(cb):1. 0[cal/g℃]、密度(γb):1. 0[g/㎤]とする。 (1)式より 負荷容量Q= 1. 0×12×1. 0×(32-30)×0. 07=1. 68 [kW] 安全率20%を見込んで、1. 68×1. 2=2. 02[kw] 負荷容量2. 02[kw]を上回る冷却能力を持つチラーを選定します。 被冷却対象物の冷却時間と温度が判明している場合 被冷却対象物の冷却時間、温度から冷却能力を算出。 冷却対象物の冷却時間、温度から冷却能力を算出することができます。その場合には冷却対象物の密度を確認する必要があります。 Tb: 被冷却対象物の冷却前温度[℃] Vs: 被冷却対象物体積[㎥] Ta: 被冷却対象物の冷却後温度[℃] Cs: 被冷却対象物比熱[KJ/g・℃] T: 被冷却対象物の冷却時間[sec] γs: 被冷却対象物密度[g/㎤] 例)幅730mm、長さ920mm、厚み20mmのアルミ板を、3分で34℃から24℃に冷却する場合の負荷容量を計算する。 但し、アルミの比熱(Cs)を0. 215[cal/g℃]、密度(γs)を2. 7[g/㎤]とする。 ※1[cal]=4. 2Jであるため、比熱:0. 215[cal/g・℃]=0. 903[KJ/kg・℃]、 密度:2. 7[g/c㎥]=2688[kg/㎥]として単位系を統一して計算する。 (2)式より 安全率20%を見込んで、1. 81×1. 18[kw] 負荷容量2. ★ 熱の計算： 熱伝導. 18[kw]を上回る冷却能力を持つチラーを選定します。 2. 冷却能力の求め方 下記のグラフは、循環水の温度、周囲温度(冷却式の場合は冷却水温度)とチラーの冷却性能の関係を示すものです。 このグラフを利用して必要な冷却能力を 算出することができます。 例)循環水温度25℃、周囲温度20℃の時、チラーの冷却能力を求めます。 上記グラフより冷却能力が3600Wと求められます。(周波数60Hzにて選定)
質問日時: 2011/07/18 14:55 回答数: 1 件 問題:「今、40℃の水が10L/minで流れています。この水を10℃まで冷やす時の交換熱量はいくらでしょうか?」 比熱、流量、熱量、温度差を使って解いてみたのですが、結局求めることができませんでした。 どなた様か教えていただくとありがたいです。 No. 1 ベストアンサー 回答者: gohtraw 回答日時: 2011/07/18 15:18 普通、ある量の水の温度変化に伴う熱の出入りは 質量*比熱*温度変化 で与えられます。例えば1kgの水が100度変化したら 1000*1*100=100000 カロリー です。流れている水の場合は上式の質量の代わりに単位時間当たりの質量を使えば同様に計算できます。水の密度は温度によらず1g/mlと仮定すると単位時間当たりの質量は10kg/minなので熱量は 10000*1*30=300000 カロリー/min になります。単位時間当たりの熱量として出てくることに注意して下さい。 0 件 この回答へのお礼 ご説明どうもありがとうございました! 瞬時熱量の計算方法について教えて下さい。負荷流量870L/MI... - Yahoo!知恵袋. 回答を参考にもう一度問題に挑戦してみます! お礼日時:2011/07/19 07:03 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
瞬時熱量の計算方法について教えて下さい。 負荷流量870L/MIN 温度差Δt=5℃の時の 瞬時熱量□□□MJ/H このときに与えられる熱量はどのように計算すれば良いですか?御教授願います。 工学 ・ 16, 021 閲覧 ・ xmlns="> 100 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 870x60x5=261000Kcal/H 261000x4. 186=1092546KJ/H 1092546÷100=1092. 546MJ/H になるとおもいます 1人 がナイス!しています
16×1×1×200×40 =9280W ④容器加熱 c=0. 48 kJ/(kg・℃) ρ×V=20 kg ΔT=40 ℃ P 5 =0. 278×0. 48×20×40 =107W ④容器加熱 c=0. 12 kcal/(kg・℃) ρ×V=20kg ΔT=40℃ P 5 =1. 16×0. 12×20×40 =111W ⑥容器からの放熱 表面積 A = (0. 5×0. 5)×2+(0. 8)×4 = 2. 1 m 2 保温なし ΔT=50℃ における放熱損失係数Q=600 W/m 2 P 7 =2. 1×600 =1260W ⑥容器からの放熱 =1260W ◎総合電力 ①+④+⑥ P=(9296+107+1260)×1. 25 =13329W ≒13kW P=(9280+111+1260)×1. 25 =13314W 熱計算:例題2 熱計算:例題2 空気加熱 <表の右側は、熱量をcalで計算した結果を示します。> 流量10m3/minで温度0℃の空気を200℃に加熱するヒーター電力。 条件:ケーシング・ダクトの質量は約100kg(ステンレス製)保温の厚さ100㎜で表面積5㎡、外気温度0℃とする。 ③空気加熱 c=1. 007 kJ/(kg・℃) ρ=1. 161kg/m 3 q=10 m 3 /min ΔT=200 ℃ P 4 =0. 278×60×1. 007×1. 251×10×200 =42025W c=0. 24 kcal/(kg・℃) ρ=1. 251 kg/m 3 q=10 m 3 /min ΔT=200 ℃ P 4 =1. 16×60×0. 24×1. 251×10×200 =41793W ④ステンレスの加熱 c=0. 5 kJ/(kg・℃) ρ×V=100 kg ΔT=200 ℃ P 5 =0. 5×100×200 =2780W ④ステンレスの加熱 c=0. 118 kcal/(kg・℃) ρ×V=100kg ΔT=200℃ P 5 =1. 12×100×200 =2784W ⑥ケーシングやダクトからの放熱 表面積 A = 5 m 2 保温t=100 ΔT=200℃ における放熱損失係数Q=140 W/m 2 P 7 =5×140 =700W ⑥ケーシング・ダクトからの放熱 保温t=100 ΔT=200℃ における放熱損失係数Q=140 W/m 2 ◎総合電力 ③+④+⑥ P=(42025+2780+700)×1.
!」と震えました。実写の絶望的な空気が好きな人には物足りなさもあるかもしれないけど、なんどもいうけど僕は好きです。実写も好きだけど、アニメも好き。 ジョゼに救いをもたらしてくれて、心からありがとうと言いたい。やっぱりジョゼが好きだ。 ▼ツイッターやってます。 『ジョゼと虎と魚たち』観てきた。実写版をなぞるような内容と当初思っていたらもはや全く違った。でもジョゼの不器用さと、意地っぱりと、弱さと、脆さと、儚さと、温かさと、強さはそのままに、そして本当に馬鹿みたいにかわいかった。これは現代版のジョゼ作品だ。なんだろうな、海に行きたくなった — sai (@saichans_b) December 30, 2020
ということでもある 」 カエル「それこそ、実写を観ているような気分になったかなぁ。 それだけ高いレベルの作品になっているということでもあるんだろうけれどね」 亀「 決して悪いとは言わんし、どちらかと言われなくても、わしは褒めが多くなる作品でもあるがの。 あとは……原作を考えれば、ここを重視して欲しかったという部分がなかったりもする。まあ、これは実写版も重視した要素は違うものの、ある要素ができなかったという意味では同じようなものなので、そこまで不満があるわけではないがの」 カエル「 ただ、原作・実写映画・アニメ映画の3作品において、どれにも魅力がある作品になったのは間違いないし、それぞれの持ち味を発揮した名映像化コンテンツだったのではないでしょうか? 」 映像化について アニメ化に向いている小説 この流れで、今作の映像化について話をしていこうか もともと、この作品はアニメ化に向いていると思ったの カエル「 原作は1984年に発表された短編小説です。 それを2003年に実写映画化を果たし、この2020年にアニメ映画化されたということで……思っていたよりも古い作品なんだね。勝手に、平成に発表された作品だと思っていたよ」 亀「この原作を改めて読んでみたが、なるほど、なかなかアニメ化向きの題材のように感じたの。 というのも、キャラクター描写がとても生き生きしているが、それが実写的なものというよりは、むしろアニメ的な印象を抱いた」 カエル「この時代には存在していないはずの、ツンデレ感万歳だもんねぇ。 例えば……」 恒夫は叱られて所在なく、 「また、来るわ」 と立ち上がった。 「来ていらん!もう来んといて!」 と激しくジョゼはどなった。 「……ほな、……さいなら」 恒夫は腰を上げなくては仕方ない。 ドアの前でスニーカーを履こうとしたら、 「なんで帰るのんや!
2003年に予備知識なしで見に行って、まず驚いたのが池脇千鶴さんが脱いでいたこと。当時まだ22〜3歳で、NHK朝ドラの主人公をやったばっかり、清純派女優が脱ぐ? 昭和のように誰でも脱ぐ^^;時代でもないし… 映画館でみた一番驚いたヌードかも… 勢いのある映画でした。 このレビューはネタバレを含みます ハッピーエンドとはならずとも、こんなに優しい心を持っている人がもっと世の中に溢れれば良いのにと、、、 シンプルなストーリーだけど、心に残る作品だった。また見たいと邦画で珍しく思った。風情特に良かったなあ。 つねおの立場に立つと私も同じ決断を下すと思う。けどジョゼはその時間が一生の宝物で希望を持てたと思う。切ないなあ。 いつまでも心に残っている映画。 ヘテロの恋愛映画で1番好きかも。 若いと背負いきれないものってあるよね。
久しぶりに映画感想記事書きます。 『ジョゼと虎と魚たち』がアニメーション映画化されると聞いた時は、「まじか!
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
ジョゼ料理しないんだ?
また公開時期が近づいてきたら、ネタバレ込みであれこれと語っていきたい