ENGLISH 京都大学 所長挨拶 概要 教員一覧 研究分野・施設 共同利用・共同研究 大型プロジェクト 教育, 入試 広報, 公開行事, 年報 新着論文, 出版 霊長類研究基金 リンク アクセス HANDBOOK FOR INTERNATIONAL RESEARCHERS Map of Inuyama トピックス お薦めの図書 質疑応答コーナー ボノボ チンパンジー「アイ」 行動解析用データセット 頭蓋骨画像データベース 霊長類学文献データベース サル類の飼育管理及び使用に関する指針 Study material catalogue/database 野生霊長類研究ガイドライン 霊長類ゲノムデータベース 写真アーカイヴ ビデオアーカイヴ 京都大学霊長類研究所 郵便番号484-8506 愛知県犬山市官林 TEL. 0568-63-0567(大代表) FAX. 0568-63-0085 本ホーム・ページの内容の 無断転写を禁止します。 Copyright (c) Primate Research Institute, Kyoto University All rights reserved. お問い合わせ English 名前(アルファベット順) メール([at]を@に置換えてください) 名前(漢字) 職名 所属 ADACHI, Ikuma [at] 足立 幾磨 准教授 思考言語分野 AKARI, Hirofumi akari. hirofumi. 5z[at] 明里 宏文 教授 人類進化モデル研究センター FURUICHI, Takeshi furuichi. 量研と京都大学霊長類研究所ら，「何を買うんだっけ？」と「どれにしよう？」を処理する2つの脳回路を明らかに. takeshi. 7m[at] 古市 剛史 教授 社会進化分野 GOTO, Yukiori goto. yukiori. 5c[at] 後藤 幸織 准教授 認知学習分野 HAMADA, Yuzuru [at] 濱田 穣 教授 進化形態分野 HANYA, Goro [at] 半谷 吾郎 准教授 生態保全分野 HASHIMOTO, Chie [at] 橋本 千絵 助教 生態保全分野 HATTORI Yuko [at] 服部 裕子 助教 CICASP HIRASAKI, Eishi [at] 平崎 鋭矢 准教授 進化形態分野 HUFFMAN, Michael A. huffman. michael. 8n[at] HUFFMAN, Michael A.
フォーサイトを「脅迫」した犯人「逮捕」の一部始終(下) ご用心!「国有地格安払い下げ」詐欺の怪しすぎる実態 「日テレ謝罪」の裏側――「サクラサイト詐欺」で蠢く「問題弁護士」たち (2017年11月29日 フォーサイト より転載)
京都大霊長類研究所(愛知県犬山市)のチンパンジー飼育施設工事を巡る研究費不正を受け、京大が同研究所の再編を検討していることが七日、大学関係者への取材で分かった。国への返還総額は既に済ませた九億円からさらに膨らむとみられ、日本の霊長類研究をけん引した看板機関の現状での存続が危うい情勢だ。 ただ、国内で替えがきかない研究拠点の再編を巡っては、学内でも意見が分かれているという。方向性は二〇二〇年度内にも示される見通しだ。 関係者によると、選択肢には規模縮小のほか、別部門に統合する案もある。重要組織とされる「附置研究所」や「共同利用・共同研究拠点」から外れる可能性もある。 京大は日本学術振興会が支給した研究費に加算金を加えた約九億円を既に返還し、同研究所の予算削減で穴埋めする方向。えさ代のかさむチンパンジーを京大野生動物研究センター(熊本県宇城市)に移す案もある。 京大は二〇年六月、飼育施設の工事で約五億円の架空取引や入札妨害があったとの報告書を公表。十一月には会計検査院が他に約六億円の不正支出を指摘した。京大は所長を務めた松沢哲郎元特別教授ら二人を懲戒解雇した。 研究所は人間の起源や進化の... 中日新聞読者の方は、 無料の会員登録 で、この記事の続きが読めます。 ※中日新聞読者には、中日新聞・北陸中日新聞・日刊県民福井の定期読者が含まれます。
takakazu. 6w[at] 湯本 貴和 教授 生態保全分野
11. 26 大学院生が発表賞を受賞 思考言語分野の川口ゆりさん(D3)が、11月20-22日開催の日本動物心理学会にて最優秀発表奨励賞を受賞しました 続きを見る
26 論文 富谷進、Shawn P. Zack, Michelle Spaulding, John J. Flynn: 中期始新世の北米における環境変動と哺乳類の多様性の遷移 2021. 19 論文 Nahoko Tokuyama, Kazuya Toda, Marie Laure Poiret, Iyokango Bahanande, Batuafe Bakaa, Shintaro Ishizuka: ワンバにおける野生ボノボのメスが他集団の子どもを養子にした2事例 2021. 京都大学「霊長類研究所」を詐欺的と訴えた「新証拠」--内木場重人 | ハフポスト. 16 論文 ウサギ目の大型化が他の草食哺乳類分類群によって抑制されてきたことを解明 −もっと大きなウサギがいないのはなぜ− 2021. 15 論文 Izaki M, Yasunaga J-i, Nosaka K, Sugata K, Utsunomiya H, Suehiro Y, Shichijo T, Yamada A, Sugawara Y, Hibi T, Inomata Y, Akari H, Melamed A, Bangham C, Matsuoka M: In vivo dynamics and adaptation of HTLV-1-infected clones under different clinical conditions 2021. 08 論文 白いタヌキの謎(飯田市立動物園・大内山動物園との共同研究) 2021. 08 論文 Matsuoka S, Kuwata T, Ishii H, Sekizuka T, Kuroda M, Sano M, Okazaki M, Yamamoto H, Shimizu M, Matsushita S, Seki Y, Saito A, Sakawaki H, Hirsch VM, Miura T, Akari H, Matano T. : エイズウイルス特異的中和抗体の誘導性は生殖細胞系列の免疫グロブリン遺伝子多型により規定される 論文のGraphic abstract 過去に掲載された内容一覧
5年保証が「無料」で付くから…(笑)。 4人 がナイス!しています
今回は高いお勉強代として、その授業料が2万円だったということです。 ID非公開 さん 質問者 2018/11/19 21:22 一部機種には互換品などの安価なバッテリーを使用できるものもありますが、メーカーの名誉のために申し上げておきますが、他社のコードレスも8000~1万円のバッテリー交換費用で、繰り返し充電回数も似たようなものです。 →国内メーカーのバッテリーはダイソンの半分以下なんですね。コスパとしては十分じゃないですか。その金額ならまだしも2万円出そうと思う人は果たしてどれぐらいいるんでしょうか? 結局のところ、一般消費者は素人が大半ですし、知識に乏しいのは当然のことですよね。ある程度メーカー側、販売店での情報開示は必要不可欠なのではないでしょうか。 授業料2万円?払うつもりは全くないです。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント とても参考になりましたし、ある意味踏ん切りがつきました。 様々な情報ありがとうございました。 お礼日時: 2018/11/19 22:34 その他の回答(2件) 私はここで回答者もたまにしていますが、量販店でダイソンも販売していました。 ちょうどコードレスが出たばっかりの頃でルンバも流行りだしていたころかな・・・ そこから1年半くらいして病気で辞めましたけど。 私個人に関してはちょうどルンバもかなり流行りはじめたころだったので買うのであればコードレスはこのままいけば必ず流行るだろうと・・・ただルンバもそうですがコードではなく「バッテリー」で動いているのはご存知ですか?! というのは必ずと言っていいほど聞いていました。 それは質問者が言うとおりバッテリー代というものが必ず後からついてくるからです。 その当時の物は今ほど吸引力もなく動かしずらい・トリガーも重たいという欠点はありましたが、バッテリー単体で買えたのでかかっても6000~8500円くらいでした。 それでもかけwかたによっては1年半くらいで切れるということはわかっていたのでそれでも複数年たてば結構な値段になるし買うのであればキャニスターのほうが吸引力も強いし、コードとはいえ少しの手間暇を考えた場合絶対に後悔するときがきますよ・・・ともいっていました。 ここからが本題ですが特にルンバは多かったですが、日本人の悪い癖でその時の流行りに必ずと言っていいほど乗ろうとする・一度こうだと思うとなかなかこちらから何を言っても考え方をかえてくれないというものがあります。 私が問いたいのは2万かかるんだったら買わなかったと書いてありますが本当にそう だったんでしょうか?!
質問日時: 2019/02/22 23:20 回答数: 2 件 一昨年の8月にダイソンのスティッククリーナーを購入しました。その時に5000円を支払って3年の長期保証に加入しました。 先日、充電しても10秒くらいしか使用出来なくなり、店舗に相談したところ、バッテリーが原因の可能性が高く、保証は対象外だか、多分10000円くらいで修理出来ると思うとの事だったのでメーカーに修理に出しました。 ところが、出てきた見積価格は30000円を越えていて唖然。内訳を聞くと、今回の原因はバッテリー以外にフィルターも不具合があったので、メーカーの修理代は一律21600円ですが、うちの手数料が入っていますとサラッと言われました。 使用頻度も低く(メインの掃除機がある為)週2~3回、10分程度の利用でもう壊れるのかと納得出来なかったのでメーカーに連絡。 すると、原因はバッテリーとフィルターですが自然故障の疑いがあるとの事。その場合、メーカー保証期間中であれば無償対応になると。 その内容をノジマに話すと、約款で消耗品は対象外になってますの一点張り。 手元の保証書には大きく「メーカー保証延長!」と記載があるのに、メーカーと同等の保証をしないのは景品表示法に違反していないのか? No. 2 ベストアンサー 回答者: sunchild12 回答日時: 2019/02/25 19:16 お礼を読む限り、店側の説明責任、約款の扱い方、そして消費者センターの対応…全てに呆れかえりますね 仮に質問者さんが本気でやる気なら裁判に持ち込めば、かなりの確率で勝算はあるでしょうが、現実問題としてそこまで大げさな話でもないでしょうしね…。 残念ながら私にはこれ以上の方策は持ち合わせませんが、消費者センターにこの様な話が何件も持ち込まれれば、消費者センターもその量販店への指導を行わないわけにいかなくなるでしょうね。 2 件 この回答へのお礼 sunchild12様 たびたびご回答いただきありがとうございます! ダイソン 保証 期間 5.0 v4. 確かに裁判とまでは考えていませんが、他のクチコミを見ていると、量販店が提供している長期保証は何かと問題があり、約款にも「予告なく変更する場合がある」とキチンと逃げ道を作っているようなので、結局は泣き寝入りするしかなさそうですね… また、消費者センターも初めて連絡しましたが、あんなにおざなりな対応をされるとは思いませんでした(-_-;) 情報弱者の消費者の為にあると思っていましたが…当たった担当者が悪かっただけ、だと思いたいですね。 修理を中止した場合でも、見積作成費用という馬鹿げた手数料5000円がかかりますが、今回は修理せずにそのまま回収し終了しようと思います。 ※それを支払っても、その後にメーカーに出した方が安上がりになるというよく分からないシステムと、量販店に手数料を払って修理したくないので… いい勉強になりました!
営業時間短縮のお知らせ 新型コロナウィルスの感染・拡大の防止、また、従業員の健康・安全の確保のため、状況により、お客様相談室のサービス、営業時間を変更することがございます。 限られた人数となり、対応にお時間をいただくことがございますが、何卒、ご理解を賜りますようお願い申し上げます。 お持ちの製品の保証登録がお済みですか?製品登録は こちら ダイソンお客様相談室 0120‐295‐731 午前9:00 - 午後5:30 年末年始等の特別休暇を除く チャット 画面下の「ライブチャット」を クリックしてください
今のものは楽だし吸引力も当時の物と比べてもかなり違います。 あなたがたを責めるつもりは全くありません・・・ただ楽だし、値段もそこそこ 引いてくれるんだったら・・・みたいな安易な考えはありませんでしたか??
2年3ヶ月前にヤマダ電気でダイソンの掃除機(型番:SV10FFCOM SSS)を購入し使用しています。 しかし、本日自宅の掃除で使用後、アダプターを繋いで充電したところ、充電ができずランプもつかない状態になりました。 メーカー保証は2年でギリギリ切れており、ヤマダ電気の無料5年保証があったので店頭で問い合わせたところ、 ダイソンは国内メーカーとは違い、無料保証があっても1回の受付のみで¥5, 400- かかるとのことでした。店頭スタッフからはおそらくバッテリーの寿命とのことで、そのバッテリー交換にかかる費用は保証対象外で¥20, 000- かかるとのことでした。 そもそも高い金額を出して購入した掃除機が、約2年でバッテリーが寿命を迎えるのは早すぎませんか? 使用頻度にもよると思いますが、2年ごとに¥20, 000- を支払わなければならないことをあらかじめ知っていればそもそも購入しませんよね。 ダイソンにも問い合わせましたが、メーカー保証が切れてるので有料とのことでした。 ダイソンは吸引力やデザインでいいイメージを持っていましたが、アフターケアには相当疑問を感じてますし、かなり高額な料金を取られることがこの度わかりました。 店頭販売の際にバッテリーの寿命については必ず説明してもらわないと困りますよね。バッテリー交換の度に¥20, 000- かかることは事前に販売の際、責任を持って説明しなければ消費者を騙してるのと一緒だと思います。 現在、国内メーカーに買い替えも検討しております。 今回の件は泣き寝入りしかないでしょうか?
親身にご対応いただき、ありがとうございました。 お礼日時:2019/02/25 22:17 No. 1 回答日時: 2019/02/25 09:09 >約款で消耗品は対象外 >手元の保証書には大きく「メーカー保証延長!」と記載 この二つがポイントになりそうですね。 延長分の3年保証が、本来のメーカー1年保証とは別の内容なのか、あるいはメーカーの保証内容をすべてそのまま3年間延長するのか・・・。 個人的な印象としては、保証書に「メーカー保証延長」と記載があるのなら、元々の1年保証の内容をそのまま全て3年延長するのが当然の様な気がしますし、仮に約款には別の事(消耗品は別など)が書いてあるとしたら、保証書の表現と約款の内容に乖離がある様な気もします。 まずは、約款を確認する事から始める必要はありそうですね 約款の内容いかんによっては、消費者センターなどに相談してみるのが良いかもしれません。 1 ご回答ありがとうございます! おっしゃる通り、こちらに投稿する前に消費者センターへも相談したのですが、紛らわしい表記があったとしても、結局、約款に記載されているなら、確認しなかったこちら側に責任があるとの一点張りでした… 約款が全てなら、どんな表現をしても構わないという話になる事(景品表示法など)や保証契約時に消耗品が対象外である説明は無かった事は問題ないのか等、食いついてみましたが、同様の問合せなんて、腐るほどあるようで、結局取り合ってもらえませんでした。 正直、これ以上時間をかけるのも無駄なようなので、あきらめようと思いますが、他に何か良い方法があれば、お聞きしたいです! ちなみに補足すると、ダイソンのメーカー保証は2年間で+1年間伸ばすだけで5000円支払ってます。 また、保証契約時にしか約款は確認できず、その際の事前説明が無かった事に対しての量販店側の回答は「webに載ってます」で、呆れてしまいました。 今どきwebを確認する術を持っていない人はいないと思いますが、保証加入時の説明責任は無いのでしょうか? ダイソンの掃除機、長期保証は必要？掃除機が壊れたのでダイソンのv6モータ... - Yahoo!知恵袋. お礼日時:2019/02/25 18:53 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!