ルイ・ヴィトン (LOUIS VUITTON)が展開する エスパス ルイ・ヴィトン大阪 では、展覧会「Fragments of a landscape(ある風景の断片)」を、2021年7月4日(日)まで開催する。 戦後アメリカを代表するアーティスト2人を紹介 ジョアン・ミッチェル《UNTITLED》1979年 油彩、キャンバス(三連画) 194. 9×389. 9cm Courtesy of the Fondation Louis Vuitton エスパス ルイ・ヴィトン大阪での展示風景(2021年) Photo credits: © Keizo Kioku/Louis Vuitton ルイ・ヴィトン メゾン 大阪御堂筋 内のエスパス ルイ・ヴィトン大阪のオープンに合わせて開催される「Fragments of a landscape(ある風景の断片)」展では、戦後アメリカを代表する2人のアーティスト、ジョアン・ミッチェルとカール・アンドレの2人を紹介する。 抽象表現主義の旗手ジョアン・ミッチェル ジョアン・ミッチェル《CYPRESS》1980年 油彩、キャンバス(二連画) 220. 3×360. 7cm Courtesy of the Fondation Louis Vuitton エスパス ルイ・ヴィトン大阪での展示風景(2021年) Photo credits: © Keizo Kioku/Louis Vuitton ジョアン・ミッチェルは、戦後アメリカを象徴する美術動向・抽象表現主義の画家として活躍。本展では《Cypress》など、画面全体を絵具で均質に覆う"オールオーバー"の抽象絵画を目にすることができる。 ジョアン・ミッチェル《MINNESOTA》1980年 油彩、キャンバス(四連画) 260. 10の部屋から紐解くルイ・ヴィトンの大規模展覧会「LOUIS VUITTON &」、歴代のレアコラボが集結. 4×621.
77㎡ 建築面積 640. 77㎡ 延床面積 4, 182. 22㎡ 容積率対象面積 3, 814. 77㎡ 高さ 36. 55m 階数 地上7階・地下1階 構造 鉄骨造 建築主 ルイ・ヴィトン・ジャパン株式会社 設計者 大成建設株式会社 一級建築士事務所 施工 大成建設株式会社 関西支店 着工 2018年(平成30年)6月1日 竣工 2019年(令和元年)11月15日 開業 2020年(令和2年)2月1日 ルイ・ヴィトン メゾン 大阪御堂筋 建築計画のお知らせ 地図 場所は大阪のメインストリート 御堂筋の御堂筋八幡町交差点北東角。元々みずほ銀行心斎橋支店があった場所で、ルイ・ヴィトンが取得後は仮設店舗として活用されていた。最寄り駅は最寄り駅は大阪メトロ御堂筋線・長堀鶴見緑地線の心斎橋駅で、大丸心斎橋店と繋がる4B出口から徒歩3~4分の距離。 公式資料および関連サイトなど ルイ・ヴィトン メゾン 大阪御堂筋 過去の取材記事リスト 【心斎橋】ルイ・ヴィトン御堂筋店 (仮称)大阪Mプロジェクトの建設状況 2019年9月 ルイ・ヴィトン・ジャパンが大阪市中央区心斎橋筋2丁目の仮設店舗跡地に建設中の(仮称)大阪Mプロジェクト。同社の路面店としては国内最大となるルイ・ヴィトン御堂筋店が入る予定で、カフェ&レストランを併設する世界初の店... 2019. 10. 16
『緊急SOS! 池の水ぜんぶ抜く大作戦』で9月20日夜6時30分から、大繁殖している外来種だらけの東京・八王子市の池の特集が放送されます。 大量の外来種(アメリカザリガニとウシガエル)の正しい処分の方法とは? 外来種のザリガニとウシガエルの種類は何種類? アメリカザリガニとウシガエルはどれだけの種類がいるの? テレ東「池の水ぜんぶ抜く大作戦」専門家が問題点を指摘 - まいじつ. そもそもアメリカザリガニやウシガエルは何の為に海外から輸入されたのか? 気になったので調査しました。 池の水ぜんぶ抜く|大量の外来種の正しい処分の方法とは? 「池の水ぜんぶ抜く大作戦」の予告編を見て思ったのですが、捕獲した大量の外来種はどうなっているのでしょうか? 外来種の中には、侵略的外来種があり、その中に特定外来生物があります。 侵略的外来種の一部に『生態系被害防止外来種リスト』があり、その中にある特定外来生物以外の種類は外来生物法の規制の対象にはなっていません。 特定外来生物 であるウシガエルは、 基本的には 捕獲したら駆除しなければなりません。 命ある生き物を処分するのは心苦しいですが、在来種を守る観点から致し方ないのかなと思います。 駆除しない(生かしておく)方法があればそれを採用しても良いそうですが、最終的に捨てたり逃がしたりするのは禁止されています。 特定外来生物にあたるウシガエル(卵やオタマジャクシも含む)は、生きたまま運んだりする事は 外来生物法で禁止されている ので、生きたまま持って帰ったり、ペットとして飼育するのは違法になります。 ウシガエルは特定外来生物にあたりますが、では、アメリカザリガニは特定外来生物にあたるのでしょうか?
『池の水ぜんぶ抜く』に「ネタ切れならやめるべき」厳しい声も 突然のリニューアルに視聴者困惑? ( リアルライブ) 3月22日に放送されたテレビ東京系のバラエティ番組『緊急SOS! 池の水ぜんぶ抜く大作戦』(以下『池の水』)の内容が、物議を呼んでいる。 『池の水』は、ロンドンブーツ1号2号の田村淳、ココリコの田中直樹をMCに、手つかずに放置されていた池を、水を抜いて大掃除する番組。2017年1月に第1回が放送されたところ、その斬新なコンセプトが評判を呼び、2018年1月のシリーズ第6弾では、13. 5%(ビデオリサーチ調べ、関東地区)の高視聴率を記録。同年4月からは月1回放送するレギュラー番組となっている。 さて、『池の水』では、各地の池に芸能人のレポーターと専門家を現地に派遣。地元住民と一緒に池の掃除をすることが毎回の決まりとなっていたのだが、この日の放送はいつもと編成を変え、池掃除の前に、「怪魚ハンター」を名乗る魚の専門家・山根ブラザーズ(山根央之・山根正之)のカナダでのロケ映像「カナダの怪魚ぜんぶ釣る」が放送された。 これは、山根ブラザーズがカナダの河川で3メートルを超えるチョウザメを吊り上げる企画で、3日間の滞在中にチョウザメを捕獲できるかどうかのVTRが、およそ1時間に渡り放送された。 このカナダでのロケ映像に、ネットでは「え? いつから『池の水』は釣り番組に? 」「日本ですらない海外の釣りの映像を見て誰が喜ぶの? 池の水ぜんぶ抜く|大量の外来種の正しい処分の方法とは？ | 知的好奇心の備忘録. 」といった困惑の声が多く投稿された。 山根ブラザーズの「怪魚ぜんぶ釣る」は、2019年11月にも一度放送され、この時もアメリカはミシシッピ州とテキサス州にてロケを行っていたが、この時は視聴者も1回限りの特別企画と思ったため、批判は少なかったものの、わずか4か月後に第2弾を放送したために、批判の声が相次いだようだ。 『池の水』は、今回の放送でシリーズ累計29弾。しかし、番組開始当初から「ネタ切れ」が懸念されており、この日は「怪魚ハンター」以外にも的場浩司が奄美大島へ行き、池に到着する前に奄美大島のマングローブで希少動物を発見するVTRが放送されたりと、およそ以前の『池の水』とは思えない映像がばかりが流れており、「ネタ切れなら潔くやめるべきでは? 」「肝心の水を抜くシーンがおざなりになりすぎている」との声が相次いでいた。 既に番組が水を抜いた池は50か所近くにも及び、さらに近年は、新型コロナウイルスの影響により住民を巻き込んでのロケが難しくなるなど、制限も多くのある中での『池の水』制作はかなりの困難が予想される。それだけに、原点に返り、「レギュラー打ち切り」はそろそろ検討したほうがいい時期かと思われるが……。
外来種だからといって、すべてを駆除するのが正しいのか? 本書ではさまざまな例を挙げ、声高に叫ばれる「外来種=悪」という単純な見方について疑問を投げかけます。外来種問題に詳しい池田清彦先生の解説に加え、「外来魚駆除」から「外来魚お引っ越し」へと方針転換を行なった町の例などを盛り込み、さまざまな角度からこの問題を掘り下げます。外来種、在来種という勝手な区別だけで、命を選別することが許されるのか……。 目次 011 第1章 外来種と在来種の境界線 いつ入ってきたら外来種なの? 在来種から格下げされたカメ? 人の手が運んだ生きもの 国内で運んでも外来種? クマゼミは人が運んだのか? 外来種問題を整理する 027 第2章 なぜ外来種はワルモノにされるのか? 池の水をぜんぶ抜く？？ 外来種問題を斬る！ - YouTube. タイワンリスの悪行 駆除するかどうかは、どう決まる? 人が利用している外来種 琵琶湖の在来種を減らしたのは? 小さな島では外来種が脅威になる ニッチについて 交雑種は殺すべきなのか 045 第3章 外来種を駆除して何を守るのか? 人が手を加える前に戻したい 作られた里山生態系 トキを巡る複雑な事情 生物をコントロールできるのか 「手つかずの自然」 ビクトリア湖のシクリッド 里山も「手つかず」に戻すべき? 水田は「自然」とは呼べないから…… 069 第4章 人が手を加えるのはそこまで悪なのか 生きものを手助けする 堰堤の上に魚を移動させるのは? 絶滅しそうでも「手は出さない」のが正しいのか 人と自然の関わり方 080 Column 1 令和元年に思う「梅」のこと 081 第5章 必要なのはケース・バイ・ケースの対応 危険な外来種 「外来種=悪」は単純すぎる 何を目指すべきなのか? 子どもたちには正確な知識を 089 第6章 群馬県邑楽町に見る外来魚駆除の現実 中野沼の例 外来魚だけど……かわいそう 殺さなくてすむ方法 水をぜんぶ抜いたら……? 生きものと触れ合う機会 転換期 目的は何なのかを明確に 106 Column 2 外来種に依存する在来種 107 第7章 池田清彦が語る外来種問題の現在 竹ヤリで戦うようなもの 外来種の定義は恣意的 生態系は変わっていくもの いてもどうってことのない外来種 外来種によるコントロール 役に立つならいてもOK? 遺伝子が混じり合うのは悪なのか クワガタの交雑 環境収容力 どのくらい採ってもよいのか すべての命は大切 移入先で見つかったクニマスの例 命の選別は許されるのか
2018年8月9日 2019年5月10日 記事の2つの論点 Yahooニュースに上がっていた記事ですが、そのうち消されちゃうんで、要点だけまとめておきます。 生態学の専門家・慶応大学の岸由二教授による指摘 自然界のバランスは繊細で、外来種をただ除去すればいいというものではなく、ケースバイケースで対応を考える必要がある。「池の水~」のような極端なやり方では在来種まで除去してしまうことになる。 外来種を悪だと決めつけ、バケツにどんどん投げ入れさせるような行為を奨励するようなやり方は教育上良くない。 ❶に関して この点に関して、けっこう否定的なヤフコメが多くて驚いたんですが。 「じゃあどうすりゃいいのよ」「言いがかりばっかりつけるな」って感じで。 いやいや、別にこれ以外にもやり方はあるだろうし、 そのやり方を採用するに至るまでに議論の余地だってあるだろ?と思いますけどね。 この企画の1番の問題点は、池の中及びその周辺の状況が個々の事例によって違う点を無視し、なおかつ全貌がはっきりとは分からない段階にも関わらず、 池の水を全部抜く(≒一旦池及びその周辺の生態系を破壊してしまう)という極端な手法のみが採用されていることなのではないでしょうか? 場合によっては、「外来種の数を少しずつ減らしていくだけで、池の生態系をある程度キープ出来る」なんていうことだってあるはずだと思うんですが、そういった部分に対しての議論がなされていない上に、 実際番組上でもけっこうな数の在来種まで除去してしまっているケースが散見されます。 大抵の場合は外来種に駆逐されている(であろう)池が対象になっているわけですが、 そうであるなら「在来種だけを探して別の環境に移す」っていうのも、手間はかかりますが、方法の1つではあるはずですし、余計な殺生をなるべく避けるのであれば、それがベストなのではないでしょうか?
テレビ番組だけではわからない問題点もある ここまで書くと、「緊急SOS!
池の水をぜんぶ抜く?? 外来種問題を斬る! - YouTube
筑波サーキットの池の水が抜かれた…🥺 やったのはテ◯東でやっている例の番組だ 😡 テレビを見ている人達は様々な生き物が捕れるシーンを見て楽しいみたいだけど… 俺は大嫌いだ。 この番組では過去に数々の問題が起きている。 これは霞ヶ関水系の前川での騒動 その後 【ネットから抜粋】 その後、潮来前川で計画されていたテレビ東京の池の水全部抜くのロケが、潮来市との協議の結果、中止となったそうです!