採用情報 新型コロナウィルス感染症の影響により、やむを得ず公募・選考が延期・中止となる可能性がございますので、予めご了承ください。 [×] 閉じる > JAMSTEC Young Research Fellow 2022はこちら 2022年卒新卒採用(事務職・技術職)サイト ※募集終了しました [×] 閉じる
0 給与制度: 年俸 評価制度: 無期雇用は年俸は変わりません。 年俸アップするためには... 研究職、在籍5~10年、退社済み(2020年より前)、中途入社、男性、国立研究開発法人海洋研究開発機構 1. 9 業績があまり反映されません。... 国立研究開発法人海洋研究開発機構の就職・転職リサーチ 年収・給与制度 合併・分社前の独立行政法人海洋研究開発機構への回答 回答日 2018年07月28日 本部、管理部門、在籍10~15年、現職(回答時)、中途入社、男性、国立研究開発法人海洋研究開発機構 給与制度の特徴: 基本的に国家公務員の給与制度に準拠。 人事院勧告は上がる場合も下が... 国立研究開発法人海洋研究開発機構の社員・元社員のクチコミ情報。就職・転職を検討されている方が、国立研究開発法人海洋研究開発機構の「年収・給与制度」を把握するための参考情報としてクチコミを掲載。就職・転職活動での企業リサーチにご活用いただけます。 このクチコミの質問文 >>
HOME 独立行政、社団、財団、学校法人 国立研究開発法人海洋研究開発機構の採用 「就職・転職リサーチ」 人事部門向け 中途・新卒のスカウトサービス(22 卒・ 23卒無料) 社員による会社評価スコア 国立研究開発法人海洋研究開発機構 待遇面の満足度 2. 9 社員の士気 2. 国立研究開発法人海洋研究開発機構の新卒採用/就職活動の口コミ/評判【就活会議】. 8 風通しの良さ 社員の相互尊重 2. 7 20代成長環境 人材の長期育成 2. 2 法令順守意識 4. 6 人事評価の適正感 データ推移を見る 競合と比較する 業界内の順位を見る カテゴリ別の社員クチコミ( 187 件) 組織体制・企業文化 (29件) 入社理由と入社後ギャップ (25件) 働きがい・成長 (28件) 女性の働きやすさ (27件) ワーク・ライフ・バランス (27件) 退職検討理由 (16件) 企業分析[強み・弱み・展望] (20件) 経営者への提言 (15件) 年収・給与 (25件) 回答者別の社員クチコミ(33件) 回答者一覧を見る(33件) >> 就職・転職のための「国立研究開発法人海洋研究開発機構」の社員クチコミ情報。採用企業「国立研究開発法人海洋研究開発機構」の企業分析チャート、年収・給与制度、求人情報、業界ランキングなどを掲載。就職・転職での採用企業リサーチが行えます。[ クチコミに関する注意事項 ] 新着クチコミの通知メールを受け取りませんか? 毎月300万人以上訪れるOpenWorkで、採用情報の掲載やスカウト送信を無料で行えます。 社員クチコミを活用したミスマッチの少ない採用活動を成功報酬のみでご利用いただけます。 22 卒・ 23卒の新卒採用はすべて無料でご利用いただけます
01. 26 / ID ans- 2432606 国立研究開発法人海洋研究開発機構 年収、評価制度 50代 男性 その他の雇用形態 団体職員 【良い点】 年収は,今から考えたらそれなりに良かった.評価は,上司との面談など,それなりにキチンとしている.悪い面も含めて,それなりに自分で納得できる. 【気になること・... 続きを読む(全185文字) 【良い点】 評価は,悪く言えば,言ったもん勝ちであることは否めない.ものすごく真面目に自己評価してしまうと不利になるかも.上司に依るので,部署によって有利不利ができてしまっている気がする. 投稿日 2020. 国立研究開発法人海洋研究開発機構 Jamstecの求人 | Indeed (インディード). 11. 14 / ID ans- 4550869 国立研究開発法人海洋研究開発機構 年収、評価制度 40代前半 男性 契約社員 人事 主任クラス 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 公務員の制度に準じているため、人事院勧告に準拠して給与水準が決定されている。 人事院勧告に準じているため、公務員の給与... 続きを読む(全183文字) 【良い点】 人事院勧告に準じているため、公務員の給与が下がるときには連動して下がるし、大幅な制度改正による減額等も連動して実施される。 目標による管理を用いた人事評価制度が導入されているが、評価の反映幅は大きくない。事務職等は年功的な部分が大きい。 投稿日 2018. 06 / ID ans- 3179502 国立研究開発法人海洋研究開発機構 年収、評価制度 40代前半 女性 非正社員 一般事務 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 福利厚生が新しくなりだいぶ充実した。 有休の日数が多く取りやすくので大変良いと思う。 スタッフと呼ばれる任期制の一般... 続きを読む(全235文字) 【良い点】 スタッフと呼ばれる任期制の一般職員は3段階の年俸に分かれている。1番下のランクは240万で、独身者には厳しい金額である。その為、独身者は実家暮らしの人が多い。どちらかというと、共働きの主婦に向いていると思う。 部署によって仕事量がバラバラで私のいる部署は仕事量が多く忙しい。これで暇な部署の人と同じ給料かと思うとやっていられない。 投稿日 2016. 12. 31 / ID ans- 2408790 国立研究開発法人海洋研究開発機構 年収、評価制度 30代後半 男性 非正社員 その他職種 在籍時から5年以上経過した口コミです 独立行政法人であるため、給与は民間より多く貰えていたと思う。有給休暇もかなり取りやすい環境である。なお、本部勤務であるなら、基本的にバス通勤になると思われるが、終バスの時... 続きを読む(全158文字) 独立行政法人であるため、給与は民間より多く貰えていたと思う。有給休暇もかなり取りやすい環境である。なお、本部勤務であるなら、基本的にバス通勤になると思われるが、終バスの時間が21時頃であるため、残業があったとしても大多数の人間がその時間までに帰宅する。評価制度については、年一度の自己評価と上司との面談で決定される。 投稿日 2014.
5歳 539万3000円 151位 厚生労働省 事務・技術職員 地域医療機能推進機構 1798人 42. 7歳 529万3000円 152位 文部科学省 事務・技術職員 国立高等専門学校機構 1845人 41. 6歳 528万8000円 153位 厚生労働省 病院看護師 労働者健康福祉機構 6483人 37. 9歳 523万7000円 154位 厚生労働省 病院看護師 国立がん研究センター 634人 34. 9歳 511万円 155位 文部科学省 事務・技術職員 大学評価・学位授与機構 78人 35. 8歳 510万5000円 156位 厚生労働省 病院看護師 国立国際医療研究センター 665人 34. 4歳 508万8000円 157位 厚生労働省 病院看護師 国立長寿医療研究センター 176人 40. 2歳 505万1000円 158位 法務省 事務・技術職員 日本司法支援センター 509人 39. 8歳 500万1000円 159位 厚生労働省 病院看護師 国立循環器病研究センター 439人 32. 8歳 482万9000円 160位 厚生労働省 病院看護師 国立病院機構 26694人 37. 2歳 480万円 161位 厚生労働省 病院看護師 地域医療機能推進機構 8342人 38. 3歳 479万6000円
「還付振込通知書」が届いたが、これは何か? A12. 「還付振込通知書」は、掛金返還のお知らせです。 個人型年金の掛金を拠出する資格がない月の掛金の拠出があった場合、この掛金を返還しております。 Q13. 「確定拠出年金の加入者資格喪失のお知らせ」が届いたがどうしたらいいか。 退職した(する)がどうしたらいいか。 Q14. 手数料にかかる消費税の算出方法について教えてほしい。(知りたい) A14.
【iDeCo】確定拠出年金7つのメリットその2「自己資産である」【確P#007】 - YouTube
加入者が亡くなったので手続きをしたい。 A7. 死亡一時金は、加入者などがお亡くなりになった場合、ご遺族の方がお受け取りいただけます。 死亡一時金についての詳細は、 給付金をお受け取りになる方;死亡一時金をお受け取りになる場合 をご覧ください。 Q8. 老齢給付金にかかる税金について確認したい。(一時金) A8.
75万円 330万円超 695万円以下 20% (A)×20%-42. 75万円 695万円超 900万円以下 23% (A)×23%- 63. 6万円 900万円超 1, 800万円以下 33% (A)×33%-153. 6万円 1, 800万円超 4, 000万円以下 40% (A)×40%-279. 6万円 4, 000万円超 45% (A)×45%-479.
逆に退職金制度を導入した場合にデメリットとして作用するのはどういったことなのだろうか?まず企業経営者の立場からすれば退職金の原資確保は決して簡単なことではなくネガティブに受け止める材料となりがちだ。実際、2012年ごろから団塊世代の定年ラッシュを続いた局面では、退職金制度を導入している中小企業オーナーの多くがキャッシュの流出に頭を抱えたことだろう。 ただこうしたコスト負担については、税制上の優遇措置(掛金の経費計上や損金計上)が設けられているのも確かだ。もう1つのデメリットとして挙げられるのは、制度の廃止や支給額の引き下げなどが簡単ではないことだろう。その理由については後述するが、コスト負担に耐えきれなくなったからといって「やっぱりやめた」という経営的判断は不可能に近いのだ。 退職金制度を設ける際に最低限定めておくべき条件とは? 退職金制度を設ける場合には、労働基準法の15条1項、89条3項の2(労働基準法施行規則5条4項の2)に定められた最低限のルールを明確にしておく必要である。「退職金制度の適用対象者」と「金額の決定方法や支払い方法、支払時期」について雇用する(労働契約を結ぶ)時点で明示するとともに、それらを就業規則にもきちんと定めておくことが重要だ。 就業規則において退職金に関する規定をいったん定めてしまうと先々でその支給額を減らしたり制度自体を廃止したりするのが極めて困難なことも承知しておくべきだろう。認識不足の経営者も少なくないが就業規則に記していることは労働契約の具体的な内容であり退職金に関する規定を盛り込めば制度の適用対象者にその支払いを約束したことになる。 雇用されている側にとって不利益になるような就業規則の変更を行うには、相応の代償の支払い抜きでは不可能だといえるだろう。そのため「やっぱりやめた」ということは、ほぼ不可能と先述したわけである。 就業規定で退職金について明記しておくべき10項目とは? 退職金制度の導入を決断したら就業規定において最低限、10項目の規定を定めておく必要がある。具体的には、以下の通りだ。 退職金の支給範囲(臨時採用や日雇い、嘱託、非常勤、顧問、勤続○年未満の早期退職は対象外とするといった注記も盛り込む) 退職金の支給条件(自己都合・会社都合・傷病・役員就任・本人死亡などとケース別に明記) 退職金の計算方法(計算式や勤続年数に応じた支給率の明示) 勤続年数の計算方法 退職金の端数計算方法(切り上げ・切り捨て) 退職金の減給・不支給条件 退職金の支払い方法(一括や分割など) 退職金の支払い先 退職慰労金の上乗せ条件 退職金の支給日 さらに退職金の原資を確保する手段として生命保険を用いる可能性がある場合は(詳細は後述)、その旨を就業規則に明記しておくのが無難だろう。押さえておくべきポイントは以下の3つの内容である。 退職金の原資を確保するために、従業員本人の同意を得て生命保険契約を締結する場合がある 保険料は全額会社の負担とする 支払われる保険金や給付金、解約返戻金などは会社に帰属する 懲戒解雇となった従業員への退職金の支払いはどうなる?
実態についてクローズアップする前に退職金のタイプが2つあることを確認しておきたい。1つ目は退職一時金で辞める際に一括で支給されるタイプ。2つ目は退職後の一定期間、もしくは一生涯にわたって継続的に給付されるのが企業年金(退職年金)と呼ばれるタイプだ。これらのいずれか1つを導入している企業もあれば大手企業のように両方の制度を設けているケースもある。 これらの導入状況はどうなっているのだろうか?国家公務員の退職手当制度を検討するにあたって内閣官房内閣人事局の業務委託先が実施した「平成29(2017)年度民間企業における退職給付制度の実態に関する調査研究」によると退職一時金にかかわる就業規則のみが定められている企業は全体の42. 7%だった。 一方、企業年金にかかわる就業規則のみが定められていたのは8. 4%。退職一時金と企業年金の両方について定められていたのは27. 2%に達していた。どちらについても定められていなかったのは21. 確定拠出年金 退職一時金 割合. 7%で逆に8割近い企業が退職金制度を導入している。やはり日本の社会では会社勤めをしていれば退職金をもらえるのが一般的といえそうだ。 コストがかかっても退職金制度を設けるメリットとは? 全体の約8割といえば中小零細企業の多くも退職金制度を設けている計算となる。企業にとってはかなりのコスト負担となるにもかかわらず、それでもあえて導入するのはなぜなのだろうか?退職金制度を設けるメリットは、「人材獲得において有利に働く」「離職率の低下に結びつく」といったことが挙げられる。 もはや終身雇用が常識なのは過去のものとなっているものの「長く働けば働くほど、より多くの退職金をもらえる」という条件は、今なお雇用される側にとっては魅力的に映るはずだ。周知の通り空前の人手不足がすっかり常態化している。日本商工会議所が2019年6月に行った調査によると従業員が不足していると回答した企業は約66. 4%だ。 多くの企業は喉から手が出るほど人手を求めているし、せっかく獲得した人材がすぐに流出してしまうのではたまったものではない。それらを踏まえると求人欄に「退職金制度あり」と記載することは大きな訴求ポイントとなる。また「せめて退職金がもらえるようになるまでは転職を控えよう」との思いが早期の離職を食い止めることに結びつく。 さらに人員整理を行う際に有効活用できるのも退職金制度のメリットだろう。定年時はもちろん早期退職を促す際にも退職金をそのインセンティブにできる。 退職金制度を設けるデメリットとは?
生命保険 まず生命保険はあくまで会社の資産として原資を管理できるのが大きなメリットだ。満期保険金や中途解約時の返戻金は会社の口座に入金されるので必要に応じて退職金の支払い以外の用途にも充てられる。しかもあまりにも早期の退職や懲戒免職、懲戒解雇などといったケースでは、正当な事由があることを根拠に退職金を支払わないという判断も下せる。 したがって離職率が高い会社の場合は、生命保険を選択したほうが柔軟に対応できるといえよう。一方で現在の生命保険は貯蓄性が著しく低下しており掛け金をすべて損金として処理できるタイプは特に解約返戻率(戻ってくる返戻金÷支払った掛金の総額)が低くなっている。さらに高い解約返戻率を求めると掛け金の半額しか損金に計上できないタイプを選ばざるをえない。 2. 中小企業退職共済(中退共) 中小企業退職金共済(中退共)とは、自力だけで退職金制度を設けるのが困難な中小企業のために設けられた制度だ。中小企業のオーナー同士による相互扶助と国からの支援によって単独で退職金制度を維持するケースよりも有利に資金を確保できる。一部の例外を除き新規加入時には4ヵ月目から1年間掛け金の2分の1(従業員ごとに1ヵ月の上限5, 000円、最高1年間で6万円)が国から助成される。 掛け金は事業者の全額負担となるが、その分は損金または必要経費として全額非課税扱いとなることは大きなメリットだ。また従業員ごとに掛け金の月額を設定でき、加入後の増額もできる。掛け金の納付状況や退職金資産額は定期的に事業者に通知される一方、退職金は退職者の口座に直接振り込まれるので手間もかからない。 3.