《 地方自治 法第100条に基づくところからの通称》地方議会が必要に応じて設置する特別委員会。自治体の事務について調査する。関係者の出頭と証言、記録の提出を請求できる。正当な理由なく関係者が出頭、証言、記録の提出を拒否したときは禁錮または罰金に処することができる。
4月26日の理事会で、元副知事の浜渦氏、赤星氏2人の証言を偽証と認定することで、自民党をのぞく会派で合意しました。 ところが、理事会の休憩後に、突然、委員長から辞任したいとの意向が表明されました。その理由としては、「曖昧かつ薄弱な理由で、数にものを言わせて偽証認定を行うのは、100条委員会を設置したことに、一定の評価を得ようとするために告発、まさに「ためにする告発」ではないか、との疑念すら覚える。 また、政治的思惑や単なる思い込みによって権限を恣意的に運用している」など、とマスコミにも述べています。 しかし、これまでの百条委員会は、証人喚問の尋問や書類の調査などについては、真摯に対応してきており、委員会そのものを委員長自ら否定する発言ではないかと思います。 百条委員会理事会の終了後、5会派で記者の質問を受ける 偽証認定を申し出た5会派は、「委員長不信任決議案」を28日の委員会で提出する予定です。これまでの委員長と各会派の代表者会での話し合いでは、そのような意見はだされておらず、突然の辞意表明に驚くばかりです。 そのため百条委員会は、委員長交替が出来るまで、会議運営の目途が立ちません。速やかに委員会の運営が行えるよう求めていきたいと思います。
自治体の事務に関して疑惑や不祥事があった際、事実関係を調査するため、地方自治法100条に基づいて地方議会が設置する特別委員会。関係者の出頭や証言、記録提出を求めることができるなど強い調査権限を持つ。虚偽の証言をした場合は5年以下の禁錮刑、正当な理由がないのに証言を拒否した場合などは6カ月以下の禁錮刑や10万円以下の罰金を科すことができる。
駐車場を固めたいのですが、コンクリートとアスファルト、どちらがいいのでしょうか?全くわかりません。 お互い原材料には共通点があります どちらも共通して、同じ原材料と素材があります、それは砂と砂利です。この砂と砂利を何で固めるのか、ただそれだけの違いなのです。また、砂や砂利も細かく分類され細骨材や粗骨材等、多種多様、専門的に分類されますが、基本的には砂や砂利を使う事は同じく、同一の共通点があるのです。 何で固めるのか?
後に、アスファルトを剥がして倉庫や新しく家を建てるという場合もあるかもしれません。 コンクリートは設置にも撤去にも、かなりのコストがかかります。 予定変更がある場合はアスファルトにしておきましょう! 外構のプロが我が家に設置するならコンクリート! コンクリートとアスファルトの違いは？特徴や費用でコンクリートとアスファルトを比較 - すまいのほっとライン. 見た目 価格 総合的に見て、今後、更新する予定なくずっと使う場合はコンクリートを選びます! 以前、ドライテックという特殊なコンクリートも紹介しています。 こちらも合わせて見てみてくださいね。 ドライテック【透水性コンクリート】のメリット&デメリット\話題の素材/ 以前、反響が大きかった、そしてリクエストの多かった「ドライテック」について長岡生コンクリートさんから資料提供もいただいたので特集ブログを... コンクリート、アスファルトまとめ それぞれメリット、デメリットがあります。 コンクリートとアスファルトの違いをよく理解して判断しましょう。 一般戸建ての面積ならば価格差はそうありません。 業者さんの得意、不得意で判断しましょう。 ご相談があれば、 お悩み相談窓口 にて質問を受け付けていますのでお気軽にどうぞ!
HOME > コンクリートとアスファルト、どっちがいいの? 皆様は、コンクリートとアスファルトの違いをご存知ですか?どちらの素材も名前は知っていても、それぞれの特性を詳しく説明できる人は少ないのではないでしょうか。 実は、コンクリートとアスファルトは、似ているようで色々と違いのある素材です。 駐車場補修ドットコムでは、それぞれの素材特性を把握した『施工のプロ』として、お客様のご依頼ごとに最適な素材を選んで、舗装・補修を行ってまいります。 炭化水素を主成分とする黒色の固体・半固体・液体。 ほとんどが原油由来。 ・一般的な道路によく使用される。 ・砂利の場所などでも状況によっては上から使用可能。 ・比較的どこでも施工しやすい。 ・面積が広いほど安価。 ・施工期間が短い。 ・車の走行性が良い。 ・古いアスファルトに重ねて補修することもできる。 ・比較的撤去しやすい。 ・轍(わだち)ができやすい。 ・高温になると軟化しやすい。 ・耐久性でコンクリートに劣る。 ・約10年 セメント(石灰石や粘土を焼いて粉砕したもの)に砂・砂利・水を調合したもの。 ・建物によく使用される。 ・狭小地で地盤の悪いところ。 ・頑丈で長年使える。 ・轍(わだち)になりにくい。 ・熱を持ちにくい。 ・比較的高価。 ・施工期間が長い。 ・頑丈ゆえに後ほど工事しにくくなる。 ・撤去費用が高い。 ・約20~50年
コンクリートは耐久性が高いからですよ! トンネルの中の工事をするとなるとかなり大変。 更新する手間を省くためにも、トンネルの中はコンクリートの場合が多いです。 加えて、コンクリートは濡れると滑りやすいのですが、トンネルの中であれば雨水も気にする必要がないのでコンクリになってます。(全部じゃないですけど、、、 一般家庭でも滑って困る場所にコンクリートを敷く場合は、表面を「刷毛引き仕上げ」でザラザラにしあげることが多いですよ。 コンクリートのメリット、デメリット コンクリートのメリット 経年劣化がほとんどない 明るい床面になる 夏間には熱がこもりにくい コンクリートのデメリット 継ぎ目(目地)を作る必要がある 完全硬化までに1週間使えない 雨の日に大変滑りやすい コンクリートの一番大きなメリットは、経年の変化がないこと。 一般家庭にはよく使われるコンクリートですが、昔からその耐久性はお墨付き。 アスファルトのメリット、デメリット アスファルトのメリット 工期も短く、養生期間も短い 表面は滑りにくい 透水性があり、水たまりができない 凍害に比較的強い アスファルトのデメリット 耐久性がやや低い傾向 夏場などに熱を持ちやすい お庭で全体が暗い印象になる アスファルトだと、東北や北海道など、中の水分が凍って地面がデコボコになる凍害がおこりにくいですよ! コンクリートとアスファルトの価格差 コンクリートとアスファルトの価格に、あまり差はありません。 ですが 問題は、担当業者さんが取扱に慣れているかどうか! 担当業者さんが普段から取り扱っており、自社で工事する場合は安くなります。 ですが、普段取り扱っておらず、外注先に任せる場合は外注費もかかってきます。 例えば、会社の名前が「○○舗装」と入っている場合は、土間やアスファルト工事も得意でしょう。 業者によって得意不得意があります。 お断り価格という、相場よりずいぶん高い価格を表示されることも… 。 そういった時には、無理強いせず切り分けて検討しましょう! クオリティーに差が出ることもありますので、別業者に頼むことも視野にいれるといいですよ! 相見積もりをしている場合は、総合的に見て判断しましょう! コンクリート、アスファルト注意すべきポイント 駐車場にこだわりがない場合、とりあえずコンクリートでOK! 施工面積が広い場合や、汚れが気になる場合はアスファルトが良いでしょう。 将来、剥がしやすいのはアスファルト!