1. 英文学批評の誕生 2. 現象学、解釈学、受容理論 3. 構造主義と記号論 4. ポスト構造主義 5.
テクスト論・読者論の理論を用意したのは、 フランス人哲学者のロラン・バルト です。 バルトは「作者の死」という論文で、以下のような 主張をします。 自分のことを説明しようとするならば、言葉を使って説明しなければならない 辞書に載っている言葉をつなぎ合わせて、自分を表現しなければならない 「なに当たり前のこと言ってるんだ?」と突っ込まれそうですが、これこそまさに「作家によって書かれたこと=作家自身」であるとは言えないことを指しています。 たとえば、自分が自分の気持ちを何かに書いてみて、他の人に読ませます。そして、その他人の評価を聞いた自分自身はどう思うか想像してみてください。 多くの人は、 「そうも言ってるけど、実はこういうことも、ああいうことも思っていて、そのためにこの言葉を選んだんだよな、、、」 「ここに書いてるのに、なんでわからないんだろう、、、」 みたいなすれ違いを経験すると思います。 ロラン・バルトが指摘したのはまさにこの点です。 つまり、 言葉はその人が書いたその瞬間からその人の手を離れ、ただ「言葉」として存在すること 図らずも言葉が一人歩きをしてしまうということ です。 2-2-2: テクスト論・読者論で 夏目漱石の『道草』(1915年)を再度読み解いてみよう! さきで見た夏目漱石の『道草』を取り上げましょう。 健三が遠い所から帰って来て駒込の奥に世帯を持ったのは東京を出てから何年目になるだろう。彼は故郷の土を踏む珍らしさのうちに一種の淋し味さえ感じた。 彼の身体には新らしく後に見捨てた遠い国の臭がまだ付着していた。彼はそれを忌んだ。 一日も早くその臭を振い落さなければならないと思った。そうしてその臭のうちに潜んでい る彼の誇りと満足にはかえって気が付かなかった。 テクスト論は書かれたことに注目しますので、解釈は自由にして結構です。 たとえば、リベラルアーツガイド君(架空人物)は、以下のような順番で漱石を解釈しました。 「駒込の奥に世帯を持った」とあるけれど、健三が生きていた時代には東京の駒込はどのぐらいの年収水準の人が住んでいたんだろう 健三って明治時代とかに留学に行くぐらいだから、結構金持ちに違いない 「誇りと満足」も気づかないうちに持っていることがわかる けど、なんで「彼はそれを忌んだ」のだろう。この謎を解いてみたい! じゃあどうすればいいかな。よし、心理学の理論や考え方を使ってみよう それで、なんでこういう感情に健三がなったのか考えたら、その答えがわかるかもしれない このようにテクスト論では、テクストを主体として、さまざまな理論をあてはめたりして多角的に考えていきます(他の学問や理論を用いるとき「文芸理論 or 文学理論」という)。 このように、 自分の問題意識と合わせて、作家がどういう人だったのか関係なく、テクストを理解していくことで解釈が豊富になる ことがテクスト論の特徴です。 いかかでしたか?ここで、2章の内容をまとめます。 2章のまとめ 作家論・作品論は、 文学作品から作者の意図を明らかにするもの テクスト論・読者論とは、作家の意図を汲み取ろうとあくせくするのではなく、書かれてあることを強調するもの 言葉の意味に終わりはない、意味を与えるのはあなた自身 3章:現代社会における文学の意義 さて、文学は現代社会でも役に立つのでしょうか?文学の意義とは何なのでしょうか?これまでの内容を振り返りながら、現代社会における文学の意義を解説します。 結論からいうと、私たちが文学から学べるもっとも大切な点は、 「テクストに 絶対的な読み方はないこと」 ではないでしょうか?
まず、 夏目漱石の『道草』の冒頭の一節を読んでみましょう。 健三が遠い所から帰って来て駒込の奥に世帯を持ったのは東京を出てから何年目になるだろう。彼は故郷の土を踏む珍らしさのうちに一種の淋し味さえ感じた。 彼の身体には新らしく後に見捨てた遠い国の臭がまだ付着していた。彼はそれを忌んだ。一日も早くその臭を振い落さなければならないと思った。そうしてその臭のうちに潜んでいる彼の誇りと満足にはかえって気が付かなかった。 みなさんはどう思いますか?主人公の健三がどこか遠い国から故郷の東京に戻ったときの気持ちがあらわれている一節だな、、、と感じる方が多いと思います。 では、夏目漱石の『道草』の冒頭の一節を「作家中心のパラダイム」で読んでみるとどうでしょうか? 「作家中心のパラダイム」では、 漱石がなぜこういうことを書いたのか?を明らかにしようとします。 漱石の生い立ちを調べたり、『道草』以外の他の作品、漱石の日記等を丹念に読みこんでいくなどして、その謎にせまろうとします。 そのため、漱石に関することを調べます。すると、 漱石の経歴から→漱石はロンドンに留学した経験あり。彼の生まれは東京 漱石の日記や書簡から→留学中に友人や奥さんに送った書簡に寂しさがあること 漱石に関する先行研究から→漱石自身が自分のことを書いた自伝的小説であること などなどがわかってきます。 漱石にまつわるいろいろな事実を調べた上で、『道草』の冒頭の一節を再度解釈すると、以下のように考えることができます。 『道草』は漱石自身のことを書いた作品で、題材は自分の経験によっている 漱石は留学中にホームシックのようであった 異国のにおいをはらい落としたい、というような表現には漱石がロンドンから帰ってきた、そのときの気持ちがあらわれている これが 「作家中心のパラダイム」による読解です。 2-1-2: 作家は神様?
【7位】学習院大学 「育ちの良さそうな端正な顔の人が多かった」4点 「イケメンの多いリア充向けの大学でした」6点 「洗練された都会の大学」3点 お嬢様大学のイメージをそのまま男性に当てはめたコメントでした。 合計:13点 【6位】獨協大学 「語学に強いの大学で外国語に強い」7点 「英語をペラペラしゃべれる人が普通にいてかっこいい」10点 合計:17点 票が極端な結果になった大学。外見よりも英語を喋れる人の多さに感動した? 【5位】東京大学 「頭が良くて、物腰が柔らかい人が多い」8点 「天は二物を与える。羨ましい。」10点 合計:18点 こちらも獨協と同じく、人によって得点が極端な結果に。頭の良さがかっこよく見えるのでしょうか 【4位】武蔵大学 「ファッションセンスの良い人が多い」1点 「オシャレなイケメン集団とかいたりで、ちょっと興奮した」9点 「オシャレのセンスが良い人が多かった印象」9点 「イケメンが多くて洗練されてる大学」3点 「オシャレな人も多かったけど、純粋に顔がかっこいい人が多い」2点 合計:24点 調査メンバー全員のベスト10に入ってた大学は武蔵大だけだったんです。小規模大学でスポットが当たりにくい大学ですが、陰のイケメンナンバーワン大学かも?
【あの学校が…!? 】イケメン多い大学ランキング - YouTube
ここまで彼氏にしたい大学の人気ランキングと合コンでかっこいい男性を落とすテクニックについてご紹介してきましたが、いかがでしたでしょうか?頭も良くてかっこいい男子が多い大学は、サークル活動も多く参加しておくのがおすすめです。合コンには積極的に参加して、彼氏をゲットするために人脈を広げておきましょう。 サークルや合コンで素敵だなと思うイケメン男子が見つかったら、今回紹介したテクニックを参考にしながら、ぜひ自分からアプローチしてみてくださいね。今回お伝えしたテクニック以外にも、男子が好きなファッションを紹介した記事や、合コンでモテる服装コーデを紹介した記事がありましたので、ぜひ合わせてご覧ください。 関連記事 女子大学生の女らしい服・コーデ10選|男子が好きなファッションも 「明日のデート何着ていこう…」女子大学生らしいファッションがわからず、 合コンで男性にモテる女性の服装コーデ10選|アラサー向けコーデは? 合コンに参加する時は、少しでも可愛く見える服装にしたいもの。では、合コ 商品やサービスを紹介する記事の内容は、必ずしもそれらの効能・効果を保証するものではございません。 商品やサービスのご購入・ご利用に関して、当メディア運営者は一切の責任を負いません。
このお題は投票により総合ランキングが決定 ランクイン数 41 投票参加者数 1, 568 投票数 8, 268 みんなの投票で「モテる大学人気ランキング」を決定!合コンや飲み会などの男女の集まりでは定番な、男性の出身大学の話題。特に結婚を考えている女性のなかには、彼氏や恋人の出身大学や学歴を気にする人も少なくありません。「高学歴だから」や「おしゃれなイケメンが多いイメージ」など理由は何でもOK!あなたが女子ウケ抜群だと思う大学を教えて下さい!
結果としては「慶應義塾大学」と「青山学院大学」については、イケメンが多いと思っている学生が多くいるということがわかりました。 実際に「イケメンの数」を統計したわけではないので、あくまでも目安として考えて頂けるといいかと思います。 イケメンに会いに行きたいなら、慶應や青学の学園祭に行ってみるといいかも? Copyright © 2018 Smart Campus inc. all right reserved.