SNSの誹謗中傷が他人を傷つけると同時に、自分の脳へもダメージ 不安を言葉に出すこと自体は、不安を軽減する効果もあると言われる。 「ネガティブな感情をSNSで吐き出すと、実際に気持ちが楽になるという研究結果もあります。北京航空航天大学のファンらが、中国・アメリカ・オランダの研究者と共同で行ったもので、7万4487人のtwitterユーザーを対象にした調査です。 結果としては、ネガティブな気分のときに自分の気分に関してつぶやいた後は、10分ほどで通常の気分に戻り、それが1.
9%。何気ない写真でも背景などで位置情報が特定されることもあり、発言以上にリスキーな面も。 Data4|SNSの投稿で炎上した割合は社会人20代が最多 ■ 投稿によって引き起こされた問題 (自分自身に関して) 炎上経験がある割合は、社会人20代が最多。また30代でも5. 5%が炎上しており、学生より大人がやらかすようだ。ストレスのせい!? 取材・文/高山 惠
5倍以上で、こうした肩書のある人ほど「極端な人』になりやすい傾向を示している。 「超極端な人」が執拗に投稿 こうしたことから、実際に「炎上」を引き起こしている「極端な人」はごく少数だ。 2014年と16年の調査を分析すると、炎上1件あたりに参加している人は、ネットユーザーの0. 0015%。具体的には7万人に1人ほどの割合だ。全国のネットユーザー数からみると、7万人に1人という割合は、およそ1000人が炎上1件に言及しているといえる。 過去の炎上事件のツイッター分析でも、この割合は裏付けられたという。たとえば、自殺という痛ましい事件に発展したプロレスラーの木村花さんの事件でも、木村さんのアカウントにきたリプライは1日最大でも400件未満。誹謗中傷に限るとさらに少なかった。 また、著者がNHKとともにツイートを分析すると、木村さんに10回以上のリプライを送っている人は、投稿者の中で1. 絶対ダメ！誹謗中傷をする人の心理 | りかちゅうの持論. 3%だったのに対し、投稿数では14. 7%を占めていた。ごく少数の「極端な人」の中の、さらにごく少数の「超極端な人」が執拗な投稿をし、どこまでも追い詰めようとしていることがみてとれる。 通常の「極端な人」であれば、せいぜい1、2回投稿して終わりだろう。「超極端な人」が大量の攻撃をしているのが、いま問題となっているネット誹謗中傷の図式といえる。あるライターが提訴した事例では、男は、数百のアカウントを作成し、そのアカウントを駆使して次から次へとライターへの誹謗中傷やデマ流布を繰り返していた。 著者は本書について、「極端な人」がいる社会で生きにくいと感じている人や、「自分も極端な人になるかも」と心配している人に向けたものであり、本書のデータ解析と事例でネット社会の実態を知ってもらい、何らかの答えを出せる参考にしてほしいと述べている。 「正義を振りかざす『極端な人』の正体」山口真一著光文社税別760円
「SNSは開かれた世界であり、多くの人の目にとまります。今、あなたが1000人の前で壇上に上がって講演をしているとして、そこで堂々と言えないことを書かないことですね。例えば、そこで有名人の悪口を言うとすると、1000人もいればその人のファンは絶対に1人はいます。すると当然、批判が来ます。つまり、リアルでは言えないことは書かない。SNSは顔が見えないのでネガティブなことを書きやすいでしょうが、こうした意識を持つことで、発信していいこと、悪いことの判断はつきやすくなります」 ――誹謗中傷されてしまったら、どうしたら?
1. 嫉妬心があるから 人間ってやはりが1番なので自分より人生が上手くいっている人に対して羨ましく思ったり妬んだりしてしまうものです。それ故に幸せな生活を過ごしている人に対して悪口を書いたり悪い噂を流したりするというのはあるあるです。仕事を具体例にすると自分は仕事は出来ないけれど同僚が上手くいっていると妬む気持ちを馳せてしまいネット上で誹謗中傷をする感じですね。 2. 嫌いだから 皆さん嫌いな人がいたら消えてほしいって思いますよね?まあ、人間ですから嫌いな人を見ていたら嫌になりますよね。ですが、理性をなくしてしまうのは良くないです。もし、感情的な気持ちで人のことを嫌いという気持ちを馳せてしまったら攻撃的になってしまいありもしない悪口を言ってしまうことが起きてしまいます。ですので、嫌いという気持ちに関してはきちんとコントロールした方がいいかと思われます。 3. バレないからいじめる 今の時代匿名サイトというものはあります。また、Twitterなども本名でやる必要はないためたとえ過激的なことを書いていたとしても身元に関してはバレやしません。バレたとしたら相手側が相当ネットに関して強いか法的に訴えられた時くらいで。そのような状態だとバレなきゃいいという精神から先ほども言ったような嫌いと思った人に対して攻撃的なことをするのかと思われます。 4. 優越感を得たい 自分にはできないことをしている人見つけると妬みや僻みというような感情を芽生えてしまい、その人の欠点を探したり、デマネタを作ったりして徹底的に攻撃しようという気持ちに至ることもあります。それによって、その人よりも自分は優っているという気持ちに浸って満足するのです。このような形で満足したっていいことないです。 誹謗中傷はあってはいけない! ネットで誹謗中傷をする人の心理 -ネットで誹謗中傷をする人の心理とはどのよ- | OKWAVE. 誹謗中傷に関してはあってはいけません。誹謗中傷する側からするとターゲットにしている人が病んでいくのを見て面白がっているかと思われます。ですが、誹謗中傷されている側からするとメンタル崩壊です。やはり人間ですからどんなに強い人でも嫌なことを言われたら気持ち的にはマイナスになります。そして、最悪な場合1人で抱え込んでしまって自殺に至ることもありえます。実際に誹謗中傷で自殺してまっている人はいます。そのようなことを踏まえてもやっていいことなんてありません。 りかちゅうさんは誹謗中傷されたことある?
生命保険料控除額の上限は新制度の場合は所得税12万円、住民税7万円、旧制度の場合は所得税10万円、住民税7万円、新旧併用の場合は所得税12万円、住民税7万円となります。生命保険料控除には新制度3種類、旧制度2種類あり、それぞれに上限があることに注意が必要です。 生命保険料控除に限度額はあるの? 生命保険料はそれぞれの契約ごとに"控除額の上限がある" 生命保険料控除の計算方法には"新制度"と"旧制度"がある 新制度(平成24年度以降)の場合:上限額は"所得税12万円、住民税7万円" 旧制度(平成23年度以前)の場合:上限額は"所得税10万、住民税7万" 新制度と旧制度を合わせての申請は"新制度"の計算方法 生命保険料控除において"新旧制度の併用は要注意" 新旧制度の併用は、上限控除額が"最高額になる計算方法"で申請できる 新旧併用の場合、どちらも申請、もしくはどちらかによってお得になることも まとめ 谷川 昌平
会社で働いているサラリーマンの方であれば、年末になると会社から渡される緑色の紙に何やら記入したことがあると思います。 特別気にも留めずに氏名や住所だけを記入して提出していたかもしれませんが、実はあなたの手元に戻ってくるお金に関わる大事な紙なのです。 サラリーマンであれ個人事業主であれ、働くとお給料などで所得を得ることになります。この所得はすべて自分の手元に入ると嬉しいのですが、残念ながら所得税や住民税といった税金の課税対象となってしまいます。 また多く稼いでいる人ほど、支払う税金の額だけでなく支払う税金の割合まで多くなります。私たちが支払う税金でまかなわれていることも確かではありますが、少しでも支払う税金を少なくし、手元に残るお金を増やしたいと思うことも当然です。 今回は、少しでも節税するために活用できる 「生命保険料控除」 についての疑問を分かりやすく解説していきます。 生命保険料控除とは?
「一般の生命保険料控除」「介護医療保険料控除」の対象となるのは、保険金受取人によりが下記の場合になります。 保険料(掛金)負担者 その配偶者 その他の親族 ※住宅ローンを組む時に加入する団信は、受取人が金融機関ですので生命保険料控除の対象外です。 契約者が誰であるかは要件ではありません。なので例えば妻が契約者の生命保険等の保険料を夫が支払っている場合、受取人が上記の要件を満たしていれば夫の生命保険料控除の対象になります。 受取人を妻にしていた生命保険料を夫が支払っていた場合、離婚した場合はどうなるのでしょうか?
生命保険料控除はあくまで所得控除なので、大きな節税効果はありませんが、使わないよりは使った方が良いと思います。 とくに、医療保険は旧制度においては「一般の生命保険」の対象でしたが、これを新制度に変更することで、控除額を増やすことが出来ます。 特に医療保険は日々進化している分野ですので、これを機会に見直しを検討するのもオススメです。 ただ、控除の為に新しい保険に入るのは本末転倒ですので、本当に必要かはしっかり考えてくださいね。 ちょこっとでも皆さんのお役に立てれば嬉しいです。
生命保険は「相互扶助」「助け合い」の精神から成り立つ仕組みですが、実は資産形成の手段にもなり得る、貯蓄性の高い商品もあります。 不必要な保険に加入するのは感心しませんが、税制メリットを理解して上手に活用するのであれば、資産形成の土台として有効といえそうですね。