二本松市社会福祉協議会 トップページイメージ: 地域の皆様が生きがいをもって安心して暮すことができる地域社会の実現を 『社会福祉協議会は、地域福祉を推進する民間の社会福祉法人として、全国の各都道府県や各市町村に一つずつ設立され、幅広いネットワークを持つとともに、民間組織としての「自主性」と広く住民の皆さんや社会福祉に関係する皆さんに支えられた「公共性」という二つの側面を合わせ持つ営利を目的としない福祉団体です。』 お知らせ コンテンツ 二本松市社協のご案内 事業概要・沿革・組織などをご案内しております。 社協だより にほんまつ社協だよりのバックナンバーをご覧いただけます。 事業案内 主な事業をご案内しております。 各種相談 心配ごと相談所・無料法律相談会・各種資金貸付のご案内・日常生活自立支援事業 協力・参加・利用のご案内 会費・寄付の募集・移送サービス車の貸出・生活用具(電動ベッド等)の貸出・講座・研修・助成事業案内・備品等の貸出 ボランティアセンターのご案内 ボランティアセンターのご案内・ボランティア参加・募集・ボランティア保険加入のご案内 福島県共同募金会二本松市支会 赤い羽根共同募金・歳末たすけあい募金のご案内
7KB) 令和2年8月教育委員会定例会 令和2年8月教育委員会定例会を令和2年8月26日(水曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 73. 3KB) 令和2年7月教育委員会定例会 令和2年7月教育委員会定例会を令和2年7月28日(火曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 88. 6KB) 令和2年6月教育委員会定例会 令和2年6月教育委員会定例会を令和2年6月22日(月曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 72. 9KB) 令和2年5月教育委員会定例会 令和2年5月教育委員会定例会を令和2年5月27日(水曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 86. 0KB) 令和2年4月教育委員会定例会 令和2年4月教育委員会定例会を令和2年4月28日(火曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 85. 8KB) 令和2年3月教育委員会定例会 令和2年3月教育委員会定例会を令和2年3月30日(月曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 88. 0KB) 令和2年2月教育委員会定例会 令和2年2月教育委員会定例会を令和2年2月27日(木曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 81. 3KB) 令和2年1月教育委員会定例会 令和2年1月教育委員会定例会を令和2年1月28日(火曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 83. 7KB) 令和元年12月教育委員会定例会 令和元年12月教育委員会定例会を令和元年12月12日(木曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 76. 二本松 市 教育 委員 会 休校. 2KB) 令和元年11月教育委員会定例会 令和元年11月教育委員会定例会を令和元年11月25日(月曜日)に開催しました。議題等の詳細は、下記添付ファイルをご覧ください。 開催情報 (PDFファイル: 89.
4kmの特設コースを設定し、駅伝大会を実施します。 10月15日 市内 生涯学習センター 無 0243-33-2611 本宮市 生涯学習センター 本宮市青少年健全推進大会 小学生・中学生が少年の主張の発表を行います。 11月26日 サンライズ本宮 生涯学習センター 無 0243-33-2611
橋本市役所 〒648-8585 和歌山県橋本市東家一丁目1番1号 電話番号:0736-33-1111(代表) ファクシミリ番号:0736-33-1665 メールアドレス: 業務時間:午前8時30分から午後5時15分まで (土・日・祝日および12月29日から1月3日を除く) 橋本市ホームページの使い方・考え方 | 個人情報保護ポリシー | ウェブアクセシビリティについて | 著作権・リンク | サイトマップ
5度以上の発熱がある。 ・風邪の症状がある。 ・倦怠感(身体のだるさ)がある。 ●傍聴にあたり、検温の実施、マスクの着用及び手指消毒液(会場入り口に設置)使用にご協力ください。 教育委員会会議録 教育委員会会議(定例・臨時)の会議録の全文をPDF版にてご覧いただけます。 令和3年 令和3年第1回教育委員会定例会議事録 (PDFファイル: 405. 2KB) 令和3年第2回教育委員会定例会議事録 (PDFファイル: 459. 4KB) 令和3年第3回教育委員会定例会議事録 (PDFファイル: 520. 4KB) 令和3年第4回教育委員会定例会議事録 (PDFファイル: 383. 4KB) 過去の会議録 この記事に関するお問い合わせ先
先日掲載の「 元国税が暴く『ヨーロッパに比べ日本の消費税はまだ安い』の大嘘 」等で、消費税の「出鱈目ぶり」を指摘し続けてきた、元国税調査官で作家の大村大次郎さん。今回大村さんはメルマガ『 大村大次郎の本音で役に立つ税金情報 』で、それほど酷い税金「消費税」を財務省が推進したがる理由を暴露しています。 ※本記事は有料メルマガ『 大村大次郎の本音で役に立つ税金情報 』2019年6月1日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会に バックナンバー 含め 初月無料のお試し購読 をどうぞ。 プロフィール : 大村大次郎 ( おおむら ・ おおじろう ) 大阪府出身。10年間の国税局勤務の後、経理事務所などを経て経営コンサルタント、フリーライターに。主な著書に「あらゆる領収書は経費で落とせる」(中央公論新社)「悪の会計学」(双葉社)がある。 消費税のラスボスは財務省 これまで、このメルマガでは 消費税がいかに欠陥だらけの税金なのか をご説明してきました。総務省の「家計調査」によると 2002年には一世帯あたりの家計消費は320万円 をこえていたが、 現在は290万円ちょっと しかありません。先進国で家計消費が減っている国というのは、日本くらいしかないのです。これでは景気が低迷するのは当たり前です。 この細り続けている消費にさらに税金をかけたらどうなるでしょう? 景気がさらに悪化し 、 国民生活が大きなダメージを受ける ことは火を見るより明らかです。実際に、消費税が上がるたびに景気が悪くなり、消費が細っていくという悪循環を、日本は平成の間ずっとたどってきたのです。 この欠陥だらけの消費税を一体だれが推進してきたのでしょうか? 安倍首相が消費税増税後の事を語らない本当の理由 - 斎藤貴男｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト. 最大の 「 ラスボス 」 は財務省 なのです。政治家が消費税を推進してきたように思っている方が多いかもしれないが、それは勘違いです。 政治家は、税金の詳細についてはわかりません。だから、 財務省の言いなりになって 、 消費税を推奨 してきただけです。むしろ、政治家は、消費税の導入や税率アップには、何度も躊躇してきました。 増税をすれば支持率が下がるから です。 それを強引にねじ伏せて、消費税を推進させてきたのは、まぎれもなく財務省です。なぜ財務省は、これほど消費税に固執し、推進してきたのでしょうか? 「国民の生活をよくするため」 「国の将来のため」 などでは、まったくありません。ざっくり言えば、「 自分たちの権益 」を維持するためです。今号から2回にわたって、なぜ財務省が消費税を強力に推進してきたのか?
大企業の景況感も消費も回復するだろう。中小企業の深刻な状況から目を背けるな 衆院本会議で国民民主党の玉木雄一郎代表の代表質問に答弁する安倍晋三首相=2020年1月22日 昨秋、消費税が8%から10%に上がってから4カ月近くがたつ。消費税増税はその間、日本の社会や経済にどんな影響を与えているのか?
もう「自己責任社会」は終わりにしよう 「税を払いたくない」の根底にあるもの 税の話をすれば嫌われる。そんなことくらいはわかっている。僕だってわざわざ人から嫌われたくはない。いわんや財務省に気に入られているわけでも毛頭ない。 どうしても解せないから考えたいのだ。なぜ、税がとても高いことで知られる北欧の国ぐには、日本よりも経済成長率が高く、所得格差が小さく、社会への信頼度や幸福度が断然高いのだろうか。そんな素朴な疑問がどうしても頭からはなれなかった。 北欧諸国(スウェーデン、デンマーク、フィンランド、ノルウェー)の平均値と日本の数値をくらべてみよう。 税と社会保険料をあわせた国民負担率は、北欧が59%、日本は43%、北欧のほうが断然、負担は大きい。だが2000年〜17年のGDP成長率を見ると、北欧が1. 全国民に批判されても、僕が「消費税を上げるべきだ」と叫ぶ理由（井手 英策） | 現代ビジネス | 講談社（1/5）. 7%で日本は1%だ。 他者を信頼するかを尋ねると、北欧の人たちは73%が賛成するが、日本は34%にすぎない。幸福度にいたっては北欧が5位、日本は51位という有様だ。 税が高い社会が悪い社会というわけではけっしてないはずだ。それでも僕たちは税をひどく嫌う。いったいどうしてなのだろう。 「税」への反発の強さを見ると、その社会の姿が見えてくる。 頑張って稼いだお金を自分のためだけではなく、だれかのためにも払う、それが税だ。もちろん税は強制的に取られる。だけど、その根底に、同じ社会を生きる人たちと「痛みを分かち合おう」という気持ちがなければ成立しない仕組みであることも、事実だ。 反対にいえば、税の痛みがつよい社会とは、その社会を生きる人たちが「ともに生きる意志」を持てない社会だということになる。 Photo by gettyimages 日本は税の痛みが強い。中間層の税負担について尋ねると、北欧では32. 3%の人たちが「あまりにも高い」「高い」と答える。これに対して日本では50. 1%だ。北欧に比べて税が安いはずの僕たちのほうが、税に強い痛みを感じている。 ちなみに、貧しい人や、お金持ちの税負担について尋ねてみると、「あまりにも低い」「低い」と答えた人の割合も、明らかに日本の方が大きい。 内閣府による暮らしぶりを尋ねた調査を見てみると、驚くべきことに回答者の93%が「自分は中流だ」と答えている。大勢の人たちが「自分の税は高いけれど、自分以外の人たち(富裕層や貧困層)の税は安い」と考えていることになる。 もう一度いおう。税は「ともに生きる意志」をあらわす。でもこの国では、多くの納税者が「自分よりもまず、別のだれかから税を取れ」と考えている。なんとも悲しい話じゃないだろうか。
今年10月、消費税が8%から10%に引き上げられました。 この施策に対し、「また税金が上がった…」と頭を抱えている国民は、決して少なくないと思います。 では、財務省は、なぜ消費税の増税をしたがるのでしょうか? 今回は、その理由と増税分の使い道、そして今後の増税について詳しく解説します。 消費税増税に関する財務省の意見は? まず、消費税を増税する理由を、財務省はどのように説明しているのでしょうか?