実質GDP成長率 1. 8(%) 1. 4(%) △4. 1(%) 名目GDP総額 6, 889(10億レアル) 7, 407(10億レアル) 7, 448(10億レアル) 一人当たりの名目GDP 9, 001(ドル) 8, 717(ドル) n. a. 鉱工業生産指数伸び率 1. 1(%) △1. 1(%) △4. 5(%) 消費者物価上昇率 3. 8(%) 4. 3(%) 4. 5(%) 失業率 11. 6(%) 11. 0(%) 13.
「日本の水産業にとって、新たな流通を作る」を掲げ、全国の産地と連携して漁獲情報の配信や、インターネット上でスーパーや水産会社が魚を買い付けられるサービスを展開する株式会社ウーオ。代表の板倉 一智は、 漁業従事者に囲まれて育った自身のバックボーンを活かし、新参者が入りづらい水産物流通の業界で奮闘している。多様なユーザーに寄り添ったサービス作りについて聞いた。 【プロフィール】 板倉 一智(いたくら かずとも) 株式会社ウーオ代表取締役CEO。鳥取県出身で漁業従事者に囲まれ、魚が身近な幼少期を過ごす。大学卒業後は地元を離れ、流通会社に就職。日本の水産業を再生したいという思いで2016年に起業。広島在住。 インターネット上に新たな水産物流通を —起業されたきっかけは何ですか?
SNSでの発信力がなければ稼ぐのは難しい (写真:Ushico / PIXTA) 昨今、FIRE(=経済的自由を手に入れて早期に引退すること)の達成を目指す人が増えています。 28歳、年収350万円の普通の会社員として働きながら、チャンネル登録者20万人超の投資系ユーチューバーでもある「ぽんちよ」氏は、「投資」「副業」「節約」を実践することでFIRE達成間近だといいます。 同氏の新著『 めざせFIRE!知識ゼロから経済的自由を勝ちとる 』では、そのノウハウが紹介されています。 本稿では、「SNSでよく見るポイ活」について同書より抜粋し紹介します。 副業の最初の入り口「ポイ活」とは?
漁業従事者と関わる中で見えてきた、彼らが抱える一番の困りごとは「魚を獲っても売れない」「やすく買い叩かれてしまう」ということでした。実際、魚の相場が上がっていかないことは水産業が衰退している大きな原因の1つです。地方の港で魚を買う人たちの販売先は地元のスーパーや飲食店などかなり限定的なのが現状で、これでは人口減少に伴って魚の消費量も低下してしまいます。そこで、 県外に向けた流通を作り、産地で競争を生み出せば魚の価格を適正価格に導くことができるのではないかという仮説の元、流通に着目しました。 水産流通全体も時代の流れに伴い、ITを活用して、情報をより早くニーズのある人たちに届けられるような仕組みにアップデートしていく必要があると感じています。 そしてもう1つ、水産業が抱える大きな課題に継承者不足があります。昔は、漁業って命の危険などそれなりにリスクがあるけど、その分儲かる仕事だったんです。しかし、今は魚の相場が下がっているために、リスクもあるし儲からないから誰もやりたがらないという状況に陥っています。この雇用の問題も、流通を整えて魚の相場を高めることで解決に近づくのではないかと考えています。 新参者が入りづらい業界での挑戦 —ウーオのサービスはそれらの課題に対してどのようにアプローチしているのでしょうか?
5兆円。国と都道府県市町村。都道府県において教育費は大きな。約2割。地方政治や地方行政において中央以上に大きな存在感を持って議論を。市町村の教育費の補足。社会教育費など。 文部科学省の予算。国の予算は地方交付税国際費などを合せて100兆円。所管する予算は5兆円あまり。国の予算。年間の予算で一般歳出は59兆円。その中で社会保障関連費が大きい。文科省は5.
緊急事態宣言とオリンピック開催が両立する菅首相の頭の中の論理 2021. 7.
2010 ). これらはプラスチックに使われる添加剤のほんの一例に過ぎません. 魚介類がプラスチック由来の添加剤を体に取り込んだ場合,それらは動物の脂肪組織に移行・蓄積していきます. そのような魚介類の体の中には,マイクロプラスチック粒は(糞として排出されて)残っていないかも知れませんが,プラスチック由来の化学物質が脂肪の中に溶け込んでいる可能性もあります. それを私たちが食べると人体でさらに濃縮(生物濃縮)される可能性もあります. しかし,まだどの程度なのか研究が進んでいないためほとんどよく分かっていません. マイクロよりむしろナノプラスチック? もっと心配なのはマイクロプラスチックよりもむしろナノプラスチックです. ナノプラスチックとは,大きさが1マイクロメートルよりも小さなプラスチックの破片です. マイクロプラスチックはやがてさらに微細なナノプラスチックになっていくと考えられています( Lehner et al. 2017 ). さらにナノプラスチックは小さすぎて,現在の技術では海にどのくらいあるのか調べることは容易ではありません. 数十マイクロメートル程度までのサイズの小さなマイクロプラスチックなら,海水をフィルターにろ過して赤外分光顕微鏡やラマン分光顕微鏡を使って調べることが出来ます. これがナノサイズとなると,小さすぎてそれがプラスチックなのか違うのか分析機器で見極めることは相当困難です. なぜナノプラスチックが懸念されているかと言うと,食物連鎖を通して容易に人間に渡ってくる可能性があるからです( Mattsson et al. マイクロプラスチック問題-人体に影響はないの？ | プラなし生活. 2017 ). マイクロプラスチックとは異なりナノプラスチックは消化器系を抜け出して免疫系や脳などの生体組織内に入り込む可能性があります. なので今後もナノプラスチックからは目が離せません. 現段階では問題ないと思われているけど… 1つ忘れてはいけないことがあります. これから数年〜数十年の間にもマイクロプラスチックやナノプラスチックの量は増大することが予想されています. 2060年には日本近海のマイクロプラスチック濃度が海洋生物に害を及ぼすレベルに達すると指摘する研究もあります. 将来的には,私たちの食べるシーフードから摂取してしまうプラスチック由来の化学物質の量が,健康に害を及ぼすレベルにまで増えてしまう可能性を潜在的に秘めているわけです.
「プラスチックの惑星」にようこそ。Science Advances誌に掲載された研究によると、1950年代に大規模な生産が始まって以来、91億トンものプラスチックが作られ、その約半分は最近の10年で生産された。そのうちの69億トンがすでにゴミとして廃棄され、そのうちリサイクル処理されたのはわずか9%だ。79%が投棄または埋立処理されたことになる(残りは現在も使用中)。 身の回りでどれだけのプラスチックが使われているのか、多くの人は気づいていないかもしれない。実は、私たちのまわりには使い捨てカミソリ、フリースの上着、靴、歯ブラシなど、プラスチック製品があふれている。環境NGOであるOcean Conservancyの報告によると、ビーチクリーンで最も多く回収されるゴミはタバコの吸い殻(フィルターにプラスチックが入っている)だそうだ。 海洋プラスチック こうしたゴミの多くは海に行き着く。米海洋大気庁の海洋ゴミプログラムの主任科学者であるエイミー・V・ウーリンによると、2010年の1年間だけで推計約880万トンのゴミが海に流れ込んだ。これはトラック1台分のプラスチックを毎分、海に捨てるのと同じ量だという。 そして、冒頭でふれた91億トンものプラスチックの行方はどうなったか?
コロナ対策だからといってプラスチックを大量消費することは、対症療法的で短期的には良いかもしれませんが、長期的には影響があります。 第一に、プラスチックの添加剤には、免疫系に影響を与える可能性があります(例えば、紫外線吸収剤UV-326)。アメリカのミズーリ大学で長年にわたって環境ホルモンを研究している教授は、新型コロナウイルスの重症化と化学物質が関係していると主張しています。リスク要因になる慢性疾患は、免疫系機能がバランスを崩して炎症を起こす病気です。新型コロナウイルスによる死亡者数が多い北米や西ヨーロッパでは、プラスチックに含まれる化学物質の濃度が高いことを示しています。 第二に、石油ベースのプラスチックの利用は、気候変動を加速させます。パリ協定に基づき、2050年以降は石油を燃やせない時代に入り、日本政府も2050年までにカーボンニュートラルにすると宣言しています。これまでのように石油ベースのプラスチック製品を使い、焼却処理することはできなくなります。 そのため、緊急避難的対策を恒久化してプラスチックを多用することは悪循環です。なるべく使わなくて済む方法を考えていく必要があります。 プラスチックに依存しない、目指すべき社会とは?