世代間での年金格差の現実を見ると年金を払うのが嫌になる!? 年金 2017. 05. 24 これが世代間年金格差の現実!? 上記の画像を見た瞬間、見てはいけないものを見てしまった!そんな感じで、いかに今に年金を貰っている人たちが恵まれた年金生活をしているのかが見えると思います。 そして、71歳と21歳の年金格差は、なんと!「5, 330万」にもなり、いろいろ考えさせられてしまう構図になっています。 これから年金を貰う人は、昔の人に比べ年金の支払額は多いのに、支給される額は少ないという「逆転現象」が起きています。 年金の支払額にも世代間で格差が! 現在、国民年金の支払額は「月1. 年金改革～消費税さらなる増税は不可避の現実 - 深沢道広｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト. 6万円」を超えます。しかし、今、国民年金を貰っている65歳以上の人たちが過去に国民年金を支払っていた額は、月1万も払っておらず数千円でした。 その支払額の今と昔を見ると「2倍程度」、もしくは世代によっては「2倍以上」も違っているわけです。結果、年金はとても矛盾した制度だということがいえると思います。 また中には、年金を全く払わずに生活ができないという理由で、生活保護で国民年金の支給額以上のお金をもらっている人もいます。 こうなると、もう国民年金やその手の年金など払わず、生活ができなくなったら生活保護という流れが一番良い気がします。要は、貧乏とかお金がないなら、年金なんて無理に払わない方が良いってことです。 将来の年金は消費税頼みになる!? 将来的に年金は、年金未受給者2人で年金受給者1人をまかなわなう。そのようになるといわれています。 その理由は「日本の人口減少」にあるといわれ、今の日本の人口「1億2千万人」から50年後には「8千万人」にまで減るといわれているからです。 結局、年金未受給者2人で年金受給者1人をまかなうなんて到底無理な話しで、そのまかなえない不足財源はどうするのかという話しで、 それは「消費税を上げて対応する」と政府は画策しています。 そして、この年金の財源が足りない問題は、今まで年金を無造作にジャブジャブと払い過ぎていた結果だと思います。 最後に そんないい加減なことをやってきた人たちのツケを、年金を貰っていない年金未受給者世代が責任を取らされる形となっています。 そして、その払い過ぎた年金は、今更取り返しようもないことだと思います。 そこで、相続税など年寄から取れる税などをもっとガチガチに上げて、今の年寄の遺産などからその払い過ぎた年金分を回収すればいいと思うんですけどね。 そして、その回収したお金をこれからの年金支給に充てれば良いかと。年金問題はそんな簡単に解決できることではないか?
6万円だから、切りの良いところまで5%ほど上げても、財源は何とかなるという感覚だったのではないか。 今回の民主党案の試算方法は公開されていないから、確たることは申し上げられないが、現行制度より大きな負担増になる最大の理由は、現行制度がマクロ経済スライドによって、基礎年金の水準が15%程度は切り下げられるためだろう。つまり、現行制度の基礎年金は、5.
軽減税率とは、標準税率に対し、特定の対象品目の税率を軽減する制度です。日本では 飲食料品が軽減税率の対象となっており、標準税率10%に対して軽減税率8% です。低所得者層への税負担を緩和する目的で制度化されました。 飲食料品といっても、 軽減税率の対象となるのは、購入した食料品のほかテイクアウトや宅配 です。外食やイートイン、ケータリング、酒類は含まれないため、10%の消費税がかかります。 まとめ:消費税は社会保障に役立っている 税金の基本的な役割と、消費税の仕組み、消費税の使われ方、軽減税率についてご紹介しました。一方的に取られている気がする 消費税が、実は社会保障に役立っている とお分かりいただけたでしょうか。 日々の買い物で支払う消費税が社会に還元されているのなら、負担も苦にはなりません。 自分が納めた税がどのように使われているのか 、今後もチェックしてみてください。 お金の相談サービスNo. 1
8%で、全体の6位です。「日本は 法人税 が高い」と言われますが、これを見るとそれが事実であることが分かります(図表1)。 次に、 所得税 収等対 GDP 比を見てみると、24位であり、かなり下位の方です(図表2)。なお、 デンマーク が突出していますが、これは、同国が 社会保障 を全額税金で負担している影響と思われます。 社会保険料 を取らない分、 所得税 が高くなるのでしょう。 最後に消費税を見てみましょう。なお、消費税は海外では 付加価値税 と呼ばれていますが、日本と仕組みは同じです。これを見ると、日本は31位の4. 2%であり、極めて低いことが分かります(図表3)。1位の ハンガリー は9.
20年先の消費税は引き上げられていることが予想される 冒頭で、近い将来に消費税はまた引き上げられることが予想されると記載しましたが、少し遠い未来の20年後もやはり消費税は引き上げられ続けることが予想されそうです。 厚生労働省が2019年に発表した「今後の社会保障改革について」( )によると、2040年の社会保障給付費の総額はおよそ190兆円になると見通しをたてています。 現在の社会保障給付費はおよそ121兆円ですので、今よりおよそ1. 20年先の税金の未来に関して 連載④消費税はどうなる？. 5倍に膨れ上がる計算になります。 これとは別に、日本の人口は2040年には今よりおよそ3千万人減の1億人を下回ることが予測されています。 つまり、社会保障給付費が膨れ上がるのと裏腹に、それを維持するための支え手が減っていくということです。 そうすると、社会保障給付の財源を確保するための消費税は、いったいどこまで引き上げる必要があるのでしょうか。 GDPの1%は消費税収の2%に相当するという関係があります。 ここで、厚生労働省の「今後の社会保障改革について」(によると、2040年のGDP比は今よりおよそ2. 5%上昇することになるとの見通しをたてています。 これより、消費税収は今より5%引き上げる必要がある計算になります。 しかし、これで解決するわけではありません。 現在すでに社会保障の財源が足りておらず、毎年およそ20兆円を国や地方に借入して運用している状況があります。これが将来の世代への債務となっており、消費税率に換算するとおよそ8%となります。 以上の2つを加えることにより、2040年には今よりさらに13%引き上げた23%にすることで、社会保障の財源が確保できるといえそうです。 実際に消費税23%は実現し得るのか 世界的にみると、欧州の国々ではすでに20%を超える消費税を課している国が多数ありますので、先ほど計算した23%という数字は非現実的な数字とはいえないでしょう。 しかしながら、菅首相が述べた行政改革の徹底など消費税によらない財源確保の方策はありますので、まずはそちらが今後は求められていくと考えられます。 次回は、消費税だけではなく所得税などを含めた税金全体が今後どうなっていくかを推測していこうと思います。 [PR]消費税が23%になったら・・・生き抜くための資産運用を、今から考える必要があるのではないでしょうか? [PR]消費税23%という時代が到来したときには、多種多様な税金がありそう…節税対策を開始しなければ。。。 セミナーを確認する
老後に発生する支出で、もっとも負担が大きいのは社会保険料なのだそう。 「退職後は『国民健康保険料』『介護保険料』が発生します。住民税や所得、資産をもとに算出しますし、計算に用いる係数や限度額が自治体によって異なるので、個人差が大きいのですが、全般的に年々負担が増していることは間違いありません」 まず、「国民健康保険税」から見ていこう。 ●年間の夫の公的年金等240万円、妻の公的年金等70万円 ●120万円までの「年金所得控除」により妻は非課税 (2)保険税の算定基礎額 所得金額−基礎控除 120万円−33万円=87万円 (3)基礎課税分(医療分) 所得割=算定基礎額×5. 0% 87万円×5. 0%=4万3500円 均等割=2万7500円×加入者数 2万7500円×2人=5万5000円 合計 9万8500円 (4)後期高齢者支援金等課税分 所得割=算定基礎額×1. 9% 87万円×1. 9%=1万6530円 均等割=1万800円×加入者数 1万800円×2人=2万1600円 合計 3万8100円(100円未満端数切り捨て) (5)年税額 基礎課税分(医療分)+後期高齢者支援金等課税分 9万8500円+3万8100円=13万6600円 「上記は東京都三鷹市の例ですが、年金が200万円でも年間13万円以上の『国民健康保険税』が発生します。大きな支出ですよね。さらに、ここに『介護保険料』も加わります。『介護保険料』は基本的に基準額が用いられますが、自治体によって算出方法が変わるので、確認してみましょう」 ●介護保険料基準額(月額)の例(令和2年度) 千葉県四街道市:4700円(年間5万6400円) 埼玉県三郷市:4950円(年間5万9400円) 青森県青森市:6675円(年間8万100円) 徳島県阿南市:5983円(年間7万1800円) 「『介護保険料』は、高齢化が進んでいる"過疎地域"と呼ばれるところほど高くなります。介護サービスの利用者が多い一方で、保険料を負担する人が少ないからです。定年退職後の生活拠点が介護保険料に影響すると、覚えておいた方がいいでしょう」 税金や社会保険料によって、ひと月数万円単位での支出が見込まれる。そのうえで、ライフプランを立てていく必要があるだろう。 (有竹亮介/verb)
(訳が分からない! 訳が分からない! 訳が分からない!) こんなところで出会うはずのない、いや、出会ってはならない〈魔王〉を前にして、俺の頭の中はぐちゃぐちゃに乱されていた。 (なんで、なんでだ! どうしてよりにもよってこんな場所に〈壱の魔王〉がいる!?) 俺は確かに、〈壱の魔王〉がいつまでも現れないことを不審に思っていたし、早く「〈魔王〉との遭遇」イベントが起きてくれ、とは願っていた。 だがそれは、決してこんな形でじゃない。 (どうして〈魔王〉が、「主人公」じゃなくて俺たちの前に現れるんだ!? そんなこと、ゲームでは絶対に……) そう決めつけかけて、〈魔王〉の台詞を思い出す。 (違う! そもそもの考え方が間違ってるんだ! 〈魔王〉は最初から、俺たちの前に現れてなんかいない。奴は「主人公」の前に現れる「途中」なんだ) この〈アリの女王討伐作戦〉は三つの主要地域の合同作戦。 ここに「主人公」が参加している公算が高いというのは、前に確認した通り。 そして、ゲームでは省略されていただけで、いくら〈魔王〉と言っても、「主人公」の居場所をピンポイントで正確に探り当てる力はない。 なんらかの方法で情報収集をして、その捜索の結果として「主人公」に行きついたはずだ。 なら、その途中でもし人間の冒険者に、「主人公」でも何でもない「モブキャラ」に出会ったら? 答えは簡単だ。 ――奴は何のためらいもなく、そいつを轢き潰す。 それが、全身をバラバラにされた「アリの女王」であり、血を流し倒れている〈ハウンズ〉であり、そして、間の悪い場所に居合わせた、俺たちなのだ。 (クソ! ふざけんな! ふざけんなよ!!) あふれそうになる想いを、唇を噛み締めて必死に抑える。 (〈ハウンズ〉程度なら、「アリの女王」程度なら、どうにでもなった! なのに!!) いくら想定外と言っても、そもそもの地力が違う。 力技でなんとかなった可能性が高いし、最悪の場合、逃げてもよかった。 だが、こいつは……。 〈魔王〉だけはダメだ! ――――――― 魔王ブリング LV??? HP??? MP??? 物攻??? 魔攻??? 物防??? 魔防??? 反射的にかけた〈看破〉は、当然のように意味をなさない。 (ダメだ! 勝てる訳がない!) ヴェルターとの戦いで、〈魔王〉のオーラを感じて、思い知った。 ――奴らは、俺たちとは格が違う存在だ。 ゲームで「主人公」たちがなんとか〈魔王〉を退けていたのは、「主人公」に〈勇者〉としての能力が、〈光輝の剣〉があったから。 その証拠に、「〈魔王〉との遭遇」でのブリングとの戦いは、ゲームでは完全なイベント戦闘として描かれる。 最初の〈魔王〉であるブリングは〈魔王〉の中では最弱の存在ではあるが、〈魔王〉自体がゲーム終盤クラスの力の持ち主。 真っ当なゲームのルールの下で戦うなら、序盤の「主人公」が逆立ちしたって勝てる相手じゃない。 圧倒的な戦力差を〈光輝の剣〉のチート染みた対〈魔王〉補正と、突然発動した〈光輝の剣〉に驚いたことによる不意打ち成功で埋め、それでも撃破ではなく撤退にしか持っていけなかったほどの相手。 いや、それだけのアドバンテージがあってなお、イベントを抜きにして通常の戦闘として戦っていたら、「主人公」たちはあっさり殺されていただろう。 そして当然、「主人公」ではない俺たちには〈光輝の剣〉はなく、不意打ちイベントが発生することもない。 (詰んでるじゃねえか!)
*1 実際には、掛け声や悲鳴くらいしか喋らないのだが。 *2 本作発売前、ゲーム誌に掲載された「FFキャラクターに変身」というのはこれのこと。 *3 例外として、仲間モンスターの回復魔力だけは1回でも経験値を取得すると補正無しに変化する。バグか何かだろうか? *4 一応、レアアイテムの中には一つの能力を2ポイント上げられるものも存在する。 *5 ニンテンドーeショップでは「Ver1. 2」と表記されている。ちなみにこのアップデートパッチ、本来は予定していなかったものであることが公式サイトで明言されている。 *6 但し、よりにもよってテレポストーンの次に需要が高いであろう「エルメスの靴」が常設ショップ販売の対象外だったりする。 *7 一応、『拡散性ミリオンアーサー』をプレイしていれば課金無しでも「エクスプローラー型 忍者」より強いカードを複数手に入れられた。所謂コレクターズアイテム的な立ち位置のカードである。 *8 要するに任天堂が出資、製作したCM動画を、何故か別会社であるスクウェア・エニックスがアップロードしたという事。ちなみに他社のCMは出資した会社自身がアップロードしている。