しかしパワードスーツが実現されるかどうかはこの現実世界の技術者や軍隊に考えてもらうとして、とにかくSFファンとしては空想のパワードスーツという魅力的なガジェットと、それをまとう人間のさまざまな物語を楽しませてもらおう。 二〇二一年一月 ■ 岡部いさく(おかべ・いさく) 1954年生まれ。軍事評論家、作家、イラストレーター。著作に 《クルマが先か? ヒコーキが先か?》 シリーズ、 《世界の駄っ作機》 シリーズ(岡部ださく名義)ほか多数。
1 (1988年10月25日販売) 第1話「ジョニー」 第2話「ヘンドリック」 「宇宙の戦士 Vol. 2」(1988年11月25日販売) 第3話「マリア」 第4話「グレック」 「宇宙の戦士 Vol. 3」(1988年12月17日販売) 第5話「チェレンコフ」 第6話「カルメンシータ」 参考文献 [ 編集] 『動画王 Vol. 5 メカデザイン特集』 キネマ旬報社 1998年 関連項目 [ 編集] スターシップ・トゥルーパーズ - 同じ原作による実写映画。 テレビ東京 金曜18:30枠 前番組 番組名 次番組 NG騎士ラムネ&40 (1990年4月6日 - 1991年1月4日) 宇宙の戦士 (1991年1月11日 - 1991年2月15日) 【本番組からOVA】 ドミニオン (1991年2月22日 - 1991年3月29日) 【同番組までOVA】
!1988年の作品 パワードスーツがしっかりと活躍している。 とはいえ中心となるのは軍隊における青春の物語なので基本は小説版と同じだ。 おわりに 軍隊における兵士の成長の話でもあるし、民主主義の問題点を投げかける話でもある。 さらに家族や人との絆についても考えさせられる作品。 あと上官が粋な人が多い。軍隊という道の世界を垣間見せてくれるし、 民主主義が崩壊したあとの人類の選択など、歴史の授業が面白い。 このようにいろいろな楽しみかたができる作品。もちろんパワードスーツによる戦闘も 迫力があってカッコ良い。
5度ずつ) で止まるようになっています。これは人形がその自重でポーズが変わってしまわないような工夫ですが、時としてそれが仇になる場合があります。 (スタジオぬえデザイン版の)機動歩兵は、そのデザインや構造上、関節部分は防護板で覆われていて、大きく動かすようにはなっていないという設定なのです(ぼくがそう決めたんだけど)。 その少ない動きの中で、22.
パワードスーツ 企画から発売までけっこうな時間がかかってしまいましたがその分、満足できるものになりました〜 リボルテック機動歩兵4 歩かせたい からのつづき *最初からお読みになりたい方は こちら ★ リボルテックシリーズの真骨頂 これがリボルテックジョイントだ!
投稿日 2021年8月6日 09:00:36 (GUNDAMLOG) ※ガンブレシリーズで好きなキャラまたはガンプラは? 投稿日 2021年8月6日 07:00:10 (GUNDAMLOG) ※絶対に笑ってはいけない閃光のハサウェイにありがちな事 投稿日 2021年8月6日 05:00:17 (GUNDAMLOG) SDガンダムワールド ヒーローズ第18話感想まとめ『誇り高き刀鍛冶』 投稿日 2021年8月6日 03:00:42 (GUNDAMLOG) 緑川光さん「ガンダムW(の新作)を短編とかでいいんでやりませんか?」 投稿日 2021年8月6日 01:00:02 (GUNDAMLOG) ※【ガンダム】お前らが思う「最も美しいアンテナ」は? 投稿日 2021年8月5日 22:00:25 (GUNDAMLOG) 【ガンダム】最近宇宙世紀の火星が熱い! 宇宙の戦士 パワードスーツ フィギュア. 投稿日 2021年8月5日 17:01:50 (GUNDAMLOG) 【悲報】閃光のハサウェイ、モルカーと謎のコラボ 投稿日 2021年8月5日 15:02:37 (GUNDAMLOG) ※ガンダムエースのポケ戦はどんな内容・展開になるのか予想しよう 投稿日 2021年8月5日 13:00:41 (GUNDAMLOG) アムロってスパロボ皆勤? 投稿日 2021年8月5日 12:00:58 (GUNDAMLOG) 【Gガンダム】チボデー・ジョルジュ・サイサイシー・アルゴの4人で不人気って 投稿日 2021年8月5日 11:00:38 (GUNDAMLOG) 「ガンダムシャイニングブレイク」これくらい自由な発想でガンプラ作りたい 投稿日 2021年8月5日 10:00:06 (GUNDAMLOG)
廃液の濃度 研磨関連廃水などでは、スラリーなどを作る時点で決まっていますね!! その他の業界ではどうでしょうか? 水にどれくらいの資材を入れるかが分かっていればそれが答えです。 10Lに1kg入れているならそれは約10%濃度 100Lに1kg入れているなら約1%濃度 これはそもそもSSの濃度というか汚れの量が分かっているので簡単な例です なので考えるなら次の方ですね。 15%濃度の廃液10L⇒約1. 5kgの汚れ 20%濃度の廃液40L⇒約8gkの汚れ ここまで分かっていればOKです。 その他の汚れの量 これが一番面倒かもしれません。 例えば10%濃度のものを使うだけで、他に何も混ざらないのであれば その他の汚れを考える必要はありませんが、研削・研磨業界ではちょっと 想定する必要があります。 とくに研削工程でたくさんの資材を加工している場合は注意です。 作ったスラリーでどれくらいの加工をしているのか… 加工量からプラスされるSSの量を計算するのですが、面倒ですか? それなら、あくまで添加量の目安の計算なので、廃液量と廃液濃度の2点から 想定した量で処理してみて、足りない分を追加しましょう。 今ある情報からSSを計算する ある程度の汚れの量は計算・把握できましたか? まだという方は、整理しながら一緒に想定してみましょう。 1.廃液量はどれくらいか 100Lとして計算します。 2.廃液の濃度はどれくらいか? 一般社団法人セメント協会. わかりやすく20%としましょう 3.汚れの量はどれくらい? 100Lに対し20%ですので、電卓で計算してみます。 100×0. 2=20 約20kgですね。 さあ、ここからが本題です。 4.添加量の計算をする。 添加量の目安はSSの10% SSは先ほどの計算から約20kg 計算すると、 20kg×10%=2kg もう出ましたね!! 2kgが添加量の目安です!! 計算は面倒に感じますが、考えてみると意外とちょっとした計算だけで できるので、やってみることをおススメします。 実際はどうだったのか?~目安と実際の結果を比較する~ これまで一緒に考えたことはあくまで「目安」です。 なので、実際に使った場合はどうだったのかを考えます。 あるお客様では思ったより少ない量で処理できたとの話もよく聞きますが なぜだと思いますか? こぼれていたり、汚れの一部は作業時に一緒に取り除かれていたり(気づかぬうちに) といったことは意外と多いです。 処理水を一か所にまとめたときに、元のタンクに残った汚れを別途処理していれば その分の汚れも廃水からはなくなっていますしね!
教えて!住まいの先生とは Q コンクリートの必要量について。 縦×横×高さ=300×300×250(mm) =単純計算で0.
配合 2020. 01. 28 2020. 15 細骨材率方式による計算例と単位粗骨材かさ容積方式による計算例を解説します。 計算方法の違い以外は、配合の条件・物性値など同一条件とします。 最終的に、以下の表の空欄を全て埋めることが目的です。 配合表 1. 設計の条件と各物性値 今回の計算例では以下の条件で配合計算を進めていきます。 設計基準強度=21N/mm 2 水セメント比の指定=W/C≦60. 0% 設計スランプ=12cm 設計空気量=4. 5% 強度(f)と水セメント比(W/C)の関係式 f=−12. 3+22. 1×C/W 強度の割増し係数=1. 2 スランプ12cmの単位水量=172kg/m 3 細骨材率=48. 0% 粗骨材かさ容積=0. 605m 3 /m 3 セメント密度=3. 単位セメント量とは？1分でわかる意味、求め方と計算、最小値とワーカビリティの関係. 15g/cm 3 水の密度=1. 00g/cm 3 細骨材密度=2. 60g/cm 3 粗骨材密度=2. 70g/cm 3 粗骨材単位容積質量1. 60kg/L 2. 配合設計における計算の流れ まずは、配合計算の流れとそのポイントから見てみましょう。 配合計算の流れとポイント step1 配合強度の算出 目標強度と強度の割増係数から、配合強度を求める step2 水セメント比の算出 強度と水セメント比の関係式と配合強度から、水セメント比を求める step3 単位水量及び単位セメント量の算出 水セメント比から、単位水量と単位セメント量を求める step4 単位細骨材量の算出及び単位粗骨材量の算出 残りの容積から、細骨材と粗骨材の割合を求める 配合計算のポイントは、 重さを計算するのではなく、量・割合を計算する と考える事です。 1m 3 当りの量、つまり単位量(kg/m 3)を計算することを意識するとスムーズに進みます。 3. 配合計算の過程とポイント では、実際にstep1から計算過程を解説していきます。 1. 配合強度の算出 初めに、 強度の変動を考慮して強度の割増し を行い、 配合強度 を算出します。 配合強度 = = = 設計基準強度×割増し係数 21×1. 2 25. 2N/mm 2 2. 水セメント比の算出 次に、求めた配合強度に相当する 水セメント比 を、 強度と水セメント比の関係式 より算出します。 強度(f) = 25. 2 = 37. 5 = 1. 697 = C/W = C/W = C = 1 = 1÷1.
(固結工法)固化材添加量の求め方 (更新日:2020年3月9日) 固化材の添加量は,現場における混合方法と室内試験における混合方法との差や土質の変化,施工時の気温等を考慮して,次のような方法で求めることができる。 1) (現場/室内)強さ比より求める方法 設計強度を(現場/室内)強さ比で除した改良目標強さから固化材の添加量を求める方法である。 (図-1) 現場での添加量 = 改良目標強さ(設計強度÷(現場/室内)強さ比)に対応する添加量 図-1 固化材添加量の求め方 この方法は,基礎地盤を改良する際に適用されている。セメント・セメント系固化材では,(現場/室内)強さ比の目安として,固化材の添加方式,改良対象土および施工形態(混合攪拌に使用する施工機械の種類)に分けて,表-1が提案されている。石灰・石灰系固化材においても同様に,表-1の上段に示す固化材の添加方式(粉体)が提案されている。なお,石灰・石灰系固化材では表-1の下段に示す固化材の添加方式(スラリー)は適用されていない。 表-1 セメント系固化材における(現場/室内)強さ比の一例 固化材の 添加方式 改良の対象 施工機械 (現場/室内) 強さ比 粉体 軟弱土 スタビライザ バックホウ 0. 5~0. 8 0. 3~0. 7 ヘドロ 高含水有機質土 クラムシェル 0. 2~0. 5 スラリー 0. 4~0. 7 処理船 泥上作業車 クラムシェル・バックホウ 0. 6 注)締固めを行う場合も含む。 2) 割増し係数を基に求める方法 先に述べたように現場と室内での混合方法との差や土質の変化,施工時の気温等を考慮して,室内試験で求めた添加量に割増係数を乗じることにより求める方法である。 この方法は,石灰・石灰系固化材およびセメント・セメント系固化材とも路床の安定処理のケースに適用されており,いずれも割増係数の目安として,表-2が提案されている。 実際の工事での添加量 = (室内配合試験で求めた添加量) × 割増係数 割増係数 = 1+割増率(%) × 1/100 ただし,実際の工事での固化材の添加量が少なすぎると,土と固化材の混合の均一性が悪くなるので,最小添加量を提案している。最小添加量は以下のとおりである。 a) セメント・セメント系固化材 基礎地盤で50kg/㎥以上 路床では粉体の場合に添加率(乾燥土重量比)3%以上としている例がある。 b) 石灰・石灰系固化材 路体で30kg/㎥以上 路床では路上混合,プラント混合に分けて,それぞれ添加率2.
表層地盤改良の改良材の添加量について。 図面に 土間コンクリート下表層改良10t/m2 と記載してあるのですが、 会社の上司には、H850の深さで100kg/m3でひろってくれと言われました。地面に記載されている内容と、上司から言われた内容が一致しているのかを知りたいです。 建築面積は755m2です。 私なりに図面に記載してある 10t/m2 を下記のように計算してみたのですが、 合っているか合わせて回答してして頂ければありがたいです。 H850cmで施工した場合11765kg/m3となり、 100kg/m3で施工した場合H10000cmとなる よって 10t/m2 と H850の深さで100kg/m3 は相違している。 質問日 2017/09/01 解決日 2017/09/15 回答数 1 閲覧数 929 お礼 100 共感した 0 結論から申しますと、10t/m2という添加量は、表層改良としてはかなりの過剰さです。そもそも、添加量とは平米(m2)単位ではなく立米(m3)単位で考えます。これはあくまで宅地などの小規模建築物の場合ですので、その他の場合は私はわかりません。 そして、深さが850㎝とのことですが、本当に850センチですか?ミリでは無く?センチだとすれば8. 5メートルも表層改良をすることになります。表層改良といえばせいぜい深度2メートル程度までです。これもあくまで小規模建築物に関してですが。 なので、私としましては、深さ850センチではなく850ミリだと思います。 そして、添加量は上司の方が仰る通り100㎏/m3です。この添加量は表層改良として適正な数字です。表層改良といえば大体80〜120㎏/m3の添加量です。 以上を計算すると、 使用改良材量は、 改良体積が755×0. 85=641. 75m3 これに添加量をかけて、 641. 75×100=64175㎏≒64t です。 あなたが言うように、850センチでは添加量100㎏/m3で同じように計算すると、 755×8. 5×100=641750㎏≒641t と単純に10倍の改良材量になります。 つまり、図面と上司の指示の内容が一致しているかどうかよりも、まずは改良深度の単位がセンチなのかミリなのかを明らかにしなくては、物量がまるで違ってきます。 私としては10t/m2という図面の表記がそもそも間違いであると思いますので、素直に上司の指示で考えた方が良いかと思います。 回答日 2017/09/03 共感した 0