Menu ゲームシステム 戦闘・強化 ガチャ ガマトト その他 スペシャルステージ 月間・季節・記念開催 期間限定コラボステージ キャラクター図鑑 味方キャラクター 基本 XP購入 EX ネコカン・XP購入 ステージ報酬 イベントガチャ コラボ報酬 特殊条件 レア 常設ガチャ コラボガチャ 激レア 超激レア 伝説レア 海外版限定 Switch版限定 PC版限定 敵キャラクター 常設ステージ 日本編等 未来編等 宇宙編等 ゾンビ襲来等 レジェンド等・1 (伝説のはじまり~脱獄トンネル) レジェンド等・2 (カポネの監獄~脆弱性と弱酸性) レジェンド等・3 (導かれしネコ達~古代研究所) 真レジェンド ネコ道場 曜日・日付開催 不定期開催 コラボステージ その他の情報 ゲームアプリ 公式サイト・SNS 攻略・コミュニティサイト 漫画・グッズ 最近更新したページ
関連記事: 上野攻略戦に赴く武田信玄の戦略とは? 関連記事: 武田軍の西上作戦はなぜ失敗してしまったのか?武田信玄の病が関係していた?
甲冑(鎧兜)に関する基礎知識をご紹介します。 戦国武将を主に、様々な珍説をまとめました。 戦国の世を生き抜いた武将の合戦戦略について解説します。 現代まで残ってきた武士の風習をご紹介します。
『日本人が知らない意外な真相! 戦国時代の舞台裏大全』(歴史の謎研究会/青春出版社) 昨年の大河ドラマ『真田丸』は平均視聴率も悪くなく、盛況のうちに幕を閉じたようだ。そして今年の『おんな城主直虎』も、舞台は『真田丸』とはやや時代は異なるが「戦国もの」という点では同じである。 2年連続大河の舞台に選ばれるほど「戦国時代」は、多くの人を魅了している。しかし、意外と知られていない「事実」があるのはご存じだろうか? 上杉謙信は戦国最強？実際の強さは？織田信長と戦っていたら？ | 歴史をわかりやすく解説！ヒストリーランド. 『日本人が知らない意外な真相! 戦国時代の舞台裏大全』(歴史の謎研究会/青春出版社)は、戦国時代の基礎知識から、合戦の意外な事実、武将の裏の顔、城をめぐるナゾといったあらゆる「戦国事情」を網羅した決定版である。 advertisement 著者の「歴史の謎研究会」とは、「歴史の闇にはまだまだ未知の事実が隠されたままになっている。その奥深くうずもれたロマンを発掘し、現代に蘇らせることを使命としている研究グループ」だという。なんとも、情熱にあふれた一団ではないか。 本書は文章と簡単な図説で、戦国時代を分かりやすく説明してくれている。 戦国時代の発端となった「応仁の乱」から群雄割拠の時代へ突入したところから、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康といった「有名どころ」の説明もバッチリ。戦国の入門書としては最適の一冊だ。 そして、すでに「戦国ファン」として多少の知識を持っている方でも、「意外と知らなかった事実」や「最新の研究によって明かされたこと」も載っているので、読みごたえは充分だろう。 その中でも驚きの事実がこちら! 戦国最強と言われた「武田騎馬軍団」。その戦闘スタイルは架空のものだった!?
武田信玄 ( たけだしんげん) といえば、 織田信長 ( おだのぶなが) や 徳川家康 ( とくがわいえやす) にも強いと評された騎馬隊を作り上げたことで有名です。実際、長篠の戦いでは、信玄の息子である 武田勝頼 ( たけだかつより) が引き継いだ騎馬隊と、織田軍の衝突が伝えられています。しかし、最近では「実は武田騎馬隊は弱かったのでは…?」という説も浮上しています。日本一と称された武田騎馬隊は、強くなかったのでしょうか? この記事では、「武田騎馬隊は本当は弱かった説」と「伝記通り、武田騎馬隊は強かった説」の両方を紹介していきます。 関連記事: 織田信長にとって最強の敵は武田信玄や上杉謙信でもなく本願寺顕如だった!
この式を分散の計算公式に代入します. V(X)&=E(X^2)-\{ (E(X)\}^2\\ &=n(n-1)p^2+np-(np)^2\\ &=n^2p^2-np^2+np-n^2p^2\\ &=-np^2+np\\ &=np(1-p)\\ &=npq このようにして期待値と分散を求めることができました! 分散の計算は結構大変でしたね. を利用しないで定義から求めていく方法は,たとえば「マセマシリーズの演習統計学」に詳しく解説されていますので,参考にしてみて下さい. 「もしも『十分原理』および『弱い条件付け原理』に私が従うならば，『強い尤度原理』にも私は従うことになる」ってどういう意味なの？（暫定版） - Tarotanのブログ. リンク 方法2 微分を利用 微分を利用することで,もう少しすっきりと二項定理の期待値と分散を求めることができます. 準備 まず準備として,やや天下り的ですが以下のような二項定理の式を考えます. \[ (pt+q)^n=\sum_{k=0}^n{}_nC_k (pt)^kq^{n-k} \] この式の両辺を\(t\)について微分します. \[ np(pt+q)^{n-1}=\sum_{k=0}^n {}_nC_k p^kq^{n-k} \cdot kt^{k-1}・・・①\] 上の式の両辺をもう一度\(t\)について微分します(ただし\(n\geq 2\)のとき) \[ n(n-1)p^2(pt+q)^{n-2}=\sum_{k=0}^n{}_nC_k p^kq^{n-k} \cdot k(k-1)t^{k-2}・・・②\] ※この式は\(n=1\)でも成り立ちます. この①と②の式を用いると期待値と分散が簡単に求まります. 先ほど準備した①の式 に\(t=1\)を代入すると \[ np(p+q)^n=\sum_{k=0}^n){}_nC_k p^kq^{n-k} \] \(p+q=1\)なので \[ np=\sum_{k=0}^n{}_nC_k p^kq^{n-k} \] 右辺は\(X\)の期待値の定義そのものなので \[ E(X)=np \] 簡単に求まりました! 先ほど準備した②の式 \[ n(n-1)p^2(p+q)^{n-2}=\sum_{k=0}^n{}_nC_k p^kq^{n-k} \cdot k(k-1) \] n(n-1)p^2&=\sum_{k=0}^nk(k-1){}_nC_k p^kq^{n-k} \\ &=\sum_{k=0}^n(k^2-k){}_nC_k p^kq^{n-k} \\ &=\sum_{k=0}^nk^2{}_nC_k p^kq^{n-k} -\sum_{k=0}^nk{}_nC_k p^kq^{n-k}\\ &=E(X^2)-E(X)\\ &=E(X^2)-np ※ここでは次の期待値の定義を利用しました &E(X^2)=\sum_{k=0}^nk^2{}_nC_k p^, q^{n-k}\\ &E(X)=\sum_{k=0}^nk{}_nC_k p^kq^{n-k} よって \[ E(X^2)=n(n-1)p^2+np \] したがって V(X)&=E(X^2)-\{ E(X)^2\} \\ 式は長いですが,方法1よりもすっきり求まりました!
、n 1/n )と発散速度比較 数列の極限⑥:無限等比数列r n を含む極限 数列の極限⑦ 場合分けを要する無限等比数列r n を含む極限 無限等比数列r n 、ar n の収束条件 漸化式と極限① 特殊解型とその図形的意味 漸化式と極限② 連立型と隣接3項間型 漸化式と極限③ 分数型 漸化式と極限④ 対数型と解けない漸化式 ニュートン法(f(x)=0の実数解と累乗根の近似値) ペル方程式x²-Dy²=±1で定められた数列の極限と平方根の近似値 無限級数の収束と発散(基本) 無限級数の収束と発散(応用) 無限級数が発散することの証明 無限等比級数の収束と発散 無限級数の性質 Σ(sa n +tb n)=sA+tB とその証明 循環小数から分数への変換(0. 999・・・・・・=1) 無限等比級数の図形への応用(フラクタル図形:コッホ雪片) (等差)×(等比)型の無限級数の収束と発散 部分和を場合分けする無限級数の収束と発散 無限級数Σ1/nとΣ1/n! の収束と発散 関数の極限①:多項式関数と分数関数の極限 関数の極限②:無理関数の極限 関数の極限③:片側極限(左側極限・右側極限)と極限の存在 関数の極限④:指数関数と対数関数の極限 関数の極限⑤ 三角関数の極限の公式 lim sinx/x=1、lim tanx/x=1、lim(1-cosx)/x²=1/2 関数の極限⑥:三角関数の極限(基本) 関数の極限⑦:三角関数の極限(置換) 関数の極限⑧:三角関数の極限(はさみうちの原理) 極限値から関数の係数決定 オイラーとヴィエトの余弦の無限積の公式 Πcos(x/2 n)=sinx/x 関数の点連続性と区間連続性、連続関数の性質 無限等比数列と無限等比級数で表された関数のグラフと連続性 連続関数になるように関数の係数決定 中間値の定理(方程式の実数解の存在証明) 微分係数の定義を利用する極限 自然対数の底eの定義を利用する極限 定積分で表された関数の極限 lim1/(x-a)∫f(t)dt 定積分の定義(区分求積法)を利用する和の極限 ∫f(x)dx=lim1/nΣf(k/n) 受験数学最大最強!極限の裏技:ロピタルの定理 記述試験で無断使用できる?
化学反応式の「係数」の求め方が わかりません。 左右の数を揃えるのはわまりますが… コツ(裏技非常ー コツ(裏技非常ーにわかりやすい方法) ありましたらお願いします!! とっても深刻です!!
質問日時: 2020/08/11 15:43 回答数: 3 件 数学の逆裏対偶の、「裏」と、「否定」を記せという問題の違いがわかりません。教えて下さい。よろしくお願い致します。 No. 1 ベストアンサー 回答者: masterkoto 回答日時: 2020/08/11 16:02 例題 実数a, bについて 「a+b>0」ならば「a>0かつb>0」という命題について 「a+b>0」を条件p, 「a>0かつb>0」を条件qとすると pの否定がa+b≦0です qの否定はa≦0またはb≦0ですよね このように否定というのは 条件個々の否定のことなのです つぎに a+b≦0ならばa≦0またはb≦0 つまり 「Pの否定」ならば「qの否定」 というように否定の条件を(順番をそのままで)並べたものが 命題の裏です 否定は条件個々を否定するだけ 裏は 個々の条件を否定してさらに並べる この違いです 1 件 この回答へのお礼 なるほど!!!!とてもご丁寧にありがとうございました!!!!理解できました!!! お礼日時:2020/08/13 23:22 命題の中で (P ならば Q) という形をしたものについて、 (Q ならば P) を逆、 (notP ならば notQ) を裏、 (notQ ならば notP) を対偶といいます。 これは、単にそう呼ぶという定義だから、特に理由とかありません。 これを適用して、 (P ならば Q) の逆の裏は、(Q ならば P) の裏で、(notQ ならば notP). 高校数学漸化式 裏ワザで攻略 12問の解法を覚えるだけ｜塾講師になりたい疲弊外資系リーマン｜note. すなわち、もとの (P ならば Q) の対偶です。 (P ならば Q) の裏の裏は、(notP ならば notQ) の裏で、(not notP ならば not notQ). すなわち、もとの (P ならば Q) 自身です。 (P ならば Q) の対偶の裏は、(notQ ならば notP) の裏で、(not notQ ならば not notP). すなわち、もとの (P ならば Q) の逆 (Q ならば P) です。 二重否定は、not notP ⇔ P ですからね。 否定については、(P ならば Q) ⇔ (not P または Q) を使うといいでしょう。 (P ならば Q) 逆の否定は、(Q ならば P) すなわち (notQ または P) の否定で、 not(notQ または P) ⇔ (not notQ かつ notP) ⇔ (notP かつ Q) です。 (P ならば Q) 裏の否定は、(notP ならば notQ) すなわち (not notP または notQ) の否定で、 not(not notP または notQ) ⇔ (not not notP かつ not notQ) ⇔ (notP かつ Q) です。 (P ならば Q) 対偶の否定は、(notQ ならば notP) すなわち (not notQ または notP) の否定で、 not(not notQ または notP) ⇔ (not not notQ かつ not notP) ⇔ (P かつ notQ) です。 後半の計算では、ド・モルガンの定理 not(P または Q) = notP かつ notQ を使いました。 No.