風立ちぬ 堀辰雄 全編 朗読 - YouTube
内容(「BOOK」データベースより) 風のように去ってゆく時の流れの裡に、人間の実体を捉えた『風立ちぬ』は、生きることよりは死ぬことの意味を問い、同時に死を越えて生きることの意味をも問うている。バッハの遁走曲に思いついたという『美しい村』は、軽井沢でひとり暮しをしながら物語を構想中の若い小説家の見聞と、彼が出会った少女の面影を、音楽的に構成した傑作。ともに、堀辰雄の中期を代表する作品である。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 堀/辰雄 1904‐1953。東京生れ。東大国文科卒。一高在学中より室生犀星、芥川龍之介の知遇を得る。'30年、芥川の死に対するショックから生と死と愛をテーマにした『聖家族』を発表し、'34年の『美しい村』、'38年『風立ちぬ』で作家としての地位を確立する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
)安倍政権下 ■ 馬込文学マラソン: ・ 堀 辰雄の『聖家族』を読む→ ・ 川端康成の『雪国』を読む→ ■ 参考文献: ●『 堀 辰雄 集(日本文学全集31)』(新潮社 昭和35年初版発行 昭和39年12刷参照)P. 177-243、P. 495 ●朝日新聞/Be on Saturday/愛の旅人/ 堀 辰雄 「風立ちぬ」/「私」と節子(平成17年12月17日掲載) ●朝日新聞/Be on Saturday/うたの旅人/松田聖子「風立ちぬ」/普通のアイドルに決別(平成21年9月5日掲載)●「古語辞典(新版)」(旺文社 昭和58年発行)P. 730(「立つ」の項) ■ 参考サイト: ●ウィキペディア/・ 風立ちぬ(小説)(平成27年8月21日更新版)→ ・ 西園寺実氏(令和元年9月19日更新版)→ ・ 風立ちぬ(松田聖子の曲)(令和元年9月3日更新版)→ ● コトバンク/風立つ→ ● 東京大学史料編纂所/編纂・研究・公開/所報/『東京大学史料編纂所報』第4号(1969年)→ ※当ページの最終修正年月日 2020. 12. 風立ちぬ、いざ生めやも。（昭和11年12月1日、「私」は、一人、「K…村」へ）- 今日の馬込文学／馬込文学マラソン. 1 この頁の頭に戻る
バックナンバーはこちら↓ ・ 第1回 夏目漱石『こころ』前編 ・ 第1回 夏目漱石『こころ』後編 ・ 第2回 森鷗外『舞姫』前編 ・ 第2回 森鷗外『舞姫』後編 ・ 第3回 武者小路実篤『友情』前編 ・ 第3回 武者小路実篤『友情』後編 ・ 第4回 田山花袋『蒲団』前編 ・ 第4回 田山花袋『蒲団』後編 ・ 第5回 太宰治『斜陽』前編 ・ 第5回 太宰治『斜陽』後編 ・ 第6回 谷崎潤一郎『痴人の愛』前編 ・ 第6回 谷崎潤一郎『痴人の愛』後編 ・ 第7回 川端康成『伊豆の踊子』前編 ・ 第7回 川端康成『伊豆の踊子』後編 ・ 第8回 三島由紀夫『潮騒』前編 ・ 第8回 三島由紀夫『潮騒』後編 ・ 第9回 堀辰雄『風立ちぬ』前編 【お知らせ】この連載が光文社新書として9月17日(電子版は9月25日)に発売されます! 村上春樹『ノルウェイの森』編が書き下ろしとして新たに加わっていますので、お見逃しなく!
抄録 堀辰雄『風立ちぬ』には、『万葉集』の表現を受容していると思われる描写を指摘することができる。ポール・ヴァレリー「海辺の墓地」の一節に対する「風立ちぬ、いざ生きめやも」という訳、節子が「山」において死去し、「私」が死者節子を求めて「山」に赴くという設定、死者節子のいた過去を呼び起こそうとすることへの断念とその過程における「鳥」の介在、臨終間際の節子が口にした「あなたの髪に雪がついているの・・・・」という言葉、これらは『万葉集』の表現を媒介にすることによって、新たな意味を持って立ち上がってくる。『風立ちぬ』が、『万葉集』における「めやも」の語法、山中他界観、「鳥」が死者の霊魂を運ぶとする霊魂観、巻一六の男への思慕を再確認して死んでいく女の物語を受容している可能性について論じる。
著者:堀 辰雄 読み手:阿蘇 美年子 時間:1時間28分17秒 風立ちぬ 私達の乗った汽車が、何度となく山を攀じのぼったり、深い渓谷に沿って走ったり、又それから急に打ち展けた葡萄畑の多い台地を長いことかかって横切ったりしたのち、漸っと山岳地帯へと果てしのないような、執拗な登攀をつづけ出した頃には、空は一層低くなり、いままではただ一面に鎖ざしているように見えた真っ黒な雲が、いつの間にか離れ離れになって動き出し、それらが私達の目の上にまで圧しかぶさるようであった。空気もなんだか底冷えがしだした・・・
この作例スピーカーの音質については、本の中の「全方位レビュー」で著者5人がそれぞれ批評しています。密閉型スピーカーの作例は数が少なく、本書作例は貴重です。 一般的なバスレフ型との音質の違いは歴然としていました 。メーカー製ではバスレフ型が多い中、バスレフ型のデメリットを克服する良さがあります。自作スピーカーにはもってこいの作例でしょう。ぜひ本作例にチャレンジし、質の高い低音再生能力を体験してみてください。 『自作スピーカー マスターブック』編集者。
東急ハンスでカットしてもらったMDF18mmです。 もとの板が900×900だったのでそれなりに端材がでましたが今後また何かに使えるでしょう、、 貼り合わせは木工ボンド速乾タイプで。 通常タイプとの違いは水分量の割合が少ないだけなのかな? 貼り合わせ両面にぬってへらでのばして、、、 貼り合わせ、、、 ここから実は直前まで方針が確定してなくて、ようするにしっかり貼り合わせることと、きちんとツラをだすことを、自分のスキルの範囲でどのようにするのがもっとも効果的か、、、 あんまり考えても仕方ないだろう、、、という結論になって、、、 丸釘でツラを微調整しながら固定していきましたw しょせんサブウーハーBOXなんでこんなもんで十分でしょう笑笑 使用予定のユニットは、 支店さんからいただいた8インチと(&ステンスペーサー)、今回サブウーハーやってみようと思ったきっかけの、8インチパッシブラジエーターです。 パッシブラジエーターを上向きにしようと考えてます。 容量は実質15Lは確保しました。 多分少ない気がしますが、置けるスペースからこの辺が限界なので、これでダメだったらそれまでとします、、、 あとは乾いたら少しペーパーかけて一応アラ隠しの塗装をしてw SPターミナルつけて、ちゃちゃっとこれは終わりにします、、 ブログ一覧 | サブウーハー | 日記 Posted at 2020/08/18 14:49:58
89 賛否両論てオーディオ機器の好みなんて人それぞれなんだからそりゃ否定的意見もあるのが普通だろ アキュフェーズにしろ長岡さんのスピーカーにしろ 276 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/23(水) 19:08:26. 38 こーとなの響華のユニットもFE83系っぽく見える 277 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/23(水) 22:48:12. 74 >>272 君w FE83ではなくFE83をベースに振動板などを軽量化した特注品なw 278 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/24(木) 06:37:55. 27 フレームは違うが振動板は同じだよ 279 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/24(木) 08:23:53. 50 普通逆になりそうなもんだが、そんなだったのか 280 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/24(木) 15:09:51. 87 >>278 君w そうだったか?w 振動板は軽い方が良いと言っていただけかw 281 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/24(木) 15:44:11. サブウーハー - スピーカーの通販・価格比較 - 価格.com. 81 インタビューかなんか忘れたけどFE83そのものなんですか?と聞かれ、フレームをアレンジしてます程度の回答だったな。 仮想グランド取り付けてゲルに乗せるためのフレームということなんだろう。 おもいっきり改良してたらFE83ですとは言わないんじゃないかね。 さすがにエッジのダンプ剤は今時ビスコロイドじゃないと思うが。 282 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/24(木) 16:43:56. 18 >>281 君w >インタビューかなんか忘れたけどFE83そのものなんですか?と聞かれ、フレームをアレンジしてます程度の回答だったな。 あれか、ボルタリングだろ? いや 「FE83に、当社が独自に手を加えたものです。オリジナルのフレームを取り外して、タイムドメイン・オリジナルのフレームに交換しました。」 だがw 「振動板の径は 5. 5センチ、振動系の質量は 1. 4グラム」 そうなると FE83の振動系の質量(M0)は1. 15g FE87の振動系の質量(Mo)は1. 4g これらから考察される 「一見、旧型のFE83やFE87かな?と思いましたが、どうやら違うようです。」 どれが正解なんだよw 283 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/24(木) 19:00:57.
後面開放型も選択肢です。 密閉型と後面開放型を比較することにしました。 1.後面開放 はこの状態で使用しました。 2.密閉は 。。。↓これに スピーカーの後ろに、座布団吸音材↓を押し込み 15mm合板を補強し ネジ止めしました。 大きさ 約46リットルの容量です。 3.比較試聴 試聴は、左SP:密閉 右SP:後面開放で行いました。 モノラルモード左右同じ音にして、 バランスボリュームで 左右を聞き比べしました。 後面開放: 私の予想以上に低音が、よく出ます。 密閉: 開放に比べて低音の音量が小さくなります。 ボリュームアップ。 ベースの「ボン」的なアタック音は、 密閉の方がキレイに聞こえます。 締まった音です。 後面開放:ベースのアタック音は、 緩い感じで聞こえますが、 オーケストラの 低音が連続して迫ってくるような曲は、断然こっちの方が良いです。 密閉:上で書いたようなオケの低音連続は、貧弱で音が細く感じます。 バランスボリュームをセンターにして、密閉と後面開放をミックスさせて聞くと 良いとこどりで聴けます。(^^) ・・・が、そういうわけにもいきませんので。。。 さて、どちらにするか悩みます。 ( ̄へ ̄|||) ウーム
3Aと低電力で使えるので有難いです。 前回はRCAケーブルで接続したが今回はスピーカーラインで接続。 やはりRCAケーブルのほうが音が良い気... ケイ.