威力業務妨害罪の法定刑については上記のとおりですが、略式起訴による罰金刑でも 「前科」 となります。 しかし検察官が起訴するかどうかを決定するまでに被害者と示談できていれば不起訴処分となる可能性が高くなります。 不起訴処分になれば、罰金刑も科せられないので前科は付きません。 つまり威力業務妨害罪を起こして前科を避けたい方にとっては、被害者との示談は非常に有効的です。 今回の事件で被害者との示談を成立させようと思えば、まずは駐車場の管理会社に謝罪し、その上で未払いの駐車料金を支払う等して被害弁償すれば、被害者の許しを得ることができて示談が成立するのではないでしょうか。 示談交渉に強い弁護士 威力業務妨害事件 に限らず、刑事事件において処分の軽減を求めるのであれば、示談が非常に有効的です。 しかし、事件を起こした方が被害者と直接会って示談交渉するのは様々な危険が潜んでいますので、示談交渉は弁護士に任せることをお勧めします。 千葉県我孫子市 で刑事事件を起こしてお困りの方、ご被害者と示談して不起訴にできる弁護士をお探しの方は、 弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所に千葉支部 ご相談ください。 あらゆる刑事事件に精通しています! 脅迫・暴行罪 オレオレ詐欺 暴力事件 性犯罪 財産犯 薬物事件 交通違反 ・ 交通事故 その他 交通違反・交通事故 その他
教えて!住まいの先生とは Q マンションの駐輪場の迷惑駐輪について…6月末から管理会社に何度も自転車がいっぱい停められてて自分が昼に帰ってきた時停められない!なんとかできないのか?と言っていますが対応がひどい。近 くの駅を利用するためなのか平日の日中に自転車があふれています。 学生さんなのかな? 管理会社の対応としては、 6月中旬にクレームを言いました。 住民にステッカーを渡して貼ってください。(7月中旬) 駐輪場に入居者以外駐輪禁止張り紙。即日撤去と書いてます。(7月中旬) 普通この程度の対応に1ヶ月もかかります?夏休み前に言ったのに開始が夏休み始まり時期って… 夏休み中だからなのか迷惑駐輪が減りました。まだ停めにくる自転車は何台かありましたがステッカーの貼っていない自転車に撤去します張り紙をつけて放置。 9月に入ってからまた増えました。 見にきてないんですかね? またクレーム電話入れました。 ステッカーの貼っていない自転車をひとまとめにしてロープ(細めの黄色と黒のナイロン?ロープ)でゆるくひとまとめにしてステッカーの貼っていない自転車は駐輪お断り張り紙をロープに付けて帰りました。 翌日、また同じ自転車がロープから抜け出してまた止まっていました。 すごく腹が立ちました。 キツめにロープで私がまとめて縛り硬く結びました。 すると、ロープを切られていました。 何かいい方法はないのでしょうか? 無断駐輪に対する仕打ち | 生活・身近な話題 | 発言小町. 警察に言っても無駄ですよね? マンションの敷地内ですから。 なぜ、管理会社はゆるいのでしょうか?管理会社が自転車を処分すると持ち主から盗難扱いにされるのでしょうか? 自転車一台一台に鍵付きチェーンをかけてやってもいいですか? 質問日時: 2012/9/22 20:07:31 解決済み 解決日時: 2012/10/7 07:43:57 回答数: 4 | 閲覧数: 477 お礼: 0枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2012/9/22 20:39:10 >ロープを切られていました。 マンション敷地内でも器物損壊罪が適用です。 敷地内は無法地帯ではありませんから。 >管理会社が自転車を処分すると持ち主から盗難扱いにされるのでしょうか? >自転車一台一台に鍵付きチェーンをかけてやってもいいですか?
Profile 最新の記事 あなぶきハウジングサービス 飯野 琢磨(いいの たくま) 前職では大工や建築積算を経験。入社後、マンション修繕工事のコンサル業務、分譲マンションのリプレイス営業、分譲マンションのフロントを経験。 マンション管理のことについてはもちろんのこと、リフォームやリプレイスなどさまざまな視点から幅広い情報を提供します。 所有資格:一級建築士・マンション管理士・管理業務主任者・宅地建物取引士
民主主義とは何か? 民主主義の本質とは? 答えられる人がどのくらいいるだろうか。(もちろん、古代の民主主義ではなく、近代の民主主義) 嘆かわしいことに、かなり少数派だと思う。 もし、多数派だったなら、今のような惨状にはなっていない。 自信を持って答えている人でも、間違っていたりする。 でも、それは仕方の無いこと。 民主主義とは何かを知られると困る人がたくさんいるから(例えば、文科省、官僚など)、きちんと教えられてない。 今の日本を良い方向に持って行くには、まず、こうした根本から見直していかないといけない。 民主主義を考えるにあたって、いくつかの意見を検討してみよう。 1. 「 民主主義の本質は、多数決である 」 これは、全くの嘘。大嘘。間違い。 多数決が生まれたのはいつか? 1179年。 ローマ教皇を選ぶコンクラーベの際に、いつまで経っても次期教皇が決まらないので生まれた。 この多数決が生まれたことで、民主主義は生まれたか? 生まれない。 その後も300年以上、封建制が続いた。 故に、民主主義と多数決は、本質的に何の関係もない。 1'. 「 民主主義の本質は、少数派(マイノリティ)の排除である 」 これが誤りであることは、1の系(corollary)として出てくる。 民主主義と多数決は、何の関係も無いのだから、少数派とか多数派とかを考えても意味が無い。 2. 【民主主義と民本主義の違い】簡単にわかりやすく解説!!意味や特徴など | 日本史事典.com. 「 民主主義の本質は、多様性である 」 これも間違い。 ローマ帝国崩壊後、中世ヨーロッパの社会は、それこそ多様な封建領主が群雄割拠していた。 あまりにもいざこざが多かったので、その領主達の中で力を持っている人を国王と決め、全体の取りまとめ役にしていた。 しかし、それでも一部の特権階級や王様が支配する封建制は何百年も続いた。 多様な人々がその土地に住んでいて、多様な議論を交わそうとも、民主主義は生まれて来ない。 もっと手っ取り早いのは、今の中国やインドを見ること。 人口が多いということは、それだけ多様な人間がいることを意味する。(1人1人は違うのだから) しかし、民主主義は生まれていない。 3. 「 民主主義の本質は、民に主権が在るという事である 」 携帯のキャリアのどこかの社長さんが言ってたね。 良い線行ってるけど、50点。 これだと、ある民が、他の民に対して、100万倍の主権を持っていたとしても、やはり民主主義ということになる。 これは封建制。 例えば、18世紀のイギリス。 選挙はあったけど、選挙権を持つ人もいたし、大都市にも関わらず選挙権を持たない人も、うじゃうじゃいた。 結局、この意見は、シオクラシー(神聖政治)の対極としてのデモクラシー(人が行う政治)を言い換えただけに過ぎない。 4.
A 違います。資本主義とは国の経済に対する考え方であり、政治体制とは別なのです。 日本には天皇制度がありますが、天皇は象徴であり、国を動かす決定は内閣、ならびに国会が行います。これを「議院内閣制」といいます。アメリカは大統領制で、議会はありますが国王は存在しません。フランスでは大統領と首相が存在しますが、大統領が強い権限を持ちます。そしてイギリスは日本と同じ議院内閣制です。国王は元首ですが統治権限を持たない、という点で日本の天皇制と類似性がありますね。 経済は同じ資本主義でも、統治方法は国によってさまざまです。 Q 社会主義と共産主義の違いは? A 共産主義は社会主義以上の平等主義です。 社会主義は国が管理する平等な経済主義で、財産の保有も一部認めるとされます。しかし共産主義では、「資産はすべて共有」です。国の関与も不要となり、一人ひとりの意思ですべての人が平等になるという経済が共産主義です。国という管理者なしでも平等になれる一種の理想世界ともいえます。 Q 市場主義的な社会主義もある? A 社会主義を維持しつつ、市場経済を積極的に導入している国もあります。 例えば、中国は社会主義の国ですが、世界第二位の経済大国です。1970年代末より、経済特区として外資の導入や開放政策を進め、1993年には「社会主義市場経済」と呼ばれる新しい経済体制を採用しました。ベトナムも中国に近い政策を行っています。 自由な経済活動のベースとなる資本主義は、私たちの仕事や買い物を支えています。また、福祉国家(社会保障)の内容も時代によって変わっていきます。生活に深く関わる資本主義のこれからは、「私たちが決める」といってもよいのではないでしょうか。 ※ 本ページの内容は掲載時点での情報です。 ライター紹介 横山晴美 企業に所属せず、中立・公平の立場で活動する住宅系ファイナンシャルプランナー。新規購入・リフォーム・二世帯住宅を問わず、家に関することなら購入額から返済計画まで幅広く対応。また、住宅購入は家計・教育費・老後資金・相続など多くの視点が必要なため、ライフプランを見据えた相談を行う。 ホームページ: ライフプラン応援事務所
大正時代に 吉野作造 ( よしのさくぞう ) がとなえた 民主主義 ( みんしゅしゅぎ ) の 理論 ( りろん ) 。 天皇 ( てんのう ) 制 ( せい ) をみとめたうえで, 政治 ( せいじ ) は 世論 ( せろん ) にしたがい 民衆 ( みんしゅう ) の 利益 ( りえき ) をはからなければならないと 主張 ( しゅちょう ) し, 政党内閣 ( せいとうないかく ) 制 ( せい ) ・ 普通選挙 ( ふつうせんきょ ) 実施 ( じっし ) を 達成目標 ( たっせいもくひょう ) とした。 コーチ 大正デモクラシー運動をみちびく 理論 ( りろん ) となった。
2016-10-05 学生時代に習った記憶のある「経済体制」について、すっかり忘れてしまったという人も多いのではないでしょうか?今さら聞くのも恥ずかしいけれど、きちんと理解したい気持ちもありますよね。例えば日本は資本主義国家ですが、その特色は?また、異なる体制をとる国との相違点は何なのでしょうか?Q&A方式で解説します。 資本主義の素朴な疑問 Q 資本主義って、そもそもどんな主義? A 自由な経済体制のことです。 資本主義とは、働いたらその労働力に応じて報酬が得られるという制度であり、自由に経済活動を行える社会です。モノの価格やサービスの内容は市場の競争によって変動し、これを市場主義といいます。一般的には競争によって価格はより安く、サービスはより質が高くなりますが、需要が多ければ価格が上がることもありえます。 また、業績の良い会社に就職して多くの報酬を受け取る、起業して稼ぐなどの選択肢は本人次第です。成功すればたくさんの富を手にするかもしれません。しかし逆の場合、失業や生活苦のリスクもあります。 資本主義の反対にあるのが社会主義です。社会主義の国では、財産は国家が所有し、資源や労働力やモノの値段などは国が管理します。国民には労働量に関係なく、一律の対価が支給されます。 Q 日本はいつから資本主義なの? A 明治維新以後、とされています。 明治維新で「士農工商制度」が廃止され、「市民が好きな職につける」といった資本主義の基礎が築かれました。なお、世界的には18世紀後半から19世紀半ばに起こった産業革命によって、資本主義が発達しました。 Q 資本主義と福祉国家は矛盾しないの? 民本主義とは ひとこと. A 時代によって解釈は違いますが、おおむね「矛盾しない」とされます。 福祉国家とは「社会保障を制度化している」体制のことです。自由競争を基本とする資本主義と社会保障は相容れない気もします。しかし、不況で大量の失業者や生活困難者が発生したらどうでしょうか。その問題を解決するため、また資本主義から生じる「貧富の差」を埋めるために、政府は20世紀頃から社会保障を拡充しはじめました。 しかし、社会保障を充実させると財政支出も増加します。そのため、近年は社会保障制度の民営化が進んでいるのです。国が何でも行うのではなく、「民間でできることは民間でやろう」というわけですね。 Q 同じ資本主義の国でも政治体制は違う?