アジュバントホルモン療法と化学療法 主要知見 ホルモン療法単独vs. ホルモン療法+化学療法のDFS非劣性 二次知見 無再発期間と全生存期間に差はない アブストラクト全文は こちら を参照。
ある先生は、「いくらしこりが1センチ以下でリンパ節転移がなくても、HER2陽性乳がんはそもそもたちが悪いのだから、当然ハーセプチンは使うべきだろう。」と主張します。私もまさにその通りだと思います。 一方で、ある先生は、「リンパ節転移がなくて1センチ以下の小さなしこりならば、もともとたちが悪いがんではないので、ハーセプチンなど全く要らないだろう。むしろ、再発予防のための手術後の全身の薬物治療(注射や内服薬)すら必要ないよ。HERA試験の結果からも、1センチ以下のしこりの患者さんにハーセプチンが必要であることは科学的に証明されてないじゃないか」と反論します。 そこで今回、乳がん治療に携わっておられる全国の先生達30人以上に、その点についてどのように考えているかをお聞きしてみました。調査の結果、リンパ節転移のない1センチ以下のしこりの小さなHER2陽性乳がんの患者さんには、手術後のハーセプチンの投与は必要ないと考えている先生方が約半数おられることが判りました。 ◆トリプルネガティブ乳癌には、9割の先生がしっかり治療!!
知りたいのはどの情報ですか? ホルモン受容体陽性乳がん あなたのがんの特徴 治療をはじめる前に 手術後の治療と生活 再発・転移について
5) 田澤先生からの回答 こんにちは。田澤です。 腫瘍径8mm, luminalB 以前なら決して化学療法などしなかった筈です。 Luminal A/Bの考え方が登場して「luminalBならば化学療法」という(頭の固い)意見なのだと思います。 回答 「抗癌剤をすべきか?」 ⇒抗がん剤は不要と思います。 そもそも8mmの腫瘍径 pT1b, pN0, luminal typeでは「かなりの低リスク」です。 10年生存率は(無治療でも)95%あり、ホルモン療法単独で+1. 0%, ここに化学療法 を加えても+0. 乳がん抗がん剤治療なし。 | 心や体の悩み | 発言小町. 6%に過ぎません。 ○「抗癌剤をやるべきではない」とまではいいませんが、「出来れば抗がん剤はした くないと相談」されてまで、行う必要はありません。 質問者様から 【質問2】 田澤先生、早速お返事いただきありがとうございます。 主治医、最初に乳癌と診断されたブレストクリニックの先生、放射線の先生、乳腺専門の看護師 皆さんが「転移再発した場合、抗がん剤しなかったことを後悔しないか 「抗がん剤は転移再発後の治療で使用するよりも、予防として使用の方が効果がある 「今なら6回で済むけれど、遠隔転移した場合、エンドレスの抗がん剤治療になる」と言われ(もちろん皆さんが再発転移しないようにと言ってくださっているのは重々承知しております)ずっともやもやしていたものが初めて心にストンと落ちました。 ホルモン治療についても質問させて下さい。 ホルモン治療は必ずすべきでしょうか?ホルモン治療もしない場合、再発転移の確率はどのくらい上がるのでしょうか? 私の今後の治療は田澤先生ならどのような治療をされますか?
私はその時必要だった治療をしただけですが、今後何か起きた時にする治療が無いかも?と ちょっと不安です。 でも、生きていますし、医学は前進するのみですからその時には更に良い治療方法が 出来ているかも?と考えています。 トピ内ID: 4683279212 こん 2012年11月7日 03:35 ご病状はいかがですか?
タイトルは「抗ガン剤」「拒否」で検索したらヒットした サイトの記事タイトルです。 「へえー、そういう患者さんがいたんだ」と、嬉しくなりました。 記事を読んでみましょう。 乳がんの治療の中で、一番の難問は抗がん剤。できれば受けたくない... 。すぐ再発・転移したら後悔するかも。 抗がん剤から真っ先に浮かぶキーワードは、副作用、脱毛、かつら、吐き気。これだけで尻込みする理由としては充分!でも、迷う理由はほかにもあります。 抗がん剤は全身に散らばっているかもしれないガン細胞を攻撃し死滅させる全身治療です。ガン細胞を死滅させるぐらいですから、劇薬です。毒ガスと書いていた人もいました。そんなものが身体の中に入るなんて! 「身体によくないから薬はできるだけ飲まない」という会話をママ友達との間でよくしていましたが、もはやそんなレベルではありません。ママ友の中で私だけ異次元へ行ってしまう、そんな心境になります。 と書きましたが、再発や転移を100%予防するのであれば、私は迷わず抗がん剤治療を選択するでしょう。 ところが、抗がん剤治療を受けても再発・転移はするのです。抗がん剤が効く割合は3割ほどだといいます。たった3割ですよ! そして、ここからがまた重要なことですが、将来、再発・転移しないにもかかわらず抗がん剤治療を受けている場合があること。何故、こんなことになっているかというと、再発・転移するか否かは、そういう状態にならないとわからないからです。再発・転移してはじめて「あの抗がん剤は効かなかった」がわかるなんて、恐ろし過ぎます~。 手術前の今、迷っています。 術後の病理検査の結果、抗がん剤投与を主治医から提示されたら、どうするでしょうか? 読んだら、全くの当て外れでした。 >一番の難問は抗がん剤。できれば受けたくない... 。 >すぐ再発・転移したら後悔するかも。 その逆だってば。抗がん剤治療を受けるから再発・転移するんだよ! >劇薬です。毒ガスと書いていた人もいました。 その通り! 多くの初期乳がん女性に化学療法が不要となる可能性 ｜ 海外がん医療情報リファレンス. >そんなものが身体の中に入るなんて! でしょう?身体の中に入れては絶対にいけません。 >もはやそんなレベルではありません。 たしかにそんなレベルではありませんね。 風邪薬を服用しても死には至らないでしょうが、 抗がん剤は死に至る確率がとっても高いのです。 の意味を取り違えてはいませんか? >と書きましたが、 あ、以前に書いたことでしたか。 >抗がん剤治療を受けても再発・転移はするのです。 抗がん剤治療を受けるからこそ再発・転移をするのです。 >抗がん剤が効く割合は3割ほどだといいます。たった3割ですよ!
脱毛は髪ばかりじゃありません。 髪、眉毛、まつげが抜けてしまうんです。 髪の脱毛にはウィッグが使えるのはもちろん、 つけまつ毛は100円均一などでも豊富に売られていますよね。(細い毛のものがナチュラルでオススメ!) 書いた眉毛が落ちにくい「アイブローコート」もあります。(ダイソーのオススメです!) そういったアイテム上手に使っている方は沢山いらっしゃるんですよ♪( ´▽`) Kabriに来る方も皆さんオシャレで、つけまつ毛をとっても自然につけてます。 抗がん剤後の発毛具合は?発毛の平均は?? 治療終了後、残念ながら脱毛したとします。 調査結果では、3〜4ヶ月で髪が生えてきたのが平均な発毛時期。 2年経った人の60%は 全体の8割部分で髪が生えたそう ! 発毛が始まって、2年たてば半分以上の人がほとんど髪が元に戻るって事ですね(^ ^) 逆に、5年たっても5%の人たちは脱毛前の3割分も生えなかった。 残念なんだけど、2年たっても、髪が生えそろわない人がいるんだね。 ウィッグ卒業できるのは2年より『もう少し後』 新聞の調査結果では、『2年たてば8割部分は髪が元に戻る』ってなっているけど 『8割』ですからね。 確かに、必ず皆んな生えてはきているんだけど、前髪が伸びなかったり、髪が細かったり。 本当に8割部分も生えてる?って感じです。 それに、8割だとまだまだ髪の量が少なくて とてもウィッグが外せる状態ではないんです。 実際の感じでは、2年後に生えてくる髪の範囲は6割くらいのような気がするんだけどなぁ・・・ 『早く髪が生えた人』が平均値を良くしているのかしら? そういった人も、5年以内には髪がしっかり生えて、 ベリーショートでウィッグ卒業する人が多いです。 髪が1箇所だけ伸びない・・・ 5年たってもウィッグが手放せない方って、1箇所だけ髪が伸びていない方が多い んです。 そういう方は、部分ウィッグで隠したい部分だけカバーしていますよ。 5年もウィッグ使うなんて、大変そうでしょ? でも、5年もたてばウィッグは体の一部になるようで 『白髪も隠せてカラー頻繁にしなくていいし、むしろ楽よ!』なんて方も。 以外と皆さんウィッグを楽しんでるんですよね(^^) ウィッグを使った平均期間 みんなどれ位ウィッグ使ったの? 記事では、「ウィッグを使った期間は平均1年間」とありました。 これ、本当かなー?1年でウィッグ卒業できた方、見た事ないんだけど・・・ まぁ。でも"調査結果"だから、本当なんだろう・・・か??
前例打破 「国民にとっての当たり前」を旗印に、菅は不合理な前例打破に取り組むことを国民に誓った。官房長官時代の菅は、2016年に東京は元赤坂の迎賓館通年公開に踏み切った。当時大きく報道され、貴重な文化施設の一般開放は多くの国民から歓迎された。 一方すっかり定着したことで国民からは忘れられているが、大相撲千秋楽での総理大臣賜杯を総理本人が行うよう橋本に進言したのは梶山だった。それまで文部政務次官の仕事だったものを、「大相撲は国技であり、初場所は東京でやっている」との理由で前例を打破したのだ。 2001年に優勝した貴乃花に「痛みに耐えてよく頑張った。感動した」と絶叫し、国民の喝采を浴びた小泉純一郎。梶山の意図を越えて、内閣支持率向上の秘密兵器として機能した。 4. 国難が呼び戻した大乱世の梶山と菅 菅は僅か1年あまり前の安倍内閣改造で、河井克行法務大臣と菅原一秀経産大臣の失脚を機に官邸内での影響力を失ったと噂された。年明けのコロナ禍でも、政府の重大決定に関与できなかったと報道されたことは記憶に新しい。しかし、安倍官邸のちぐはぐな対応と安倍自身の健康問題という2重苦が、一時はどん底に落ちた菅をトップに押し上げる原動力となったわけだ。 梶山も同様に、官房長官を辞した後は自社さ派との路線対立に敗れた。しかも派閥内では、ライバルの野中広務に主導権を奪われ、先を見通せない時期を過ごした。そうしたころにアジアで発生した通貨危機が世界に広がり、国内では大手銀行や証券会社が続々と破綻。金融危機に日本中が混乱した。政府がこの間対応に苦慮する反面、梶山はこの金融危機にいち早く気づき打開策を発表し続けることで潮目が変わった。時代が、梶山の登板を待望するようになった。 5.
関連キーワードを取得中..
政治ジャーナリスト 1950年6月22日、福井県生まれ。県立藤島高校を経て73年3月中央大学法学部法律学科卒業。同年4月、時事通信社入社。経済部、浦和支局を経て79年4月から政治部。82年4月から平河(自民党担当)記者クラブで2年9カ月間、田中角栄元総理が率いる田中派を担当。93年9月から政治部次長。編集委員、整理部長、編集局次長を経て、2006年6月から解説委員長。2015年7月から2018年6月まで特別解説委員。現在、駿河台大学客員教授。著書に『竹下派死闘の七十日』(文春文庫)、『梶山静六 死に顔に笑みをたたえて』(講談社)、『政治家失格 なぜ日本の政治はダメなのか』(文春新書)、『安倍官邸の正体 国家権力の中枢を解明する』(講談社現代新書)、『小泉進次郎と福田達夫』(文春新書)など。 1 2020. 08. 17
手元に一冊の本がある。16年前に出版された、テレビでお馴染みの政治評論家・田崎史郎による『梶山静六:死に顔に笑みをたたえて』である。 田崎 史郎 講談社 2004-12T 首相の菅義偉が梶山静六・元官房長官を政治の師と慕っていることはよく知られているが、意外にもその梶山の実像を語る資料は少ない。没後20年が経ち、梶山を知る人も少なくなってきた。菅義偉の人物研究として一読したところ、本書後半で新人代議士の菅の名前が数回登場する。 しかし本書は、昭和から平成にかけて田中角栄から竹下登を経て小渕恵三が領袖を務めた派閥の変遷と、梶山静六の政治家人生を描いた政治史である。それでもなお本書を紹介するのは、政治家・梶山静六の人生を振り返ったときに、政治家・菅義偉との多くの共通点が見つかったからである。 両者の関係は、結果として師匠と弟子の関係を超越したというのが評者の一読後の実感である。それは天下を取る目前で悲運の死を遂げた安倍晋太郎と、父の遺志を受け継いで総理の座を掴んだ安倍晋三の親子関係にも匹敵する、政治的な親子2代に渡る天下統一物語と言っても良い。 1. 「オヤジ」を総理総裁へ 梶山は竹下登を、菅は梶山を総理総裁に押し上げるために懸命に働いた。2人に共通するのは、その熱量と決起を促す言葉の激烈さである。 「立つのか立たないのか、はっきりしてくれ。立たないんなら立たないでいい。そんなら人を惑わすから、代議士を辞めて島根に帰ってくれ」。 梶山は態度を明らかにしようとしない竹下に憤慨し、胸元をえぐるような攻撃的な言葉を浴びせかける。 対する菅は、1998年の参院選大敗で橋本龍太郎首相の辞任が分かると、即座に梶山の下に駆けつけ「立たなきゃ評論家じゃないですか。政治家は評論家じゃないんです」と、今度は梶山を突き上げた。下から背中を押された竹下と梶山は、その後一世一代の大勝負に打って出る。 2. 総理と官房長官の出会い 菅が7年9ヶ月女房役として仕えた安倍前首相との出会いは、菅自身が語っているように拉致問題であった。菅が2回生当時、安倍は3期目で官房副長官。北朝鮮の万景峰号入港禁止に向けて互いを認め合い、菅は安倍を将来の総理にするのだと誓った。 一方、梶山が仕えた橋本との出会いは遺骨収集事業であったという。旧日本軍人である梶山は1969年に初当選した後、厚生政務次官を退任した橋本を訪ね、海に沈んだ旧日本海軍の潜水艦を引き揚げ遺骨を回収するよう懇請している。梶山の熱意を意気に感じた橋本は、大蔵省と掛け合い予算を確保し遺骨収集に尽力した。 「梶サンは、遺骨収集を自慢するわけではなかった。彼の選挙にも関係がなかった。しかし、10歳以上も年が違う僕に頭を下げ、厚生省にも頼んで回ったことに感激した」。 梶山の死後に橋本はこう振り返り、2人が官邸で共に働く前から強い信頼関係で結ばれていたことを明かした。拉致と遺骨収集は、どちらも選挙向けのテーマではない。しかし、損得勘定を抜きにした国家と国民のあるべき姿を問う骨太の課題で志を共有したことは、強固な信頼関係構築の基礎ともなった。 3.
首相の記者対応に異変? 原稿読まず記者の目を見て「さら問い」にも対応 2020/12/28 19:51、産経新聞 配信より 首相の記者対応に異変?