34450 【A-9】 2010-03-30 23:12:33 万田力 (ZWl3b51 みなさん、質問者を結構評価していますね! でも、質問の内容はともかく、みなさんの回答に対して何のリアクションも無いのはなぜなんでしょう?面白がって批判しているだけで、そんなにまじめに考えている質問者のようにはとても思えません。 > 今、人口は増え続けているから二酸化炭素は絶対必要不可欠だと思う。 とおっしゃられていますが、なんで、こんなことがいえるのでしょう? 次の2行にそれらしき理由を書いていますが、「馬鹿げていませんか?」と問いかけている言葉をそのまま返したいような理屈です。 私も温暖化の二酸化炭素原因説には疑問を持っていますが、過去に行った問いかけ( や ) に対して納得できる回答がいただけなかったので、この問いを切っ掛けとして、どなたか私の疑問を解消するような回答をしていただけないかと期待していたのですが、どうも無理なようです。IPCCの報告書の内容も、故意かどうかわかりませんが大きな間違いがあるようですし…… No. 34455 【A-10】 2010-03-31 19:57:31 BATA (ZWl5461 先日、あるTV番組で(だから信頼できるとも思えませんが・・・)、温暖化にもっとも影響を与えるのは水蒸気であるとの話が出ていました。 では、なぜ二酸化炭素なのか? 水の排出(と言うのかな? )を減らすことは無理 できそうなことといったら二酸化炭素やメタンガスなど 物(=化石燃料を指す場合が多い)を燃やせば二酸化炭素が出る これを減らすようにすれば、石油資源の枯渇を抑えられる という建前で、石油エネルギーに頼りすぎたために中東のオイルマネーが高騰し過ぎた。 金があれば国際的に口出しすることも増えるのは某人種には許せない。 まずはそこを押さえよう。 世界経済の危機があってから、市場が急速に冷え込んだからエコ商品で新たな市場を開拓しよう。 など、科学的根拠云々より、政治的、経済的な考えが働いているとか。 陰謀好きな方にはたまらない話なおでしょうが、あながち嘘では内規がしていたりします。 スレ主が来ないので、こんな雑言でも残しておきます。(苦笑) この回答の修正・削除(回答者のみ)
その為にも必要な政策なのだから…」といった主張をされたい為の記事と受け止めてしまいました。 (かなり天の邪鬼で斜に構えた受け止め方なのかなぁ。 これ以上のことは、筆者<*>への感想メール投函で述べようと思います) ●当スレッドの質問者の方にはエールを送ります。私が思うのは、お互いに安易な結論を得て後悔するよりも、持ち得た疑問に対してはその疑問を持ち続けることが大切ではないか。その意味で"CO2原因説"や"カーボンなんとか"も含めて、いろんな視点を持って考え続ける姿勢が大切だと思うのです。それが仕事であれば、一定の結論を持って進むしかないのですが、個人としての考えや行動であれば、信念と迷いの間で生きるしかありませんので・・・。 ------------------------------------------- ●2009/03/23 追記 ↓地球温暖化をエネルギーと経済問題の視点から論評された好例としてご紹介します。ご一読を。 「エネルギー・経済問題と現代」 隅田勲氏(略歴は自己紹介参照) (迫り来るエネルギー危機~世の中何かおかしいと感じませんか? ~) ↓文中の主題となる「トリレンマ」については以下参照。 (※20世紀末10年以上前のシンポジウム内容ですが、温暖化問題やCO2疑惑から離れて、改めて問題の本質を見直してみるキッカケにならないでしょうか。) No.
スーパー台風 中心の気圧が900ヘクトパスカル程度以下で、最大風速が60メートル以上の台風。 台風が強大化します。 海水温が上がると台風の中心気圧が下がり、より強い風が吹くようになります。 今後、海水温が上がると、900ヘクトパスカルを切るようないわゆるスーパー台風が増えることが予想されています。 怖いですね。 だよね。また、 陸から蒸発する水分の量が増えることで、山火事が増えるといわれている。 オーストラリアの山火事でやけどしたコアラの映像は衝撃的でした。 オーストラリアの森林火災によってやけどを負い、治療を受けるコアラ。 温暖化が進んだ場合、最悪どのような影響が予想されているんですが? 主にこのようなことでしょうか。 土屋解説委員が挙げた4つの懸念 恐ろしい言葉が並んでいますね…。 まず「国土消失」は、 温暖化による海面上昇で国土自体が海に沈んで無くなるおそれがある ということです。 島が沈んでしまうという話を聞いたことがあります。 そうだね。 モルディブや 太平洋にある島国のツバルやなどは1メートル海面が上がると国土の大半が水没する可能性があると言われています。 海水で浸水した集落を歩く子ども(ツバル) 海面上昇は、南極の氷が解けるからですか? それもあります。 海面上昇は、南極や氷河など陸上にある氷が解けて海に注ぎ込むことで海水の量が増えるのと、さらに、海水の温度が上がることで海水自体が膨張することで起きます。 その結果、今のままだと 2100年には海面が1メートル以上、上昇するおそれがあるんです。 2100年には島国が沈んでしまう可能性があるんですね。 今後こうした状況になると、 世界で10億人が高潮などで生命の危険にさらされるおそれがあるという予測が出ています。 10億人!? はい。特に途上国はお金がなくて護岸の対策工事ができていないところもありまし、日本も臨海部の開発が進んでいるので、大きな危険があることは間違いないです。 「食糧危機」というのは? 温暖化で陸上から蒸発する水分の量が増えると、干ばつが起きる地域が増えるといわれています。 これまで以上に水不足や食糧不足が起きることが予想されていて、 2050年には世界の穀物価格が最大で23%上昇するという予測もあります。 さらに、魚がとれなくなることも予想されています。 魚がですか? そう。海面の平均水温が上がり、海の温度の分布が変化したり、海が酸性化したりして、魚が住みづらい環境になるのです。 こうした結果、 将来的に漁獲可能な魚の量が20数%減ってしまうおそれがあるという予測があります。 そういえば最近、魚がとれないというニュースをよく目にするようになりました。 そうだよね。温暖化によって海や陸の生態系が壊れてしまうことは、私たち人間の食糧や生活にも影響を与えてしまうんです。 最後の「紛争」というのは?
1度上がっています。 ただ、温暖化が指摘され始めた30年ほど前には、平均気温はなんとなく上がったり下がったりで、まだ温暖化の傾向は曖昧ではないかと言われていました。 しかし、 その後のデータを組み合わせると、温暖化の傾向は間違いないといわれています。 なるほど。それと、 「温暖化の原因は温室効果ガスではない」という説を唱える人もいる と聞いたことがありますが、どうなんでしょう? 太陽活動の活発化や宇宙から降り注ぐ放射線の減少が温暖化の原因だとする説 ですね。 どちらも地球の気温に影響を与える可能性はあります。温暖化の傾向があいまいだった30年前にはどちらの説も可能性はあったことは確かです。 国連のIPCC(気候変動に関する政府間パネル)も当時は「人間活動の影響が気候に表れていると考えられる」といった慎重な言い方でした。 そうなんですね。 ただ、 どちらもいま起きている100年余りに1. 1℃という急激な気温上昇を説明できないんです。 温暖化の傾向が明確になり、太陽の活動も宇宙の放射線量も観測できる現在、 温室効果ガス以外が原因と考えるのは無理があると思っています。 温暖化が進んだ先にある未来とは? 最近、日本で台風や大雨の被害が相次いでいるのは温暖化が原因なのでしょうか? 「この台風は温暖化の影響で発生した」というような特定は難しいんだけど、温暖化が影響している可能性は十分あります。 2019年10月の台風19号で浸水した新幹線の車両センター(長野市)。 2019年は平年の倍近い5つの台風が日本に上陸し、このうち 15号と19号は関東付近に上陸した台風としては統計の残る約30年間で最も強いクラス だった。 「台風が強くなっている背景には地球温暖化があると考えられる」と指摘する専門家も。 温暖化は、温度が上がる現象だけだと思われがちですが、ざっくりいうと 地球上にある水の循環が激しくなる現象なんです。 例えば 温暖化で気温が上がると、陸や海から水がどんどん蒸発するようになります。 そうすると、それが雲になるので、これまで以上に雨の量が増えて激しく降ることになります。 なるほど。 で、さらに問題があるんです。 なんですか? 少し難しいのですが、海水は蒸発するときに海の熱を奪います。汗が蒸発するときにスッとするのと同じです。 その奪った熱は、蒸発した水が雲になるときに放出されて、それが大気を動かす運動エネルギーになります。 だから 温暖化が進むと、蒸発する水の量も放出される熱の量も増えるので、大気を動かすエネルギーも大きくなるんです。 そうすると、何が起きるんですか?
地球温暖化は商売の道具として非常に有効なものという理解で、誰も本気で(特に企業は)考えていないと思うのです。つまり商売を繁盛させるために盛んに言っていると考えたほうがいいとおもいます。 私たちは私たちのできる範囲で、お財布に優しい環境対策(できるだけ公共交通機関を使う。無駄なものは買わない、使わない。買い物には風呂敷を持っていく…風呂敷こそ最高のエコバックだと思いますよ)を実施するべきと思います。 この回答へのお礼・補足(質問者のみ) この回答の修正・削除(回答者のみ) No. 34383 【A-2】 2010-03-17 18:40:11 温室効果ガス (ZWld25e >二酸化炭素を減らしたって、何も意味がない。 >ドイツのように温室効果ガスを少しづつ下げていきませんか? 意味がわかって質問していますでしょうか? >二酸化炭素は呼吸したり、光合成したりする重要な役割がある。 誰が、自然界が排出するCO2まで削減しろと言っているのでしょうか? No. 34384 【A-3】 2010-03-17 22:42:02 ひぐまファン (ZWlcff 地球温暖化対策に対する私の考え方ですが・・・ 端的に述べると、『予防措置』です。 地球温暖化の原因から考えるから納得し兼ねるのだと思います。 対策から考えます。 地球が温暖化するリスクは承知の通りです。 では、どうしたら温暖化を防げるかです。 地球温暖化の原因はさまざまです。 太陽の活動、二酸化炭素の増加、水蒸気等ありますが、 この中で対策可能なことはなんでしょう!? 太陽の活動なんて人間が変えることはできませんし、水蒸気にしても 減らすことはできません。 我々ができることは、Co2やメタン、フロンの削減しかないのです。 地球温暖化が進行することを黙って見過ごすより、効果が不明でも 対策を実施した方が良いと思いませんか? 奇抜な温暖化対策もあるようですが・・・ No. 34385 【A-4】 2010-03-17 22:48:45 Lake (ZWla752 世間で一般的に言われていることに、疑問を持つことはとても大切なことです。 ところで、 >地球温暖化って、本当は二酸化炭素が原因では無いんじゃ無いんですか? どうしてこのように考えるのですか? とある本に書いてあったから、という理由だけでは、あなたも、マスコミに踊らされている人たちと変わりありません。そのような人たちが議論しても平行線をたどるだけになります。 あなた自身が考え、その結果、やっぱり温暖化の原因は二酸化炭素ではない、との結論に至ったなら、改めて問題提起してみる価値はあると思います。 ちなみに、私は「地球温暖化」という言葉は嫌いです。 >科学者は本当の地球温暖化の原因を知っている。 >でも日本の政府は、地球温暖化を二酸化炭素のせいにしてはいませんか?
Earth-Science Reviews. Elsevier. ヴォルフガング ベーリンガー. (2014). 気候の文化史 氷期から地球温暖化まで. 丸善プラネット.
この記事は 九州大学公式サイト を参考に作成しています。内容の正確さには万全を期していますが、この記事の内容だけを鵜呑みにせず、公式サイトや募集要項等を併せてご確認ください。 【目次】選んだ項目に飛べます スポンサードリンク スポンサードリンク 前期日程-合格者成績推移 ※募集人員が10人未満の場合、成績は非開示です。 医学科 総合 年度 配点 最低点 平均点 最高点 2006 1150 935. 50 967. 62 1036. 50 2007 1150 946. 70 975. 19 1050. 70 2008 1200 946. 70 992. 66 1089. 20 2009 1200 926. 80 972. 85 1114. 60 2010 1200 938. 90 982. 84 1118. 80 2011 1200 1003. 10 1041. 70 1113. 70 2012 1150 840. 90 887. 55 1031. 50 2013 1150 936. 40 977. 13 1066. 10 2014 1150 922. 50 965. 66 1054. 10 2015 1150 913. 00 962. 80 1052. 60 2016 1150 895. 00 942. 74 1052. 60 2017 1150 891. 40 941. 01 1030. 80 2018 1150 872. 90 927. 92 1061. 10 2019 1150 880. 90 924. 12 1012. 00 2020 1150 879. 70 940. 72 1037. 00 入試詳細/願書請求はこちら ※スタディサプリ進路(外部サイト)に移動します。 医学部医学科のある国公立大学一覧 生命科学科 ※生命科学科は2007年開設です。 総合 年度 配点 最低点 平均点 最高点 2007 1250 ― ― ― 2008 1250 ― ― ― 2009 1250 ― ― ― 2010 1250 ― ― ― 2011 1250 ― ― ― 2012 1250 827. 50 866. 67 962. 00 2013 1250 831. 30 903. 86 1007. 70 2014 1250 841. 2021年度九州大学医学部一般選抜について | 医学部受験情報発信サイト. 30 890. 48 995. 60 2015 1250 772.
ネットニュースはじめ、各所で高校別東大合格者数ランキングが話題になっています。この時期の恒例行事ですね。トップ層が国立医学部志向を強める時代の東大合格者数にどこまで意味があるのか疑問だし、東大合格者数が高校の格付を決めるわけではありませんが、 酒の肴にはなります。 なお、筑駒は即日発表に興味がないのかだいぶ遅れて公表するので、3位以下は順位が1つ下がると思っておきましょう。 開成高校が人数大幅減も40年連続1位達成!
SAPIX YOZEMI GROUPの医学部入試情報サイト「医学部研究室」は2021年6月8日、2021年度の国公立大学入試結果として合格者の最高点・最低点・平均点と得点率を掲載した。東京大学(総合)の合格最低点は314. 2333点、得点率は57. 1%であった。 教育・受験 高校生 2021. 6. 9 Wed 17:15 医学部研究室 編集部おすすめの記事 【大学受験】医学部生・卒業生にアンケート、選択科目は物理と生物どちら? 2021. 4. 15 Thu 19:45 特集
9% 91. 8% 89. 【大学受験】国公立大医学部の得点率、東大57％ 2枚目の写真・画像 | リセマム. 3% 90. 6% 表は、法学部特色入試合格者のセンター試験平均得点率です。 初年度は追加合格が出たこともあり、やや低めでしたが、その後は得点率9割前後で推移しています。 出願の際の目安になるでしょう。 法学部特色入試 出願者の前期出願校(2020年度入試) グラフは2020年度入試の法学部特色入試出願者の前期出願校の内訳です。 前期出願校は京都大学と東京大学(文類)が多数を占めます。これまで5年のデータを見ても、傾向は変わっていません。 京都大学法学部(前期日程)・東京大学(文類)出願者の後期併願先 京都大学法学部(前期日程) 東京大学(文類) 京都大学 (法-特色) 12% 24% 10% 2% 5% 3% 他大 53% 47% 57% 43% 44% 出願なし 35% 30% 33% 54% 51% 前期出願校をキーに後期出願先をみると、 京都大学(法-前)出願者の後期出願先に占める特色入試の割合は前年より低くなり、他大への出願の割合が増加しました。 一方、東大(文類)も後期出願先に占める特色入試の割合は前年より低くなりましたが、こちらは後期を出願しない割合が増加しました。 京大(法)は特色入試への出願が減ると、他大への出願が増える傾向にありますが、東大(文類)は特色入試への出願が減ると、後期出願なしが増えています。 法学部特色入試 合格者の体験談 試験を実際に受けた感想はどうでしたか? 試験は2時間半もあるから時間をあまり気にする必要はないと思っていましたが、課題文はとても長くて読むだけでかなり時間がかかり、いざ解答を書こうと下書き用の欄にしっかり書きすぎると、解答用紙に転記する時間がなくなってしまいます。 また、一題当たりの文字数がかなり多いので、途中で消してやり直すことが難しく、何を書くかしっかりと決めてから書き出さないといけないと感じました。 あわせて読みたいコンテンツ
※ 2021年4月21日の時点で下記内容から変更点は九州大学より発表されていません。 「九州大学の受験のために英検って受けないといけないの?」 「英検持ってたら、英語は満点になるんだっけ?」 と思っているあなた。 そんなあなたの疑問にお答えするためにこの記事を書いております。 英検が受験に使えると発表されてから、困惑していると思います。 しかも詳細な情報はあまり発表されていないのですから当然です。 それに加えてコロナウイルスも拡大してしまい、「もう大変。」なんて思っている人も多いことでしょう。 私も受験生に指導するために、「九州大学の入試に英検は必要なのか」といった情報は常に気にしています。 「九州大学の公式HPを見てもイマイチどこに書いてあるかわからない」 となっていませんか。 私も公式HPを見ていますが、少し分かりにくいですね。 必要な情報はいつも欲しいことでしょう。 「少しでも九大の入試で優遇されるならなんとでも英検を受けとかないと」 と焦る気持ちはとてもわかります。 この記事では、 九州大学の受験における英検の情報について全て をわかりやすく書いていきます。 最後によくある質問についての答えも書いておきますので、ぜひご覧ください。 あなたの疑問も、もしかしたら解決するかも、、、 この記事でわかること ・九州大学の受験は英検で優遇されるのか? ・英検が使える学部は何点に換算されるのか? ・九州大学受験における英検の重要性 ・よくある質問への答え では、その前に簡単に自己紹介。 ほんの少しだけお時間ください笑 ・ラ・サール高校→九州大学医学部医学科卒業の学習塾経営者が記載 ・公式HPからの情報のみを記載 九州大学入試は英検を持っていると優遇されるか お待たせ致しました。 「本題早く〜」と待たれていた方、申し訳ございません。 では本題に入っていきます。 結論:英検では優遇されない 結論から言いましょう。 英検では優遇されません。 九州大学の多くの学部で英検が使われることはありません。 九州大学から英検の利用について発表がされた時は、英検を持っている場合には共通テストの英語の点数が持っている英検の級に応じて与えられるという発表がありました。 例:英検準1級なら200点相当 しかし先日の九州大学の公式発表において、この仕組みを 採用しないことが発表されました。 令和3年度以降の入学試験に関して以下の公式発表です。 以下、九州大学の公式HPからの引用です。 「大学入試英語成績システム」の導入見送りに伴う本学の対応について 〜省略〜 1.