大学四年生です。 履歴書の書き方について質問です。 『研究課題(ゼミ・卒業論文・修士論文等)』の欄についてなのですが、まだ卒業論文のテーマが未定、ゼミも特に所属していないため、何と書いていいのか迷っています。 教育系の学部の音楽科(トロンボーン専攻)なのですが、どのような活動を行っているか…ということを書けば良いのでしょうか? 【例文アリ】就活で卒論を聞かれた時の答え方 | ポイント,両立方法も | 就活の教科書 | 新卒大学生向け就職活動サイト. 『卒論のテーマは未定ですが…』みたいなことを書いた方がいいのでしょうか? どなたか教えてください>< よろしくお願いします。 質問日 2010/05/03 解決日 2010/05/08 回答数 3 閲覧数 52447 お礼 0 共感した 3 ご質問の内容から判断して、先方が『研究課題(ゼミ・卒業論文・修士論文等)』の記載を求めているのであれば、現在それが未定である以上、「未定」とする以外に記載方法はありません。 ただ、質問者さんがお考えのように、『卒論のテーマは未定ですが…』という記載は、十分に意味があると思います。 相手の立場で考えて下さい。もし質問者さんが採用担当だとして、応募書類でしか相手を理解する方法が無いとしたら、どういう記載を求めますか? 研究課題の記載を求めているのは、それが一番手っ取り早く、応募者の知識、経験のレベルを推定する材料の一つだからです。 そういう視点で、応募される企業・業種の求めているものは何かを考え、「調子」を合わせることも必要です。音楽科なんだからできるでしょ。 まだ何も決まっていないのなら、 「4年生になったばかりで、まだ研究課題については決まっていませんが、XXをYYするような課題に取り組みたいと思っています。」と言うような書き方でしょうか。ここであえて「決めていない」ではなく、「決まっていない」としているのが、要点です。つまり、それは最終的に私の決めるべきことではなく、上位者(指導教官)の決めるべきことだと、責任を回避します。暗に、「決まっていないのは、私のせいじゃない」と言っています。同時に、自分のしたいことを示すことで(内容は問題ではない)、主体性を持たせます。 もう少し先に進んでいるのなら、多少(かなり? )いい加減な例ですが、 「4年生になり、現在、卒論のテーマについては指導教官と話し合っているところです。わたくしの希望はXXをYYすることで、これについては教官からも着眼の良さをお褒め頂きましたが、ゼミ全体のバランスもあり、調整を進めているところです。」 どのようにでも取れる文章ですが、少なくとも自発的な意欲を見せています。 素直さを前面にだすのなら、 「4年生になり、現在、卒論のテーマについては指導教官からご指示頂いたテーマについて話し合っているところです。」 何はともあれ、頑張って下さい。 回答日 2010/05/03 共感した 3 質問した人からのコメント とてもわかりやすい回答ありがとうございました!
上記で述べた目標・困難に対して、具体的に取り組んだ内容について記述するようにしましょう。 この場合、必ずしも目標を達成したエピソードについて述べる必要はありませんが、「どこに問題の本質があったのか・なぜそのアプローチを取ったのか」について考える必要があります。 以下の記事にあるように、"状況把握のために行ったこと→困難の根本的な原因→原因の解決のために実行したこと"の順番で行動を記述することで、いわゆる「経験描写だけのガクチカ(ファクトベースのガクチカ)」になるのを避けることができます。 上記で掲載したESの中で「取組みと結果」に該当する箇所は以下のようになります。 大学院生との差・最優秀賞獲得に向けての課題は「情報量・リソースが不足していること」だと感じたため、様々な専門家・起業家・教授などに話を聞きにいくことに注力しました。メンバー5人で協力して足を動かした結果、約2ヶ月間で30名の方にお話を伺いに行くことができ、どのチームにも負けない情報量を手にすることができました。その情報量を基に約半年間をかけて準備した結果、本番でのプレゼンにも大成功し、約10年ぶりの「学部生による最優秀賞獲得」を成し遂げることができました。 (5)人柄:ゼミ活動の中であなたのどのような性格が活かされたのか? 取組みを説明し、経験自体の記述を完結させたら、「その経験においてどのような人柄が発揮されたのか」について書きましょう。同じ状況に直面しても、それに対しどう行動するかは人によって異なり、人柄がその選択を決定付ける一要素だという考えから問われています。 人柄はその人の立ち振舞いといった印象を構成するものであり、面接ではESで述べたキャラクターと乖離がないかどうかを確認されます。取組内容との整合性はもちろん、面接の場での印象との整合性も意識しておくべきでしょう。 上手くアピールすることで企業と自身とのマッチングの良さを伝えられたり、「一緒に働いてみたい!」と思ってもらうこともできます。 【参考】 面接で重要な人柄を探る質問の答え方|周りからの評価を聞く訳とは? →面接では、就活生の人柄に関する質問がよくされますが、多くの就活生はそれを想定していません。本記事では「人柄」に関する質問について、評価項目と具体的回答例について詳しく説明したいと思います。 上記で掲載したESの中で「人柄」に該当する箇所は以下のようになります。 準備段階では、コンテストへの熱意・意欲の差からチームがバラバラになりかけたこともありましたが、持ち前の明るさ・巻き込み力を活かして乗り越えることができ、最優秀賞の発表時に仲間と泣いて抱き合った経験は一生の思い出になっています。 (6)学び:ゼミ活動を通じて何を学んだのか?学びを企業でどのように活かすのか?
「ゼミで何に取り組んだのか」を結論ファーストで書き始めましょう。 この結論を見ただけで、何について取り組んだか採用側が大枠をイメージできるよう、あまり余計な説明をせず端的に述べる必要があります。 以下の記事にあるように、「目標達成能力・リーダーシップ・チャレンジ精神」の3つの側面をそれぞれアピールできるエピソードを選択できると、良い評価を得れる可能性が高まります。 参考 「学生時代頑張ったこと」で重視される4つの評価項目 →「ガクチカで重視される4つの評価項目」について解説している記事になります。ガクチカ作成の基本的な部分になりますので、まずはこの記事を確認していただくことをオススメします。 また、「経験自体のインパクト」が高いことも高評価に繋がりますので、インパクトのある経験や著しい成果を残した場合は、冒頭の文章からそれが伝わるよう強調しておくといいと思います。 上記で掲載したESの中で「結論」に該当する箇所は以下のようになります。 学生時代力を入れたことは「所属しているゼミでビジネスコンテストに参加し、最優秀賞を獲得したこと」です。 (2)動機:なぜ取り組んだのか? 次に「なぜそれに注力しようと思ったのか」という動機を示しましょう。 採用側は、この項目から「就活生がどのようなことに熱意を向けられるのか・モチベーションの源泉」を知りたいと考えています。なぜかというと、学生時代の経験で感じたモチベーションが仕事上のそれに通じるという考えが根底にあるためです。 下記の参考記事でも述べていますが、動機は"価値観に根ざした動機>主体的な動機>受動的な動機"の順番で評価されるため、そのことを理解して書き進める必要があるでしょう。 「なぜ取り組んだのか」という質問の意図 →「なぜそれに取り組んだのですか?」という質問を通して面接官は何を評価しているのでしょうか。本記事では、動機の評価ポイントを内定者の回答と合わせて確認していきます。 上記で掲載したESの中で「動機」に該当する箇所は以下のようになります。 昔から起業したいという夢を持っており、その一歩として今回のビジネスコンテストに参加することを決意しました。 (3)目標と困難:ゼミ活動でどんな目標を掲げたのか?目標達成するうえでの困難は何か?
なぜ君のエントリーシートはしょぼいのか 就活シーズンが本格化すると、就活生はエントリーシート(ES)を書いていくことになります。 私は就活取材の一環として、学生のエントリーシートを無料で添削しています。就活をテーマに記事を書くようになって17年。確か2年目あたりで、ちょっと頭のいい(図々しいとも言う)が「石渡さんは文章を書いているのだから、僕のESも添削してくださいよ」と言ってきたことがきっかけ。 このとき、「ES添削、1件5000円と出ているから、3000円にまけておこうか」くらい言えば良かったのですが、広い意味で取材になるから、と無料で受けたのが運の尽き。以降、年々増え続け、今では年300人くらいのESを添削しています。 その経験から言えるのは、内容の薄さ。 就活初期段階でのESがあまりにもしょぼすぎて、毎年のことですが、愕然とします。 当の学生も内容の薄さを自覚しているのか、添削依頼をしてくる学生は、直接話す場合だと、それはそれは不安そうな表情を見せます。 例えばこんな感じ。 問:学生時代に頑張ったことは何ですか?
履歴書よりも自由度の高いエントリーシートは、企業が就活生に聞きたいことが詰まっているので、重要度の高いもの。そんなエントリーシートの中には、ゼミの研究内容についての項目があるものもあります。 しかし、ゼミの研究内容をどのように書いたらいいのか、悩む人は多いのではないでしょうか? そこで今回は、エントリーシートのゼミ欄でどのように研究内容を書けばいいのか、採用担当者がゼミ欄から何を知りたいのかをご説明します。 また、そもそもゼミに入っていない場合はどう書けばいいのかもご紹介するので、ぜひ参考にしてみてください。 エントリーシートのゼミ欄で採用担当者が知りたいことは? エントリーシートにゼミの研究内容を聞く項目があるということは、それを通じて採用担当者が知りたいことがあるということ。ここでは、主な3つの意図をご紹介します。 研究内容と企業の関連性は? 採用担当者が知りたいのは、ゼミの研究内容が入社後にどのように活かせるか?という点。将来活躍する、もしくは即戦力となり得る人材なのか、大学時代に研究したことと企業に関連性があるかどうかを知りたいと考えています。 何に興味を持っているのか? ゼミは自分で選択するので、就活生が何に興味を持っているのかを研究内容で簡単に知ることができます。「なぜこのゼミを選んだのか?」「直面した課題は何で、どう乗り越えたのか?」「その経験から学んだことは何か?」「成果はあったのか?」などを書くと、採用担当者の知りたいポイントを押さえることができるでしょう。 どのような姿勢で取り組んでいたか? 研究内容を聞くことで、入社後の姿勢を見ることもあります。ゼミの研究への取り組み方が、入社後の仕事への取り組み方に通じると考えている企業は多いです。主体的に研究を進めていたのか、成果は出せたのか、失敗はどのようにリカバリーしたかなど、どのような姿勢で取り組んでいたかも採用担当者が知っておきたいポイントです。 ゼミの研究内容の効果的な伝え方とは?
その場合は、エントリーシートのゼミ欄に 「なぜゼミに入らなかったのか」 や 「ゼミの代わりに何をしていたのか」 を書きましょう。 空欄で提出するよりも、「ゼミに所属していない理由」「ゼミ以外の専攻内容」など何かしら書いておいた方が、エントリーシート全体の見栄えが良くなります。 また、ゼミに限らず、ESや面接の際に部活、アルバイトなどの課外活動について、質問を受ける機会は多くあります。これらの質問は、学生にエピソードを語ってもらい、企業の求める人物像に合致するかどうかを判断する目的で行われます。そのためゼミに入っていないこと自体が、就活で不利になるということはないでしょう。 つまり、ゼミに所属していない場合は、 その他の活動で企業の求める人物像と合致しているエピソードを用意 しておきましょう。 ゼミに所属していない場合は? ・ゼミに所属していない理由を書く ・ゼミ以外の専攻内容を書く 今回載せている回答例はどれもゼミ活動について問われているのではなく、あくまでも内定者が設問にゼミ活動という観点から答えたものです。 そのため、自分が学んだ内容に加えて、学ぶ際に発生した課題への対処法や組織への貢献をアピールしています。 学業をアピールしようと考えている方は、今回の内定者のESを参考にして、是非考えてみてください。
「卒論テーマがまだ決まっていないんですけど、何を書けばいいのでしょうか?」とよく学生から質問されます。 専攻や卒論テーマを書く記述欄がエントリー時の質問にも履歴書にもあります。就活はじめた初期の頃はまだ大学3年生ということもあってテーマが決まっていない人がほとんどかもしれませんが、決まっていないからといって解答欄に何も書けないのは印象がよくありません。 したがってエントリーしただけで質問される以上、卒論のテーマは早めに決めたほうがいいです。あなたがもしまだ卒論のテーマや内容が決まっていないなら、早めに決めるように動き始めましょう。 「こんなことをやる予定です」みたいなざっくりした内容でも、空欄で何も無いよりはマシです。あなたを担当している教授に 「就活で必要なのでテーマ設定だけでも先に行うことは可能でしょうか?」 と相談すればテーマ設定だけでも早めに行うことはできると思います。まだ未定なら早めに動きましょう。
他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する] アクセス数ランキング その他も見る その他も見る
このトピでは、「周りでは普通」、「あんたは親しみを込めた表現だ」と主張する方も多かったので 地域的な差もありそうです。同じ関西でもないという人とありという人様々でしたしね。 「あんた」という呼び方ではなく、親しみかこばかかはその上司の態度全体で判断してはいかがでしょう?
いつかそれが90%になった時、悲しい毎日に耐えられなくて彼を攻めてしまうんですか? そんなことしていたらすぐに70%になり50%、20%になってしまいますよ。 このあと60年間、ずーっと80%を維持できる夫婦になりましょう。 軽自動車で高速道路をノンストップで長距離運転するようなもんだな。もっとゆっくり行かないと壊れちゃうぞ。 5人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント お二人の方、コメント有り難うございました。 次の日に彼と話していてなんとなく分かりました。私を呼ぶのにどう呼んだらいいのか迷っていたみたいで、思わず『あんた』とメールに書いてしまったようです。結果、名前で呼ぶ事に決めたようです!それ以降名前(呼び捨て)で呼ばれています。 Katocha375さんのお言葉、いい意味でずっしりきました。なのでベストアンサーに選ばせて頂きました。 お礼日時: 2011/10/15 21:56 その他の回答(1件) ただの変換ミスなのでは? 1度のメールだけで判断することは、出来ないと思います。 デートに誘うなり、何か相手の気持ちを確かめ行動を起こすべきだと思います 1人 がナイス!しています
1 sanserif 回答日時: 2009/02/20 21:08 方言だと思えば大丈夫。 5 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
変! 」と、私を非難。 いくら自分の親とはいえ、「あんた」なんて乱暴な言葉を日常で使う人の人間性は、 子供に悪影響が及びますので、交流は必要最低限にしています。 こんな例もあります。 トピ内ID: 2197942703 ⛄ 冬 2017年1月9日 13:05 鳥肌が立ちました。 私の母が父や私、妹を「あんた」と呼びます。 私は、この呼び方が大嫌い。 見下されてる感がして、嫌らしく感じます。 きっとご主人もそうなんでしょう。 自分は良くても、ご主人が嫌がる事は辞めたらどうですか?
(そんなもの) 男友達なら みゆきちゃんでも みゆきさんでも みゆみゆでも みゆさんでも みーちゃんでも なんでもOK!! お付き合いする男性には 【美由起】 これ一本で!w あれ?? そもそもこれ最初は女性向けに書いてた記事なのに いつの間にか男性向けの記事に・・苦笑 ということでカテゴリーは 【男性達よ!女心はここに!】のテーマに移動します。
上司などがお前呼ばわりする人の本音を見抜く方法①立場や関係性を確認する お前呼ばわりする人の本音を見抜く方法として、まずは相手との関係性を確認してみましょう。上司などの目上の人が自分にだけお前呼ばわりしているようであれば、確実にパワハラに値する可能性があります。自分にだけ言葉使いが悪かったりお前という呼び方をしているのかを確認しましょう。 上司などがお前呼ばわりする人の本音を見抜く方法②飲み会に参加する 上司などがお前呼ばわりする人の本音を見抜く方法の二つ目は「飲み会に参加」することです。アルコールが入ると、ある程度人間は本音を漏らしやすくなるのです。上司などが自分以外にも楽しみながらお前呼ばわりしているようであれば、ただ親しみを持って読んでいるだけの可能性があります。 ある程度よった状態でも、フランクに話しかけてきたり楽しく会話しながらお前と呼んでいるようであれば、その人の本音としてはそれほど重要な意味であると思っていないのでしょう。当たり前のようにお前と呼んでいるために、本人もそれほど自覚がない可能性があります。 お前呼ばわりする人への対処法は?