日本電産株式会社 株主・投資家情報 IRイベント 決算説明会 年を変更 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 第1四半期 2022年3月期 第1四半期決算説明会 日時 2021年7月21日(水) 17:00 説明会資料 決算短信 (380KB) 決算補足資料 (171KB) 決算説明プレゼンテーション資料 (2, 003KB) 音声配信 音声配信 ※音声配信は7月22日(木)より10月初旬までご利用頂けます。
単位:百万円 決算期 2017/3連I 2018/3連I 2019/3連I 2020/3連I 2021/3連I 売上高 (解説) 1, 199, 311 1, 488, 090 1, 475, 436 1, 534, 800 1, 618, 064 営業利益 (解説) 139, 366 166, 842 129, 222 108, 558 160, 011 経常利益 (解説) 141, 313 163, 665 129, 830 105, 160 152, 978 当期利益 (解説) 111, 007 130, 834 109, 960 58, 459 121, 977 一株利益(円) (解説) 374. 27 441. 91 372. 98 198. 74 208. 25 一株配当(円) (解説) 85. 00 95. 00 105. 00 115. 00 60. 00 決算月数(カ月) (解説) 12 ※ニュースと決算表の数値は、更新のタイミングがずれる可能性があります。決算数値は当該決算期の発表時点です。 中間業績 2016/9連I 2017/9連I 2018/9連I 2019/9連I 2020/9連I 564, 030 715, 890 755, 447 751, 277 751, 794 68, 985 81, 765 96, 168 61, 787 69, 180 66, 274 75, 783 95, 743 63, 330 66, 005 50, 094 59, 421 78, 428 27, 227 48, 783 168. 89 200. 69 265. 57 92. 52 83. 28 40. 00 45. 00 50. 00 55. 00 30. 00 06 経営指標 一株純資産(円) 2, 854. 28 3, 150. 77 3, 389. 91 -- 1, 871. 日本電産 決算発表 音声. 25 自己資本利益率(ROE)(%) 13. 79 14. 71 11. 40 6. 01 11. 94 営業利益率(%) 11. 62 11. 21 8. 76 7. 07 9. 89 自己資本比率(%) 50. 42 52. 59 52. 91 44. 63 48. 58 決算月数(カ月) ※1円の変動による、営業利益など本業収益へのプラス効果を示す。 総資産 1, 678, 997 1, 773, 199 1, 884, 008 2, 122, 493 2, 256, 067 純資産合計 855, 806 942, 391 1, 019, 629 967, 633 1, 113, 969 営業活動による キャッシュフロー こちらは有料会員のみご覧になれます。 料金プラン・お申し込みはこちら 投資活動による キャッシュフロー 財務活動による キャッシュフロー 現金および現金 同等物の期末残高 ※ニュースと決算表の数値は、更新のタイミングがずれる可能性があります。決算数値は当該決算期の発表時点です。
日本電産 < 6594 > が7月21日大引け後(15:15)に決算(国際会計基準=IFRS)を発表。22年3月期第1四半期(4-6月)の連結税引き前利益は前年同期比59. 6%増の437億円に拡大し、4-9月期(上期)計画の780億円に対する進捗率は56. 1%に達し、5年平均の46. 0%も上回った。 直近3ヵ月の実績である4-6月期(1Q)の売上営業利益率は前年同期の8. 3%→10. 0%に改善した。 株探ニュース(minkabu PRESS) 日電産とよく比較される銘柄:TDK < 6762 > 、東芝 < 6502 > 、マブチ < 6592 > 、パナソニック < 6752 > 、キヤノン < 7751 > ※この記事は企業が公開した数値データを基に作成しています。投資に際しては下記の【決算短信】をご確認いただきますようお願いします。
解説 著作権侵害・罰則など 権利の侵害 著作権のある著作物を著作権者の許諾を得ないで無断で利用すれば、著作権侵害となります。ただし、許諾なく使える場合( 著作物が自由に使える場合は? 参照)に該当するときは、無断で利用しても著作権侵害にはなりません。 また、著作者に無断で著作物の内容や題号を改変したり、著作者が匿名を希望しているのに著作物に勝手に本名をつけて発行したりすれば、著作者人格権侵害となります。 さらに、無断複製物であることを知っていながら当該複製物を頒布(有償か無償かを問わず、複製物を公衆に譲渡・貸与することをいう)したり、頒布の目的で所持する行為や、著作物に付された権利者の情報や利用許諾の条件等の権利管理情報を故意に改変する行為なども権利侵害となります。 1. 著作権侵害とはわかりやすく. 民事上の請求 上記のような権利侵害の事実があるときは、権利者は侵害をした者に対し、次のような請求をすることができます。 侵害行為の差止請求 損害賠償の請求 不当利得の返還請求 名誉回復などの措置の請求 こうした請求に当事者間で争いがある場合には、最終的には裁判所に訴えて判断してもらうことになります。 2. 罰則 著作権侵害は犯罪であり、被害者である著作権者が告訴することで侵害者を処罰することができます(親告罪。一部を除く)。著作権、出版権、著作隣接権の侵害は、10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金、著作者人格権、実演家人格権の侵害などは、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金などが定めれれています。 また、法人などが著作権等(著作者人格権を除く)を侵害した場合は、3億円以下の罰金となります。 さらに、私的使用目的であっても、無断でアップロードされていることを知っていて、かつダウンロードする著作物等が有償で提供・提示されていることを知っていた場合、そのサイトから自動公衆送信でデジタル録音・録画を行うと、2年以下の懲役若しくは200万円以下の罰金が科せられます。 なお、「懲役刑」と「罰金刑」は併科されることがあります。 Q&A 業務上コピーするのですが、そのコピーを必要とするのは、私一人だけで、コピーも一部しかとりません。私的使用のための複製とはいえませんか? たとえ使うのが個人であっても、業務用にコピーする場合は、私的使用のための複製とはなりません。 個人的に使うためであれば、コピー機やダビング機を設置している店でコピーしてもいいのですか?
Q2 被告イラストは原告写真と似ていると考えますか?
著作権者に無断で行うことはできません。確かに私的使用のための複製は認められていますが、公衆の使用に供されるダビング機器を用いて複製する場合は、たとえ、私的使用目的であっても無断で複製はできないこととなっています。ただし、「文書又は図画」に限っては、コンビニなどの公共のコピー機で複製することは当分の間、認められることになっています。 参考条文… 著作権法第30条第1項第1号 、 同法附則第5条の2 著作権者の所在が不明で許諾が得られない場合には、無断で著作物を使用してもいいですか? いけません。著作権法では、著作権者が不明の場合に、著作権者の許諾に代えて文化庁長官の裁定を受けて著作物を利用できる制度(裁定制度)があります。これは著作権者ばかりでなく、例えば、放送番組の出演者(実演家)等の著作隣接権者にも認められており、権利者捜しのための「相当の努力」をした上で、裁定制度の申請を行い、あらかじめ担保金を供託すれば、著作物を利用することができます。 裁定制度の詳しい内容については、 文化庁のホームページ をご覧ください。 公益社団法人著作権情報センター(CRIC)では、「相当の努力」の1つの方法として、著作物等を利用したいが、権利者(著作権者・著作隣接権者)が不明等により、権利者に連絡することができない方のための「権利者捜し」の広告スペースをHP上に提供しています(有料)。 参考条文… 著作権法第67条~第70条 、 第103条 著作権情報センターでは、一般の方々に著作権について正しく理解していただくため、専門の相談員による電話相談を受け付けています(無料)。 著作権相談室 毎週月〜金曜日(祝祭日、当センターの休業日を除く) 午前 10時~正午 および午後1時~4時 TEL 03-5333-0393 ページの上部へ戻る
A 「ズバリ、本当です!」 あなたの弁護士では質問を投稿することで弁護士にどんなことでも簡単に質問できます。 数十万~数百万の弁護士費用、用意できますか?
43」(アイオフィス2. 43)と「iOfficeV3」(アイオフィスV3)内で、サイボウズ・オフィスの画面表示を無断で複製していると主張し、アイオフィス2. 著作権侵害とはならないケース. 43とアイオフィスV3の頒布や使用許諾の差し止めを求めて、仮処分命令の申立を行いました。 この事件を担当した東京地方裁判所は、 独創的とまではいえないにせよ、誰が行っても同じになるとは言えない程度の個性をもって、具体的な画面表示がなされている。したがって、本件における債権者ソフトにも一定の創作性を認めることができ、同ソフトは著作権法上の保護の対象になるというべきである。 東京地方裁判所2001年6月13日決定 として、サイボウズ・オフィスの著作物性を認めました。 また、アイオフィスV3の画面表示にはサイボウズ・オフィスとの類似性が感じられるものの、視覚的に無視しえない相違点があることから、著作権侵害とは認められないとしましたが、アイオフィス2. 43については、 「iOffice2000バージョン2. 43」は、債権者ソフト(引用者注:サイボウズオフィス)を複製したものとまでは言えないにせよ、同ソフトに表現された表現者の基本的な思想・個性を維持しながら、外面的な形式を若干改変して翻案されたものであると認められる。 東京地方裁判所2001年6月13日決定 として、「iOffice2000バージョン2. 43」の著作権侵害を認定し、送信、頒布、使用許諾を禁止する仮処分命令を2001年6月に発しました。(東京地方裁判所2001年6月13日決定) この仮処分決定後も、ネオジャパンが両製品の使用許諾を続けたため、サイボウズは訴訟を提起しました。訴訟を担当した東京地方裁判所は、一般的に表示画面が著作物として保護される可能性は認めましたが、 両社の間には、ソフトウェアの機能ないし、利用者による操作の便宜上等の観点からの発想の共通性を認める点はあるにしても、そこに見られる共通点から表現上の創作的特徴が共通することを認めることはできない。したがって、原告ソフト(引用者注:サイボウズ・オフィス)における個々の表示画面をそれぞれ著作物と認めることができるかどうかはともかく、いずれにしても、被告ソフトの(引用者注:アイオフィス2.
まとめ 著作権は、ありとあらゆる創作物に発生する権利です。そのためインターネット上では多くの 著作権侵害が横行 していますが、放置しておくとご自身の利益を大きく損う可能性があります。著作権侵害の対処法は、「削除すること」です。削除方法は様々ですが、 一番確実なのは弁護への依頼となります。強硬な法的措置を見据えた対応が可能なので、迅速に対応しましょう。
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索! 著作権の侵害のページへのリンク 辞書ショートカット すべての辞書の索引 「著作権の侵害」の関連用語 著作権の侵害のお隣キーワード 著作権の侵害のページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。 All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License. 著作権侵害とは 簡単に. この記事は、ウィキペディアの著作権侵害 (改訂履歴) の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書 に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。 ©2021 GRAS Group, Inc. RSS