0g (※エリストリール、マルチトールの糖質を除く) クリームを使ったケーキなら、十分に低糖質です。優秀優秀♪ カロリーはそこそこありますね。一日一個なら問題なさそう!? (*´艸`*) ケーキ類は他にも、「 糖 質 72%カットのスフレチーズケーキ」 、 唯一の和菓子「 糖質87%カットのどらやき 」がありました。 糖質88%カットのとろけるショコラ 生チョコ風 超★おすすめ! 1箱当たり 糖質5. 6g (※エリストリール、マルチトールの糖質を除く) これはほんとに糖質少ないですね!1箱一気に食べなければ糖質を気にしなくてもいいほどです。 これ全部で糖質5. 6g!! ちなみに、お味は普通に美味しくて、口どけも「生チョコ風」。 これは管理人も絶賛!のお勧め品です。 糖質70%カットのアイス チョコ アイスは、バニラ・宇治抹茶・チョコの3種類 がありましたよ。 カロリーもアイスにしては控えめですね! 糖質85%カットのテーブルパン 6個入 テーブルパンは、 プレーン と ベーコンペッパー の2種類です。 ふんわり軽~い感じとは違って、食べ応えしっかりとしたパンです。 糖質83%カットのピザ マルゲリータ 1枚当たり 糖質5. 1g (※エリストリール、マルチトールの糖質を除く) 糖質85%カットのピザ 5種のチーズ 1枚当たり 糖質4. 1g (※エリストリール、マルチトールの糖質を除く) ピザは2種類、両方買いました。 夕食に焼いて食べたら、普通にピザトーストって感じでしたよ! こんな感じです♪ シャトレーゼ「糖質50%カットスイーツ」 糖質カット50%カットのスイーツは 全3種類 。 糖質50%カットのダブルシュークリーム 糖質50%カットのチョコクリームエクレア 糖質50%カットのいちごクリームロール 今回は、イチゴクリームをお試しに購入しました。 1個当たり糖質10. 3g (※エリストリールの糖質を除く) より糖質の低いものを手に取っていた中で、こちらを選んだ理由は、単純に美味しそうだったからです♪ 糖質が高めといっても、10gですからね。どうしても食べたいときに食べる用です♪ オンラインショップ限定 "糖質カットお試しセット"があります シャトレーゼオンラインショップでは、糖質カットスイーツ全15種類の入ったお得なお試しセットが売られていました。 送料はかかりますが、店舗がお近くにない方は、オンラインショップでシャトレーゼの糖質カットスイーツが手に入ります。 気になる方は、一度お試しくださいね!
1. 昨日11月6日の大阪日日新聞朝刊に小さな記事が出ている。恐らく興味ない人にはまったく目にもつかない記事であろうが、「私学経営者にはとても重要な内容」である。大手5紙は全く記事にしていないので、恐らく大阪府民でこのニュース内容を知る人は極めて少ないと想像される。 2. 記事の内容は「来春の公立中生進学の公私比率は公立7、私立3」というものである。府教委と私立校の代表者会議でつくる「府公私立高等学校連絡協議会」は5日、来春の府内公立中学からの受け入れ割合を今春と同じ公立7割、私立3割とする計画を決めた。」とある。決めたと言っても「何十年も同じ」であり、「変化なし」と言ったほうが良いかもしれない。 3. この記事の数値を見る私学関係者の中で「腹が立つ」のか「良かったと喜ぶ」のか「ほっと一安心」するのかは人それぞれであろうが、私がどう感じるかはここでは明らかにしない。この私学3割という数値は極めて重要で「私学の死活に関わる」ものである。「枠組み」がこれで決まったからあとは如何に3割の範囲内で「浪速高校への進学希望者」を増やすか、来ていただくか、他の「私学との戦い」になる。 4. この枠組みの比率を変えたら「大変なこと」が起きる。例えば私学比率を2割にしたらあっという間に「NOVAになる私立学校」も出てこよう。逆に私学を4割にしたら定員割れの公立高校が続出し、空き教室が増え、公立教員が余剰となり、更に公立高校の統廃合が進むだろう。間違いなく、府議会で大問題になる。それほどこの「公私比率は重要な数値」である。大阪府は結果として「頑張ってこの比率をキープ」してくれており、「大阪公私教育の安定の基」となっているのだ。他府県に比べ「大阪の公立高校の頑張り」はこの数値が根拠とも言えるし、逆に東京都などは私学比率が高いため、今や「私立王国」となっているとも言える。 5. 定員割れしているお得な学校(ID:5460852) - インターエデュ. 来年3月の府内の公立中学卒業予定者は72140人でこのうち、93. 9%の67740人の高校進学を見込む。他府県などへの進学予定の3000人を差し引いて公立には45340人、「私立には19400人が一応割り当てられた」ということだ。ちなみに今年3月の卒業生71570人のうち私学収容割り当て数は19200人、実際は647人の減で18553人の受け入れであった。対象者の数はほぼ横ばい、とにかく「来春も私立枠19000人前後を男子校12校、女子校28校、共学校53校の合計93校の奪い合い」となる。 6.
93校が募集している総人員は幾らかと言うと仮に各校の数値を合計すれば平成19年度で29451名となる。この数値は昔から余り変わっていない数値で恐らく「施設設備上の収容人員」、あるいはそれぞれの学校での「学則に定められた定員数値」で、ここまでは「受け入れられます」というものであるのだが、前述したように実態枠は19400人しか居ないのであり、丁度ピークからは10000人の減少である。「少子化」に伴うこの10000人の減が私学の経営を真綿で首を絞めるように苦しめてきたのだ。ピーク時の半減の子供の数だから本当に驚く。 7. 数値的には男子、女子、共学それぞれの募集人員があるのだが、ざーっと19400人を93校で割れば1校当たり208名となり、理屈で言えば各学校が1学年208名で経営出来るようにすれば問題はないのだが、ここに「学校間格差」が生じる。1000人をオーバーする学校もあれば、二桁の入学者数しかないところもあるのである。浪速高校はここ3年共学化移行と学校努力の効果で450人を超えており93校中トップ10には入っているが、来年のことは誰も予測できない。 8. 先ほど大阪府下私学での「大学合格実績水増し事件」やその前の「世界史必修未履修事件」などの背景はここに行き着く。どの私立高校も生徒・保護者からの選択基準が「ブランド大学にどれだけ入れたか」が問われており、やむにやまれずということだろう。私立高校ではいずこも形や規模は違えども「入試広報部」「入試事務室」など整備しており人的投入、新聞、電車内、駅のコンコース、雑誌等への広告宣伝費などは巨大な額に登る。観ているとそういうことをしていない私立高校も勿論あるが、これらの高校はいわゆる「勝ち組」でする必要がないのだ。しなくても「生徒が集まる学校」は厳として存在する。いわゆる「私学トップ校」と言える。 9. 随想｢私学経営の辛さ｣ - 学校法人浪速学院 浪速高等学校・浪速中学校 公式ＷＥＢサイト. 私は本年1月、理事長就任、4月校長就任で私学経営の経験は1年もないのだが、何時も来年度の入学者数のことが頭から離れない。入試広報室には人的資源、広報費、出張経費、交際費、車両交通費、とにかく「体力以上の措置」を図ってきたが、「蓋をあけるまでは安心できない」のだ。入試広報室の面々も「雲をつかむ、のれんに腕押し?」のような話で、内心は心もとないのだと思うが、頑張ってくれている。しかし誰も理事長に「大丈夫です!」とは決して言わない。「慎重に、慎重に、」に読んでいるのだ。彼らの気持ちが最近良く分かる。とにかく7割を占める公立の後期選抜合格発表日までは、(また厳しいのはその日は3月23日前後で年度末ぎりぎり)、入学者数は決まらないのだ。即ち「併願の戻り」への期待である。 10.
3年連続定員割れゼロ 府立高、再編整備は継続 2019年3月23日 大阪日日新聞 府立高校を対象に入試で3年連続定員割れだった場合に、改善の見込みがなければ再編整備の対象候補にする府教委の制度で、本年度は新たな該当校がないことが22日、2019年度入試の2次選抜の志願者数発表を受けて分かった。定員割れの高校が確定したが、新たに3年連続定員割れになった該当校はなかった。 このうち藤井寺工科は、18年度入試で該当校となり、今回も30人余り募集定員を下回っていたが、工科高校については教育内容を充実して対応することが決まっており、改めて対象にしない。2年連続定員割れは7校あったため、20年度入試で該当校がでてくる可能性はある。 ただ、府教委によると、高校の再編整備計画では、今後5年間で新たに7校程度の募集停止を公表することを決めており、たとえ3年連続定員割れの該当校がなくても計画通り進めるという。 3年連続の条件は、条例で対象校を選定する目安の一つとして規定。再編整備計画は、生徒数減少の観点から策定したもので、担当者は「募集停止校を減らす話にはならない」としている。
新米投資家記者の勉強会 ■関西の高3生 志願したいトップは関西大 志願したい大学ランキング ■天神祭の花火師が本気で作った「家庭用花火」 燃焼時間180秒の手持ち花火も 週刊大阪日日新聞 最新号 毎月第2・第4土曜発刊 「大阪日日新聞」 電子版 日日チャンネル【Gotoキャンペーン編】/「宿泊」「ステーキ食べ放題」「お酒飲み放題」で、なんと! 2, 500円 だった
それというのも、以下の記事で、昨年検証したように、大阪府立のハイレベル10校が、意外にも有名国公立大への進学数で伸び悩んでいるからだ。 ※参考 大阪府立高校の今年の大学入試結果から、この10年のトップ校の実績を解読する せっかく競争原理で成績上位者を、さらに難しい入試倍率で厳選したはずなのに、思ったほど東大京大への進学者は増えない。これは、大多数の高校進学者を切り捨てても、結果が大したことのない進学実績、という全く救いのない状況になってしまっているのだ。 もういいかげん、橋下改革以来の競争原理を改めて、昔の大阪府立高校のように、学力の低い生徒も取りこぼさないよう、丁寧に指導していく方向に戻した方がいいのではないか。 ※ 2020年大阪府立高校希望調査を見て驚く。あの高校はどこに行った? 大阪府立高校の受験その後(維新の会の教育改革で大阪の教育は確実に悪化)