5 ほこり HEPAフィルター 新型ウイルス[ cado カドー LEAF320i AP-C320i] 16枚 ¥60, 500 カドー 空気清浄機・除湿機 加湿空気清浄機 cado 除菌消臭器 PG-E620 空間除菌 梅雨対策 カビ対策 ピーズガードのおまけ特典 18枚 ¥60, 500 カドー 空気清浄機・除湿機 cado/カドー 空気清浄機 [LEAF 320i] AP-C320i 〜26畳タイプ PM2. 5対応 タバコ/花粉/インフルエンザ/ウィルス/PM2. 5/HEPAフィルター/脱臭/除菌 21枚 ¥60, 500 カドー 空気清浄機・除湿機 cado カドー 除湿機 ROOT7100 DH-C7100(クールグレー) 25枚 ¥0 カドー 空気清浄機・除湿機 cado カドー ヒーター SOL 001クールグレー 30枚 ¥ カドー 季節・空調家電 cado カドー 除菌サーキュレーターSTREAM1800(クールグレー) 29枚 ¥27, 280 カドー cado カドー ヒーター SOL 001ホワイト 28枚 ¥ カドー 季節・空調家電 【ポイント最大25倍】cado 加湿器 STEM630i 最新モデル【正規品】 10枚 ¥49, 800 カドー 加湿器 cado(カドー)のcado カドー 除菌脱臭機 SAP-001 SAP001 シルバーの1ページ目です。このアイテムを使った投稿は6枚あります。
▼除湿機について気になる方は、他にも参考になる記事を書いていますのでご参照ください。 参考記事 除湿機の効果的な使い方とは|使用用途と使う時期に適した除湿機を選ぶことが重要! 参考記事 除湿機の選び方を紹介!迷ったらこれを選べばOKのおすすめ除湿機! 6.カド-の人気商品④加湿器 加湿器のデザインについては前項で簡単に紹介しましたが、他に類を見ないデザインの加湿器で人気を集めています。デザインだけではなく、加湿器として理に適った構造となっているのもポイントです。 STEM 630i 加湿量 600mL/h \49, 800 コンセプトは「加湿効率に優れたデザインによる、心と空間を潤す加湿器」です。効率良くお部屋を加湿するには低い位置から吹き出すよりも、ある程度の高さ位置から吹き出す方が天井付近まで満遍なく潤すことができます。このSTEM630iは、ちょうど良い高さ855mm位置からマイクロミストを吹き出します。 ミストの吹き出しは最大約 600(mL/h)でパワフルに吹き出します。マイクロミストが濃密に吹き出すので目にも美しく、空間だけでなく心も潤います。水を入れるタンク内にはカビや細菌を99. 【レビュー】カドー 空気清浄機 LEAF120 AP-C120｜電気代も | LIBLOOM. 9%まで除去するという特殊な抗菌プレートを採用しています。内部を清潔に保つことができるのでキレイな水をお部屋に届けてくれます。 IoTにも対応していて、専用の「cado sync アプリ」を使ってスマホから遠隔操作もできます。 上から水を入れることができますので、日々の面倒な給水作業も比較的簡単に行えます! STEM 300 7畳 400mL/h \27, 800 コンパクトなのに3. 5Lものタンク容量を持つ空気清浄機です。大きさは直径210mm×高さ354mmで、棚の上など置き場所を選ばず設置できます。 タンクの上側から給水することができ、開口部も大きいので水を入れやすいです。水槽内は抗菌プレートを使用しています。優しく光るLEDライトが照明代わりにもなりますので、寝室の間接照明や書斎のデスクライトとしても使えます。 清潔感あふれるデザインにLED照明でリラックスできる加湿器ですね! 7.まとめ カド-の知名度は、まだまだ低いのが現状だと思います。家電量販店にもほとんど並んでいないため、普段からデザインにこだわる人や家電に通ずる人でなければカド-の家電製品に辿り着くことは少ないかもしれません。 2011年に設立したばかりであり、大手家電メーカーに埋もれてしまうのは仕方ありません。しかし、繰り返しになりますがカド-の家電はデザインに加えて高品質・高性能です。空気清浄機を筆頭に、今後は益々フォーカスが当てられていくかと思います。 高性能なデザイン家電を求めている方、空間に調和する家電を求めている方にとってカド-の家電はフィットします。一度、購入して使ってみればカド-のファンになってしまうかもしれません。
9%以上、180分で99.
おしゃれで機能が良い空気清浄機をお探しなら、カドー空気清浄機がイチオシ。カドー空気清浄機は、スタイリッシュでコンパクトボディなのにパワフルなハイパフォーマンス。その中から、特におすすめの機種を5選ご紹介しますので、ぜひ、世界NO. 1を誇る空気清浄能力を体感してみてください!
第3章〈価値〉#04 〈じっと考えてみよう〉 玲子(れいこ)、翔太(しょうた)、夏穂(なお)の3人は、美術の授業で「あなたが最近『美しい』と感じたものをいくつかあげなさい」という宿題を与えられました。その宿題について放課後話しあっています…… 玲子: わたしはまず、なんといっても、これ(ファッション雑誌を開く)。大好きなモデルのMIKAKOよ。どう、彼女の「美しい顔」「美しい髪」「美しい脚」「美しい服」、どれも文句なしにカッコイイでしょ。 夏穂: わたしは、そうだなぁ、旅行で見た「美しい風景」とか、野草の花びらに見つけた「美しい模様」とか。 翔太: 「美しい」っていう言葉を男子はあまり使わないんだな。でもそういえば、書道の先生は、「美しい字は、美しい姿勢から」っていうのが口グセだ。 夏穂: そうかぁ、「美しい」って、なにも物にかぎらないということか。姿勢は物じゃないから。 玲子: 最初にバイオリンの曲を聴いたとき、「音色が美しいな」と思った。これも物じゃない。 翔太: だったら、サッカーやってるときにも出るね。「あれは美しいプレーだね」とか、「きれいなシュートだった」とか。 □問い: あなたが最近「美しい」と感じたものはなんでしょうか? 3つあげてみましょう。 ここでは美しいを広くとらえて、きれい、カッコイイと置き換えてもいいでしょう。そして、あなたはそれらのなにを美しいと感じたのでしょうか?
となると、 美とは快楽 なのか?気持ちよくなることができる何かが美なのか。 いや、快感=美としてしまってはあまりにも大雑把にすぎるだろう。風呂に入ることは気持ちがいいことだがそれは美しいものなのか? ある寒い冬の夜、仕事から帰ってきて沸かしたたての浴槽に入る瞬間、「あぁなんて美しいのだろう!」なんて思いながらつかるのだろうか? そんなばかな。シュールなお笑いじゃあるまいに。 刺激? もう少しなぜ美を求めるのかについて考えてみる。 何かを美しいと思うのはなぜ気持ちがいいのか?何故気持ちがいいことを求めるのだろう? 気持ちよくなりたいから?なぜ気持ちよくなりたいのか? ふだんの哲学: 「美しい」について［１］～美とはなんだろう？. 気持ちがいいことは必要なことなのか?別になくても困らないのではないか? いやいや、それでは味気ないではないか。退屈だろう? そうだ。退屈だからだ。この世に美しいものがあると知ってしまったならなおのこと。 単純な繰り返し。日常という普段の平凡な自分の現実。 全てが「均一化」され、自分が注意を払う対象が「平均化」され、その中から「特に注視するもの」がない。 刺激があまりないこと。もしそれしか知らなかったのなら、それ以上を求めることはない。人間は知らないものを考えることも感じることもできないから、平凡しか知らないのならそれ以外にすることもできることもないのだ。 しかしそれ"以外"を知ってしまったなら、刺激を知ってしまったのなら話は別。 日常は非日常に対して、 退屈さを生む 。 それを知っていて求めないのではつまらない。日常でない別の刺激、非日常を知ってしまえば、それを求めないことは退屈なのだ。 もっと楽しいほうがいい。今この瞬間よりも楽しい方がいい。だってそれを自分はしっているのだから。だからその知っている感覚が欲しい。気持ちよくなりたい。 だから人は「刺激」を求める。 日常の自分よりもいい何かを。日常からぬけだせるより良い何かを。 日常の自分というコップレックス から抜け出そうとするために。 では人にとって美とは、「刺激」か? 新しい何かに出会えたという刺激が美なのだろうか。今までに見たことがない何かを発見できたという刺激が美の正体なのか。 日常の自分でない何かを見つけることが美なのか?日常の自分でない何かに鳴ることはすべて美しいことなのか? そうとは限らない。例えば自分が争いのない平和な社会に生きている人間だとして、その対極である戦争中の国で生きている人間になりたいと思うのか、それを美しいと思うのかといえば、それには疑問を持たざるを得ない。 刺激は刺激でも、求めていない刺激と求める刺激に分けることができる。痛みは美しいだろうか?まぁそういう人もいるかもしれないが…それでもそう思わない人の方が圧倒的多数だろう。 その時点で、美=刺激と言うのは難しい。 そもそも求めている刺激に絞ってみても、美以外にもたくさんある。何かをおいしいと思ったり、何かをうれしいと思ったり。 それに 「いつ見ても美しい」 と思うものもたくさんある。いつ見てもきれいな人、かっこいい人というのはいるし、いつ見ても美しいと思う絵や景色というものはある。まぁ多少、飽きたりはするのかもしれないが。 まてよ、「いつ見ても美しい」…となれば 美とは新しいものでなくても感じられる、「変わることのない永遠のもの」 なのだろうか?
わかりやすいものでなくとも、ある何かの中で何か際立って見えるものに対して評されることだってある。 普段から当たり前に綺麗な部屋よりも、ずっと汚かった部屋が掃除されたときの方が一段と綺麗にみえる。 美人やイケメンというのはわかりやすいこともそうだが、希少な存在でもある。彼らはその周りにいる、そうではない大多数の人達がいるからこそ、美人、イケメンたりうる。 しかしそれらにもし対比するものがなかったら? 対比がなく単に均一なだけなら、その辺に転がっている無数の石ころと同じだ。 美しさとは少数の何かと大多数の何かの対比のイメージ、マジョリティとマイノリティとの対比から生まれているのだ。 目立つ何か? ではある対比するなにか、多くの何かの中でほんの少しだけ存在する目立つ何かが美しいものなのだろうか。 対比されたマイノリティーの何かのすべては美しいものなのだろうか。 いや、そうでないものもある。 例えばきちんと掃除された部屋に服が一枚だけ床にくしゃくしゃになっていたら、それはきれいには見えない。むしろ台無しにしているようにすら見える。 全員が綺麗に整列し、同じ感覚を開けて並んでいる中で一人だけ横に大きくずれて並んでいたら、美しさは損なわれる。 その目立つ何かが一つだけ崩れているように見えたら、それは醜く見えるだろう。 対比のイメージであるからといって、あるいは目立っているからといってそれが必ずしも美しい何かであるとは限らない。 美しいと思うのは、そもそも「何のため」? 視点をかえて、そもそもなぜ人は何かを美しいと思うかを考えてみる。美しい人、かっこいい人を、「うわー美人」「イケメンだ」と賞賛する、その素直な理由とはなんのだろう。 なぜ賞賛するのだろう?なぜ賞賛"したくなる"んだろうか。その賞賛するという行為そのものに、一体何の意味があってやっているのだろう? 「美しいってなんだろう？」現役美大生が語る美学と成功哲学 | ハフポスト. その"欲求"は一体何なんなのだろうか?その正体はなんなのか? 気持ちがいいから まず明らかなのは、何かを美しいと思うのは 単に自分がそう思うことで「気持ちがいい」からだ。 かわいい何かをみて愛おしいと思ったりするのとよく似ている。自分の中に感じる温かいような驚いたような気持ちが気持ち。 「こんな美しいものがこの世にあったなんて!」と、何らかの非日常に出会えたことに感動すること。 何かを美しいと思うとき、そこには快感がある。 とりわけ見た目の美しさは、見ただけで快感を感じることができる美しさであり、 つまり、楽に気持ちよくなれるのだ。だから多くの人が支持している。 人は楽で気持ちよくなれるものが大好きだ。 ─── 快楽?
AOL 左から:ジャスティン(30)、ケイラ(27)、アンドレア(20)、フランク(25)、ルイス(21) 5月下旬から6月上旬、アメリカの大学生は春学期の期末試験シーズンを迎えています。私が働く二年制大学も、つい先週最終評論会を終了させたばかり。美術学生たちは莫大なポートフォリオを作成しました。今回は、これから約3か月の長い夏休みに入ろうとしている5人の若い美術学生を迎え、美学と成功について考える、ちょっとした議論の場を設けてもらいます。 生まれ持った才能は必要か? ユキ:みんなはこれまでにたくさんのポートフォリオを作成してきたけれど、まずは、美術作成の過程にあたって生まれ持った才能は必要だと感じる? ルイス:生まれつきの才能は全く必要ないと思う。なぜなら、 才能って技術を上達させることで築き上げられるもの だから。俺はこの1年半の間、毎日2時間以上デッサンし続けてきて、周りから上手くなったって言ってもらえるし、自分でもそう感じる。 元々才能を持っている人の多くは、増進力に欠けているように見えるんだ。 フランク:同感。あと、競争心っていうのも大切だと思う。毎日練習しているアーティストの友人を見ていた時に、腕ってこんなに上がるんだって驚かされた。俺ももっと上手くならなきゃって感じさせられたし、良い意味で、その競争心が才能を築き上げるのを手伝ってくれる。スポーツと同じさ。 アンドレア: 私も、絵が上手な友達に嫉妬したことがあるけれど、それって自分自身が上達する良い機会になるだけよね。それに、情熱も必要。情熱はエネルギーになって、それが持続力に繋がるでしょ? フランク:情熱は自分が感じるもので、誰かからもらうものじゃない。 才能って自分自身の脳が作り出す んじゃないかな。物事に対する考え方って、行動や言動までにも影響すると思う。 ケイラ:上には常に上がいるし、情熱を持続させて、努力することで周りよりももっと大きくなることは可能だよね。 美しいって何だろう? ユキ:「良い・悪い」、「好き・嫌い」、そして、「美しい・醜い」、の判断基準って何だろう?ある2人の哲学者がいてさ、彼らは美学に対して全く異なった意見を持っていたの。一人は、美しさは「観察者の経験と教育から判断されるもの(ヒューム)」、そしてもう一人は、美しさは「その物自体が持つもので、合理的でなくてはならない(カント)」と言った。 ジャスティン:認めてもらうには、物質そのものがある一定の基準に達しなければならないってところはあるよね。 ルイス:俺たちが美しいって感じるものの多くは、相手を受け入れるようなフレンドリーな立ち振る舞いをしているかな。 ユキ:例えば、バラは美しく、ゴキブリは醜いっていう概念は多くの人に共通する考え方だけれど、それはどうして?バラが美しいという思考は過去の経験から学ぶものなのか、それともバラそのものに適切な美のクオリティーがあるからなのか?
ゴンブリッチ ファイドン 2011-11 ウンベルト エーコ 東洋書林 2005-11 ウンベルト エーコ 東洋書林 2009-10 貴下の従順なる下僕 松崎より
永遠に変わらない何か? 確かに美しい何かが永遠に変わらない何かなのなら、それは確かにそうとしか言えないだろう。 それがわかったなら、あとはその永遠の美であるとされる何かがなぜ美しいのかを研究すれば、美とは何なのかがわかるというものだ。 いやしかし、美しいと思う何かは本当に 「少しも変わらない」 のだろうか? 美しいと思った次の瞬間も、その対象は少しも変わらないだろうか。 その定で検証してみよう。例えば美しい人はどうか。美しい人は、永遠にそのままの姿を保ち続けるのだろうか。 いや、そんなことはない。美しいと思った次の瞬間にはその人のポージングが少し変わっているだろう。動き回っていれば当然、右から左へ移動したなら見える角度も変わってくる。 次の日になれば身に着けているものも違うだろう。来ている服、化粧や香水、髪型だって違うだろうし、体調や機嫌だって違うかもしれない。 人は完全にその時の状態を保って停止することはできない。 意識してポーズをとっているときすら、呼吸でお腹は動くし、体の各部位の筋肉が少しだけ動くから揺れ動いたりする。 人は時と共に体が変化していく。 少しの時間ですらも。 さらに時間がたてば成長し、老化するし、着るものや身に着けるものだってそれに合わせてかわっていく。価値観や行動も感じることもそれに伴って変わる。 では死んでしまったなら?死んでしまえば完全に停止するのではないか?