科学的エビデンスは、現象が起こる機序を重視する。機序を証明する実験は論文化され、権威ある科学論文雑誌によって、その信頼性は保証される。 3. 医学的エビデンスは、治療の有効率が重視される。有効率を求める実験の代表に RCT がある。 RCT の結果を集め、分析したものが SR である。 SR のデータベースとして、コクランライブラリーが最も信頼されており、ここでの評価が、医学的エビデンスの評価となる。 次のページ ≫ 3)鍼灸治療の科学的根拠
謎はすべて解けた……。 まず、状況的に、Aさんの他にゼリーを食べることができたのは2人しかいない。安田か、僕だ。 そして、僕はゼリーを食べていない。 つまり、犯人は安田だ。 以下に解答欄がありますので、答えを書いてみてください。 自分で書いた方が、ずっと効率的に学習できます ( 参考 )。分からなくても、トライしてくださいね。なお、この解答欄に書いたことは保存できないので、解答を保存したい場合は自分のメモアプリなどを使ってください。 解答欄: なぜ根拠が必要なのか ロジカルシンキングでは、主張と根拠は常にセットです 。主張だけを述べることは許されません。具体的には、以下のような対応をすることが求められます。 主張する側:主張に根拠を添える 受け手(主張される側):主張とセットで根拠を要求する(=根拠から主張の是非を判断する) これはロジカルシンキングを行う上での大原則です。 Point ロジカルシンキングでは、主張と根拠はセットである なぜでしょう?
「不覚筋動」によってダウジングは起こっているのですが、それだけで「なーんだ、結局手が勝手に動いてるだけで特別な力じゃないんだ」とはなりませんよね。 例えば人間は無意識に地中に埋まっているものを感じていて、その無意識が筋肉を動かすことでそのありかを教えてくれているのではないか、とも考えられます。 もしくはダウザー(ダウジングをする人の事)本人に不思議な力があり、例えば科学的には未知な部分である霊的な、スピリチュアル的な力だったり、インスピレーションを働かせてダウジングをしている、という考え方もできます。 ダウジングの実験 ダウジングで探し物をした場合と、かんぜんに勘で探し物をした場合の見つかる確率の実験は数多く行われています。 しかし残念ながら多くの実験で、ダウジングに勘とで探し物が見つかる確率はほとんど一緒でした。 「ダウジングで水脈を探し当てた」というのも、もともとどこを掘っても水脈なくらい地下水が豊富な土地だったのなら、ダウジングしようがまったくのあてずっぽうで穴を掘ろうが水が湧いてきます。 実験からは、今のところダウジングには科学的根拠がないといえます。 実験などにより分かったコトから、残念ながら今のところダウジングに科学的根拠はない 占いにおけるダウジングとは? 少し残念ではありますが、ダウジングには科学的根拠がありません(あくまでも今のところは、ですが)。 ダウジングで当たる占い師がいるとすれば、それは タロット占い や 易占い など他の占いと同じようにインスピレーションや第六感といった力が鋭いからでしょう。 ダウジングに限らず、タロット占いについても一般人が行った場合とよく当たると評判の占い師が行うのでは結果がまるで違ってきます。 例えば「死神」のカードが出た時に、そのカード一枚をどう解釈するか、どんなインスピレーションを感じるか、どんなアドバイスができるかは、第六感のひらめきの場合もありますし、占い師がこれまでに受けてきた数多くの相談内容とその結果といった知識が使われることも多いでしょう。 そういった意味では占いにおけるダウジングは他の占いと同様と考えられます。 まとめ ダウジングには残念ながら科学的根拠はありません。実験などから分かったコトです。 しかしその他の占いに科学的根拠がないのと同じで、さらにどんな占いにも当たる占い師と当たらない占い師がいるのと同じで、占いにおけるダウジングは占い師の力量で当たるか当たらないかが大きく左右されます。 占いの種類一覧
もくじ ■はじめに ■「科学的根拠」とは? ■フローチャートで確認しよう! 科学的根拠とは 医療. その情報は「確かな情報」? ■まとめ ▼もっと詳しく知りたい方はこちら ■はじめに インターネットやSNS、テレビ、雑誌などには、信頼できる情報からそうでない情報まで、さまざまあふれています。その中で、どれを信じれば良いか、まどわされないように、「確かな情報」を選択することが重要です。 ここでは、健康や食品に関する情報を見聞きしたとき、「確かな情報」を選択するための考え方について説明します。 ■「科学的根拠」とは? 「確かな情報」には、裏付けとなる「証拠」が必要です。証拠を見つけるため、実験や調査などがおこなわれ、その積み重ねによって、効果がある、もしくはないことが確認されていきます。このような、確かな情報と判断するための実験や調査による証拠のことを「科学的根拠」といいます。 ■フローチャートで確認しよう! その情報は「確かな情報」?
経営企画 2020. 03. 20 「科学的」と聞くと、苦手意識をもってしまう方が多いかもしれません。 しかし、科学的であることは重要で、逆に非科学的な態度がもたらす危険性は非常に大きいものです。 そして、科学的な態度は、実は簡単なエッセンスで会得できます。 本サイトも、可能な限り多くの情報を収集し、多角的に検証する、科学的なアプローチでもって、ブログ記事を執筆しています。 科学的とは何か? 科学的根拠（エビデンス）に基づく医療と実践とは？. 科学とは「再現性のあること」を指します。 これまで学校で習ってきた「理科」や「化学」「物理学」のような話ではなく、より普遍性の高い意味での「科学」について言及しています。 では、科学的とは何か? 難しく書くと、物事を調査し、その調査結果を整理し、新たな知見を導き出す、そしての知見の正しさを立証するまでの一連の手続きのことを「科学的」と表現します。 最初にある現象を観察した人が、他の人たちにもその現象を観察してもらい、同じ結果が確かめられたとき、はじめてその現象は「確からしい」と見なされます。 つまり、どこかの誰か一人が、「これは正しい」と主張しても、(その時点で十分なデータを持っていても)「正しい」とは言えません。 複数の人の検証が入り、認められることにより「科学的に正しい」と言える状態になります。 (その複数人の人が全員間違っている場合もある。そのため、常に科学の事実はアップデートされ続けている。) ではここで、複数の人たちによって検証されるにあたり、何が重要となるでしょうか? それは、です。 ある現象が再現され、正しく確認される。仮説を構築し、数字や数式による定量的な評価が行われる。 こういった客観的な議論を行うための大前提が根拠です。 そして、再現・検証により、より多くの根拠が積みあがっていくことによって、人の知見は蓄積されていき、科学を発展させてきたのです。 科学は印象や直感を極力排除し、可能な限り客観的に現象を捉えようとするからこそ、有用と言えます。 非科学的なことのデメリット それでは、科学を避けること、非科学的な態度によって起きるデメリットは何でしょうか?
1.はじめに 今、日本人の2人に1人が、一生のうち一度はがんになるというデータがあります。がんは日本人にとって身近な病気で、その予防は多くの人の関心を集めるテーマです。 このページでは、日本人を対象とした研究結果から定められた「科学的根拠に基づいた『日本人のためのがん予防法』」についてまとめています。 1人でも多くの方がこのページをご参照いただき、より健康的な生活習慣を生活に取り入れていただけるように願っています。 このページの内容は、平成28年7月時点でのエビデンスに基づいて作成しております。今後新しい研究知見の報告などにより、推奨される内容に変更が生じる可能性があります。最新情報については、下記のサイトをご参照ください。 科学的根拠に基づく発がん性・がん予防効果の評価とがん予防ガイドライン提言に関する研究 2.がん研究から「がん予防」へ 1)日本人におけるがんの要因 図1は、日本人のがんの中で、原因が生活習慣や感染であると思われる割合をまとめたものです。 「全体 (※1) 」の項目に示されている、男性のがんの53. 3%、女性のがんの27. 科学的根拠とは 論文. 8%は、ここにあげた生活習慣や感染が原因でがんとなったと考えられています。 図1 日本人におけるがんの要因 Inoue, M. et al.
飼い主が愛犬に注ぐ愛情は、時に海よりも深いもの。しかし良かれと思って捧げているペット愛は、他人から非難を浴びる要因にもなりかねません。最近では、とある女性の「可愛がるのはいいけれど、飼い主としてあり得ない!」という投稿が話題に。彼女が怒る理由は、一体何なのでしょうか。 人間のご飯を犬にあげるなんてあり得ない!
今のフードで満足なら心配なし ここまで読むと、「そんなこと今さら言われても…。ずっとドッグフードなんですけど!! 」と焦る人もいそうだけど、Swanson教授は ドッグフードでワンコの調子がいいなら慌てる必要はない と言っています。 市販のドッグフードも上質なものがほとんどですし、おかげで昔よりずっとペットも健康で長生きになっています。 無用のパニックを呼び起こして、みんなにペットの食生活の見直しを迫るつもりは毛頭ありません 。(中略)ただ、もっとさまざまな食生活で実験を重ねて長期で健康上の違いが出るかどうか確認するのはやってみるだけの価値はありでしょうね。 (中略)今の食べ物で愛犬が満足していて、健康状態良好なら、変える必要はありません。不満げなら生鮮食料品のヒューマングレードのものを検討してみてもいいと思います。このタイプのものは決して安くありませんが、ペットと飼い主の両方が笑顔になるいいこともいろいろ詰まっていますからね。 ほんどにドッグフード選びは費用とか栄養バランスとか考えなきゃならないことがたくさんあって、どれを選んでも一長一短あります。ヒューマングレードにこだわるメーカーさんのものも含めて、あらゆるタイプのものを慎重に調べて決めたいですね!
愛犬に飼い主が食べているものをあげてはいけません! 私が子供だった30年程前に飼っていた愛犬の食事は、白飯に水で薄めたお味噌汁をかけたものでした。たまに、魚の干物の残りなんかも乗っていたかもしれません。今となっては考えられない食事内容ですが、当時は当たり前な感じだったと記憶しています。 愛犬は10年生きられませんでしたが、現在は犬の健康に必要な栄養素がバランス良く配合されたドッグフードが普及し、また獣医療も進歩したことなどによって犬の寿命は延びました。今や犬全体の平均寿命は14歳前後と言われており、犬の飼い主としては大変喜ばしいことですね。愛犬に健康で長生きして欲しいと願わない飼い主さんはいないのではないでしょうか。しかし、愛犬の健康と長寿を願いつつ、愛犬に人間の食事をあげている…なんてことはありませんか?