出典: TSURUNO CHIEKO Avenz. foundation(表参道) ボブにすると、髪型はもちろんのこと、顔全体の印象も大きくチェンジ。もさっと感がなくなり、あか抜け顔に変身できるかも♡手っ取り早くイメージを変えたいと言う人は、思い切って短くしちゃうのも吉。 ③シャンプー×ドライヤーが楽 出典: TSURUNO CHIEKO Avenz. foundation(表参道) ボブヘアは、「この楽さを知ったらもう髪は伸ばせない」と言う人もいるほど…。ロングとは比べ物にならないくらい、シャンプー×ドライヤーが楽になります。時間で言うと、ロングヘアの約半分ほど!夏のドライヤーストレスから解消されたいなら、やっぱり切るしかないかも? ロングヘアのデメリット ①シャンプー×ドライヤーが大変 出典: SUGAYA MASAKI TETRO hair & make(渋谷) ロングはボブとは違い、シャンプー×ドライヤーがとっても大変。暑いし疲れるしで、「ドライヤーだけで時間をどれだけ無駄にしているんだろう?」と思うこともしばしば。シャンプーもボブの2倍、髪の量が多い人はそれ以上使うので、これはなかなかのマイナスポイントです! ②カラー料金がプラスされることもある 出典: SUGAYA MASAKI TETRO hair & make(渋谷) サロンで髪をカラーしてもらう際、髪が長いだけでプラス料金が取られることも…!大体1, 000円~2, 000円前後ですが、積み重ねると結構な出費。シャンプーと言い、カラーと言い、ロングヘアはお金がかかる髪型かも。 ③痛みやすく丁寧なケアが必須になる 出典: SUGAYA MASAKI TETRO hair & make(渋谷) 髪が長い分、引っかかることも多くなり、きれいなロングを持続させる為には、定期的なサロンでのトリートメント×自宅でのケアも必須!ケアを続ける自信がない女性×忙しい女性は、短めヘアがベターかも。 ボブヘアのデメリット ①アレンジが難しくいつも一緒の髪型になりがち 出典: TSURUNO CHIEKO Avenz. 髪の毛を切るか切らないか迷う時に似合う髪に出会うには？ロング/ボブ | BELCY. foundation(表参道) ロングヘアと比べると、短いボブヘアはちょっぴりアレンジが難しく、どうしても毎日同じような髪型になりがちです。せっかくのイメチェンも、扱いきれなければ意味がなし。不器用さんには不向きの髪型と言えるかも。 ②アップヘアが難しくシーンによっては髪型に困る 出典: SUGAYA MASAKI TETRO hair & make(渋谷) ロングヘアなら簡単なアップスタイルも、短いとそうはいきません。友達の結婚式・パーティーなどの特別な場面では、髪型に悩んでしまう可能性も。結婚式・パーティーに行く予定がすでにある!という人は、その予定後に切るのがおすすめ◎ ③ハネやすく朝のセットが大変 出典: AOYAGI ERIKA ecouter(原宿・表参道) 肩につきそうな長さのボブの場合、ハネやすくクセがつきやすいのもデメリットの1つ。髪に重さがない分、根元もうねりやすくなるので、元々クセが強い人は伸ばしたままがおすすめです◎ボブヘアはドライヤーの時間が短くなる反面、朝のセット時間は長くなる可能性が!
ボブに向き不向きってある? こんな方はぜひボブに挑戦を♪ ぜひボブにチャレンジしていただきたいのは、丸顔でお悩みの方!実は、ボブが一番似合うのは、丸顔さんなんですよ♪全体にコロンとかわいらしいスタイリングなので、丸顔のかわいさを最大限に活かせます♡ こんな方はボブ向きじゃないかも ボブヘアで一番重要なポイントは襟足。襟足の毛が多かったり、クセが強かったりすると、キレイなフォルムのボブヘアにならないこともあり、不向きです。その他、後頭部の毛量が多かったり、髪がストレートすぎる人もやや不向きのよう。 バリエーションも魅力のボブ ショートからミディアムまで、長さや形のバリエーションが多いのもボブの魅力。ショートボブや外ハネボブなどにすることで、襟足のクセも気にならなくなるかもしれません! 髪の毛を切るか切らないか… すごく迷ってますショートが伸びてセミ｜Yahoo! BEAUTY. なんちゃってボブ!? ロングに飽きたらなんちゃってボブ! せっかく伸ばしたから切りたくない、けどロングはちょっと飽きてきた……。という方におすすめなのがなんちゃってボブ!とっても簡単に出来るヘアアレンジで、その日限定のボブスタイルを楽しんじゃおう♪【やり方】1:ロングの状態。2:好みの長さになるように上半分の髪を取り、クリップ等で留めておきます。3:残った襟足の髪を三つ編みにします。4:くるくると丸めて根元に留めます。5:分け取っておいた上半分の髪を下ろして、毛先をゴムで結びます。小さい輪っかを作るようにすると◎。6:結んだ部分を内側に入れ込み、ピンで留めたら完成!むずかしい技術は必要ありません♪ ヘアアクセを使ってナチュラルさUP ヘアバンドや飾りつきのヘアピンなど、ワンポイントのアクセサリーを使用すると、よりナチュラルななんちゃってボブに変身♪いつもとは印象の違う自分を表現できます♡ おすすめロングをご紹介! クールなストレートロング ダーク系カラーでピリッと引き締まった印象の、ストレートロング。日本人らしいエキゾチックな雰囲気が魅力のヘアスタイルです♪ 重めバングでかわいさプラス 重めバングと、毛先のナチュラルなウェーブが印象的なロングスタイル。かわいらしくて清楚な雰囲気が漂い、好感度の高いスタイルです♪ しっかりウェーブで華やかに 毛先にしっかりウェーブをかけると、グッと大人っぽい雰囲気がアップ。明るめカラーにすれば垢抜けた印象に、暗めに抑えればさりげなくゴージャス女子に大変身です♪ アレンジすればこんなスタイルも ねじり編みをスカーフで応用すれば、こんな魅力的なスタイルに変身!長さのあるロングだからこそ作れるスタイルで、プライベートでもパーティーシーンでも大活躍です♪ ▶最新の#ロングヘアカタログ ▶#ロング人気ランキング おすすめボブをご紹介!
気分を変えたくてショートにしたいと思っているなら、髪色を変えると気分転換にもイメチェンにもなりますよ。 髪を切らなくても、雰囲気はいくらでも変えられるんです♩ どっちのわたしも好きだから たくさん悩んで迷っている時間もなんだかんだ楽しかったりして…♡ 結局どっちの選択をしても、わたしはわたしだから。 あなたにとっての正しい選択をしてみてね。
ロングとボブ、迷っちゃう! もったいない衝動に駆られる人多し せっかく伸ばした髪をばっさり切ってしまったら、今までの我慢が水の泡になっちゃう……。そんな風に考える方も多く、ロングかボブで迷う原因の一つにもなっています。また、色んなヘアカタログなどを見てみるも、全部ステキに見えて結局どちらか決められない……なんてことも。そんなときは、お気に入りのモデルさんや女優さんなど、イメージの湧きやすい方を参考にするのもいいですよ♪ スタイル決定前にまず骨格チェック 実はロングとボブ、それぞれに似合う骨格があるんです!自分の骨格を知ることで、漠然とあるスタイルチェンジへの不安を取り除くことができるかもしれません♪まずは鏡とむきあってみましょう☆ ロングのメリットデメリット 女性度満点のロング ロング最大のメリットは、なんといってもその女性らしさ♡ストレートでもパーマでも、女性の可憐さが光り、清潔感も満点。男性の支持率も高めで、モテスタイルの名にふさわしいヘアスタイルです♡ クセが出にくい!
Q 髪の毛を切るか切らないか… すごく迷ってます ショートが伸びてセミロング状態です 中学校なので、右側にだんご縛りをしています 私は寝癖がヒドイ方です ショートのときは、寝癖直しするだけで済んだのですが 今(セミロング)は、寝癖直し→髪まとめ→だんご縛り…時間かかります 好きな人がショート好きだし、朝が面倒なので ショートに戻したいのですが… 男性も女性も「ロングが好き」と聞いたので… それに、高校生でロングの人を見ると 「可愛いなぁ」と思うし… すごく迷ってます あなたならショートにしますか? それともこのまま伸ばす?? 補足 私的にはショートが好きです シャンプーなども短い方が楽なので… だんご縛りしたあと、なんだか髪がバサバサ痛んだりすることが多くあります これって、ショートの方が私に合ってる、ということですかね?? 解決済み ベストアンサーに選ばれた回答 A まず、髪を扱いやすい状態にする努力を。 髪が健康であればどんな髪型も決まるので。 それに、私も髪が弱くてわかるのですが 扱いづらいと、ほんと切ってしまいたくなりますよね。 なので健康な髪に戻すと、意外とショートカット願望ってなくなるんじゃないかと思います。 また、切ったとしても健康な髪ならすぐ伸びますし。 とりあえず、迷うなら切らずに手入れした方がいいです。 だったらここで聞いても仕方ないですよね。 人気のヘアスタイル A どうしようか悩んでるなら、切らないほうがいいですよ。 今は中途半端な長さなので悩んでるんだとおもいます。 ある時期を我慢しないとロングヘアにはなりません~。 私は腰まであるロングですが、やはりセミロングのときに切ろうか悩みました。 でも2ヶ月くらい我慢してアップにしていて久々に髪を下ろした時に、みんなから長くなったね~と言われました。 好きな人がショートなんですね。一般男性はロング好きですからどっちをとるか…ですね(笑) A 私の娘はいま高校2年生です\(^o^)/ やはり、ショートは朝の寝癖治しに時間がかかり、髪形も限られた形にしかならないので娘はずっとロングです! 一度カットして短くなりすぎだ時には、嫌でエクステをいれていた程でした(^^; やはり、ロングの方が楽しみは沢山あるかと思います! A 髪はまた伸びるから、切りたい時に切ってしまったらすっきりするわ。ショート ロング すきずきですが、似合う、似合わない、それぞれ髪質に違いがあるから、、、。若いうちからいろんな髪型挑戦してみたらいかがかしら?切っても切っても美容院代金勿体ないくらい嫌でも、直ぐにのびるもん!
本の詳細 誰のためのデザイン? 認知科学者のデザイン原論 著 D. A. ノーマン 野島久雄訳 新曜社 2018. 5. 21読了 この本を読んだ経緯 デザインを専攻するにあたって、ゼミの先生の勧めと、デザインの歴史を学ぶという意味合いも含めてこの本を購入した。しかしながら今回読んだ本は、改訂版ではなく初版なので、アフォーダンス等の意味のズレがあるかもしれない。改訂版はまた購入しようと思う。 まとめ 本全体を通して、認知心理学の視点で「デザインとはなにか」ということを実例を交えながら述べでいる。 一章 日常生活で使っている道具を例にあげながらアフォーダンスとは何かを説明し、アフォーダンスと制約の対応づけにより、正しい概念モデル(その道具がどういったものか、どういう動きをするのか等、その道具への理解の仕方?
5月号 特集「心理学の今」末次 晃氏評 ・「izumi」97. 12月 「バリアフリーとユニバーサルデザイン」古瀬 敏氏 ・「DESIGN NEWS」96. 9. 10 「認知的ユーザビリティの研究に着手せよ」黒須正明氏 ・「身の回りにある日用品がいかに使いにくいか、なぜ操作に迷ったりするのかということをアフォーダンスの概念を援用して分析している。使いにくいデザインの例とその解説が面白い。よいデザインとは何かを考えさせられる。」 目次 第1章 毎日使う道具の精神病理学 第2章 日常場面における行為の心理学 第3章 頭の中の知識と外界にある知識 第4章 何をするかを知る 第5章 誤るは人の常 第6章 デザインという困難な課題 第7章 ユーザ中心のデザイン
誰のためのデザイン?
実際にはそうはいかない 複雑さは良いことだ。悪いのは混乱だ 標準化とテクノロジー わざと難しくする デザイン―人々のためのテクノロジーを開発する 第7章 ビジネス世界におけるデザイン 競争圧力 新しいテクノロジーが変化を強いる 新製品を導入するまでにはどのくらいの時間がかかるか? イノベーションの二つの形態―漸進的と急進的 日常のモノのデザイン(誰のためのデザイン?)―1? 9? 8? 8年? 2? 0? 3? 8年 本の未来 デザインの道徳的義務 デザイン思考とデザインについての思考 謝辞 参考図書と注 訳者あとがき 文献 事項索引 人名索引 装幀=臼井 新太郎
HOME デザイン 2012/11/24 2018/6/19 Paul Nicholson 「誰のためのデザイン? 認知科学者のデザイン原論」1990年の本。基本的にネットで絶賛されてるので今さら感あるけど読む。 あとがきによると著者のD. Amazon.co.jp: 誰のためのデザイン？ 増補・改訂版 ―認知科学者のデザイン原論 : D. A. ノーマン, 岡本明, 安村通晃, 伊賀聡一郎, 野島久雄: Japanese Books. A. ノーマンさんは70~80年代の認知科学を築いてきた方のようで、恐れ多いが正直な感想を。 デザインは(当然)ユーザーの為のもの。デザインにデザイナーの主張が入る隙間はない。優れたデザインほど当たり前のように操作できるので製品に溶けている。というデザイン原則を、ドアや冷蔵庫、ミシンやファミコン(NES)など家電デザインの良し悪しやユーザーの行動心理などを元に解説。とても分かりやすく読めた。 デザインの教科書のよう ハード設計者はもちろん、WEBやアプリのUI設計をする人なら押さえておきたい基礎的な内容で、ややアカデミックな印象を受ける。学校でデザインを教える立場なら最初に読ませるべき内容だと思うが、現場でバリバリUIデザインしてる人なら、既に考えてきた内容も多いのでは。 例えば、近年のOSが当然のように備えているファイル一時置き場「ゴミ箱」のアイデアについてや、ハイパーリンク(ネットのリンク)についての記述は、デジタル世代なら「そんなん当たり前じゃん? 」となりそう。ここらへんは時代を感じた。 この20年で家電は飛躍的に進歩して、完璧とは言えないものの、本書にあるような使いにくい道具は激減してる。今はいかに優れた製品に囲まれているのか実感できる。 デジタル時代の今 PCやiPhoneを当たり前のように使いこなしている=淘汰され生き残ったUIに日常的に触れているようなもので、PCに明るい人には知識の再確認となるパートも多いが、何故そうなのかを見過ごしている点も多かった。ちなみに所々にある著者の未来予想は鋭く、現代では尽く実現している。 本書は物理的な道具を対象にしているので、スクリーン上のUI設計に即戦力とは成り得ないかもしれない。 アプリやWEB制作の現場ではプログラマやWEBデザイナーがUI設計する場合も多いと思う。優れたアプリやゲーム・カーナビ等、使いやすいUIに日常的に触れていれば、そのワケを抽出して盗めるが、本書で道具の設計というアナログな視点に立ち返ることは、デザインの基礎力となった。 誰のためのデザイン? 増補・改訂版 ―認知科学者のデザイン原論 個人的にチェックしたとこ アフォーダンスという言葉 その道具をどのように使うかという特徴を示すもの。見ただけでどうすれば良いか分かる。 例:ハサミの穴は説明なしに指を入れることをアフォードする 例:椅子は説明なしに座ることをアフォードする 1990年当時の著者の出題 ラジオ、カセット、CD、留守番電話、時計、目覚まし、ベッド用ランプをまとめた製品をデザインせよ。 今の答え→iPhone 具体的な失敗例としてゴテゴテしたラジカセのようなデザイン例が示される。 ラジカセのデザイン!
JAPANESE OLD BOOMBOX DESIGN CATALOG (青幻舎MOGURA BOOKS) コダワリのベクトル違い 芸術的にこだわった硬貨をデザインして流通したが、既存の硬貨と大きさ・重さが同じだったことに誰も気付かず回収となった。 制約により操作を促す 例:大きさの違うネジを使えば組立順序を示せる 例:ネジはこちらに頭が見える方向を向くという情報から向きを判別できる。 イラストで操作を示す解決はベストではない 4つのコンロを2×2に正確に並べたら一列の操作パネルでは対応がムズいからコンロを少しズラせばいい。 海外の電気コンロにはこのデザインが多いみたい。ニュージーランドもそうだった。日本のガスコンロは既に操作しやすい。 1~9の数字を相互に取り合い、先に3つの数の合計を15にするゲーム 聞いただけで複雑で頭を使いそうだが・・・ これを2次元化して視覚的に分かりやすくしたのが三目並べ。視覚化。 実用性からのデザイン 昔の卓上電話機の受話器を置く所の「でっぱり」は、もし電話機を落としても(壊れない丈夫さに加え)フックが押されないようになっている。 Bang&Olufsen社のリモコン ボタン配置が機能的で滅多に使わないボタンはカバーの下に隠れており機能的。これは今は特に珍しくない。B&Oの変わらぬセンス。