こんばんは、nooooon( @nooooon_met )です。 昨日の記事 で、今日の大雨への警戒について書いていましたが、九州では日降水量200ミリを超える大雨となったところがありました。 ※1 1時間降水量をみると、久留米では92.
高解像度ナウキャストの実況解析値(6月15日午後3時,ウェザーマップ作画) 日々、何気なく見ている雨雲。高解像度ナウキャストと解析雨量・降水短時間予報では雨雲の見え方や予想の方法に違いがある。雨雲をより詳細に、リアルタイムに知りたいならば高解像度ナウキャスト。大雨になる前に避難したいときは解析雨量・降水短時間予報が有効だ。 空梅雨一転、大雨に 梅雨前線の活動が活発になり、沖縄では断続的に強い雨が降りました。沖縄本島の国頭村奥では15日午後2時までの24時間に241ミリを記録し、6月としては観測史上最多となりました。東京でいえば、6月に降る雨量の約1.
ウェザーニューズ社のサービス。気象庁のデータを基本としているが、ゲリラ雷雨の予想精度を上げるためか、気象庁レーダーの弱い地域などに小型レーダーを独自整備している。気象庁と同じく降水予想も提供している。独自レーダーのデータが全国の雨雲レーダーに合成されているのかはよく分からない。 ◇ Webに転がっている情報をもとにまとめてみたけど、間違っているかも。 参考 気象庁 防災気象情報の技術の現状(2012) 国土交通省 防災 Xバンドレーダー雨量計の整備 東京都下水道局 降雨情報システム(東京アメッシュ)の概要について(2007) 日本気象協会 局地豪雨に関する情報提供について WITHレーダーによる局地的強雪の捕捉と除雪作業支援 レーダー・ハンター れー太ー君
07. 2021 12:34:32 CEST 出典: Wikipedia ( 著作者 [歴史表示]) ライセンスの: CC-BY-SA-3. 0 変化する: すべての写真とそれらに関連するほとんどのデザイン要素が削除されました。 一部のアイコンは画像に置き換えられました。 一部のテンプレートが削除された(「記事の拡張が必要」など)か、割り当てられました(「ハットノート」など)。 スタイルクラスは削除または調和されました。 記事やカテゴリにつながらないウィキペディア固有のリンク(「レッドリンク」、「編集ページへのリンク」、「ポータルへのリンク」など)は削除されました。 すべての外部リンクには追加の画像があります。 デザインのいくつかの小さな変更に加えて、メディアコンテナ、マップ、ナビゲーションボックス、および音声バージョンが削除されました。 ご注意ください: 指定されたコンテンツは指定された時点でウィキペディアから自動的に取得されるため、手動による検証は不可能でした。 したがって、jpwiki は、取得したコンテンツの正確性と現実性を保証するものではありません。 現時点で間違っている情報や表示が不正確な情報がある場合は、お気軽に お問い合わせ: Eメール. 雨雲の見え方と予想に違い 高解像度ナウキャストと降水短時間予報（片山由紀子） - 個人 - Yahoo!ニュース. を見てみましょう: 法的通知 & 個人情報保護方針.
「高解像度降水ナウキャスト」と、従来の「降水ナウキャスト」の違いについて質問です。 「降水ナウキャスト」は5分毎の降水の強さを1km解像度で予報するのに対し、「高解像度降水ナウキャスト」は5分毎の降水の強さを250m解像度(35分以降は1km解像度)で予測するもので、「高解像度降水ナウキャスト」は従来の「降水ナウキャスト」をバージョンアップしたものだと理解しています。 ところが、「高解像度降水ナウキャスト」の登場から6年たっても、まだ従来版の「降水ナウキャスト」も気象庁のサイトで公開されています。そこで質問ですが・・・ 従来版の「降水ナウキャスト」を、気象庁のサイトで公開しつづける理由な何でしょうか?従来版の方が優れている点は何かあるのでしょうか? なにかご存じの方、教えて下さい。よろしくおねがいします。 従来版の方が優れている点は 遅延がない:観測時刻と同時に配信される データ量が少ない:高解像度~の1/100 なるほど!たしかに従来版のほうがすぐに配信されてますね。 高解像度版は、国交省のレーダーなどで補正しながら250mメッシュの予測の初期値を作るのに、時間がかかってしまうという理解で良いでしょうか? 配信が早いにこしたことはないですが、5分弱のタイムラグが許容できない人って、あまり居ないような気もするんですけどね… その他の回答(1件) 新しい方が、最大で約5分遅いでしょ。 古い方は、56分に55分の情報を表示。 だから、次は、01分まで変わらない。 新しい方は、54分に50分の情報を表示。 だから、次は、59分まで変わらない。 他のサイトで1分前の情報表示もあるのにね。 回答ありがとうございます。やっぱりタイムラグがあるっていうところの違いですね。ありがとうございました。
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
ネットの話題 気象庁の雨雲レーダー「高解像度降水ナウキャスト」。浜松・磐田両市にまたがって円状に雨雲が表示された 出典: 気象庁 目次 降水レーダーに、突如として現れた真っ赤な円。「天使の輪か?」「使徒に襲来されているのでは?」などと、ツイッター上で話題を集めました。見事なまでに円状の輪ですが、果たして本当に雨が降ったのか? あるいはシステムの故障? 気象庁に聞いてみました。 直径10キロ 突如として真っ赤な円 気象庁のホームページで公開されている降水レーダー「高解像度降水ナウキャスト」に、その「円」が現れ始めたのは、5月12日の午前7時前。場所は、静岡県の浜松市・磐田市近辺です。直径10キロ超の円が、突如として浮かび上がりました。円状の地域は1時間に80ミリ以上の豪雨になっているはずですが、この周囲には他に雨雲と呼べるような印は一切ありません。 浜松・磐田両市の周囲に雨雲は皆無 出典: 気象庁 気象庁のレーダーは他の気象情報サイトなどにも提供されているため、それらの降水レーダーにも同様の円が出現。そのことから、「浜松で何が起きているんだ……」などとネット上で話題を呼びました。 果たして、この円は何なのか? 東京アメッシュと気象庁ナウキャストと国土交通省XRAINの違い – yagi.tc. 気象庁に聞きました。 気象庁「レーダーの異常」 気象庁によると、謎の円の正体は「レーダーの不具合」とのこと。浜松市にある国土交通省の「XバンドMPレーダ」が異常をきたしたそうです。このXバンドMPレーダは、高精度な雨量データをほぼリアルタイムで配信することができるシステムで、国交省が運用地域を広げています。降水ナウキャストはこのXバンドMPレーダのデータを利用しています。 高精度で雨量を観測できる、XバンドMPレーダ=2013年9月、北海道北広島市 出典: 朝日新聞社 今回はこのXバンドMPレーダに不具合が生じ、午前6時56分~午前8時27分にかけ、降水ナウキャスト上にて円が浮かび上がりました。これに気づいた国交省が、すぐに観測を停止したそうです。気象庁によると、円の輪状に雨が降ったという事実は「ない」とのこと。ちなみに浜松のレーダーは、午後3時現在も観測自体が止まっています。 気象庁の担当者は「異常はごくまれに起こるが、このように円状になったことは記憶にない」と話しています。 ちなみに、気象情報会社「ウェザーニューズ」も同様の問題を把握。全国に30万人いるウェザーリポーターからの報告では、浜松・磐田市の近辺では雨が降っていなかったそうです。 浜松で円状に分布する謎の雨雲、その正体は?
大切な進学先を決める方法の一つである「指定校推薦」。 存在は知っていても、「何を基準に決めるのか」「どんな活動をしたら選ばれやすいのか」など、疑問を持っている方も多いと思います。 こちらのページでは、 指定校推薦の仕組み・選考基準・選ばれやすくなるためのポイント などについて、現役高校教師が徹底的に解説します。 指定校推薦を検討している方はぜひご一読ください。 指定校推薦の校内選考の仕組みは? 指定校推薦とは、大学や専門学校側から、高校へ「今年度はそちらの生徒さんを〇名受け付けますので、高校側から推薦できるような生徒さんがいたら紹介してください」という制度 です。 大学や専門学校の側から申し入れで決まるので、年度によって人数が異なります。 前年度3人の枠があったからといって、今年も同じ人数だとは言えないところが注意すべき点 です。 指定校の枠そのものがなくなったり、新たに設けられたりもしますので、早めに担任や進路担当の先生に問い合わせましょう。 大学や専門学校にもよりますが、5~6月には指定校推薦の人数が決定していることがほとんど です。 指定校推薦が人気なのは、「推薦を受けることが決まればほぼ合格間違いなし」であるからです。 一般に指定校推薦を受けたのに落ちるというのは、よほどのことがない限りありません。 ですが、「面接で圧力をかけられ、泣き出してしまって不合格」という話も聞かないわけではありませんので、過信は禁物です。 しっかり対策を練り、万全の体制で受験に臨みましょう。 指定校推薦枠を取る方法7選|現役教師が徹底解説! 会議 欠席 理由書 16. 「もらえれば受かる」と言われている「指定校推薦」。 受験生なら誰もが欲しいと思うので、競争倍率がそこそこ高くなる傾向にあり... 指定校推薦の校内選考の選考方法は? 高校から生徒とその家庭に向けて、「今年度A大学のB学部に指定校推薦枠がC名あります」などと通知があります。 その後、生徒からの希望を集め、校内でどの生徒を推薦するかの選考が行われます。 選考は校長・教頭・進路担当教員を中心に、教員全員で行います。 指定校推薦の校内選考の選考基準は?
昨日の出来事です。 推薦入試を辞退したいこと、今日、先生に伝えたようです。 王子1号、電話のことが気になるのか、塾に寄らずに帰宅。 辞退出来なかったらどうするの?
質問日時: 2020/09/05 19:33 回答数: 3 件 指定校推薦型入試について質問です。 校内選考を突破したのですが、大学側は 英検2級以上且つCSEスコア1980点以上持つ人を推薦基準を満たす。ただし、受験していないどの理由で英検やスコアがない場合は調査書に同等の能力があることを明記することで例外として扱う。とあるのですが、私は英検もスコアもありません。そこで学校の教員が調査書に同等の力があると書いてくれるそうなのですが、それでほんとうに受かるのでしょうか? これって校内選考突破したけれど、大学に落とされてしまうのでしょうか?教えてください。最近ずっと考えてしまいます。 ちなみに大学の選考は書類審査のみです。 No. 3 回答者: hiroparty1 回答日時: 2020/09/05 21:34 学校が質問者の方の英語力を「英検2級以上且つCSEスコア1980点以上持つ人を推薦基準を満たす。 」 と認定できるから、推薦会議を通過したわけですから、落ちることはないです。 それより気になるのは、実際に質問者の方はその程度の英語力を持っておられるのでしょうか? 質問者の方がその能力がないなどと大学側が判断すると、「来年の指定校入試」に響く恐れがあります。 入学前から、英語しっかり勉強してくださいね 0 件 No. 「校内選考会議」に関するQ＆A - Yahoo!知恵袋. 2 satoumasaru 回答日時: 2020/09/05 20:52 指定校推薦というのは大学と高校との信頼関係に基づいて、あらかじめ高校に枠を指定するものです。 ですので、指定校推薦となれば、面接でよほどのヘマをしない限り合格しますよ。 学校の教員が調査書に同等の力があると書いてくれるのでしょう? すでにそういう例があるはずですので問題はありません。 安心してください。 No. 1 takominmin8 回答日時: 2020/09/05 20:19 指定校推薦は基本的に法を犯したことがあるようなやつじゃなければ受かります。 なんも心配する必要ないです。寝てたら受かってますよ お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
指定校推薦って最近よく聞くけれど、どんな制度なのかイマイチよく分からない!指定校推薦を利用したいけど何から始めていいのか分からない! 指定校推薦は早めに準備を始めれば始めるほど有利になります。指定校推薦を利用して早稲田大学文学部に入学した私の経験を書きますので、是非この記事を熟読して早稲田大学合格を勝ち取りましょう! ■指定校推薦ってどんな制度なの? 指定校推薦はその名の通り、学校に推薦してもらって大学を受験する制度です。 公募推薦や自己推薦と違って出願さえ出来れば落ちることはほぼありません。また、数学オリンピック優勝!全国大会出場!英検一級!みたいな特別な経歴も必要ありません。 では、何が必要なのか。"評定"と"先生の信頼"です。 指定校推薦での合格を目指そうとしたときに一番の難関となるのが校内選考と呼ばれる同級生との争いです。出願できる枠数は高校ごとに毎年決まっていてその枠を狙ってみんなが立候補します。そして、大抵の高校では立候補した人の中から評定が高い順に指定校推薦の枠をもらうことが出来ます。 1. 指定校推薦の流れ 大学によっても違いますし、高校によっても違うので参考までに私の経験を書きます。 1. 学校で指定校推薦の案内がある 私の学校では夏休み明けに指定校推薦を考えている人が集められて説明会が開かれました。国公立志望の人が多かったのですが、説明会だけは聞いておこうという人でごった返していました。 2. 申し込む 募集が校内で案内されて実際に指定校推薦を受けたいという人だけが担任から申し込み用紙を貰い学年主任に提出します。これはまだ校内選考の段階なので大学側には報告は行っていません。 大学ごとに出願に必要な評定平均は異なりますが、私が申し込んだ早稲田大学文学部は評定平均4. 【2022卒】商船三井 陸上総合職のES(エントリーシート) No.45681 【就活会議】. 0以上であれば誰でも出願することが出来ました。 3. 校内選考が行われる ここから学年教諭と学校の首脳陣(校長や教頭など)の間で会議が行われ、誰を学校として推薦するのかが決定されます。ここが一番の難関でここを乗り越えれば合格したも同然です。 4. 教師との面接 会議で決定された生徒に声がかかり、本当にその生徒で良いのかの最終確認が行われます。私の場合、学年主任との面接、校長との面接があり、将来の夢や大学でやりたいことが聞かれました。 5. 大学の選考を受ける 大学、学部によって何が課されるかは違います。 私が受験した文学部では4000字の小論文が課されました。いくつかの条件が課されていたのでそれに沿って書いていけば意外と楽でした。ただ、大学に提出するものですから担任や両親に添削してもらいながら何度も書き直しました。 商学部を受験した友人は面接だったそうなので学部によって異なった課題が課されるのは間違いありません。 6.
今日、指定校推薦の校内選考の発表がありました。 私が行きたい大学には他に誰もいませんでした。 また、評定平均が4. 9あったのでもらえると確信していたのですがもらえませんでした。 担任にその理由を聞くと模試でもB判定以上なかったらなかなかあげることは出来ないと言われました。 その時、頭が真っ白になりました。 指定校推薦の校内選考はこんなにも厳しいんですか? 補足 ちなみに、無遅刻無欠席です。また、委員会活動もしてました!