5%、新聞・出版社または放送局のウェブサイトが37. 5%、医学雑誌が17%、クラウドファンディングサイトが3%、個人ブログが1%だった。 がん種別に全米総合がん情報ネットワーク(NCCN)の委員2人がレビューを行い、記事の正確性、誤りとした際の理由、有害性とその理由を評価した。評価者2人の一致率はCohen's κ係数により評価した。また、記事を引用した投稿へのエンゲージメント(投稿に対する反応。「いいね」やリツート、返信など)と誤った情報および有害性との関連も検討した。 誤った内容を含む記事の8割弱は有害情報 検討の結果、200記事中65記事(32. 5%)に誤った内容が含まれていた〔κ=0. 63(95%CI 0. 50〜0. 77)、 表 〕。誤りとした理由については「誤解を招く内容(結論が統計学的データで裏付けされていないなど)」が28. 8%で最も多く、エビデンスの強弱の誤りが27. 7%、有効性が確立していない治療法(臨床試験未実施、エビデンス不十分)が26. 7%と続いた。 表. 引用記事の正確性および有害性 ( J Natl Cancer Inst 2021年7月22日オンライン版) また、200記事中61記事(30. 5%)に有害な情報が含まれていた。有害とした理由については「治療の遅延につながる懸念」が31. 0%で最も多く、「治療に関する費用負担増大の懸念」が27. 7%、「有害事象の懸念」が17. 0%、「有害な相互作用の懸念」が16. コロナ禍で在宅死の希望が増加 在宅医療は意外と安い？(AERA dot.) - goo ニュース. 2%と続いた。誤った内容を含む65投稿の76. 9%に有害な情報が含まれていた。 記事へのエンゲージメントの大半(96. 7%)はFacebookに対するものだった。全てのソーシャルメディアに対するエンゲージメントは、正確な記事よりも誤った内容を含む記事、有害な情報を含む記事の方が有意に多く、Facebookのみの検討でも同様の傾向にあった( 表 )。TwitterとRedditでも同様の傾向が認められたが、Pinterestでは認められなかった。 Johnson氏は「ソーシャルメディア上のがんに関する記事のおよそ3分の1は正確性を欠き、有害な情報が含まれることが示された。こうした主治医の見解とは異なる情報に触れることは、患者に混乱を来す懸念がある。また、エンゲージメントは正確な記事よりもむしろ誤った記事で高いことも明らかとなり、影響を受けやすい利用者が少なくないソーシャルメディア上で、有害な誤情報が永続的に提供される事態が危惧される」と結論している。 なお、同氏らは正確性を欠く記事の一例として「転移性乳がんへの化学療法には効果がない」「前立腺がんは重曹で治療できる」、有害な記事の一例として「肺がんは大麻由来成分のカンナビジオールオイルで治療できる」「がん標準治療を中止しアルカリ食を実践することでがんを治療できる」などを挙げている。 (安部重範)
(週刊朝日2021年8月13日号より) ( AERA dot. )
2 joypeet 回答日時: 2021/08/03 11:37 これからの治療方針を話されることが多いです。 その中に含まれるかも知れません。 No. 1 xxi-chanxx 回答日時: 2021/08/03 11:33 憶測で回答する話ではないですが、経験上その通りかと。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
有効成分プソイドエフェドリンは、1885年に日本の化学者長井長義によって化学的に非常に類似した有効成分エフェドリンと一緒に発見されました。 1920年代半ばに、有効成分は製薬会社Merckによって喘息の治療薬として販売されました。プソイドエフェドリンと比較して、エフェドリンは心血管系と中枢神経系に強い影響を及ぼします。そのため、エフェドリンは薬物として誤用されることがよくあります。これが風邪薬がエフェドリンではなくむしろ プソイドエフェドリン 使用されている。
2010-18年に救急科を受診した細気管支炎乳児(生後12カ月未満)44万6696例のデータを用いて、気管支拡張薬使用の傾向と細気管支炎の転帰を多施設共同後ろ向き研究で検討。主要評価項目は、入院、IC... 文献:Shanahan KH, et al. Early Use of Bronchodilators and Outcomes in Bronchiolitis. Pediatrics. 2021 Jul 6. Online ahead of print. この記事は会員限定コンテンツです。 ログイン、または会員登録いただくと、続きがご覧になれます。
TOKYO analyticaはデータサイエンスと臨床医学に強力なバックグラウンドを有し、健康増進の追求を目的とした技術開発と科学的エビデンス構築を主導するソーシャルベンチャーです。 The Medical AI Timesにおける記事執筆は、循環器内科・心臓血管外科・救命救急科・小児科・泌尿器科などの現役医師およびライフサイエンス研究者らが中心となって行い、下記2名の医師が監修しています。 1. 高齢者の肺がん治療 免疫チェックポイント阻害. M. Okamoto MD, MPH, MSc, PhD 信州大学医学部卒(MD)、東京大学大学院専門職学位課程修了(MPH)、東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(PhD)、ロンドン大学ユニバーシティカレッジ(University College London)科学修士課程最優等修了(MSc with distinction)。UCL visiting researcher、日本学術振興会特別研究員を経て、SBI大学院大学客員准教授、東京大学特任研究員など。専門はメディカルデータサイエンス。 2. MD 防衛医科大学校卒(MD)。大学病院、米メリーランド州対テロ救助部隊を経て、現在は都内市中病院に勤務。専門は泌尿器科学、がん治療、バイオテロ傷病者の診断・治療、緩和ケアおよび訪問診療。泌尿器科専門医、日本体育協会認定スポーツドクター。
@jijimedical 医療情報サイト「時事メディカル」が伝える最新の医療ニュースに加え、気になる慢性疾患や流行中の感染症など時宜にかなった情報を日々、紹介します。 @jijimedical
・死刑制度は廃止すべきである。 ・定年は70歳まで上げるべきである これから1つ 61: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 22:49:10. 58 ID:QPQ0l4h8 >>18 楽やん これで150とか英検準一級レベルじゃん 63: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 22:56:51. 23 ID:HNxC9wbu >>61 全受験生が英検準一級持ってると思うなよ。 あと受験生全体の英作文の出来って悲惨だからね 17: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:15:40. 30 ID:YIr4nTJ3 最難関は慶応医 22: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:19:19. 東京 外国 語 大学 センター 試験 ボーダー 2021. 39 ID:4zsH9Zht 純粋に最難なのは間違いなく早稲田社学 意味のわからない文法と難単語まみれの1000語越えの文章を 4題を90分で解くのは正気の沙汰ではない 26: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:25:05. 85 ID:HNxC9wbu >>22 あれはやばいです。 なんか海外の人たちが読む雑誌とかからバンバン持ってきてるみたいだね。 32: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:36:51. 42 ID:HNxC9wbu そこそこいい打順作ってない? 一応一個一個解説していくと 1番京大、 英文がやばい。構文が難しくなくても和訳するとまともな日本語にならない、英訳も鬼畜 2番慶法、 とにかく単語等知識がないと太刀打ちできない。 3番早社、 noerror付きの正誤判定に英文のレベルがクソ高い1000語の長文を約1時間20分で解き切らないといけない。 4番早理、 英語の中に数学が出てきたり学術系の単語がバンバン出てきて何言ってるかわからない。 5番東大、 オーソドックスな英語だがまあ時間が鬼畜すぎる。和訳文法要約英訳自由英作リスニングとやることが多すぎる。 7番東外大、 超長文が出て和訳は基本出ず説明問題が大半を占める、またリスニングでは聞いた内容の英作文を書かせると言う鬼畜である。 8番阪大外語、 長いし設問もめちゃくちゃ難しい 9番慈恵、 60分で長文3つやらないといけない、医療系の文章が結構出てきて単語とかをある程度覚えないと何言ってるかわからない 実はSFCやったことないエアプです笑 35: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:38:05.
4人 がナイス!しています 2人 がナイス!しています 2人 がナイス!しています 早稲田国教と東外大のどちらということならば、家庭のお財布と将来の希望から考えれば良い。 早稲田国教の学費と留学経費とかが過度の負担にならない経済力ならば、早稲田国教だろうし、過度の負担になるレベルならば残念ながら東外大しか選択の余地が無いだろ。 高校卒業後の進学先で何をしたいのか? 大学へ行きたい、学問をしたいのなら早稲田大学。 語学校へ行きたい、他国語技術を習得したいのなら東外大。 大学卒業後には何をしたいのか?
97 ID:fpT5s5fI >>69 9番打者は7・8番よりは攻撃力あるんじゃね? それかピッチャーの休憩用ポジションか 68: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 01:30:06. 64 ID:UDhh1Mwd オーソドックスに組むと 1番 スピードNo1 その他は3番の下位互換 2番 1番3番の下位互換 3番 あらゆることを高いレベルでこなす 4番 パワーNo1 勝負強い 5番 4番の下位互換 6番 5番の下位互換 789 余りもの マシな順 普通は3番か4番がチーム最高の打者 76: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 06:31:20. 80 ID:M1FUUrUf 私文なら慶應法が断トツで難しかった記憶がある 早慶の英語全学部7~8割取れてた俺でも 慶應法の英語はよくて6割くらいだった 慶應法って英語も日本史も知識ゲー過ぎてきっしょいわ 78: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 06:44:05. 93 ID:H5sXAxOM 京府医の英語は国公立大じゃ1番難しいと思ったけど 早稲田の英語ってそんなに難しいの? 79: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 08:14:49. 30 ID:aoOxkV9J >>78 早慶の英語の特徴として、 まず単語のレベルが高い、 そして次に時間がとにかく厳しい 理工の特徴は英文が頭おかしい、 大学の専門家が読むような文章、 社学は海外の人たちが読むような雑誌から持ってくるから 単語レベルが高いし文章のレベルが高い 80: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 08:19:30. 60 ID:hOBFPzfq 慶應はなんだかんだ言って 英語でしっかり選抜を行おうという意思を感じる出題が多いけど 早稲田の英語は奇妙な難しい出題が多くて困惑する 82: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 08:26:49. 34 ID:UDhh1Mwd ワイ的に東大は不動の3番や 84: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 08:30:07. 39 ID:ebmGDAvl (問題の難易度であって 英語で合格最低点取る難易度なら 慶應文か早稲田社学が一番簡単だと思う) 92: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 15:23:58. 49 ID:3J8gTqWL 医学部英語ありなら富山の医学部が1番難しいわ 99: 名無しなのに合格 2021/01/28(木) 21:21:33.
1: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:03:26. 22 ID:HNxC9wbu 1番 京大 2番 慶法 3番 早社 4番 早理 5番 東大 6番 SFC 7番 東外大 8番 阪大 9番 慈恵医 4: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:04:51. 75 ID:HNxC9wbu ベンチ 京府医、慶経、一橋、早法、早国際 6: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:07:31. 84 ID:HNxC9wbu 8番の阪大は外語ね。 5: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:06:57. 88 ID:9bPcerxp エアプすぎ リスニング、英作文がないとこは入れなくていい この二つが1番難しいんだから 9: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:09:56. 67 ID:HNxC9wbu >>5 東大,東京外大,一橋大,神戸市外大 これくらいしかないぞ基本。 一橋はリスニング3回読んでくれるし 11: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:13:01. 86 ID:jXLTq8Mt 俺的に早稲田文構は社学より難しいんだが 特に去年とか異次元 14: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:14:37. 02 ID:X6fEqz6g >>11 去年の文構会話0点だったわw 受かったからいいけど 13: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:14:29. 60 ID:bzj59o+K 確かに早稲田理工は4番でもいいな 京大1番も好き 15: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:14:55. 01 ID:HNxC9wbu これは意外と知られてないんだけど 自由英作文のテーマと語数が1番難しい大学は多分一橋 最近は100後に緩和されたけど 5年前くらいまで150語かつ小論文かよみたいなテーマしかなかった 16: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:15:29. 51 ID:k3A95iFW >>15 一橋英語って確かにこのイメージ強いわ。 最近はゆるくなったんだ。 18: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:17:13. 75 ID:HNxC9wbu >>16 いつだかの年 ・あなたの体の中に他人の臓器移植で提供してもらった臓器があったらどう思うか?
68 ID:k3A95iFW >>32 SFCは量多いだけだと思う... 難しくはない。 なんなら上智とかの方が難しい。 この打線ではすごい浮いてる。 33: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:37:10. 93 ID:KNuUjZ8R 京大英語の難しさって採点の厳しさに寄るところがかなりデカいからな 特に英作文とかマジでレベチな厳しさだよ 37: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:39:11. 18 ID:xPoiASc3 >>1 京府医ワイ、ベンチで涙目 38: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:40:35. 44 ID:jFmKddQ6 京府医はリスニング抜き一橋の上位互換って印象 39: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:41:49. 59 ID:4Kw7P0OW 恐怖医何でスタメン入ってないの? 40: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:48:40. 35 ID:HNxC9wbu ベンチの奴らは 京府医、 英文が難しい。200語の英作文やらないといけないし、医大だから医療系の分が出ると思いきや政治や環境に関する問題がほとんど。TかFかN選ぶ問題はかなり難しい 慶経、 文章こそセンターにプラスしたような内容だが選択肢がなかなか切れない。解き終わって採点するとかなり間違えてるみたいなことが普通にある。そして自由英作文と会話文英訳は言わずも鬼畜である。 一橋、 最も入試の英語としてはオーソドックスである。しかし文章は結構抽象的な内容が多かったりリスニングが課されたり、自由英作文のテーマは鬼畜である。かなりの記述力を要す。 早法、 90分の中でかなりのバラエティ豊富な問題と戦わないといけない。長めの長文、正誤判定、文法問題、自由英作文とやることが多すぎ。 早国、 85分で長めの長文と英作文をやる。国際教養学部という名前は伊達ではないくらいの英文が出てくる 41: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 21:49:29. 56 ID:PA5X66h0 早稲法は東大英語の下位互換って感じやな リスニング無いけど 42: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 22:15:54. 83 ID:qGcloePI マイナーだけど岐阜大医学部英語とかどうや? 2020はそんなでもないがそれ以前は中々の難易度だぞ 43: 名無しなのに合格 2021/01/27(水) 22:17:38.