ichikaくんはもしかしたら変えられるかもしれない。グラミーとか獲って、逆輸入的になったら、俺も一緒にバンドやってるし、何か起きるんじゃないかなって。 Photo by Madoka Shibazaki 「いろんな音楽が聴けるから」ではなく、日本は「安いから」 ーすでにいろいろと話してきましたが、2020年以降の日本の音楽シーンは、世界との関わりも含めて、どうなって行くと思いますか?
音楽だけじゃできない部分を、あれでできたらなって。
折り畳み自転車と小径車について、鉄製とアルミ製のフレームの耐振性や疲労限度のテストを始め、あらゆる道や段差での走行、急な動きに対する反応などを比べたデータが存在します。 テストの内容によって多少の差は見られるものの、鉄は500万回行っても壊れないのに対し、アルミは100万回以下で壊れてしまうことが多いようでした。 また、乗った人の体重次第で掛かる負荷も変わり、65kgに対して75kgでは1. 5倍の、100kgなら5倍以上となりました。 そして、フレームへのダメージが最も少ないのは、平たい地面で、砂や小石、段差などの障害物がある場所を走ることや、急ブレーキなどは、なるべくしない方が良いというのも分かりました。 アルミの寿命はそこまで長くありませんが、乗り方や手入れの方法によっては、10年以上保つこともあるようです。 メーカー側も、アルミの性質を把握した上で造っているため、そう簡単に壊れることはないはずです。 そもそも、テストはあくまでもテストなので、実際に走ったときの速度や距離とは違います。 なので、確実な答えは出ないのです。 ロードバイクは本来、レースをするためのものなので、軽さを重視していてもそうでなくても、もともと耐久性は低いほうです。 それでも5年以内に折れたという話は滅多に聞かないので、そう考えると、コストパフォーマンスに優れているアルミはお得かもしれません。 自転車のフレーム寿命について、もっと知りたい人は 「 自転車のフレームの寿命は? 」 もおすすめです。 カーボン製のフレーム寿命が気になる人はこちら!⇒ 「 カーボン製フレームの寿命(耐用年数)・メリット・デメリットって? 吊るしのカーボンバイクよりスチール（クロモリ）バイクの方が速いのは当然？ | ぶろぐ・で・あさひ. 」 アルミフレームはコストパフォーマンスに優れている 自転車のアルミフレームは数多くの自転車に使われていて、値段も安めのものが多いです。 値段が安いから性能が良くないと思い方もいるかもしれませんが、決してそんなことはありません。 性能も良く、耐久性も普通に使っている分には、数年は間違いなく使えます。 それ以上寿命を伸ばしたいと思うなら、メンテナンスが重要になります。 これは、どの素材に関しても同じです。 大事に使うことが、寿命を伸ばす秘訣です。
スチールバイクはカーボンバイクよりも速いのか? 前提として・・・ スチール=クロモリという図式になりがちですが、クロモリは「クローム・モリブデン鋼」という素材。 スチールの中に含まれるため、今回のブログではスチールと記載をいたします。 以前ケルビムの今野氏が雑誌のコラムで、カーボンバイクとオーダーしたスチールバイクの両車を乗り比べた方から、「明らかにスチールの方がスピードが出て速いのはどうしてだろう?」 と言われたことに対して、「吊るしのカーボンよりオーダーしたスチールの方が速いのは当たり前」みたいな話をされていて、実は頭に?が浮かんでしまいました。 私自身もスチールバイクは好きで、今までにパナソニックのPOSを利用した(最もオーソドックスなモデル)ロードから、量産スチールバイクによく利用される4130クロモリやタンゲNo. 1、インフィニティ、レイノルズの853、520、コロンバスのZona等を乗ってきてたので、多少の素材の違いは体感してきたつもりでした。 初速の伸びなどから、速さはカーボンバイクの方が軽くて一番だと思っていました。 物理的にも軽い方が移動するのに運動エネルギーが少なく済む・・・登りだって速いはずでしょ?と。 COLUMBUS THRONを使った自転車。主にツーリング用途に使用。 ケルビムでは最適な素材がスチールだからその素材を選んでいると断言されている。 "「依然として最も理想的なフレーム素材は、スティールである」。 これが、競技の世界で戦ってきたケルビムの結論です。スティールにこだわっている訳ではなく、性能を追求した結果の"スティール"なのです。" 出典: Works (CHERUBIM) 世間の印象としてカーボンバイクは毎年新しいテクノロジーがつぎ込まれ、特にレースならば使うのは当たり前。 スチールバイクは、耐久性もあり乗り心地はいいけど重いからレースには向かない。進化していない。ではないでしょうか? バイクカフェ カイエンドー: スチールフレームを選ぶ理由. パイプ自体は大きく変わっていないからそう思うのも無理はないと思います。 そのため、スチールバイクは速い乗り物ではなく、乗り心地や美しさなど感性に訴えるような言われ方が多いように感じます。 スチールバイク。確かに美しい。が、それだけではないはず。 正直、私としては自転車は乗り物。美しいとかは副産物で、ロードバイクなら特に、同じ人間が乗ったら結果的に速いことが一番の正義だと考えています。 スチールバイクを今でも作る理由と、なぜ「オーダーしたスチールバイクはカーボンバイクより速いのが当たり前」なのか、私たちが扱う量産車とは何が違うのかの理由を自分なりに探っていきたいと思います。 ナカガワサイクルの工房を訪ねて そんな折りに、大阪の寝屋川にあるナカガワサイクルワークスさんに行く機会があったので思いきってこのことを聞いてみることにしました。 ナカガワサイクルワークス とは?
乗ったことのある自転車で、フレーム素材がアルミだったという人は、多いのではないでしょうか。 一般的に乗られている自転車で扱われているので、最も普及している素材ともいえます。 そんなアルミフレームにも、寿命はあります。 その寿命は、どのくらいなのでしょうか。 関連のおすすめ記事 アルミフレームの特徴は?① アルミ製のフレームの寿命を理解する前に、まずは詳しい特徴について知っておくといいですよ。 アルミの利点は値段が安く済み、軽くて丈夫な上に、反応も良くて滅多に錆びません(完全に錆びないわけではありません)。 その反面、乗り心地はそんなに褒められず、疲れに関する限界がありません。 自転車1台分の比重は鉄が7. 9、チタンが4. 5、アルミが2.
富士ヒルクライム(一般の部)での総合優勝など、全国各地のヒルクライムレースで優勝多数。愛称は「ハシケン」。ホームページ ↑ページの先頭へ
要は何をもって「速い」と判断するかですね。 まとめ カーボンバイクは、毎年新しそうな、魅力的なテクノロジーを取り入れ、潤沢な広告費とプロの使用実績を元に宣伝され、すごく魅力的に見えてしまいます。 しかし、高額になればなるほど、軽ければ軽いほど繊細になるのも事実で、落車や扱い方ひとつで、一発でダメになってしまうリスクもあります。 フレームがダメになっても新たに供給されるプロと、私たちが同じフレームが最適かは一度冷静になって考えてみてもいいかもしれません。 カーボンは繊維の編み方や素材で様々な味付けが可能というのは常識だけれども、それは他の素材も同じ。 どういう乗り方をしたいのかを明確にして、それに合う予算、好みに応じてフレームの材質(カーボン、スチール、アルミなど)を選ぶのが正しい選び方だと思います。 最後に言いたいことは、スチールフレームは重いからロングライドなどにはいいけれどレースには向かないと、最初から可能性を排除してしまうのはもったいない!ということ。 オーダーの敷居が高いのならば、まずは量産型フレームでもスチールバイクの良さを体感して欲しい。 きっとその乗り心地のとりこになるはず! TEXT:toby
自転車のアルミフレームとスチールフレーム 基本的にアルミフレームの自転車のほうが値段が高いですがアルミの利点はなんですか? アルミは軽量で錆びにくいんですか?スチールは錆びやすいんですか? でも、長い間使ってるスチールのママチャリなんかも特に錆は目立ちません。 要は手入れの問題ですかね?大事にすればスチールでも錆びないし、大事にしなければアルミでも痛んだり錆びたりするのでしょうか? 実は迷ってる自転車(マークローザかシボレー)が片方がスチールで片方がアルミなんです。。 せっかく新車で買うので錆びるのが1番嫌なんで、アルミとスチールでどれくらい錆に対して違うのか、スチールの自転車を錆びさせないには普段からどのような手入れが必要なのか、今までママチャリしか乗らなかった自転車初心者なんでご指南よろしくお願いいたしますo(^-^)o 補足 ka2_abeさん 調べたらシボレーはフレームがハイテンスチールで、シートポストがスチール、ハンドルポストもスチールでした。 一方マークローザは全てアルミだったので、両方とも異種同士のぶつかり合いによるサビはあまり心配なさそうですが・・ ハイテンスチールとスチールは同じスチールとして見ていいですよね?