自動車の運転中、次の予定に遅れそうなのに前の車が遅いとイライラしてしまうことがありませんか。そんなときでも、車間距離を詰めて相手を煽ることは事故につながる危険性が高いので、絶対にやめてください。 周囲の安全を確認して追い越すか、または追い抜くようにしましょう。 追越しと追い抜きの違いは?
追い抜きとは、 進路を変えないで(車線変更をしないで)進行中の車の前方に出ることを指します。 つまり、車線変更をしなくても前の車を抜かすことができる状態で抜かすことは「追い抜き」になります。 ハンドルを切らずとも前方の車を抜かすことができるケースです。 日本では、自分が走行している車線の右側車線、左側車線のどちらの車を抜かしても道路交通法違反にはなりません。そのため、追い越しとは違って追い抜きでは特に法律の制限はありません。 障害物の側方通過とは? 自分の運転する車が停止している車を通過することを「障害物の側方通過」といいます。 また、車だけではなく、工事現場などを避ける場合にも障害物の側方通過と呼びます。 しかし、歩道と車道の区別のない道路で人の近くを走行するときに、間隔がほとんどない状態で抜かしたり通過したりするときには、「歩行者側方安全間隔不保持等違反」になる可能性があります。 第十八条 2 車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。 追い越しと追い抜きの違いとは? 追い越しと追い抜きの違いを一言で表すと 「隣の車線に移動して前方の車を抜くのが追い越しで、車線異動をせずに抜くのが追い抜き」 になります。 こう見ると、あまりややこしく感じなくなってきたのではないでしょうか?
ところで、一般道路では原則左側追い越しが禁止されていますが、高速道路の様に車線指定はされていません。 右側車線を走行していても、違反とはならない訳です。 先日、地元の国道23号線バイパスを走行している時に、異様に車間距離を詰められて大型トラック(トレーラー)に煽られてしまいましたが、私の前方には私と同じ速度で走行する他のクルマが走行しており、私が車線変更をしても前には行けない状態でした。 私も先を急いでいましたが、前のクルマに続いて走行しているのに 「まだ居るんだなぁ?こんな奴が!」 愛知県でも最近は大型トラック(トレーラー)で前方車両に異様な接近をして パッシングとクラクション を浴びせ、後方から煽るという 煽り運転で検挙された という事案が起きています。 こう言う時に限って、警察の白バイやパトカーは姿を見せないものですねぇ~? 警察の白バイやパトカーがいたら、やらないかぁ~。 異常に近付き、車間距離を保持しない運転は、危険以外なにものでもありません! 万が一の場合、止まれると思っているのでしょうかぁ~? 追い越しと追い抜きの違いは. 一応は左側の第1通行帯を見て、車間距離を確保した上で道を譲りましたが、道路は豊明市から安城市方面へ向かい片側2車線道路の一般道路で 制限速度は、法規上は60㎞/h (注):一般道路では指定速度の表示が無ければ、最高速度は60㎞/hとなります。 でしたが、実際の走行速度は メーター読みで、70㎞/h くらい で流れていました。 第1通行帯は、クルマが多く 車間距離が20mくらい で、クルマが連なり渋滞していましたが、私の走行する第2通行帯は、 車間距離が40mくらい で、前方車両に続いて走行していました。 バイパス道路は、高速道路の様に第2通行帯を追い越し車線として指定されていません。 追い越し車線ではありませんが、クルマが多く前方車両に続いての走行ですので、後方から車間距離を詰めて煽られても、どうしようもありませんねぇ~? (笑) 内心は、 「バカ野郎~引っ付き過ぎだ!」 と思いながらも、車線変更をして大型トラック(トレーラー)に道を譲りましたが、こんな奴の巻き沿いになって交通事故なんて馬鹿げています。(笑) 大型トラック(トレーラー)も日本の物流を担っていますので、運転が大変なのは理解していますが、 運転席が高い事から、視界が良い 事から異常に接近して、車間距離を保たないクルマも存在しています。 あれで、前のクルマのブレーキに合わせて 「停車する事が出来るのかぁ~?」 と、不思議に思います。 適正な車間距離を保持した運転は、 無闇なブレーキは少なくなり 渋滞の緩和に繋がると思います。 それでは、また。
ホーム コラム 現在地 私は出張族ではありませんが、毎年海外旅行で出張族に近いくらい飛行機に乗っています。基本的には日本のANAかJALですが短距離の韓国とそこからのクアラルンプールへLCCを使ってみようかと思ったときに、飛行機の墜落事故発生の確率を調べみました。 誰もが知っているように、飛行機が墜落し死亡する確率は地上で生活しているよりも遥かに低いということですよね。車の事故などは確率がかなり高いと聞きます。では実際に飛行機のの墜落の確率はどれくらいなのかをまとめてみました。 飛行機の死亡事故の確率 死亡事故の確率 飛行機に乗っていて死亡事故に遭う確率をアメリカの国家運輸安全委員会が発表しています。ただし、ここで注意したいのは、『死亡事故』の確率です。実際飛行機が墜落しても死亡しない事例がかなりたくさんあるので、墜落事故の発生確率ではありません。 アメリカの国家運輸安全委員会によると、飛行機による死亡事故確率は0. 航空機で死亡事故に遭遇する確率 - 高精度計算サイト. 0009%ということです。これは全世界の飛行機を対象とした確率です。アメリカ国内だけで計算するとさらに低くなり0. 000034%となります。もうゼロが何個ついているかわからないレベルですよね。 こうして考えると、飛行機事故で死亡する確率はほぼゼロに近いということなんです。 8200年に一度の死亡事故確率 アメリカの国家運輸安全委員会によると、航空機の墜落死亡事故の確率は、毎日飛行機に乗る生活を8200年間続けて一度発生するレベルとのことです。 もしこれで飛行機が墜落するような場面に遭遇するとしたら、普通ではな考えられない確率なんですよね。 墜落するときは着陸時がほとんど もし墜落するとしたら、映画のように落ちる恐怖を味わうのか・・・というと実際墜落するのは着陸時が最も高く、着陸時に事故発生の41%が集中しています。そして死亡事故が発生した事例の33%が着陸時。 車の事故死の確率 ちなみにアメリカの自動車事故で死亡する確率は0. 03%です。自動車大国でこの死亡率個人的には意外と低い数字だなという印象でしたが、飛行機の墜落死亡事故確率はこの0. 03%の33倍も低いんです。 ただしアメリカの同時多発テロの際、アメリカ国内線で飛行機を利用していた人たちが車移動を選択したことによって前年比1000人も自動車事故による死者が増えたそうです。 LCCだから墜落事故の確率が上がる?
と考える人もいると思います。 <次のページ> ヒューマンエラーによる重大事故が減った 2016. 08. 15(月) 文=橋賀秀紀 この記事が気に入ったら「いいね」をしよう!
飛行機に乗ることを考えただけで、 怖くて冷や汗が出そうな あなた。 それは飛行機がどれだけ安全か知らないからです。 今日ここでご紹介する事実を知れば、不安を解消できるかもしれません。 1. 飛行機は最も安全な移動手段 Image: Emiel Molenaar/Unsplash 飛行機事故で死ぬ確率は、 自動車自事故で死ぬ確率よりはるかに低い と聞いたことはありませんか?