歴史の教科書に登場する、摂政と関白。教科書にはザックリとした解説しか書かれていないため、モヤモヤしている子も多いのではないでしょうか?
時の天皇に等しい権威を保持していた「摂政」「関白」という官職。 では、一体 どのような家柄の人がなる事が出来たのでしょうか?
摂政と関白の違いは? 摂政 摂政は天皇が幼少や病弱のときに天皇に代わり政治を行う人。 (有名人)聖徳太子, 中大兄皇子, 藤原道長, 藤原頼通 関白 関白は天皇が成人後に補佐して政治を行う人。 (有名人)藤原頼通, 豊臣秀吉, 豊臣秀次 関連リンク 〇一般常識・総合サイトマップ 〇日本史一般常識クイズ 〇高校日本史Bクイズ 〇世界史一般常識クイズ 〇高校世界史Bクイズ 〇中学校の社会クイズ 〇お問い合わせ(問題不備等) 〇運営会社 Copyright (C) 2013~; 一般常識一問一答照井彬就 All Rights Reserved.
摂政・関白と聞くと、みなさんはどのようなイメージを持つでしょうか? 摂政、関白、太閤、太政大臣、征夷大将軍の違いをわかりやすく解説！ | 歴史をわかりやすく解説！ヒストリーランド. 例えば、摂政と聞くと、聖徳太子が推古天皇の摂政として活躍されたのは思い浮かぶ方もいるのではないでしょうか? 一方で、関白と聞くと、豊臣秀吉が関白に就任したことをご存知の方もいるのではないかと思います。 ですが、この聖徳太子や豊臣秀吉のように地位の高い者、あるいは登りつめた者が就任した摂政と関白について、それぞれ具体的にどういった特徴があるのか?また、どのような違いがありどっちが偉いのか?うまく説明できない方もいるかと思います。 そこで今回は、 摂政と関白について、その違いと特徴 について簡単にわかりやすく解説していきたいと思います。 摂政と関白の違いは?どっちが偉い? まずは、摂政と関白の違いを見ていきましょう! ✔ 摂政 幼少の天皇の権限を代行し、女帝を補佐する役職のこと ✔ 関白 成人した天皇を補佐する役職のこと 摂政・関白は、どちらも律令に規定された役職ではない「 令外官 」でした。 律令制における官位の最高位は太政大臣ですが、これは名誉職であったため、令外官として天皇に次ぐ権限を持ち、政治を主導する役職として、摂政・関白の職が設けられました。 平安時代以降、天皇の外戚たる藤原家(北家)の者が摂政・関白に就くのが常態化しました。 関白は、外戚の立場を利用し、政治した天皇を補佐する役職ですが、血縁関係が薄いといったときには、天皇が関白の意見を聞き入れないなど、大きな影響力を行使できないときもありました。 一方で、摂政は天皇が未成年の時に置かれたため、天皇の権限を代行する大きな権力を有しました。 従いまして、どちらが偉いのか?と聞かれると、 どちらも天皇に次ぐ人臣としては最高の職ではありますが、摂政が天皇の権限を代行する点から言えば、摂政の方が偉い とも言えるでしょう。 摂政についてわかりやすく解説!
日本映画社・日本映画新社が製作した「日本ニュース」です。現在では不適切な映像や表現が含まれている場合があります。 詳細 明治君主憲法に替わって主権は国民の手にあると宣言した新しい日本国憲法公布の日、11月3日、この日、天皇陛下には貴族院の記念式典に親臨、勅語を朗読。《天皇陛下》「本日、日本国憲法を公布せしめた。朕は国民と共に、全力をあげ、相携えて、この憲法を正しく運用し、節度と責任とを重んじ、自由と平和とを愛する文化国家を建設するように努めたいと思う」吉田首相応答。《吉田首相》「私どもは全力をあげ、相携えて聖意に沿い奉る覚悟でございます。ここに謹んで奉答申し上げます。」この日を祝って貴衆両院と首相官邸では1000匹の鯛のお頭つきで盛大な祝賀会が開かれました。官邸では月桂冠の祝杯をあげて、吉田首相や憲法でさんざん苦労した金森国務相がやっと安堵の胸をなでおろした感じでした。さらに午後、東京都主催の祝賀式典が宮城前で開かれ、新しく日本国民統合の象徴となられた天皇ならびに皇后両陛下を迎えて、参会者は吉田首相の発声で万歳を三唱、戦争を捨てた平和国家の前途を祝いました《吉田首相》「天皇陛下万歳を三唱いたしたいと思います。天皇陛下万歳、万歳、万歳」《参会者》「万歳、万歳、万歳」 主な出演者 (クリックで主な出演番組を表示) 最寄りのNHKでみる 放送記録をみる
朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至ったことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 解説等 上諭の法解釈 法解釈の論理を放棄する見解 前段は憲法の制定権者は国民であること後段は天皇であることを示しており、矛盾している。 法解釈の論理を用いて解釈する見解 改正無限界説→日本国憲法は明治憲法の改正によって成立した。 改正限界説 改正の限界を超えていないとする説-実質的法的連続性を肯定する。 改正の限界を超えているとする説-実質的な法的連続性はない。 (八月革命説) 天皇主権を基本とする大日本帝国憲法から国民主権を基本とする日本国憲法への改正は、憲法改正の限界を超える。しかし、「1945年8月のポツダム宣言受諾」により天皇から国民へ主権の所在が移行し、法的に一種の「革命」(八月革命)があったと解される。したがって、日本国憲法は新たに主権者となった国民が制定した憲法であり、改正手続は形式的な意味しか持たない。 関連条文 判例 関連過去問 memo
今さら聞けない蘊蓄100章を押さえよう 61. 11月3日「日本国憲法」が公布、翌1947年5月3日に施行。1948年から憲法記念日として国民の祝日に 62. しかし日本が独立を回復する1952年4月28日までは占領下であったため完全な効力を有していなかった 現在に至るまで一度も改正されていない 1948年から憲法記念日として国民の祝日になった(写真:風見鶏 / PIXTA) 63. 日本国憲法は1947年の施行以来、現在に至るまで一度も改正されていない 64. そのため日本国憲法の原本は歴史的仮名遣いであり、漢字表記は当用漢字以前の旧字体である 65. 日本国憲法には本文の前に「上諭」と「前文」がある。通常、上諭は単なる公布文だがその内容から注目される 66. そこには「日本国民の総意に基づいて」という国民主権的文言と「天皇主権の帝国憲法の改正手続き」が並列 67. このことから日本国憲法の「上諭」は、制定法理との関係でたびたび取りざたされる 68. 「前文」は法令の条項に先立っておかれる文章で、その法令の趣旨・目的・理念などを明示するもの 69. 日本国憲法の前文では「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」という三大原則が示されている 70. 大戦直後という歴史的背景から平和主義が強調され、これを根拠に個人の平和的生存権を導く見解もある 71. 日本国憲法の「本文」は11章103条からなり、その内容は大きく3つに大別される 72. 11章は「第1章 天皇(1~8条)」「第2章 戦争の放棄(9条)」「第3章 国民の権利及び義務(10~40条)」 73. 「第4章 国会(41~64条)」「第5章 内閣(65~75条)」「第6章 司法(76~82条)」 74. 「第7章 財政(83~91条)」「第8章 地方自治(92~95条)」「第9章 改正(96条)」 75. 「第10章 最高法規(97~99条)」「第11章 補則(100~103条)」となっている 76. 日本国憲法に付いているもので、「朕は」から始まるもののことをなんと言うんで... - Yahoo!知恵袋. 内容のひとつは「人権規定」。別名〈人権カタログ〉と呼ばれる第3章を中心に国民の権利をまとめている 77. 2つ目は「統治規定」で、「第1章 天皇」、「第4章 国会」など国家の統治に関する規定をまとめている 78. 3つ目が「憲法保障」。憲法の秩序の存続や安定を保つ制度で、98条で日本国憲法を最高法規として宣言 79.
「公布文」ですね。
日本国憲法前文のさらに前の゙朕は…゛の部分は何と呼ぶのですか。ここの文章、奥が深いと思います。占領下で主権喪失状態での憲法制定と、ここで、陛下が述べていること との整合性は興味深いで す。終戦の詔につながる文だとも思います。 以下の「朕は~国務大臣 膳桂之助」の部分を『上諭』(じょうゆ)と言います。 上諭とは、明治40年に定められた公式令(こうしきれい)に基づく「天皇が臣民に告げる文書」を意味し、この日本国憲法制定と同時に「上諭」は廃止され、以後は「公布文」に改められます。 つまり最後の「上諭」とも言え、これは日本が『天皇主権』国家から『国民主権』国家に移行したために生じたことです。 では何故、日本国憲法の場合は「上諭」なのでしょうか?
日本のビジョンを議論せよ!!