1/2λダイポールとロングワイヤの比較・7MHz 2012年 ALL JAで仮設した7MHzの1/2λダイポール(DP)が想像していた以上に良かったです。 うちの環境では。 常設のロングワイヤー(LW)の飛びがダラダラって感じだとしたら、今回の DP は、スカッていう感じでした。 今後のために、ほぼ同じ高さの LWとDPの聞き比べ を行いました。 相手局を聞きながらアンテナ切り替えをカチャカチャやっただけの大雑把な Sメーターの比較です。 合計15局の国内局のシグナル比較。 条件 LW:AH-4に接続したロングワイヤ12m長、高さ6m。カウンターポイズは7m~15mまで6本の導線で垂直と水平に展開。 DP:フルサイズ、バラン付き、高さ6mで、空から見るとL型で展開。8の字指向性というより無指向性に近い。 リグ:IC-750A LW DP S1 S5 S2 S6 S3 S7 S4 S7 S4 S8 S4 S8 S4 S8 S5 S9 S5 S9 S6 S9 S6 S9 S7 S9+5dB S8 S9+5dB +5dB +15dB +12dB +20dB __________ LW 平均S 5. ロングワイヤーを張って試してみるが・・・その１ : ラヂヲな屋根裏部屋～ラヂヲと無線と山と自転車と. 51 DP 平均S 9. 07 S1は 3dB換算で計算しました。 つまり、 DPとLW のシグナル差の平均値は 3. 56 10. 7dB(電力) ちょっと 信じられない・・・ 関連記事 低いダイポールは近距離QSOに最適 (2012/05/26) 1/2λダイポールとロングワイヤの比較・7MHz (2012/05/02) ワイヤーアンテナは切らずに縛る (2012/04/28)
1995年頃少しの期間ですが私はロングワイヤーアンテナを使用していたのです。 全長40mともなると真っすぐに張ることはまず無理です、私は折り曲げながら図の様に建設したのでした。 アースは50cmの接地棒を1メーター間隔で5本ほど地面に刺していったのでした、なぜロングワイヤーアンテナを張ろうと思ったかって、 それはねぇー今まで使用していたDIAMONDの6BandHF、GPアンテナがとってもローバンドに弱かった為ですね~。 ハイバンドはそれなりに良く飛んでくれてDX向きのアンテナでしたがローバンドではさすがに長さが短すぎる、 それにしばらくの間QRTしていた1. ロングワイヤーアンテナを設置した - 働きたくない. 9MHzにも出たくなったし、そんな理由ですよ。 ロングワイヤーアンテナを使用して疑問に思ったこと、1. 9MHzや3. 5MHzでは接地をした時と接地をしなかった時は受信も送信もS一つぐらいの違いがありノイズレベルも下がって信号が浮き上がってくるのが分かり接地を行う意味が良く分かった、が?ここで疑問、7MHzよりも上のバンドでは接地してもしなくても全然影響を感じられなかった、接地って本当に必要かな。 (160メーターハンドブックの60ページの記事によると6エリアの局長さんは40mのロングワイヤーアンテナでの運用で接地を取らずにWやVK9など8カントリーと交信しているって書いてある) モービルホイップでノンラジアルってあるよね、1/2λだとラジアルが要らないって、ロングワイヤーアンテナでも1/2λ以上だったら要らないんじゃないの、1/2λがいらないんじゃなくて1/2λ以上がラジアルいらないんじゃ無いのかなって思う今日この頃です。 それから私はロングワイヤーアンテナをやめて有山工業製YDF-8010Xというウインドムアンテナに切り替えたのでした、それからこのアンテナを長い間使用することになったのでした。
5Wに自動的に変更されチューニングが終わると元に戻る。 チューニング結果は 3. 5MHz帯 1. 5 7. 0MHz帯 1. 1 14MHz帯 1. 2 18MHz帯 2. 0 21MHz帯 1. 1 24MHz帯 1. 釣竿ロングワイヤの張り方を変更 – 横へ. 1 28MHz帯 1. 7 50MHz帯 1. 9 (9/14追記)USBやLSBモードではSWRは正確ではないようなのでSWR計を接続して再度 確認したのが上記SWR値になっている。 ちなみに144MHzと430MHzはエラーになってチューニング動作をしない仕様だ。 チューニング結果は2000個あるメモリに保存される。電池がなくなってもフラッシュメモリに保存される。 次回使用時には自動的にメモリに保存されたチューニング・データを参照してくれる。 (9/14追記)保存されたチューニングデータを参照するがSWRを確認し再度チューニング操作したほうが良さそう。 そんなわけで目的は無事達成できた。 また、FT-817以外のトランシーバーも手動でチューニングできるので試してみたい。 こちらは200個のメモリだ。 1:4バランにロングワイヤーとカウンターポイズを接続 FT-817とZ-817を接続 チューンボタンを押してチューニング開始 PKTモード、2. 5Wでチューニング中 チューニング完了 PTTを押し送信状態にして内臓のSWRメータのメモリ表示がされないのでSWR:1. 0と推測 (9/14追記)CWモードで実際にSWR計で測定したらSWRは1. 1だった。
<カテゴリ:アンテナ> 全長が26mのロングワイヤー(実際はショートワイヤーの呼び名に等しい)は、その高さの割にしては良く飛んでくれました。 しかし、臨時に仮設する条件であれば、最長50mのロングワイヤーを展開できる場所が有りながら、電線の重さの為、張る事が出来ず、26mで妥協していた状態でした。 最近、直径1mmのステンレスワイヤーを市場価格の半額近くで入手できましたので、1. 8MHz用フルサイズロングワイヤーにトライしました。 相変わらず、高さは最高8mくらいしか取れませんが、全長50mのワイヤーを用意して、とりあえず張ってみましたら、アンテナの共振周波数は1. 6MHz以下となっていましたので、そこからせっせと、ワイヤーをカットし、10mくらいカットしたところで1, 817MHzに共振させる事に成功しました。実際のワイヤーの長さは測っていませんので、約40mくらいとしか言いようが有りません。 アンテナアナライザーで確認すると、共振周波数でのインピーダンスは48Ωくらいです。 インピーダンスが高いのはステンレスワイヤーの直流抵抗成分の性かも知れません。なぜなら、40m長のステンレスワイヤーのDC抵抗は60Ωくらいありましたので。 このDC抵抗が原因していると思いますが、アンテナの帯域が従来のアンテナに比べ大幅に広くなっています。アンテナのQがかなり小さくなった為と思われます。 この状態で直列に1800PFのコンデンサを挿入すると、1. 910Mhz付近で同調します。この短縮コンデンサはMMANAで計算しても1800PFと算出されていました。 調整の為、1700PFくらいのセラミックコンデンサに150PFのバリコンをパラ付けして微調整できるようにしてあります。 Qが下がっても、従来のアンテナ以上に飛ぶなら、成功と思いますので、さっそく、アンテナを仮設した晩に1. 9MHzでCQを出してみました。 とりあえず5局と交信できましたが双方とも受信状態はあまり良くなかった様でした。 やはり、全長のDC抵抗が60Ωというのは、ダミー抵抗をドライブしているのに等しいと思われます。 せっかく入手したステンレスワイヤーでしたが、アンテナワイヤーとしては無理と判りましたので、LANケーブルから取り出した、AWG24のワイヤーに取り替える事にしました。 約7mのLANケーブルがジャンク箱の中にありましたので、この外被をさき、かつツイストされた4組のワイヤーを気長にほどき、全部継ぎ足すと56m近くになりました。 このワイヤーを30mにカットし、12mの1.
分岐式ダイポールアンテナ 長所: バンド切り替えの手間が不要 短所: あまり多くの周波数帯には対応できない 2~3バンドの近接するバンドであれば、ダイポールアンテナを分岐させる方法があります(図1)。これにはテレビ用の300Ωフィーダー線を使うと、例えば18MHzと24MHzの2バンドダイポールアンテナが作れます。芯線に張力が加わって切れないような処理が必要です。 なお、分岐式ダイポールアンテナの場合、奇数倍のバンド(例えば7MHzと21MHz)を並列にすると不具合を生じる場合があります。(出典:HFトランシーバー&HFバンド活用 第3章HFの電波伝搬とアンテナ、高木誠利著、CQ出版社) 図1:分岐式ダイポールアンテナ 4. トラップ式のアンテナ 長所 :QSYが簡単 受信能力が良い 短所 :設計、製作が難しく、シミュレーションソフトや計測器が必要 湿気などにより周波数が変動しやすい ダイポールアンテナの途中にトラップ(コイルとコンデンサの並列共振回路)を設け、共振周波数ではインピーダンスが無限大になる性質を利用して、電気的に切り離すことで、1本のアンテナで複数の周波数帯に対応する方式です。性能、使いやすさの点では最良の方法といえます。しかし、自作する場合、設計・製作に手間がかかることが最大の難点です。実測値だけをもとに設計することは難しく、シミュレーションソフトを使ってある程度の大きさを決めておき、実際に製作した後に最も高い周波数帯から順に調整することが必要です。 参考として、筆者が製作した7~50MHzで使える8バンドのトラップ式アンテナの例を示します。片側エレメントの全長は4. 5mで、50MHzだけは分岐式を使っています。大きく重いため強風時には使えないこと、湿気により7MHzと10MHzは不安定になりやすいことが難点です。 図2 7~50MHz 8バンドダイポールアンテナの製作例 長所 :全ての周波数で送受信できる 短所 :効率が悪い 受信感度が悪い T2FD型など、終端抵抗を利用して全ての周波数で送信可能としたアンテナがあります。抵抗による電力損失があることと、受信感度が低いことが難点です。受信の場合、弱い信号がノイズに埋もれて浮いてこないことがあり、数字に現れない「使いにくさ」を感じます。微弱な信号を聞き分ける必要がある移動運用には、あまり向かないかもしれません。 アンテナの使い分け 私がHFで移動運用する場合、目的に合わせて複数のアンテナを使い分けています。その基準は次のようなものです。 ・ 1か所で長期滞在して運用、設置スペースが十分にある、性能重視:ギボシ切り替え式ダイポール ・ 設置に時間をかけたくない、設置スペースが無い:釣竿ホイップ ・ ローバンドを重視、ハイバンドも対応可能、設置スペースが十分にある:ロングワイヤー 複数のアンテナを用意することで、アンテナが破損した場合や、場所の都合で特定の形状のアンテナしか設置できない場合のバックアップ体制にもなります。
設置作業 先にハシゴフィーダーを作ってみます。ハシゴフィーダーのセパレーターは最近ホームセンターで売っている厚さ1. 5mmのPET樹脂です。これはPETボトルのPETですが正確にはPolyethylene Terephthalateの略のようで、アクリル板より安く買えます。今回はHF帯用のアンテナでもあり、このセパレーターはあまり誘電率とか誘電体損失とか気にしなくても良いと思われ、価格が安いのでこの材質にしました。 この板を幅20mm、長さ100mmのサイズに切り、間隔80mmの所に3mmφの穴をあけました。このフィーダーにはビニール線を使いますが、穴の大きさはこの線の外径に合わせます。あまり緩いとずれないようにするのが大変ですし、きついとセパレーターを線の真ん中まで通すのが大変です。一度先に穴をあけて確認してから全部の穴をあけます。 このセパレーターの間隔は30cmで、板の寸法はフィーダーのインピーダンスを500Ω程度と見当をつけ、後はPET板の材料取りの一番良い寸法にしました。線材はホームセンターでよく売っている緑色のアース線でビニール線の外形が3. 0mmφ、断面積が1. 25mm²、芯線は52本のより線でした。この断面積で計算すると芯線の直径は1.
はじめまして、池袋営業本部です!さて、今回はチラシやティッシュ・試供品を配布する 広告活動である「サンプリング」。実際に 路上や歩道・街頭においてチラシ配布を行う場合 許可は必要か?また、必要な場合の申請方法 「 道路使用許可申請 」について ご説明します。 特に初めてサンプリングを行う方は是非参考下さい! ビラ配りしたい！許可の取り方を知って正しく申請しよう. (住居のポストにチラシを投函するポスティングについては コチラ を参考下さい) 『道路使用許可』は、下記にあたる行為を行う際に管轄警察署へ届け出申請するものとされています。 1号許可・・・道路において工事もしくは作業をしようとする行為 2号許可・・・ 道路に石碑、広告板、アーチ等の工作物を設けようとする行為 3号許可・・・場所を移動しないで、道路に露店、屋台等を出そうとする行為 4号許可・・・道路において祭礼行事、宣伝物交付、車両街宣、ロケーション等をしようとする行為 チラシ配布やサンプリングは、4号許可に該当しますので基本申請を行う形になります。 ※但し、実施する場所(歩道通行量等)によって申請有無の基準が異なるため、 管轄警察署への確認が必要となってきます。 もし、許可書なしで実施した場合はどうなりますか・・・!? ・実施中に警察等の指導が入ることがあり、その場合は中止となります。 ・道路交通法に基づき罰則や刑罰が課せられます。 ※弊社ではコンプライアンスの観点より、必要とされる場所については申請をお願いしております。 ————————————————————————————————————————– "道路使用許可申請方法と流れ" ①実施場所の住所より、管轄警察署を確認( 警察署の検索はこちら ) ②申請書類の準備 ↓ 表紙申請書/地図/配布サンプルや印刷物のコピーを各2部ずつ必要 ↓ ③申請時に必要となる印紙代、1通2000~2500円(都道府県により異なります) ※印紙代/領収書は都道府県で異なります。 ④管轄警察署へ申請届出(平日の窓口営業時間のみ) ⑤申請書受取(申請から受取りまで数日かかります) "申請時の注意点" 書類を提出してから受取まで(2日~1週間程度)かかりますので、 実施希望日から 逆算して間に合うよう申請しておく必要があります! また、配布場所によって配置できる人数が異なったり、配布するもの(飲食物など)によっては 許可が下りないなど、管轄署によりかなり異なりますので事前に調査をしておきましょう。 ————————————————————————————————————————————————- このように申請は事前調査や警察署へ2回出向くなど、手間と時間を要する業務です。 しかし、チラシ配布サンプリングを確実に遂行するうえでとても重要な部分でもあります。 道路使用許可に関して不明な点は、是非ご相談くださいませ。 ※公共施設の申請許可は別物となります。 こちらについてもお問合せ下さい。
チラシを配る上で考えたいのは、場所選びですね。 人が全く通らない場所で頑張ってチラシ配りをしても、悲しい結果になるはずです。 十分な集客効果を出すためには、それなりの母数を稼げるよう戦略を立ててください。 チラシ配りをする上で最適な場所といえば、やはり人が集まる場所です。 例えば大きな交差点のある場所は必然的に人通りが多いです。 大きな商店街も人で賑わっています。 駅前で行うのも良いでしょう。 教育関係のビジネスであれば、学校の前も一つの選択肢になります。 さらに、チラシ配りを有意義なものにしたいなら、理想とするターゲットが通りやすい場所をピックアップします。 流石に住宅街や何もない道端では怪しまれるとしても、候補となる場所が絞られるはずです。 ポスティングでも街頭配布でも、チラシは届いて欲しい人に届くから、意味を持ちます。 極端な話、意味のないチラシ配りとは肉塊をパンダに与えるようなものです。 チラシ配布よりも費用対効果の高い宣伝方法とは? チラシ配布は、人通りのよう場所でチラシを配れるというメリットがあります。 また、チラシを配る人の腕次第で到達率を上げることも可能です。 その一方で、チラシ配りには注意すべき点がいくつかあります。 まず、チラシ配りには人件費がかかる点です。 チラシを配る人を増やし、長い時間をかけてチラシを配るとそれだけ人件費がかかります。 ロケーションを間違えるとポスティングより成果が出ないかもしれません。 つぎに、チラシを受け取る抵抗感です。 人間は押し付けられたものを避けようとする性質を持っています。 そのため、思ったよりチラシを受け取ってもらえません。 そもそもなんのチラシを配っているか見てもらえない可能性があります。 そこで置きチラシです。 置きチラシは欲しい人だけが取っていくためチラシ代もかからないし、場所を借りる料金は人件費よりも安いです。 しかも、置きチラシはお客様に圧迫感を与えないので抵抗なく見てもらえます。 チラシが魅力的である限り置きチラシは街頭配布より費用対効果が高いのです。 そして、最適なロケーションにこだわるなら大手商業施設や公共施設をしっかり押さえているチラシ販促ナビが力になります。
TOP > コラム / 道路使用許可について~ガールズバー、メイドバーのビラ配りは?店前のテラス席は? 目次 1. ビラ配りやテラス席などの道路使用に必要な許可について 2. 風俗営業、ガールズバー・メイドバーなど深夜酒類提供飲食店のビラ配りについて 3. ビラ配りのための道路使用許可の概要 3-1. 申請の窓口 3-2. 申請の流れ 3-3. 道路使用許可の条件 3-4. 罰則 4. テラス席、テイクアウトなどの道路占有許可は緩和措置が延長中 4-1. テラス席、テイクアウトなどの道路占有の取扱いの概要 4-2. 道路占用許可基準の緩和措置のポイント 5.