笑顔でサポートいたします!
11人 がナイス!しています 歯科医の技術には雲泥の差があります。 患者の意見も聞かず、下手な歯科医にかかるとその後とんでもないことになります。 設備の整った大学病院の口腔外科に行くと解決しますよ。 5人 がナイス!しています それって抜歯ではなくて、根の治療になるのでしょうか?
こちらは、よくお寄せいただくご質問にお答えしております。歯科治療には個人差があり、実際に診てみないと分からないこともありますが、ご参考いただければと思います。 なぜ歯医者さんは、何回も何回も通わないといけないし、費用が高いのでしょうか? 歯医者特有の治療システムと、治療内容が関係しています。 確かにこれは、よく言われるご質問です。歯科は、内科のように、お薬を出して「はい終わり」というわけにはいきません。特に歯の根っこの治療や、お口のなかのトータルでの治療などは、歯の本数も多いですし、かみ合わせを確保しながら、治療をするため時間も回数もかかります。また、患者さん1人当たりにかかる時間が他科よりも長く、全ての治療が「処置」となることに加え、技工物(人工の歯)を製作し、装着することにより、費用や期間がかかってしまうという背景があります。 保険治療でできることと、自費治療じゃないとできないことは何ですか? 保険は「病気に対する治療」自費は「もっとこうしたいという希望」に対する治療になります。 保険治療とは、「病気や疾患を治す」ということが大前提となります。他科でもそうですが、病気を治すことに、健康保険を使うことはできますが、美容整形やエステなどの、病気ではないものに対しては健康保険を使うことはできません。 歯医者も同じで、虫歯や歯周病、噛めないなどの病気に対しての治療は健康保険で治すことが出来ます。ただ、「もっと綺麗にしたい」「もっと噛めるようにしたい」などの+αの治療に関しては、健康保険では認めれらていない治療法となるため、自費治療となってしまいます。 レントゲンは必ず撮らないといけないでしょうか?体への悪影響はありませんか? 10数年振りに歯医者に行きました。あまりの酷さに怒られました。無痛治療と... - Yahoo!知恵袋. 原則必要ですが、撮らない選択肢もあります。 レントゲンは原則として患者さんの同意を得て撮影を行います。しかし多くの治療の場合レントゲンがないと、虫歯の深さや骨の状態がわからず、診断・治療を行うことが難しくなります。現代のレントゲン(デジタル)は、昔のレントゲン(フィルム)とは異なり、お口全体のレントゲン写真を撮影しても、被曝線量は「飛行機で東京ニューヨークを1回往復」したときに浴びる放射線量の1/5程度で体への影響を心配する必要はありません。しかし、妊娠中などの場合には、万が一ということもあるので、レントゲン撮影を行わず、治療を行っております。 また希望者には、レントゲンを撮影せずに治療を行うこともできますので、一度ご相談ください。 妊娠中や授乳中に、歯の治療は可能ですか?
まずは、この記事を読んで欲しい。 小学5年の熊本さん、迷子おんぶし駐在所まで1km歩く 4歳女児は背中ですやすや 佐賀 引用:Yahoo!
「もちろんです」 ● 自治体 や警察の広報が必要? 河本さんも、西山さんも、警察も含め、記事に出てくる大人たちは、自分のなすべきことをしたのだと思います。 それでも、河本さんのように、いやな思いをする人が現れてしまうのは、 子ども を見つけたときに、どう対応すればよいのか、ハッキリとした ルール がないのも一因ではないでしょうか。 通報する。交番に連れていく。声をかけるべきだ。いや、かけるべきではない。 不審者 扱いや トラブル を嫌って、二の足を踏む人が多いのであれば、警察や 自治体 が指針を示してもよいかもしれません。 誘拐犯と疑われて…迷子助けた経験者に聞く「もう警察に連れていきません」「僕はまた声かける」
その他の回答(8件) この場合、正解は、「電話もせずに、一切無視する」です。 そうすれば、あなたに責任は一切ありません。 この人の間違っているのは、警察に通報したこと。 通報すれば、気が付いているわけですから、「保護責任者遺棄罪」に問われます。 平たく言えば、「少しでも関わったら最後までチャントしましょう」ってことです。 私の知識は、「行き倒れの人を見かけたら」という事例にあったものですが、子供でも同じだと思います。 テレビでは法律のことを正確に解説しません。(八代弁護士が出ているのにマトモに解説をしなかった!!!)
見つけた迷子を保護することは、今や リスク なのかーー。 弁護士 ドット コム ニュース 編集部の記事「迷子で泣く女児、助けるのは リスク ?
以前、道端で泣いている子に「どうしたの?」って声をかけていたら、親が血相変えて飛んできて、いきなり罵りはじめられた。あれ以降、こっちも恐怖。 子供って、気分やパニック状態ではウソ、でまかせのとんでもない事を言うから危険。 突然泣き出して、「このおじさんがぁ〜連れてこうとしたぁ〜 わぁぁぁ!! 」…であなたの人生、一発終了です。 おっさんでも警察に連れて行ったり通報は出来るかもしれないが、最初に話しかけた瞬間に親が現れたらあらぬ疑いをかけられて大変なことになるよね。 おれは40代半ばのオッサンだが、迷子の女の子がいても、自分でその場所から見えない交番に連れていこうとは決してしない。その場から離れず親の確認、親がいなければ交番に連れて行ってくれる女性を探す。今の世の中、善意のリスクが高すぎるよ。 別に助けなくても逮捕されない。助けようとすると逮捕される可能性が出てくる。だったら助ける必要ない。わざわざ自分の身を危険にさらせてまで人助けをする必要ない。善意とかそういう問題じゃない。泳げないのに溺れてる人を助けに行こうとはしないだろ? 某掲示板のシミュレーションでは、警察に電話して、少し離れて見守るのを推奨しています。 おっさんなら警察に通報して終わりだろみたいな意見多いけど、自分が実際に警察通報したら、指令センターの対応も「はあぁ、迷子ですか(タメ息)」みたいでやる気なし。実際に警察が到着するまで45分かかった。あまりにも待たされるんで2度電話したけど、「いま向かってますから(タメ息)」みたいで、ほんとイライラした。 迷子の子供が「ママ」と言いながら泣き叫ぶのを、女性の同僚が交番に向かってたら通報されてたようで、パトカーが来て警官数名に囲まれて事情を話したけど、確認などでパトカーで警察署に連れて行かれました。もちろん同僚はすぐに解放されました。 こんな事例において、今回の場合のように、 「迷子になっている子ども」を「成人男性」が見つけた場合、どうすればいいのか?