みなさん、こんにちは!今年度、 1-CのTAを担当しました小林千夏 です。 2月16日に開催された「社会人基礎力育成グランプリ」に、今年度のTAのうち3名で構成されたTAチーム(天沼知里、小山田みやび、小林千夏、担当教員として株式会社リアセック灘成昭様)で出場し、北海道・東北・関東地区大会の優秀賞を頂きました!
2021年3月17日、一般社団法人 社会人基礎力協議会が主催する『2020年度 人生100年時代の社会人基礎力育成グランプリ』全国決勝大会がオンラインで開催され、人文学部現代文化学科浮田ゼミ3年生が「社会人基礎力準大賞」「協賛企業賞」を受賞いたしました。 発表内容は、地元洋菓子店「パティスリーイチリュウ」と連携し、社の知名度や認知度を高めつつ、幸せを創出して地域に貢献することを目指した活動についてであり、活動の中でゼミ生から提案した「ホールケーキの日」は日本記念日協会により正式に記念日として制定され、売上向上などの成果につながっています。 これによって本学としては、大賞受賞2回、準大賞受賞2回となりました。 今後、在学中や卒業後も含めた、学生達の更なる活躍が期待されます。 【2020年度 全国決勝大会 結果】 リンク ▼本件に関する問い合わせ先 福岡女学院大学 入試広報課 土井 住所:福岡市南区曰佐3丁目42-1 TEL:092-575-2970 FAX:092-575-4456 メール: 【リリース発信元】 大学プ レスセンター リンク 本プレスリリースは発表元企業よりご投稿いただいた情報を掲載しております。 お問い合わせにつきましては発表元企業までお願いいたします。
各セクションが更新しているブログから記事をピックアップして紹介します。今回は小原奈津子学長の記事です。 先日、「人生100年時代の社会人基礎力育成グランプリ」の地区予選で優秀賞を獲得したビジネスデザイン学科の学生3名が報告に来てくれました。このコンテストは経済産業省がとりまとめ定義した人生100年時代の社会人基礎力の向上に向けた大学での取り組みと、その取り組みによって得た成長や成果の実例を各大学の学生チームが発表し合うものです。学生たちがプレゼンテーションを行った内容は「学部3年生が1年生の課題解決を助ける『ティーチング・アシスタント』制度」について。 1年次の授業「グローバルビジネス基礎演習」(基礎ゼミ)のグループワーク型PBL(Project Based Learning)で、上級生がファシリテーターのような役割で1年次をサポートするティーチング・アシスタント(TA)として参加し、そのTA活動のなかで自分たち自身も社会人基礎力を磨くことができたことを発表しました。 詳しくはこちら。 小原奈津子学長ブログ
「 社会人基礎力 」という言葉を聞いたことがありますか? この言葉は 2006 年に経済産業省が「職場や地域社会で多様な人々と 仕事をしていくために必要な基礎的な力 」として提唱したものです。 学生の皆さんもこれからの世の中の荒波乗り越えるためにこの力を身につける必要があります!
そうではなく、やっぱり直接会って話がしたいという場合は、 全国弁護士検索 を使って弁護士を探してみてください。 また、このホームページでは、交通事故に関する 関連記事 も多数掲載していますので、ぜひ参考にしてください! 皆さまのお悩みが早く解決するよう、お祈りしています。 交通事故裁判の和解に関するQ&A 法律上で交通事故の和解をするには? 和解 -裁判所からの和解案が提示されましたが、原告が受け入れても被告- 訴訟・裁判 | 教えて!goo. 和解をするにはいくつか種類があります。①示談による和解、②裁判の訴訟上の和解、③簡易裁判所やADRで行われる調停による和解です。この3つとも法律上の和解の成立要件では『当事者双方の譲歩』と、『当事者間の権利関係に関する争いをやめる約束』が必要になります。 交通事故の和解の基礎知識 訴訟上の和解のメリットは? 訴訟上の和解のメリットはいくつかあります。①結果を認識した上で解決ができるので、予想外の不利益を被ることを避けられます。②判決を受けるよりも早期に解決できます。③本人尋問の負担がなくなります。一方、デメリットもあります。たとえば、和解をする上で譲歩をしなければならなくなり、主張が完全に認められません。また遅延損害金や弁護士費用を受け取れなくなり費用がかさみます。 裁判所の和解案が交通事故では重要になる 「示談」「訴訟上の和解」「判決」3つの違いは? 判決で決まった金額よりも、和解金や示談金の方が加害者から任意で支払われる可能性が高いです。それは、和解金や示談金は、加害者も納得した上での金額だからです。しかし、和解金や示談金は加害者側に弁護士費用の負担を通常求めることはできません。また、示談金には裁判所からの強制力はなく、和解金・判決については強制執行力があるという違いもポイントです。 示談、訴訟上の和解、判決の違い 交通事故の和解の選択に迷っている場合は? 弁護士に相談するのも一つの方法といえるでしょう。「示談」、「訴訟上の和解」、「判決を受ける」の各方法にメリット・デメリットがあります。ご自身の状況に合わせて、どの解決策ですすめるかを検討してください。 交通事故の和解について弁護士に相談したい
教えて下さい。宜しくお願いいたします。 2020年12月18日 交通事故訴訟での和解勧告について 交通事故の損害賠償事件です。 私は、被害者で原告です。この度、和解勧告があり、金額など満足のいくもので、受け入れたいと思います。ただ、被告が値引き交渉などした時は、和解を却下したいです。 この意思を裁判官に知らせるために、どのような方法がありますか。 上申書とか準備書面が浮かんだのですが、どうでしょうか? 車同士の接触事故 裁判による和解案は受け入れないといけないのでしょうか?
質問日時: 2018/12/23 12:08 回答数: 4 件 裁判所からの和解案が提示されましたが、原告が受け入れても被告方が蹴った場合、この先どの様に展開していきますか? 原告の更なる負担は?費用等はどうなりますか? 宜しくお願いいたします。 No. 4 ベストアンサー 殆ど和解案に近い判決が出ます。 被告が控訴すれば 裁判が続きます。印紙代等は控訴した側が負担しますが 弁護士費用は 不法行為に対する損害賠償請求のケースを除き各自負担です。 2 件 この回答へのお礼 少しずつ部分を絞っての投稿しかできません。債務不履行での損害賠償請求訴訟です。 初の投稿で勝手がわからず、少しずつ慣れて行こうと思っています。 詳しく説明して頂きとても参考になりました。ありがとうございます。 お礼日時:2018/12/23 20:27 No. 3 回答者: rfhjegy 回答日時: 2018/12/23 12:22 民事ですよね? 裁判が判決まで続くだけです。 控訴されれば更に続きます。三審制なので次の最高裁までで終わります。 弁護士を雇っているなら残りの出廷に掛かる費用 1 この回答へのお礼 回答頂き有難うございます。 民事の原告です。和解案を蹴られ、被告側から控訴された場合に裁判費用(裁判所印紙代)はどちらが支払うのでしょうか? 両者負担となるか又は和解案を蹴って控訴した被告側でしょうか? 何も解らないもので宜しくお願いします。 お礼日時:2018/12/23 15:52 No. 2 merciusako 回答日時: 2018/12/23 12:20 和解案を拒否すると判決に至ります。 普通は原告勝訴ですが、被告が気に入らなければ高裁で争うことになります。 で、高裁でも原告勝訴でしょうが、被告は最高裁へ上告もできます。 最高裁では当然門前払いですが、トータルの裁判期間は3年になる場合もあります。 被告が時間稼ぎをしたいとか嫌がらせをしたいとかなら可能なのです。 原告の裁判費用や弁護士費用は、訴えに負荷することができますが、被告にそれだけの資産がなければ結局意味がないことになりますね。 現在迄2年ほどかかってっています。相手は公的機関で、この先の出費を考えて和解案を受け入れようと思っています。 被告は上告してくることが考えられます。先が見えず資金面で悩んで投稿してみた次第です。 お礼日時:2018/12/23 16:15 No.