吸音材は最小限にすべし、というのが一般論でしょうか? 今日は最新の私の知見をご紹介してみたいと思います。 <<<< 何故吸音材を沢山入れてはいけないのか?
5に執筆された内容を掲載致します。
Fostex M800 ダブルバスレフスピーカー吸音材テスト×4パターン! - YouTube
スピーカーから表面と裏面からは位相が真逆の音がでてきます。このため指向性がほとんどない低音域は、裸のスピーカーで音を出しても随分痩せた音になってしまいます。 エンクロージャーはスピーカー背面からのこの音を箱の中に閉じ込めることが最大の役割です。 しかし、普通の素材で(相当厚い木材なとでも)は背面からの振動を完全にシャットアウトできません。 これを減らすために吸音材を詰め込むのです。 2人 がナイス!しています
本田技研工業株式会社(以下:Honda)より好評発売中の軽自動車「N-BOXスラッシュ」に、フォステクスが音響設計面(サウンドマッピングシステム)においてHonda と共同開発したバックロードホーン型サブウーハーが搭載されています。是非ともお近くのホンダディーラーで、フォステクスこだわりのバックロードホーンサウンドをご体感下さい!
それに、印象的なのが、完成して最初の時からけっこう良い音が出てたことですね。 スピーカーって、特に自作だと、しばらく鳴らし込みをしないと良い音が出ないはずなんですよね。だけど、このスピーカーの場合は、最初からわりと良い感じの音が出ていました。 ちょっと音が暴れてる感じがする?って感じのところはあったけど、それはこれから鳴らしこんでいけば解消されそうな部分だと思います。 非常に良い感じのスピーカーができて良かったです。 まとめ 今回のスピーカー製作は作業にも慣れてきたので、休みの日を使って、休み休み作業しながら1日半くらいで仕上げることができましたよ。(スピーカー作りの場合、本当だったら、ボンドを乾かす時間とか、塗装をじっくり行う時間を考えて、もっと日数をかけたほうが良かったりします。) このくらいのシンプルで小型のスピーカーだったら、意外と簡単にできちゃうんですよね。 それにしても、スピーカーを作るのは本当に楽しいですね! 見た目的なかっこよさを追求するのも楽しいし、そして、作った物がオーディオ的に良い音を出してくれるスピーカーになっちゃうってわけなのだから、一石二鳥な感じの趣味な気がしています。 まだまだ、初心者なので自分でのオリジナルな形のスピーカーに挑戦する勇気はないのだけど、そのうちに挑戦したいなあ・・・最近、連続して作っちゃったので、流石にしばらく間をおきたいけど(笑) 今回作ったスピーカーはうちの奥さんにプレゼントする予定なのだけど、見た目的にも音質的にも気に入ってくれたようなので良かったです。 以上が、二個目の自作スピーカーの製作工程でした。
2019年08月26日 第58回オーディオ奮戦記 左側バスレフ改造 及び吸音材 その3 右側のバスレフ改造は終えて今度は左側だ。 72才の私にとってかなりの労力がいるので、若い久野に、会社が午後から休日になる土曜日の8/24に作業を行う 私が一人で一度右側を行っているので要領が分かるので段取り早く進む。 切り屑が飛散して体中に付着、 久野はマスクを装着してが私はタオルを鼻の周りに巻いた 作業は思ったよりスムーズに行く、所要時間は3時間位、 裏板の吸音材、2段重ねている所を剥がして1段にした、写真は片側のみ。 バスレフは密閉型より吸音材は少なくていい!と参考書に書いてある。 ただ、定在波が存在するので、適当な多めにした。詳しい甥の意見も多めがいいと、アドバイスを受けている。 完成した左側と全体図、取り外した吸音材を写真にしました。 さて試聴 久野も参加して貰った スピーカーのレベル調整、密閉型の時より -2db下げた(その3日後-4dbに変更した) 駆動アンプは3WAYマルチの低音用、ラックスマンM7f 密閉型のエアサスペンションが無くなってコーンの動きが活発だ。その影響が出ている。 低音は重みが増した。再生範囲も 20Hzから聞こえてくる。歪み等はない 完成評価は、かなりいい! 問題はエンクロージャーの容積が気になるが, 音質の劣化が感じられないので問題は無いとした。 友人から貰った「ダイアナ・クラール」のベースの音も綺麗に再生する。 古いが, LPレコードで「ベンチャーズ」の「キャラバン」の途中でベースをステッキで叩く演奏があるのだが、この時かなりの 低音演奏がある。これも ドンドンと再生して快い。 改造してよかった、と評価する。 次の休日に、再びいろいろ聞いてみよう!! !
心配な人はそうしたらいいと思いますが、こんなことまで警察に頼らなければならないというのは、地域社会の在り方としてどうかと思いますね。 ● 自分の過去の「借り」を返す相手がもういないなら… ーーほかにご意見はありますか 私が 子ども の虐待ゼロのための活動をしているのは、命の危険のある 子ども を助けなければという思いからです。 私が 子ども のときには、親は別にしても、近所や商店街の おじさん 、 おばさん にすごくお世話になった、大事にしてもらったという記憶があり、それは私にとって大きな「借り」なんですね。 その借りを返さなければならない、しかし、借りを返すべき相手の人はもう亡くなっているので、その借りを今の 子ども たちに返そう、という意識があるのです。 おかしな考えかもしれませんが、自分が受けた当時の大人からの恩恵を誰かに返さないまま、自分の人生を送るのは、卑怯といいますか、自分だけ得をしている、ネコババしているのではないか、という意識があるのですね。 ちょっとおかしいですかね。私と同じ思いでなくても構いませんが、自分が 子ども のときに、困っているときに親以外の大人から 助けて もらったことがきっとあると思います。それを思い出してほしいですね。 迷子で泣く女児、助けるのはリスク? 虐待問題との共通点「面倒ごと避ける大人増えた」
召喚軍師のデスゲーム 異世界で、ヒロイン王女を無視して女騎士にキスした俺は! - 雪華慧太, 桑島黎音 - Google ブックス
まずは、この記事を読んで欲しい。 小学5年の熊本さん、迷子おんぶし駐在所まで1km歩く 4歳女児は背中ですやすや 佐賀 引用:Yahoo!
見つけた迷子を保護することは、今や リスク なのかーー。 弁護士 ドット コム ニュース 編集部の記事「迷子で泣く女児、助けるのは リスク ?
!」笑いながら俺のスマホを地面に叩き落とす女児。 泣きたかった(2回目 2021-07-13 01:17:33 気づくと主婦らしき女性がこちらを見て微笑んでいる。 これは助け舟では??
「もちろんです」 ● 自治体 や警察の広報が必要? 河本さんも、西山さんも、警察も含め、記事に出てくる大人たちは、自分のなすべきことをしたのだと思います。 それでも、河本さんのように、いやな思いをする人が現れてしまうのは、 子ども を見つけたときに、どう対応すればよいのか、ハッキリとした ルール がないのも一因ではないでしょうか。 通報する。交番に連れていく。声をかけるべきだ。いや、かけるべきではない。 不審者 扱いや トラブル を嫌って、二の足を踏む人が多いのであれば、警察や 自治体 が指針を示してもよいかもしれません。 誘拐犯と疑われて…迷子助けた経験者に聞く「もう警察に連れていきません」「僕はまた声かける」
ベビーカーは小さい子供連れで出かける時に大変便利で重宝されているが、電車内など混んだ場所での利用の是非など、度々問題にされがちだ。 そんな中、また新たに注目が集まった。「男はベビーカーを押す女性を助けるべきなのか?」というコラムに意見が殺到し、炎上状態になっているのだ。 「ベビーカーは親のための便利な道具に過ぎない」? 自分からは声をかけづらい?