これから資格試験を検討する方にとっては、それぞれの資格試験にはどんな特徴があるのか気になるところだと思います。そこで、社労士試験と隣接する資格の比較をしてみましょう。 1 令和元年度の社労士試験の合格率は6.
行政書士試験と社会保険労務士試験の難易度 難易度が同じくらいと言われていたのは今やもう古き時代で 行政書士試験は、合格率こそ低いもののいわゆる分母レベルとして受験生レベルが低いと言われています 宅建の様に予備校通ってても無勉だったり ほとんど学習しないのが多く受けてるので 合格率こそ低いけど、まじめに学習すれば ほとんどの人が1発合格をするそうですが 社労士試験は、受験資格に縛りがあり 基本的に教養がある大卒者が受けるのが多いそうで 分母のレベルが相当高いそうです 社労士の場合には、科目足切りがあり 択一がほぼ満点でも選択式の足切りにあってしまうと それだけで不合格となってしまう恐ろしい試験だそうですが この両者の試験の難易度について サイトなど見ると、行政書士試験が50とすると社労士は70くらいと説明されています しかし、どう考えても行政書士が50ならば社労士は90くらいではないですか? 分母レベルが違うだけで全然違いますよね? 例えば、小学生が受けるのと 大学生が受けるのでは後者のが合格率は高くなりませんか? 弁理士やまの知的な日常 | 弁理士・行政書士を含む士業の資格勉強法と独立マニュアル. 「補足」です 意見が分かれてますが、行政書士、社労士両方取得されてる方でも意見が割れてますが 結局、行政書士試験自体は、ロー生、司法書士受験生を除くと いい加減に受けてる受験生が相当に上るので 行政書士試験はおまけ資格とらえてるのがほとんどで それらの人があえて合格率を下げてるということなんでしょうか?
行政書士は、許認可申請を中心に、遺言・相続に関する手続きや農地転用、成年後見、内容証明など、その業務範囲が広いことが特徴です。 これに対し、社労士は人事・労務のスペシャリストであり、専門性が高い反面、業務範囲という点では行政書士のほうが勝ります。 両者を比較したとき、行政書士は「広く、浅く」さまざまな業務を手掛ける一方、社労士は「狭く、深く」特定の分野を掘り下げていくという違いがあるといえます。 どちらのほうが優れているというわけではないため、個人の性格や適性、興味の方向性などを考慮し、より向いているほうを選ぶとよいでしょう。 また、どちらの資格も、働きながら取得を目指すことが可能です。 行政書士として働きながら社労士を、社労士として働きながら行政書士を、それぞれ取得するという選択肢もあります。 法人関係の手続きなど、両者の業務には関連性があるため、双方の資格を取得するメリットは非常に大きいでしょう。
FP1級。①どの程度の難易度ですか?宅建、行政書士、社労士、簿記1級、税理士と比較して。 ②どの程度の社会的評価ですか?
腹いてぇwwww てかIDがHOMOじゃないか 玉がフィンフ…アッー! 尿道どんだけ開いてんだよww 今やスカンジナビア半島がちんこにしか見えないwww 位置的にデンマークはおしっこかなにかだな 名前: メール: URL: 情報を記憶: コメント:
北欧3国の強引な覚え方。2chからの痛烈なコピペ。 ちんこ横から見て、 上半分がノルウェー。 下半分がスウェーデン。 玉袋がフィンランド。 「ノル上、下スウェーしたら玉がフィンフィンする」 とやや強引に覚えろ。 これには笑ったwマジで それ にしか見えなくなるw 雪国だけに寒さでフィンフィンしますね。 これからの季節、日本で フィンフィン することはあまりn(ry 感想、もっと良い覚え方あるぞ、 デンマーク忘れてない? などコメント待ってるよ!
12/24 鰯 544 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2006/02/27(月) 02:34:41 ID:/oDeFH0M0 ちんこ横から見て、 上半分がノルウェー。 下半分がスウェーデン。 玉袋がフィンランド。 「ノル上、下スウェーしたら玉がフィンフィンする」とやや強引に覚えろ。 他の回答をみる
スポンサーサイト