カテゴリ:一般 発行年月:2011.11 出版社: NHK出版 レーベル: 生活人新書 サイズ:18cm/299p 利用対象:一般 ISBN:978-4-14-088365-5 新書 紙の本 著者 戸田山 和久 (著) ニュートンから相対性理論、ニュートリノまで、興味津々の事例から科学的な考え方の本質を軽妙に説き、原発や生命科学など日常に大きな影響を与えるトピックをもとに、リスクとの向き... もっと見る 「科学的思考」のレッスン 学校で教えてくれないサイエンス (NHK出版新書) 税込 946 円 8 pt あわせて読みたい本 この商品に興味のある人は、こんな商品にも興味があります。 前へ戻る 対象はありません 次に進む このセットに含まれる商品 商品説明 ニュートンから相対性理論、ニュートリノまで、興味津々の事例から科学的な考え方の本質を軽妙に説き、原発や生命科学など日常に大きな影響を与えるトピックをもとに、リスクとの向き合い方を考える。【「TRC MARC」の商品解説】 著者紹介 戸田山 和久 略歴 〈戸田山和久〉1958年東京都生まれ。東京大学大学院人文科学研究科修了。専攻は科学哲学。名古屋大学情報科学研究科教授。著書に「論理学をつくる」「科学哲学の冒険」など。 この著者・アーティストの他の商品 みんなのレビュー ( 44件 ) みんなの評価 4.
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 「科学的思考」のレッスン 学校では教えてくれないサイエンス (NHK出版新書) の 評価 73 % 感想・レビュー 118 件
ホーム > 和書 > 新書・選書 > 教養 > 生活人新書 内容説明 「良い理論」と「悪い理論」ってどこが違う?「実験」「観察」って何をすること?科学のあり方をきちんと判断するにはどうしたらいいの?ニュートンから相対性理論、ニュートリノまで、興味津々の事例から科学的な考え方の本質を軽妙に説き、原発や生命科学など日常に大きな影響を与えるトピックをもとに、リスクとの向き合い方を考える。速攻で「科学アタマ」をつくる究極の入門書。 目次 第1部 科学的に考えるってどういうこと?(「理論」と「事実」はどう違うの?;「より良い仮説/理論」って何だろう?;「説明する」ってどういうこと?;理論や仮説はどのようにして立てられるの?どのようにして確かめられるの?;仮説を検証するためには、どういう実験・観察をしたらいいの?;なぜ実験はコントロールされていなければいけないの?) 第2部 デキル市民の科学リテラシー―被曝リスクから考える(科学者でない私がなぜ科学リテラシーを学ばなければならないの?;「市民の科学リテラシー」って具体的にはどういうこと?;「市民」って誰のこと?) 著者等紹介 戸田山和久 [トダヤマカズヒサ] 1958年、東京都生まれ。1989年、東京大学大学院人文科学研究科修了。専攻は科学哲学。現在、名古屋大学情報科学研究科教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
不法投棄に時効はあるの? 基準や罰則について解説 2020年04月21日 その他 不法投棄 時効 不法放棄とは一般的に、廃棄物を定められたルールに従わずに、山林や空き地など、処理場以外の場所に捨てたり埋めたりする行為を指します。 不法投棄は、廃棄物処理法(廃棄物の処理及び清掃に関する法律)により処罰を受ける行為に該当します。建築廃材や廃油などの産業廃棄物だけでなく、家庭ゴミやタバコの吸い殻などの一般廃棄物も処罰の対象です。個人でもルールを守らずにゴミを処分すると、逮捕されたり、重い処罰を受けたりする可能性があるのです。 今回は、不法投棄の時効や処罰の内容、不法投棄の判断基準、不法投棄が発覚・逮捕された場合の対処方法などについて、ベリーベスト法律事務所の弁護士がわかりやすく解説します。 1、不法投棄の取り締まりに時効はあるのか?
ゴミの廃棄業者でなくとも産業廃棄物不法投棄の問題は他人事ではありません。排出業者として運搬業者や廃棄業者に依頼した場合、それらの業者が違反をしていると自身にも厳しい罰則が課されるケースがあります。もちろん、地球環境のためにも常に産業廃棄物の問題は意識しておきたいものです。 そこで、不法投棄の現状や罰則、国が自治体へ行っている支援事業について紹介します。 産業廃棄物の不法投棄の現状とは 産業廃棄物の不法投棄を減少させるため、地域ごとに分別収集ガイドラインを立てるなど、国、行政でもさまざまな対策を行ってきました。しかし、撲滅には至っていません。 環境省によると、2019年に新たに判明した不法投棄件数が151件、不法投棄量7. 6トンとなっています。不法投棄のピークは平成10年代で、現在は減少傾向ではあるものの今も発生しています。 委託していても排出業者の責任が問われる 廃棄業者に処分を委託した場合、それで処分は終了したと思われがちです。しかし、廃棄物処理の責任は最後まで廃棄物処理業者と排出業者にあるのが、法律での基本的な考え方です。 実際の罰則としては、次のようなものがあります。 適用条件 罰則の内容 不法投棄 5年以下の懲役もしくは1, 000万円の罰金 契約書の作成義務違反 3年以下の懲役もしくは300万円以下の罰金 マニフェストの虚偽記載 1年以下の懲役又は100万円以下の罰金 廃棄物処理法に違反した場合の罰則は?
PDF形式のファイルをご覧いただくためには、Adobe Readerが必要です。Adobe Reader(無償)をダウンロードしてご利用ください。
21375 【A-4】 2007-02-26 11:47:31 たる吉 ( >①いったいどちらが正しいのか? 自社敷地内でも,規模要件を満たしていれば,違反とならないが正しいと思います。 届出制,許可制になってからは,話は別でしょうが。 >②もし不法投棄とされるのであれば、いつの時期(何年)以降に埋めたものが不法投棄となるのか? 研究家と名乗られているようなので,逆に教えて頂きたいのですが,廃棄物処理法はどの時点で時効が成立するのでしょうか。 ①不法投棄が発見されてから? なぜ産業廃棄物の不法投棄が行われるのか？【主な原因を挙げてみた】 | 埼玉県産業廃棄物収集運搬業許可申請代行の行政書士花村秋洋事務所. ②不法投棄を行ってから? 一番重い刑が不法投棄で5年以下の懲役だと,どの時点から,5年間で時効が成立するのでしょうか? マニフェストの保管期間も5年間とすると,不法投棄を行ってから,と取るのかなとは思いますが。 >また、上記の条件下(素掘りのもの)において安定型・管理型・遮断型の産業廃棄物を混在して投棄した場合はどうなるのか?というのもわかりましたらお教えいただきたいと思っております。 仮に,廃棄物処理法が埋め立てた年月日やその他の条件で適用外であった場合,その土地(又はその周辺土地)で現に地下水汚染や土壌汚染が顕在化しているかが問題ではないかと思います。 一度,土壌汚染対策法でいう土壌汚染がどういうものを指すのか,水質汚濁防止法でいう無過失責任とはなんなのか,調べてみてはいかがでしょうか。 ご回答ありがとうございます。研究家といっても廃棄物についての仕事に携わるようになって調べ始め、まだそれほど経っていないので初心者です。自分で調べてみてわかったことの範囲内で質問をしておりますのであまり細かいところまではわかりません。 ちなみに、時効に関しては調べてみて「投棄を行った時点から起算し5年で時効となる」というのがわかりました。まだまだ知識不足ですが、いろいろな方からのアドバイスもいただきながら勉強していきたいと思います。 ありがとうございました。 No. 21385 【A-5】 2007-02-26 20:56:47 万田力 ( 廃棄物関連業務に携わったばかりの方が、自分のことでも無いのに一所懸命調べるテーマでは無いように思われますが……。 お手元に、ぎょうせいが出版している「環境法令・解説集」あるいは日本環境衛生センターが発行している「廃棄物処理法の解説」がありますか?無ければ、そのいずれかを座右に置いてください。初心者であれば後者がよろしいかと思います。いずれにも主な改正の履歴が書いてあります。 廃棄物処理法法令集という、法・施行令・施行規則を3段組で編集している物も使いやすいですが、解説はついていません。 さて、本論ですが自社敷地内であろうとなかろうと、最終処分場(安定型で3, 000㎡、管理型は1, 000㎡を越えるもの、遮断型は規模を問わない。)を設置するのに届出が必要となったのは昭和52年3月15日、これが許可制に変わったのは平成4年7月4日。 平成9年12月1日からは、規模の大小を問わず許可が必要。 共同命令により処分場の技術上の基準が示されたのが昭和52年3月14日で、施行は昭和52年3月15日ですから、自ら処分する場合に不法投棄等の法違反を問われるのは、規模にも寄りますがその日より後ということになります。 > 安定型・管理型・遮断型の産業廃棄物を混在して投棄した場合はどうなるのか?