映画「ミスト」は2007年に上映されたホラー映画。スティーブン・キングの小説の映画化ということもあり、ホラーファン必見です。 監督はフランク・ダラボン。キング作品との相性抜群な監督で、グリーンマイルやショーシャンクの空になども手掛けています。 そもそも、ダラボン監督がホラー映画をメインに撮るようになったのも、キングの短編小説「312号室の女」がきっかけ、期待せずにはいられない! 中の人 そんなダラボン監督による今作 07年に上映された作品ではあるものの、その衝撃的ラストから今でも話題にほるほど色あせない映画です。 ならどんなラストなのか?問題はココ。そこで、映画「ミスト」の衝撃ラストに触れつつ、ストーリーを振り返っていきます。 映画「ミスト」のあらすじストーリー 公開日 2007年 タイトル ミスト(The Mist) 上映時間 125分 監督 フランク・ダラボン 原作 スティーブン・キング 田舎町に突如出現した奇妙な霧は、刻一刻と広がり町全体を覆っていく。スーパーに買い物に来ていたデヴィッドと息子のビリーは、この霧のせいで身動きがとれなくなっていた。 そんなとき「 霧の中に何かがいる 」と血まみれの男性が駆け込んでくる。次第に明らかになる霧の中のバケモノの存在。生き残るためには団結が必要。 しかし、デヴィッドたちの思いとはよそに自分勝手に行動していく人々。そんな中、狂信者ミセス・カーモディは人々を扇動し、店内は異様な状況へと向かっていく。 店内に危険を感じたデヴィッドは、かすかな希望を抱きスーパーを出ることを決断するが、霧の中で絶望の真実を知ることになる。そして、最後に彼が下した決断とは?
アローヘッド計画とは、科学者による異次元の観察でしたが、嵐によってなんらかのトラブルが発生、異次元から怪物がやってきたといった説明でした。 中の人 嵐が原因なのか、計画自体になんらなのトラブルが発生したのかは作中では明かされてはいないことは追加しておく 原因はともかく、アローヘッド計画を遂行していた科学者によって、この悲惨な事態が発生したというのがミストに登場する怪物の正体。 霧(ミスト)の正体はなんだったのか 怪物の正体だけでなく、タイトルにもなった 霧(ミスト) の正体も気になりますが、これについては本作では明らかにされていません。 そのため、映画を観ての個人的考察になりますが、ここでは二つの視点から霧の正体を考えてみたいと思います。 ①設定としての霧 まずは文字通り作中での霧の正体について。霧がではじめたのは、記録的な嵐が発生した翌日のこと。 デヴィッドは山から湖にかけて白い霧が出ていることを確認しています。つまり、山の上にある軍事施設が霧の発生源の可能性が非常に高い。 出典:(C) 2007 The Weinstein Company, LLC.
何も言わず地下室に連れていき触手を見せればあるいは・・・? ノートンとの背景があるにもかかわらず安易に説得に行ったデヴィッドの判断は今考えると少し間違っていたかも知れませんね。 火傷を負って瀕死のジョーの為に隣にある薬局に薬を取りに行ったデヴィッド。 薬局の距離は分かりませんが、ノートンがスーパーを出た時に60メートル以内にはモンスターがいない事を実証できたことから薬局への移動を判断します。 ただ、移動型のモンスター見ているはずなので距離に対して信用するのはどうかと思いますが・・・ ともあれ、この時のデヴィッドの行動は正しかったのか? コレは「 間違い 」でしょう。 状況からして助かったとしてもジョーは足手まといになるでしょう。 いつ自分がモンスターに襲われてもおかしくない極限状態で息子もいるのに赤の他人の為に命をかける意味が分かりかねます。 デヴィッドがスーパーマンかキャプテンアメリカなら話は別ですがただの画家。 息子を守る事だけに集中するべきでしょう。 スーパーの中には食料もありモンスターもまだ入ってきていません。 「 待っていれば誰かが助けに来てくれる 」 結果的にはスーパーに残っていれば助かっていた可能性は高そうですが、あの状況での判断としては間違っているとは思えません。 まず、カーモディの存在。 カーモディは自分の考えを否定する人間を目の敵にしていた事もあり、デヴィッドが言っていた「息子が生贄にされかねない」もあながち間違っていません。 現に、目の敵にしていた女性教師「アマンダ」もろとも息子を拘束しようとしていました。 出ていく事を告げなくても遅かれ早かれ息子はカーモディの餌食になっていたでしょうね。 なら、スーパーに残って息子を全力で守ればよかったのでは? 確かにその通りでしょう。 カーモディ派は人数が多いがハリーは銃を持っていますし、その気になれば守れたことは確か。 ただ、それは結果論であってあの時に軍が助けに来る確証はありません。 電話もつながらない、異常なモンスターはウヨウヨの状況でスーパーから出ないという選択肢を選ぶ事は難しかったのではないかと思います。 ガソリンが尽きるまで走るっている計画はどうかと思いますが・・・ ともあれスーパーを出る決断自体は状況判断としては間違っていないと私は感じます。 ラストの結末 本当に鬱展開だったラスト。 どうにかしてガソリン補給しろよ!!!!
スティーブンキング原作『ミスト』について 昨日、上記の映画『ミスト』を見ました。 とんでもない鬱映画で人にも進められないし、二度と自分でも見ないなぁと思いつつ、どこか引き込まれた様に見ている自分がいました。その後Wikipediaで調べてみて気になった点が… そこで質問 ①原作とは違うエンディングとあったのですが原作のエンディングはどうなんでしょうか?原作者曰く「執筆中にこの最後を思い付いていればそうした」そうなので彼の中のベスト(ワースト? )な終わり方は映画の方みたいなんですが…。 ②狂気の女教祖の運命が変更されたとあるのですが、原作では彼女はどうなるのでしょうか? ③映画は『スーパーの中で情事に及ぶのが主人公でなくなった』とあるのですが、原作では主人公は誰とどのような流れでそうなるのですか?あのヒロインぽい人でしょうか? ④スーパーに残った人達は一体どうなったのでしょうか?あのタイミングで軍登場なら助かったような気もしますが…。原作でもその辺は明確には描かれなかったのでしょうか? ⑤これはWikipediaではなくどこか別の場所で見た(気がする)のですが、最後にスーパーから脱出したのが『主人公とその息子、あと老夫婦の4人』とあったのですが原作だと女の人は脱出しないのでしょうか?それとも私のただの見間違い? 少し質問が多くなりましたがお分かりになる方には是非教えて頂きたいです!